Ko je sledeći na redu

Veliki principi poštovanja prava na slobodno mišljenje, kritički stav prema vladajućoj politici i tolerancija pripadaju osnovnim izrazima evropskih vrednosti na koje se neprestano pozivaju svi borci za ljudska prava. Ovi principi imaju smisla jedino ako se ne primenjuju selektivno i ako deluju univerzalno izvan zadatih ideloških i političkih okvira. U našim prilikama mogli smo se toliko puta uveriti da najgorljiviji zagovornici odbrane i zastupanja ljudskih prava primenjuju izrazito selektivan pristup i duple standarde kada treba da ostvaruju svoju ulogu i da budu nepristrasni u zastupanju svoje osnovne misije u odbrani univerzalne primene ljudskih i građanskih prava.

Međutim, mogli smo se sijaset puta uveriti da je za njih odbrana ljudskih prava rezervisana samo za njihove ideološke i političke istomišljenike. Oni su spremni da se kreću jedino u svom izabranom i posvećenom ideološkom krugu i niko ko mu ne pripada ne može očekivati da će oni ustati u odbranu ljudskih prava ako to nije sastavni deo njihove ideološke matrice. Zato nas i ne može iznenaditi da se najglasniji borci i borkinje za ljudska prava i slobodu mišljenja nisu ni jednom rečju oglasili povodom hapšenja Andreja Fajgelja.

On očigledno ne deli njihov ideološki svetonazor, zato i ne zaslužuje da bude u fokusu njihove ideološke pažnje, a samim tim i nije pogodan da se oni angažuju kao što to inače rade kada su u pitanju ljudi koji su deo njihove ideološke i političke orijentacije. Ne može se naći nijedno reagovanje naših dežurnih ljudskopravaških organizacija, koje su uvek spremne da se oglase kada oni procene da su ugrožene demokratske vrednosti, načela slobode i ljudskih prava.

Nema ni glasa od uvek agilne Kuće ljudskih prava, NUNS-a, Nezavisnog udruženja novinara Vojvodine jer se ne radi o čoveku koji pripada njihovom ideološkom i političkom profilu.

Ali ipak treba reći da opskurne E-novine (kao da se radi o saopštenju MUP-a ili centrale SNS-a) nisu odolele da pohvale delovanje državnih organa u odbrani ustavnog poretka: "Andrej Fajgelj, poznati militantni klerofašista, uhapšen je u Novom Sadu, nakon čega mu je određeno zadržavanje do 48 sati uz mogućnost produženja pritvora na trideset dana. Fajgelj nije uhapšen zbog `statusa na Fejsbuku i Jutjubu`, kako zlonamerno navode pojedini mediji, već zbog poziva na nasilno rušenje ustavnog poretka, što je u izjavi za Blic potvrdila i njegova supruga. Sporni deo dolazi u samoj završnici, konkretno od sedmog minuta i pet sekundi, kada Fajgelj priznaje da bi bio uhapšen u roku od dva sata ukoliko bi otvoreno rekao ono što mu je na pameti. Zato je probao da to kaže u nešto uvijenojoj formi, očito verujući da će mu trik upaliti. Kao što vidimo, prevario se i konačno dolijao.“

Do sada nismo bili u prilici da vidimo ovako precizno izvedenu denuncijaciju, koja prevazilazi i farsičnost "Balkanskog špijuna" jer moramo biti uvek biti budni i spremni da branimo ustavni poredak i naprednjačku vlast koja ga oličava. A u čemu se sastoji taj inkriminisani poziv Andreja Fajgelja na rušenje ustavnog poretka. On je izneo stavove koje inače zastupa u objavljenim tekstovima, samo sada je to bilo u zaoštrenijoj formi jer se radilo o neposrednom reagovanju na posetu generalnog sekretara NATO Jensa Stoltenberga i načinu kako je dočekan u Beogradu, koji je 1999. bio surovo izložen agresiji i bombardovanju ovog vojnog saveza.

„I ranije su nas klali i drali i maljevima nam razbijali glave, ali ni Turci, ni ustaše, ni nacisti nisu zahtevali da time budemo zadovoljni ni da ih dočekujemo hlebom i solju. Nadam se da će nakon ovog dana klečanja doći ustanak i da ćemo se uspraviti i setiti da imamo kičmu.“

Iz ove izjave možete videti kako izgleda inkriminisani poziv na rušenje ustavnog poretka, ali i podsećanje da moramo da se setimo da ne smemo izgubiti ljudsko dostojanstvo. Poziv na ustanak koji ima više metaforično i simbolično značenje je očigledno bio povod za hapšenje Andreja Fajgelja, ali jasno je da on svojim ranijim tekstovima postao bezbednosno interesantan i da se samo čekao povod. Ne moramo se u potpunosti složiti sa načinom kako je Andrej Fajgelj izneo svoje mišljenje o poseti Jensa Stoltenbrga kao visokog funkcionera NATO, niti deliti sve njegove stavove, ali ovde se radi o mnogo važnijem i i presudnijem pitanju.

Sadašnji režim sve više ispoljava autoritarne crte i spremnost za što potpuniju kontrolu medija i gušenje slobodnog i kritičkog mišljenja. Šta bi se desilo da je neko od pripadnika liberalno-demokratske i građanske orijentacije uhapšen samo zato što je u svojoj poruci izneo neslaganje i protest protiv nekog poteza aktuelne vlasti. To bi bilo okarakterisano kao napad na demokratiju i ljudska prava, a javnost bi bila zasuta protestima i peticijama ljudskopravaških organizacija (setimo se samo kao je branjen potez direktora NBS S. Ugričića).

I u tome je naš najveći problem - u shvatanju demokratije i odbrane ljudskih prava, jer samo poštovanje principa slobode i kritičkog mišljenja oslobođeno od ideološke i političke pristrasnosti može biti brana bahatoj i neodgovornoj vlasti. Ako ova načela demokratskog društva i slobode ne budu branjena kao univerzalna politička i civilizacijska tekovina, možemo i dalje živeti u sve većem strahu i neizvesnosti i samo se pitati ko je sledeći na redu.