Početna strana > Istraživanja javnog mnjenja > Srbija, leto 2019. - Šutiranje u praznu mrežu
Istraživanja javnog mnjenja

Srbija, leto 2019. - Šutiranje u praznu mrežu

NSPM   
petak, 09. avgust 2019.

Najlakše je ponovo reći – ista meta, slično odstojanje. Ali pažljiviji pogled na rezultate julskog istraživanja pokazuju neke, na prvi pogled, paradoksalne tendencije. S jedne strane, rejting SNS se stabilizovao na 44-45 odsto. A ukoliko uspe da zbuni ili izborno demotiviše kategoriju "za opoziciju, ali ne znam za koga" i (još važnije) ukoliko opozicija nastavi ovu aktuelnu i samodestruktivnu pometnju zvanu "hoće bojkot-neće bojkot" – taj rezultat može ići još i znatno više.

Srbija (bez KiM)

30. jun-7.jul 2019.

istraživanje telefonsko

reprezentativni uzorak

ispitanika: 1000

S druge strane, skoro 40 odsto ispitanika kaže da "danas živi gore" nego pre pet godina. A na ključno pitanje – da li zemlja ide u dobrom ili lošem pravcu – rezultat je gotovo fifti-fifti, to jest, svega tri odsto u korist po vlast povoljnog odgovora. Velika većina ispitanika (44:31) smatra da "vlast nije preduzela dovoljno da spreči ili umanji štetu od elementarnih nepogoda", i ne podržava (45:32) aktuelnu kosovsku politiku. (I čak polovina kaže da ni uz napor ne može da priušti sebi letovanje.) Pa, zašto onda ipak glasaju za vlast – zapitaće se (samo) neko ko ne poznaje srpske medijske prilike, niti manipulativne političke i psihološke mehanizme na kojima se Vučićeva vlast održava. I zahvaljujući kojima opredeljenje za vladajuću stranku ("Vučića") već poodavno nije stvar racionalnog političkog izbora nego zapaljivog koktela straha, nade i gotovo sektaške "pravovernosti". A ponajviše ubeđenja kako niko drugi ne postoji, odnosno kako su sve druge opcije i svi drugi kandidati "mnogo gori". Zato ne čudi što kada pogledamo šta po medijima i skupštini vlast zapravo radi, videćemo da i nakon sedam godina mnogo više dezavuišu protivnike kao "odgovorne za ono što nam se dešava", nego što, na primer, promovišu svoje pozitivne rezultate.

Savez za Srbiju je u velikoj meri postao žrtva sopstvene radikalne retorike i prevelikih obećanja

Savez za Srbiju je u velikoj meri po­stao žrtva sopstvene radikalne retori­ke i prevelikih obećanja. Da li iz iskrenog ubeđenja ili zbog potrebe da se takmiče i pariraju euforiji sa društvenih mreža, lideri Saveza kao da su se utrkivali u davanju optimističnih prognoza i pomalo olakih obećanja. Od licitiranja oko Dana D, do toga kad će biti izbori, kada će Vučić pasti, do kada mu daju rok, od kada će oni da "okrenu drugi list" itd.

Iako to možda može da donese neki kratkoročni politički dobitak, dugoročni efekat tog "loženja" je uvek negativan. Pogotovo s obzirom na opoziciono biračko telo koje – za razliku od onog naprednjačkog – sigurno ne možeš trajno zamajavati floskulama i prevoditi žednog preko vode. A onda su, da nevolja bude još veća, upali u "bojkotašku" stupicu, stvorivši situaciju iz koje se neće lako iščupati sve i pod pretpostavkom da u narednim danima i nedeljama čak i izbore neke opipljive ustupke od strane vlasti. Naime, jedan deo opozicione, a pre svega "tviterske" i pro-SzS javnosti, duboko je uveren da ni na kakve izbore ne treba izlaziti i da svaki izlazak znači "izdaju" i "kolaboraciju sa Vučićem". I ta "belolistićka" atmosfera ozbiljno preti da doslovno prepolovi eventualni opozicioni rezultat na budućim izborima, čak i ukoliko se na njima opozicija pojavi u punom sastavu.

"Belolistićkaatmosfera

Savez za Srbiju je u velikoj meri po­stao žrtva sopstvene radikalne retori­ke i prevelikih obećanja. Da li iz iskrenog ubeđenja ili zbog potrebe da se takmiče i pariraju euforiji sa društvenih mreža, lideri Saveza kao da su se utrkivali u davanju optimističnih prognoza i pomalo olakih obećanja. Od licitiranja oko Dana D, do toga kad će biti izbori, kada će Vučić pasti, do kada mu daju rok, od kada će oni da "okrenu drugi list" itd.

Iako to možda može da donese neki kratkoročni politički dobitak, dugoročni efekat tog "loženja" je uvek negativan. Pogotovo s obzirom na opoziciono biračko telo koje – za razliku od onog naprednjačkog – sigurno ne možeš trajno zamajavati floskulama i prevoditi žednog preko vode. A onda su, da nevolja bude još veća, upali u "bojkotašku" stupicu, stvorivši situaciju iz koje se neće lako iščupati sve i pod pretpostavkom da u narednim danima i nedeljama čak i izbore neke opipljive ustupke od strane vlasti. Naime, jedan deo opozicione, a pre svega "tviterske" i pro-SzS javnosti, duboko je uveren da ni na kakve izbore ne treba izlaziti i da svaki izlazak znači "izdaju" i "kolaboraciju sa Vučićem". I ta "belolistićka" atmosfera ozbiljno preti da doslovno prepolovi eventualni opozicioni rezultat na budućim izborima, čak i ukoliko se na njima opozicija pojavi u punom sastavu.

No, ma koliko krizirao i lutao, SzS nesporno ostaje dominantna opoziciona formacija. To praktično niko i ne dovodi u pitanje. Ali je više nego očigledno da Savez, ovakav kakav je, nema kapaciteta (a još manje magnetizma) da apsorbuje čitavu opozicionu scenu

No, ma koliko krizirao i lutao, SzS nesporno ostaje dominantna opoziciona formacija. To praktično niko i ne dovodi u pitanje. Ali je više nego očigledno da Savez, ovakav kakav je, nema kapaciteta (a još manje magnetizma) da apsorbuje čitavu opozicionu scenu. Razume se, oni će verovatno reći da im to "nije ni bila namera". Ali – čak i ukoliko je to istina – utoliko gore. Naime, takvi savezi se i prave upravo sa tom namerom – da zauzmu čitav politički prostor – i da tako, svojom potentnošću, nadomeste konceptualne i ideološke praznine koje unutar tako heterogene koalicije nužno i neminovno postoje. To je svrha njihovog postojanja. Ukoliko je ne ispune, a budući da nemaju čvrsto ideološko tlo iz kojeg se mogu iznova regenerisati, počinju ubrzano da se suše i venu. I to je ono što lidere Saveza treba da brine – čak više od nekoliko izgubljenih procenata – koji, uostalom, nisu ni otišli nikuda daleko, niti zauvek.

Ma koliko delovao silno, medijski, politički i statistički moćno i suvereno, SNS je, u osnovi, tigar od papira i jedan džinovski "genetski modifikovani" organizam, nesposoban za samostalan politički život. I to Vučić zna bolje od bilo koga drugog

SNS kao "genetski modifikovani organizam“

S druge strane, ma koliko delovao silno, medijski, politički i statistički moćno i suvereno, SNS je, u osnovi, tigar od papira i jedan džinovski "genetski modifikovani" organizam, nesposoban za samostalan politički život. I to Vučić zna bolje od bilo koga drugog. Sem toga, veoma je svestan svoje zavisnosti od spoljnog, pre svega, zapadnog faktora, bez obzira što čini oprezne pokušaje da tu zavisnost neprimetno smanji. Uostalom, vrlo dobro se seća kako se svojevremeno brzo i lako urušila Tadićeva politička tvrđava, koja je u jednom trenutku takođe delovala moćno i neosvojivo. I zato, uprkos medijskom i skupštinskom junačenju njegovih vedeta, i uprkos verbalnoj i ideološkoj reviziji praktično svih elemenata petooktobarske promene, Vučić se gotovo panično kloni da otvoreno izaziva svetske centre moći – demonstrirajući prema njima često čak i preteranu i iritantnu snishodljivost.

Iako to opoziciona javnost nije registrovala (ili se taktički pravila da ne primećuje), fascinantna je – pa čak i pomalo otužno komična – bila brzina kojom je, na primer, Maja Gojković ekspresno reagovala na preporuke Evropske komisije koje su se ticale rada parlamenta. Netragom su nestali oni "fantomski" amandmani poslanika vladajuće koalicije (na koje je opozicija skoro dve godine uzalud upozoravala), sednice se više ne zakazuju po hitnom postupku (danas za sutra), tačke dnevnog reda se ne spajaju u one džinovske i besmislene pakete. A posle više godina na dnevni red su stavljeni čak i izveštaji nezavisnih regulatornih tela.

Opozicija će, naravno, reći da je sve to posledica njihove borbe i odlučnog bojkota – mada se meni čini da je pre u pitanju želja vlasti da se, posle dužeg vremena, na jednoj – po njih – relativno bezbolnoj temi, ponovo pokažu kao prilježni evropski đaci. Onako radikalski pedantni, s mastiljavom olovkom u ruci, doslovno štiklirajući tačku po tačku iz izveštaja EK. Naravno, sadržinski, u radu parlamenta ostalo je, manje-više, sve po starom, ako ne i gore.

Šutiranje u praznu mrežu

Ako je neko računao da će usled odsustva opozicionih poslanika makar malo splasnuti borbeni entuzijazam vladajuće postave (na čelu sa ofanzivnim kvartetom u sastavu Marijan-Martin-Atlagić-Orlić) da šutira loptu u praznu mrežu – ljuto se prevario. Ne samo da im ne smeta, nego se čak čini da su, uz povremenu razmenu prijateljske vatre (mada je to, zapravo, više ping-pong) sa radikalskom sabraćom, u beskonačnim i oštrim verbalnim raspravama sa praznim opozicionim klupama otkrili novi smisao, zabavu i radost.

Ipak, ne treba ni malo sumnjati da će, ukoliko vođa proceni da tako treba, i ove militantne perjanice brzo zamuknuti. Baš kao što je, na primer, prilikom Vučićevog poslednjeg skupštinskog obraćanja ("izveštaja") o KiM utrnulo Rističevića, jer je na galeriji skupštine u tom trenutku ipak bilo previše stranih diplomata i posmatrača. Dakle, nije da on i Maja Gojković ne znaju šta i kako treba – i šta je (ne)normalno – nego, naprosto, ne žele i neće, sve dok ih nužda ne natera.

Hoću reći, činjenica je – mada ne i preterana uteha – da ni režim (čitaj Vučić), uprkos periodičnim pretnjama i permanentnom tabloidnom namigivanju u tom smeru, zapravo, takođe ne sme da zaista "okrene list". Niti geopolitički, niti u smislu "konačnog obračuna" sa "izdajničkom opozicijom". Isto kao što ne želi ili ne sme da "odjavi" razne evropske izvestioce i posrednike – i pošalje ih tamo gde bi ih sa starim radikalskim guštom sigurno najradije poslao. Ne. On igra igru. Neke podmiti obećanjima (zli jezici kažu – neke i bukvalno), neke šarmira, a neke jednostavno istrpi, iskaljujući posle bes i frustraciju na najbližim saradnicima, nezavisnim medijima i neprijateljskoj opoziciji. No, čak i u ovom poslednjem, čini se, ne sme da ide baš do kraja, odnosno baš onoliko koliko bi on lično, a naročito njegovo okruženje, verovatno želeli.

Da li želim da sugerišem da je pitanju neki "big dil", tj. džentlmenski dogovor sklopljen uz posredovanje i koordinaciju Metjua Palmera i/ili Makronovih političkih savetnika? Možda. To se nikada ne može potpuno isključiti. Ali ni lako dokazati. No, mislim da je, ipak, pre u pitanju i u pozadini ove prećutne konstruktivnosti, zapravo, sukob dveju slabosti, odnosno dva bloka, nejednakih resursa i snage, ali duboko svesna svoje unutrašnje ranjivosti i (polu)praznih pušaka kojima uzajamno prete. I zato – još uvek – ne gaze do kraja. Što je, na kraju krajeva, i dobro.

(Đ.V)

Izbor iz komentara - Konopac, metak, jama i ludačka košulja

Iz istraživanja u istraživanje – a naročito od početka 2019. – beležimo konstantan rast verbalne agresije i povišenog tona, prostačkog rečnika, divlje mržnje i otvorenih pretnji, i to naročito kod najstarije populacije ("60 plus"), koja je očigledno najpodložnija malignoj propagandi režimskih medija. Ovo posebno dolazi do izražaja kada opisuju pojedince iz opozicije – naročito Dragana Đilasa, Vuka Jeremića, Boška Obradovića i Sergeja Trifunovića. Najčešće upotrebljavane reči su: bitanga, bruka, džukela, lopov, đubre, šljam, ludak, sramota, beščasnik, nepošten... U svakom slučaju, neko koga, zapravo, treba ubiti, obesiti, linčovati, proterati, zatvoriti.

Tipični primeri:

Stariji penzioner iz Kruševca (glasač SNS-a): "Đilasu bih stavio konopac o vratJeremiću istoda ovaj prvi ne bude samObradoviću metak u čeloa Sergeju ludačka košuljaA mogu svi oni da se po kratkom postupku bace u jamu i zatrpaju."

Penzioner iz Pančeva: "Sve su to plaćenicibre!"

Domaćica iz okoline Kruševca: "Osim Vučićasvi ostali su džukele."

Penzionerka iz Požarevca: "Ma sve će Vučić da zaposlisamo još nije stigaoa smetaju mu oni nesoji (Đilas i ekipašto hoće da ruše državu."

Selo kod Zaječara: "Đilas i ovi oko njega su jajareNjih sve treba redom vešati na Terazijama."

Stariji Nišlija: "U opoziciji se skupili sve lopovi i bitangeOni mi preko televizije govore najgore kletve i jedino žele da svi mi stariji ljudi i penzioneri što pre umremo da oni mogu mirno dalje da se šire."

Sredovečna ispitanica iz južne Srbije: "Svi treba da idu u zatvor osim Vučićajer su 20 godina kralia narod ‘ispašća’Posle SlobeVučić jedini vredi."

Penzioner iz Leskovca: "Opozicija – vataju golubove i siluju žene."

Penzioner iz Vranja: "Vuk Jeremić – đubreNe lopovnego lopurdaZbog njega imamo problem s KosovomOn je sve priznao!"

Penzioner iz Leskovca: "Boško Obradović je drumski razbojnikPrvo je opljačkao crkvupa dijasporu."

Ispitanik iz Prokuplja: "Sergej Trifunović je drogerašnarkoman!"

(Istraživački tim NSPM)

(Vreme br. 1491, 1. avgust 2019.)  

***

Srbija (bez KiM)

30. jun-7.jul 2019.

istraživanje telefonsko

reprezentativni uzorak

ispitanika: 1000

ODGOVORI ISPITANIKA NA PITANjA 

Da li, po pitanju standarda, danas živite bolje ili gore nego pre pet godina?
vrednosti u procentima 
bolje
24,7
gore
39,3
isto
 33,8
ne znam/bez odgovora
1,1
Ukupno
100,0

 

Sa kog medija se najviše informišete?
 vrednosti u procentima
televizije
46,6
radija
1,8
internet portala
42,7
štampanih novina
6,1
uopšte se ne informišem preko medija
2,8
Ukupno
100,0

 

Sa koje se TV stanice najviše informišete?
vrednosti u procentima  
RTS
27,1
TV Pink
15,7
N1
11,9
TV Prva
10,8
TV Hepi
4,5
lokalna TV stanica
2,3
O2
1,7
RTV Vojvodina
1,7
Studio B
0,3
ne pratim informativni program na TV / bez odgovora
24,0
Ukupno
100,0

 

Da li koristite internet i koliko često?
vrednosti u procentima 
svakodnevno
59,0
nekoliko puta nedeljno
6,1
ne koristim internet
34,9
Ukupno
100,0

 

Da li možete da priuštite sebi odlazak na odmor (letovanje, banja, more...)?
vrednosti u procentima
Da
26,8
Da, ali samo po cenu velikog odricanja
24,2
Ne mogu
48,3
ne znam / bez odgovora
0,7
Ukupno
100,0

 

Da li podržavate ulazak Srbije u EU?
 vrednosti u procentima
Da
46,1
Ne
36,4
nemam stav / bez odgovora
17,5
Ukupno
100,0

 

Da li podržavate ulazak Srbije u NATO?
 vrednosti u procentima 
Da
8,4
Ne
78,7
nemam stav / bez odgovora
12,9
Ukupno
100,0

 

Da li podržavate savez Srbije sa Rusijom?
  vrednosti u procentima 
Da
58,3
Ne
22,7
nemam stav / bez odgovora
19,0
Ukupno
100,0

 

Ukoliko biste morali da birate, da li ste za to da Srbija uđe u političko-ekonomski savez sa:
 vrednosti  u  procentima
EU
15,2
Rusijom
23,7
Kinom
7,0
zemljama Balkana
3,5
da ostane neutralna
36,4
ne znam / bez odgovora
14,2
Ukupno
100,0

 

Da li, prema Vašem mišljenju, Srbija trenutno ide u dobrom ili lošem pravcu?
  vrednosti u procentima 
Dobrom
42,4
Lošem
39,1
ne znam / nemam stav
18,5
Ukupno
100,0

 

Da li bi, prema Vašem mišljenju, trebalo ukinuti rijaliti-programe poput „Zadruge“ i „Parova“?
  vrednosti u procentima 
da, treba ih ukinuti u potpunosti
66,9
treba da se emituju samo posle ponoći i dodatno oporezuju
16,1
ne, ne treba ih ukidati, ni ograničavati
12,7
ne znam / nemam stav
4,3
Ukupno
100,0

 

Da li mislite da je vlast ove godine preduzela dovoljno da umanji štetu od elementarnih nepogoda (poplave, grad...)?
  vrednosti u procentima 
Da
31,1
Ne
44,1
ne znam / nemam stav
24,8
Ukupno
100,0

 

Ako bi sledeće nedelje bili raspisani vanredni parlamentarni izbori, da li biste na njih izašli?
  vrednosti u procentima 
da, sigurno bih izašao
66,0
možda / verovatno bih izašao
11,8
ne, ne bih izašao
12,6
ne znam / bez odgovora
9,6
Ukupno
100,0

 

Za koju stranku ili listu biste najverovatnije glasali na tim izborima? (sa neizjašnjenima)
  vrednosti u procentima 
Koalicija oko SNS – (A. Vučić, A. Vulin, M. Krkobabić, R. Ljajić…)
32,3
Za opoziciju, ali ne znam tačno za koga 
16,4
Savez za Srbiju (D.Đilas, V. Jeremić, B. Obradović, B.Tadić, Z.Lutovac…)
8,2
Koalicija SPS–JS (I. Dačić, D. Palma)
6,0
Pokret slobodnih građana (S. Trifunović)
2,7
SRS – (V. Šešelj)
2,1
Srpski patriotski savez (A. Šapić)
2,0
Građanski front (Ne davimo Beograd i koalicija lokalnih građanskih organizacija)
1,0
DSS (M. Jovanović)
0,5
ostali
1,3
ne zna/ne želi da se izjasni/ neće da glasa/bez odgovora
27,6
Ukupno
100,0

 

Za koju stranku ili listu biste najverovatnije glasali na tim izborima? (bez neizjašnjenih)
  vrednosti u procentima 
Koalicija oko SNS – (A. Vučić, A. Vulin, M. Krkobabić, R. Ljajić…)
44,5
Za opoziciju, ali ne znam tačno za koga 
22,8
Savez za Srbiju (D.Đilas, V. Jeremić, B. Obradović, B.Tadić, Z.Lutovac…)
11,3
Koalicija SPS–JS (I. Dačić, D. Palma)
8,2
Pokret slobodnih građana (S. Trifunović)
3,7
SRS – (V. Šešelj)
2,8
Srpski patriotski savez (A. Šapić)
2,7
Građanski front (Ne davimo Beograd i koalicija lokalnih građanskih organizacija)
1,4
DSS (M. Jovanović)
0,7
ostali
1,8
Ukupno
100,0

 

Da li mislite da opozicija treba da bojkotuje naredne parlamentarne izbore? (samo ispitanici koji su birali opozicione stranke, bez SRS)
  vrednosti u procentima 
Da 40,1
Ne
41,7
ne znam / nemam stav
18,2
Ukupno
100,0

 

Da li mislite da opozicija treba da se vrati u parlament i tamo se bori za svoje stavove? (samo ispitanici koji su birali opozicione stranke, bez SRS)
  vrednosti u procentima 
Da 56,3
Ne
27,6
ne znam / nemam stav
16,1
Ukupno
100,0

 

Da li podržavate podelu Kosova, po kojoj bi Srbiji pripalo par opština na severu, koje su većinski naseljene Srbima, a da Kosovo zauzvrat dobije međunarodno priznanje i stolicu u Ujedinjenim nacijama?
  vrednosti u procentima 
Da 27,3
Ne
49,2
ne znam / nemam stav
23,5
Ukupno
100,0

 

Da li mislite da bi bilo možda bolje odložiti  konačno rešenje problema Kosova i Metohije za neko bolje vreme?
  vrednosti u procentima 
Da 45,2
Ne
32,0
ne znam / nemam stav
22,8
Ukupno
100,0

 

DEMOGRAFSKI PODACI ISPITANIKA

Zastupljenost  ispitanika  po  regijama
  vrednosti u procentima 
Beograd 21,5
Vojvodina
27,3
Centralna Srbija
51,2
Ukupno
100,0

 

Zastupljenost ispitanika prema polu
  vrednosti u procentima 
muški 49,7
ženski
50,3
Ukupno
100,0

 

Zastupljenost  ispitanika  prema starosnoj kategoriji
  vrednosti u procentima 
do 40 godina 29,6
od 40 do 60 godina
35,5
preko 60 godina
34,9
Ukupno
100,0

 

Zastupljenost  ispitanika  prema školskoj spremi
  vrednosti u procentima 
osnovna škola 22,5
srednja škola
44,9
gimnazija
10,6
viša/ visoka
22,0
Ukupno
100,0

 
Pošaljite komentar

Od istog autora

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, do kraja 2019. biti postignut sporazum Beograda i Prištine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner