Dalje, za razliku od Ganića i Divjaka, u slučaju Nasera Orića postoje najmanje dva insajderska svedočenja dobro poznata javnosti. Jedno je svedočenje Ibrana Mustafića iz njegove knjige “Planirani haos” koje je potom ponovio u više navrata u izjavama medijima.

Dok Vučić govori o “bubicama“ koje su ga prošle - valjda misleći na svoj radikalski period u kome se zalagao za “Veliku Srbiju” - bošnjački političari, počev od Izetbegovića, očigledno ne misle da su oni imali bilo kakve “bubice“, već da su njihovi politički ciljevi oduvek bili ispravni.

Činjenica da je prvi čovjek stranke reizabran, te da je stranka definisala vrlo jasne magistralne linije budućeg djelovanja, omogućava da se proces transformacije i modernizacije stranke, koji je od početka Bosićevog predsjednikovanja provodilo rukovodstvo SDS-a, privede kraju, i stranka očisti od ideoloških ostataka zasnovanih na nekakvim drugačijim agendama.

Zato je, na podsticaj "Avaza", iz analogije Kumanovo-Zvornik po liniji islamskog terorizma, otkrio da Srbi profitiraju na antiislamskoj histeriji u Evropi. Ispada, dakle, nije problem islamofobična Evropa, pa čak ni islamski teroristi koji su je ugrozili, nego RS koja sve to koristi.

Indikativne su bošnjačke reakcije na društvenim mrežama jer otkrivaju šta iskreno misli nacionalno-verska baza. Malo ih je koji Ibrićev ubilački čin, bez relativizacija, osuđuju kao pokazatelj da islamski terorizam stiže i u naše krajeve.

Bošnjaci će se prije svega konačno morati suočiti sa realnošću, da je konstantno propagiranje suživota sa Srbima i Hrvatima i državnom jedinstvu, za koje su često bili spremni ustupke unaprijed pružati, besmisleno.

Možda ova podela uloga SNSD-a i Saveza za promene, gde su na jednom nivou jedni vlast, a drugi opozicija, a na drugom nivou ovi drugi vlast, a prvi opozicija – može doneti i neki benefit Srpskoj pred težim iskušenjima na „evropskom putu“.

Ako su izbivanjem iz Sarajeva tokom rata, Nele iz Beograda i Kusta iz Pariza, navodno, podržavali razaranje „multietničkog“ Sarajeva, nisu li onda, pogotovo, i Hadžihafizbegović i Sidran, ostajući u gradu svojim ćutanjem podržavali nasilje  nad Srbima. 

Milorad Dodik nije tiranin ni diktator kako to želi reći Savanović. Upravo da ne bi bilo dualizma u Sarajevu iz Republike Srpske, još poodavno, prije izbora, SDS-u je ponudio dogovor za zajednički nastup u Sarajevu. Ali iz SDS-a nije bilo razumjevanja za budućnost RS.

Da će šef OEBS-a za BiH pomenuti i problem škola u koje hrvatska i bošnjačka deca ulaze na dvoja vrata, mogli smo znati čim se nad tim onomad zapanjila ambasadorka SAD. Ali Hrvati su već našli rešenje u katoličkim školama, a ni mejtefa ne manjka.