.jpg)
| Коментар дана | |||
Русофобна хистерија и вештачка аналогија између Украјине и Косова |
 |
 |
 |
| субота, 26. фебруар 2022. | |
|
Поводом трагичних догађаја у Украјини, у нашој јавности и на Западу се у русофобском контексту прави вештачка аналогија између НАТО агресије на СРЈ 1999. и рата у Украјини, као и сецесије такозваног Косова и независности ДНР и ЛНР. Међутим, правне чињенице показују да то није тачно. Напротив, има места за потпуно другачије поређење.
НАТО, водеће западне државе и такозвано Косово преко 20 година не поштују Резолуцију 1244 СБ УН, која је према међународном праву обавезна за све државе. Исто тако, Украјина, НАТО и водеће западне државе не поштују седам година Резолуцију 2202 СБ која на основу Минског споразума гарантује аутономију Донбаса и језичко самоопредељење руској мањини.
Лавров се приликом признања ДНР и ЛНР позвао на Резолуцију 2652 ГС УН из 1970. године, која, према на Западу општеприхваћеној теорији квалификоване сецесије, дозвољава сецесију ако централне власти не поштују људска права мањине. У Донбасу је то било више него очигледно јер је у тренутку признања од стране Москве цивилно становништво било изложено војном нападу централних власти из Кијева. Са друге стране, када је такозвано Косово прогласило независност 2008. на тој територији није било ниједног српског војника нити је трајао рат. Дакле, Косово тада није нико угрожавао, односно ако бисмо дословно применили квалификовану теорију сецесије, испало би да се Косово отцепило од НАТО и КФОР. Коначно, руски председник се у тренутку отпочињања ратних дејстава позвао на члан 51 Повеље УН који гарантује право на самоодбрану. Непосредно пре тога је украјински председник Зеленски јавно изјавио да ће његова држава посегнути за нуклеарним оружјем ради обрачуна са РФ. Према Бечкој конвенцији о уговорном праву из 1969. изјава председника обавезује државу и њен је званични став. Ово је био casus belli. Додајмо овоме да су се већ тада ратна дејства (артиљеријски удари и диверзантске групе) из Украјине прелили на руску територију. Са друге стране, САД су напале Ирак 2003. године иако им тада Садам Хусеин није претио нуклеарним ударом нити нападао њихове граничне области. Штавише, испоставило се да није имао чак ни хемијско оружје. Дакле, русофобска идеолошка хистерија покушава да прикрије правну чињеницу да нема аналогије између Украјине и Косова. |
Од истог аутора
- Чланство „Косова“ у СЕ је директна последица Вучићевог прихватања члана 4 Француско–немачког плана
- Атинска декларација, „хапшење Путина“ и Вучићева вулгарна одбрана
- Шта је Вучић потписао у Тирани
- Вучић на страни Куртија и Шолца - Критика Путина као увод у увођење санкција Русији
- Путин, Косово, Донбас - нови изливи русофобије у циљу припреме терена за увођење санкција Русији
- Вучић je тигар од папира
- Бајденова „честитка“ Вучићу и цехови једне дилетантске спољне политике
- Вучићеви "успеси" у 2020. - поносу нема места. Напротив!
- Протеривање амбасадора као још један игроказ Вучића и Мила
- Вучић, Хилари, Трамп и Бајден - зато што је "био паметан"!
- Вучић је годинама прогонио митрополита Амфилохија - а онда је хтео да говори на његовој сахрани
- Зашто Путин није дошао у Београд?
- Вучићеви напади на Здравка Кривокапића и Дритана Абазовића
- Лицемерни напади Вучићевих медија на нову власт у Црној Гори
- Правна анализа Вашингтонског споразума
Остали чланци у рубрици
- „Мора ли та скупштинска расправа?“
- Русија ће се борити заједно са вама, али немојте очекивати да ће се борити уместо вас - сиријска војска се распала још пре почетка последње офанзиве!
- Академци добили прву рунду против министарства, али још није готово
- Туча у Скупштини – узрок и последице
- Срби на Косову и Метохији неће имати користи од доласка Доналда Трампа на власт, баш као што нису имали ни 2016. од проглашења Газивода за „Трампово језеро“
- Јужна српска покрајина Александру Вучићу служи само као проточни бојлер, а стотине милиона евра који се тобоже издвајају за КиМ завршавају на рачунима мафије и братије
- Пројекат „Јадар“ - између закона, ризика и користи
- Правосудна академија као цедиљка или вануставно правосудно "уско грло"
- Цело Вучићево излагање у Генералној скупштини УН подешено за домаћу публику и покушај да маскира сопствену издају
- Вучићева тврдња да је „проглашење окупације КиМ признање да је то територија друге државе“ је не само правно неутемељена, већ и покварена
Анкета
Република Српска: Стање и перспективе
