субота, 27. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Рубрике > Савремени свет > Добра вест за Косово
Савремени свет

Добра вест за Косово

PDF Штампа Ел. пошта
Стивен Мајер и Пол Вилијамс   
петак, 23. јул 2010.

(Глас Америке, 22.7.2010)

Стивен Мајер: Маневарски простор Београда је сасвим скучен. Пол Вилијамс: Србија је знала да ће изгубити овај случај.

Двојица вашингтонских аналитичара, Стивен Мајер са Универзитета Националне одбране и Пол Вилијамс са Америчког универзитета, сматрају да је саветодавно мишљење Међународног суда правде у Хагу веома повољно за Косово, и прилично негативно за Србију.

"Ово је велика победа за Косово и потврда свега што су косовска влада и народ Косова радили током протекле деценије. Осигурали су независност, суверенитет и територијални интегритет. Ово је веома добра вест за Косово", каже за Глас Америке Пол Вилијамс, професор права и међународних односа на Америчком универзитету у Вашингтону. Он сматра да је за Косово сада најважније да начини врло агресиван корак ка добијању политичких признања од других држава.

Његов колега, с Универзитета Националне одбране, Стивен Мајер сматра да се Србија после одлуке суда нашла у незавидној ситуацији.

„Прво, с обзиром да је реч о саведодавној одлуци, та одлука ће бити прихваћена или одбачена на основу интереса одређене земље или ентитета. Друго, мада та одлука није афирмативне природе, већ стипулирана у релативно негативним конотацијама типа „одлука није била незаконита, није била у супротности са међународним правом, или резолуцијом Уједињених нација“, она ће свакако омогућити Приштини да добије даљу подршку за своју независност. Треће, ово је велики пораз политике српске владе, која је потпуно погрешно прорачунала ситуацију. Једина ствар коју влада може сада да каже јесте да је покушала, да није успела, и сада наставља даље. Четврто, мада према суду правде, проглашење независности Косова није у супротности са међународним правом, оно се свакако коси са уставом Србије. То све говори да је Београд пред тешким одлукама“, каже Мајер.

Пол Вилијамс истиче да ће Србија покушати да издејствује нове преговоре, како би умањила победу коју је Косово остварило пред Међународним судом правде.

„Србија је знала да ће изгубити овај случај. Имали су добре адвокате који су им рекли да је Косово поступило одговарајуће када је прогласило независност. Оно што ће Србија сада покушати јесте да направи збрку. Рећи ће да је одлука компликована, да није очигледно у корист Косова, тако да ће Косовари морати да наставе да одбацују те тврдње и говоре да одлука јесте у корист Приштине, а имаће Американце и друге савезнике да их подрже. Србија ће такође рећи да због тога што је одлука збуњујућа и не потпуно одређена, да је то само мишљење суда и да је у ствари реч о политичком питању, да би се требало вратити преговорима и вратити случај у надлежност генералне скупштине УН. Овде је за Косово веома важно да подсети свет и земље од којих тражи признавање да је Косово имало преговоре. Преговоре у Рамбујеу, деценију стандарда уз статус, преговоре о коначном статусу Косова у Бечу. Косово је сада искористило своје законско право да тражи међународно признање и требало би да задржи фокус на политичком чину признавања, а не да се враћа уназад и упадне у замку коју влада Србије покушава да постави и увуче га у преговоре, који ће само умањити победу коју је Косово остварило пред Међународним судом правде“, сматра Вилијамс.

Говорећи о опцијама, које Србија сада има после одлуке суда, Стивен Мајер каже да ће оне зависити од тога ко ће бити на власти.

„Садашња влада је аутоматски хендикепирана, пошто је она поднела случај о Косову пред Међународни суд правде, тако да она морално и политички сноси одговорност и тиме се сада може да доведе у питање и њен опстанак. Имаћете странке које ће почети да разматрају могућност повлаћења из коалиције. Супротно томе, нова влада не би морала да прихвати одлуку Међународног суда и могла би да делује одлучније и категоричније. С друге стране, Приштина сада поготово неће желети да разматра питање независности Косова, што уосталом није желела ни раније. Дакле, маневарски простор Београда је сасвим скучен“.

Пол Вилијамс даље тврди да ни питање севера Косова више није адут Београда.

„Одлука суда у потпуности је преокренула ситуацију са севером Косова. Србија је до сада тврдила да је Косово део њене територије и да је северна Митровица јасно део Србије, а да Косово крши суверенитет и територијални интегритет Србије. Сада, после одуке суда да Косово није поступило изван закона поставши независна држава, оно има суверенитет и територијални интегритет у оквиру граница Републике Косово, што укључује и северну Митровицу. Сада, када се говори о питању севера, Косово има јасну правну одлуку да је северна Митровица део његове територије. Веома је јасно према међународном праву, а сигуран сам да суд то још више разјашњава у свом подугачком мишљењу, да одређени ентитети имају право на самоопредељење. Републике бившег Совјетског Савеза и републике бивше Југославије, укључујући Косово као аутономну област. Међутим, нема сваки округ или општина исто то право. Србија ће рећи да пошто је Косово имало право на самоопредељење, има га и северна Митровица, али не, то је апсолутно неприхваљива правна и политичка позиција за Владу Србије“, каже Вилијамс.

 

Од истог аутора

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер