Пендрек-Eфендије

Кад већ неће нико други...

а) Пре пар дана у земунској кладионици „Монако“ полиција је брутално пребила шесторо људи,од тога две женске особе.Батинање које је прерасло у малтретирање снимила је сигурносна камера.

б) Претучени су новинарима свих могућих редакција сложно и сагласно изјавили да их је полиција претукла без икаквог разлога.

в) Начелник београдске полиције и министар унутрашњих послова су сложно и сагласно изјавили да је полиција само радила свој посао.

г) Синдикат полицајаца тражи од новинара да не води харангу против полиције која ради један тежак посао очувања безбедности свих грађана.

Ово под а) је чињеница,а остало су реакције. Свако има право да реагује према свом нахођењу.

Мене занима шта ће бити са чињеницом.

Чему служи полиција?

Већ сам навикао да ме продуховљени и просвећени људи којима је све јасно и којима се све подразумева доживљавају као чудака који тера мак на конац и тражи длаку у јајету.

 Међутим, никако не могу да се навикнем на појаву да негде нешто пише,али се то не схвата тако како је написано-већ се тумачи. А тумачи тога што је написано су посебни,посвећени људи као запета пушка спремни да искажу разумевање за „правну државу“ и њене механизме,а да будалом направе онога ко се залаже за права појединца-па чак и под условом да се ради о прекршиоцу закона.

У Закону о полицији лепо пише под којим условима овлашћена службена лица (даље — полицајци) могу да користе средства принуде,као и редослед по коме се она примењују. У том закону који би требао да буде основ за било које поступање полиције,нигде се не помиње васпитна улога те службе или такозвано „учење памети“.

Знате оно,кад мајка тера децу на спавање речима:“Ако не будете добри,зваћу полицију да вас излупа...“

Зашто народи и народности са ових простора мисле да је полиција та која треба да васпитава њихову децу?

 Да регулише саобраћај тако што ће селективно заустављати и кажњавати возаче,зависно не од тежине прекршаја већ од цене возила којим управљају?

 Да једне криминалце хапси,а друге чува као „врло важне особе“?

 Да до признања долази уз помоћ најлон-кесе и лопате,а када се та пракса разоткрије,да се све заврши краткотрајном суспензијом и каснијим унапређењем „инспектора“?

Да за очигледно кршење закона као што је у овом случају,полиција добије подршку и алиби од свог министра.

Нећу да се бакћем трабуњањем начелника београдске полиције и челника њиховог синдиката. Ни од једних ни од других нико ко чита новине ништа друго није ни очекивао.

Начелник има образ да на телевизији на питање новинара о прекорачењу овлаштења одговара како су против оштећених поднете кривичне пријаве!

 Мисли ли неко да би ови примерци са снимка смели овако да се понашају да немају шефа попут овога?

Синдикат у својој изјави подсећа на чињеницу да полиција ради тежак посао,да се сусрећу са криминалцима (чудо божје,а ја мислио да се сусрећу са нобеловцима)... Па нико и не реагује на оно што раде добри полицајци!

Људи који изражавају незадовољство-буне се против пијаних,бахатих силеџија у униформи који су у стању да због вербалне провокације пребију шест људи.

Шта се десило у „Монаку“?

Изјаве претучених и полицајаца се разликују у небитним детаљима.

Патрола полиције је дошла у локал по позиву.Према њиховим речима физички су нападнути,што друга страна негира. Позивају појачање које стиже у још неколико возила. Улазе у локал, и сада долазимо у ситуацију да верујемо органима „правне државе“ или својим очима;

На снимку се јасно виде полицајци који палицама и шакама ударају неке цивиле,од којих једног обарају на под. Другог,прислоњеног уза зид,омањи трбушасти полицајац „зачикава“ покушавајући ваљда да изазове његову реакцију,а када му не успева-неколико пута удара га песницама у стомак... Истовремено,онај цивил на поду заузима удобнији положај тако што ставља руке под главу и гледа како му туку другове док је сам под присмотром једног од полицајаца... За све ово време,ником не пада на памет да им на руке стави лисице и да их приведе.Дакле, овде се ради о чистом „учењу памети“,тј.примењеној педагогији. Иначе,постоји цака: Да су оштећени пре пребијања везани,због болова које су трпели инстиктивно би покушавали да покидају лисице,па би им на зглобовима остале модрице за шта би лако добили лекарско уверење. Овако,међусобно су се исповређивали-класика.

Шта се требало десити у „Монаку“?

Значи,на основу онога што су снимиле камере,тортура је очигледна. Чак и да се све десило онако како тврди полиција,не постоји оправдање за оно што су снимиле камере. Ако су били нападнути требали су се повући из локала и позвати интервентну јединицу. По њиховом доласку, похватати осумњичене,стрпати их у „марице“ и привести у притвор.По обављеном разговору,обавестити надлежног тужиоца,у договору с њим поднети одговарајуће пријаве и осумњичене предати на надлежност суду.Да их казни или одликује.

Али,ту нема освете за претрпљене увреде,физичке и душевне боли,нема „правог“ преваспитавања...

Такво поступање,било би тако стерилно и површно...Као у америчким филмовима,или још горе-у британским.Замислите,у Британији неки пандури ни утоке немају?!