Владимир Чижов: Лидери НАТО су ми на крају бомбардовања 1999. рекли да Срби нису никако хтели да се предају и да нису више знали шта да раде. Размишљали су да их бомбардују и други пут

 Поводом 25. годишњице од НАТО агресије на СРЈ, руски сенатор и први заменик председника Одбора за одбрану и безбедност Горњег дома руског парламента Владимир Чижов, у разговору за РТ Балкан открива да су му лидери Алијансе на крају бомбардовања рекли да "Срби нису никако хтели да се предају, те да нису више знали шта да раде".

Такође, сведочи, "чак су размишљали да их бомбардују и други пут".

У време бомбардовања Југославије, Чижов је био директор Одељења за балканске земље у Министарству спољних послова, као и специјални представник Русије за Балкан, а годинама је на функцији руског амбасадора при ЕУ бранио и интересе Србије.

"Од давнина се користи оно што данас називамо хибридни рат, а у стварности је то коришћење талаца или грађана као живог штита. Балкан није био изузетак, а слично се догодило и у Босни и источној Славонији. Шта су људи требали да раде, знајући унапред да ће их бомбардовати? Што је најгоре, људи у Београду су то знали. Али, нису се крили по бункерима. Напротив, изашли су на улице и мостове са разним транспарентима на којима су били приказани циљеви, чиме су показали да се не плаше и да су у стању да се супротставе", каже Чижов за РТ Балкан.

Истиче да се НАТО-у таква реакција, поготово са психолошке стране, није уопште допала.

"Најважније је што, када се бориш за праву ствар, то даје додатну снагу", оцењује руски сенатор.

ИСИС не стоји иза напада на "Крокус сити хол"

Упитан да прокоментарише изјаве западних званичника и писања западних медија, да ИСИС стоји иза напада на "Крокус", Чижов одговара да су сви они рекли да се ради о ИСИС-у, али пита на основу чега и којих доказа.

"Да ли видите да се Запад последњих година сусреће са великим потешкоћама. Ко је крив за експлозију 'Северног тока'? И дан данас не желе да кажу. Шта је било са 'новичоком'? Ко је исценирао Рачак? Иста прича је и са дешавањем у Сарајеву, на пијаци Маркале. Ко стоји иза тога? А ко је убио Џона Kенедија? Ни у ком случају не оправдавам ИСИС, који је непријатељ, и наш и ваш, тачније непријатељ целог цивилног света. Али ИСИС тако не ради. Пре свега, они раде на другачији начин тако што за собом остављају неку поруку, политички сигнал, обавештење", напомиње Чижов.

Подсећа да су припадници ИСИС-а у Сирији, Ираку одрубљивали главе и све то снимали, што је значило неку врсту поруке, јер када они нешто ураде, његови припадници, или неко кога они унајме, не беже.

"Увек иду до краја, као смртници, и мушкарци и жене. У овом случају, та четири осумњичена, бежали су са места злочина. Који прави терористи беже заједно у истим колима? То је бесмислица. Због тога се подразумева да то није урадио ИСИС. То што покушавају да истрагу усмере на лажне трагове, говори о прљавим пословима, оних за које то раде", напомиње Чижов.

Према његовим речима, истрага ће свакако показати ко је главни кривац, а сви ти осумњичени су остали живи и нису покушали да се убију на свима познате начине. 

"Само су покушавали да побегну и да се сакрију у Украјини. Не било куда. Зар то ништа не говори? Kоме то одговара? Имамо америчку амбасаду у Москви, која каже: 'Обавестили смо вас 7. марта.' Само мало, кога су обавестили? Обавестили су своје америчке грађане, да не излазе и да не буду близу разних окупљања. А обавештења за руске грађане није било. То што се прича сада је доста другачије и права лаж. Наш руски амбасадор у Вашингтону Анатолиј Антонов рекао је да никаквих сигнала и информација од Американаца није било. У осталом истрага ће све показати", истиче руски сенатор.

Присуство француских трупа продужиће сукоб

Коментаришући изјаву француског председника Емануела Макрона да се слање НАТО трупа у Украјину "не може искључити", Чижов истиче да таква идеја заиста постоји. 

"Директор Спољне обавештајне службе Русије Сергеј Наришкин је изјавио да се ради о 2.000 људи. Зашто Макрон то ради? Да ли је то превисоко мишљење о себи, од којег пати већ одавно? Видео је себе као другог Шарла де Гола, а у најгорем случају као Наполеона. Али оно што је ту важно јесте чињеница да је Француска једина нуклеарна држава у ЕУ. Зашто је то? Надам се да ће сви они који здраво размишљају помоћи Макрону и рећи да је то огроман корак ка ескалацији сукоба", указује Чижов.

Додаје да није битно о ком броју војника ће се радити, да ли 2.000, 1.000, или 5.000, јер ће сви они бити легитиман циљ руских оружаних снага. 

"Шта ће Макрон онда да каже удовицама, мајкама и осталој родбини? Присуство француских трупа свакако ће продужити сукоб. Исто тако као што се сада продужава испоруком оружја из западних земаља. Русија може још мало да трпи, да ратује. Недељу, две или колико већ, није битно. Али после тога, мислим да је крај сасвим очигледан", закључио је руски сенатор.

(РТ)