Ратко Ристић: Ни студенти са више факултета нису знали ко утврђује коначан састав изборне листе. Поједини кандидати, иако су их пленуми предложили и прихватили, накнадно су уклоњени

БЕОГРАД – Професор Ратко Ристић, одборник Скупштине града Београда, изјавио је да се поставља озбиљно питање ко заправо одлучује о саставу такозване студентске изборне листе, пошто, према његовим речима, чак ни студенти који учествују у блокадама не знају где се доносе коначне одлуке о кандидатима.

Ристић је у подкасту „Прави одговор”, у разговору са водитељком Надом Грујић, открио да му је у једном тренутку понуђено да буде кандидат на листи коју припремају представници блокада.

„Понудили су ми у једном тренутку да будем кандидат за њихову листу. Ја сам рекао да не могу, пошто сам већ у странци”, казао је Ристић.

Како је навео, посебно га је изненадио разговор који је пре око месец дана водио са групом студената са више факултета. Уместо да му објасне на који начин се саставља листа, они су од њега затражили одговор на питање ко њоме управља.

„Била је једна група студената са више факултета код мене и буквално су ме питали: ‘Професоре, ко прави студентску листу?’ Ја сам се шокирао. Рекао сам: ‘Је л’ се ви шалите са мном? Па то је питање које би требало ја вама да поставим’”, испричао је Ристић.

Према његовим речима, студенти су му тада признали да предлажу поједине кандидате, али да изнад пленума очигледно постоји структура која одлучује ко ће се наћи на коначној листи.

„Они су рекли: ‘Ми не знамо. Ми предлажемо неке људе, али има нешто, неко тело изнад свега, где неко одлучује ко ће бити, а ко неће’”, навео је Ристић.

На констатацију водитељке да је реч о неком телу, професор је одговорио да ни сам не зна о каквој структури је реч и да ли је у питању нека врста централног или кровног пленума.

„Неко тело. Да ли је то неки кровни пленум или нешто друго, ја заиста не знам о чему се ради”, рекао је Ристић.

Он је као посебно занимљив пример навео случај двојице падобранаца који су, како је казао, током скупова и блокада непосредно штитили студенте, али су, упркос подршци појединих пленума, накнадно уклоњени са листе.

„Знам два момка који су падобранци, који су ишли са студентима свуда и телима их штитили. Звали су и своје другове падобранце. Сви имају ратно искуство и нису наивни момци. Увек их је било од 30 до 40”, казао је Ристић.

Према његовим речима, двојица од њих прошла су процедуру предлагања и била прихваћена, али је потом, без јасног објашњења, њихово присуство на листи поништено.

„Двојица су предложена од стране неких пленума на листу, прихваћени су и онда су скинути тамо негде”, рекао је Ристић.

Он је оценио да такав начин одлучивања отвара питање ко има последњу реч и да ли се иза формалних студентских процедура налази неформални центар моћи који контролише избор кандидата.

„Тако да се просто питам ко одлучује. Који је то ‘мастермајнд’, велики ум? Ко је тај ко доноси коначне одлуке?”, упитао је Ристић.

(Агенције)