Посланици АфД-а у Бундестагу о Сребреници: Масакр а не геноцид, Изетбеговић српске цивиле употребио као таоце

 У Бундестагу је одржана расправа поводом такозваног Међународног дана сећања на геноцид у Сребреници, а посланици АфД-а говорили су о „масакру“, а не о геноциду, преноси Дојче веле.

Александер Волф из Алтернативе за Немачку (АфД), највеће опозиционе посланичке групе, није говорио о геноциду него о масакру, а говор је почео описом злочина над српским цивилима у селу Кравица на православни Божић и тврдио да је тадашњи председник Изетбеговић српске цивиле злоупотребио као таоце.

Он је критиковао и прошлогодишњу Резолуцију УН којом је данашњи дан проглашен Међународним даном сећања на Сребреницу, поготово због тога што је то учињено уз помоћ Руанде, а што је, како је рекао, наишло на „славље у муслиманском свету“. Резолуција је, по његовом мишљењу, изазвала додатни раздор у Босни и Херцеговини и иде на руку онима који уносе раздор у земљи.

Председница Бундестага прекинула је говор посланика АфД-а и није му дозволила да доврши, указујући на то да је тема расправе 30 година од геноцида у Сребреници.

Али, и остали посланици из редова АфД-а слично су говорили. Мартин Зихерт је тако пример Сребренице и Босне и Херцеговине употребио као наводни доказ да су суживот и мултикултуралност осуђени на пропаст. „Мултикултуралност завршава масакром, што показује и случај Сребренице.“ Он је расправу искористио за критику усељавања из муслиманског света у Немачку и изнео наводне примере шеријата у тој земљи.

И његово излагање је председница Бундестага прекинула, указујући на тему расправе. Притом је део присутних говор АфД-овог посланика пратио окренутих леђа.

У истом тону је наставила и посланица АфД-а Ана Ратерт која је поновила заједнички став највеће опозиционе странке у земљи да, у случају Сребренице, Немачка превише подршке даје само једној страни у сукобу. „Ако се и даље фокусирамо само на једну групу, онда то неће довести до помирења, него до огорчења“, рекла је Ратерт, која је уједно критиковала немачку спољну политику оценивши да је Сребреница послужила као „морална полуга за војну интервенцију и ескалацију“.

Као последњи из редова АфД-а за реч се јавио Тобијас Тајх који је рекао како БиХ своји идентитет базира на трагедији. „У Босни је мржња део политичког система“, рекао је Тајх и закључио да је БиХ „неуспели мултикултурни експеримент“.

(Политика)