Косово је изгубљено демографски, дипломаски и војно и да би се повратило, потребно је добити битку и на демографском, и на дипломаском, и на војном плану. Све би ресурсе требало ставити у службу враћања Косова да би тај покушај уопште имао икаквих изгледа за успех - а и тада су они јако, јако мали. Могући губици су, са друге стране, јако велики јер је Србија подређена Западу финансијски и стратешки и нема ниједну једнако моћну силу која је у непосредној близини и која би могла да је узме у заштиту у случају сукоба са Западом до кога би неминовно дошло. У најбољем случају, чак и да такву заштитницу пронађе, Србија би се нашла на самој линији хибридног бојног поља и не би преживела да преко ње ратују велике силе. Да не помињем да нам не би остала ни кап државотворне енергије да се позабавимо ичим другим у земљи јер би сва наша политичка, људска и материјална снага била подређена Косову.
Препоруке:
119
217
2
понедељак, 19 март 2018 01:17
Студент 2
(Исправка претходног коментара: дипломаТски, дипломаТском... грешка у куцању)
Са друге стране, прихватање косовске независности неће Србији донети неке велике добитке, али ће јој умањити губитке у односу на слепо инсистирање на повратку на Косово.
Тако да ја не желим да моја генерација буде роб косовског проблема, нити желим да то буде иједна генерација после моје. Ако нико пре није хтео да пресече Гордијев чвор, боље је пресећи га сада него касније зато што цена тог расплета непрекидно расте. Данас је већа него јуче, сутра ће бити већа него данас.
Препоруке:
113
210
3
понедељак, 19 март 2018 01:35
Vuk jeste kriv
Sve nase slabosti izviru iz tragi-komicne slabosti nase kulture koja danas svoje "tradicionalno" pismo pokusava da nametne zakonom (ovo ujedno i pokazuje svu problematiku identiteta koji se konstituise u trouglu predaja-pravo-politika(predaja, ne istorija koja je nepovratna, dok se PREDAJA uvek PONAVLJA i predaje iz generacije u generaciju i moze se izdici iznad sebe i ponoviti u visoj formi identiteta sebe i razlike spram sebe koja je politika, kao mesto slobode koja(sloboda) nije obavezana prema predaji i taj identite je pravo), pri cemu je u savremenom svetu teziste na politici (cak je polni identitet sveden na drustveni(politicki)konstrukt), tako da nase okretanje u proslost i pokusaj da pravo na KiM branimo iz istorijske perspektive, kao srpsku kulturu, srpsku istoriju, srpsku imovinu i srpske investicije, potpuno protivreci duhu vremena.KiM ne treba braniti kao srpsko, vec kao opste, kao pravo, kao pravo da se bude drzava, kao i druge drzave.Ali, u "domacinskoj" drzavi...
Препоруке:
27
13
4
понедељак, 19 март 2018 01:44
Majstor Bob
Тек када схватимо да не морамо ништа, схватићемо шта морамо. А када најзад почнемо да радимо оно што морамо, уместо онога што нам је суђено, зацртано и „индикативно орочено“, приметићемо да мноштво нерешивих проблема уопште није нерешиво.
Тако је, ми смо православни хришћани, за нас не постоји судбина и сличне глупости, него слободна воља.
Све можемо решити својим одлукама. Ако знамо.
Само мало... док не поцркају титине фукаре комуњаре коју су направиле шиптарима покрајину...
Препоруке:
41
81
5
понедељак, 19 март 2018 09:51
Ivan
Po toj tvojoj logici studentu Srbija onda treba da prihvati vazalski polozaj i da nema vise nikakve autonomije kao drzava. Ako se vodis logikom kako strateski i finansijski zavisis od zapada i da je to jedina mogucnost i opcija onda taj isti zapad moze da ti trazi bilo sta sutra-i Vojvodinu i Sandzak i jug Srbije ili bilo sta drugo...I sta treba onda? Da kazemo isto-mi nemamo alternativu i moramo sve da damo. Pa onda treba ukinuti politiku i vladu i proglasiti se banana drzavom i uvesti kolonijalnu vlast i proglasiti se kolonijom zapada,od cega ionako nismo daleko posto za uspeh predstavljamo kad nasi ljudi za 30000 dinara rade po 12 sati kod stranih gazdi i ne smeju ni do toaleta da odu. Pod dva,studentu,ne postoje samo materijalni vec i duhovni zakoni,koji su mnogo jaci. Nacija koja izgubi,odnosno,u ovom slucaju se dobrovoljno odrekne svoje duhovne osovine,osudjena je i na materijalnu propast. To je istorijska zakonitost.
Препоруке:
170
4
6
понедељак, 19 март 2018 10:31
Драгослав Бајагић
”Студенту” саветујем да настави студирање, и дао Бог дипломира. Па тако са дипломом у џепу потражи ухлебљење као перач судова код западних ”пријатеља”. Презир и понижење ће тамо прихватити са перврзним уживањем као и Он који се хвалио да је спавао на поду. ”Студент” не прави грешке само у куцању већ и у безумном лупетању што у сваком будном патриоти побуђује одвратност и гађење...
Препоруке:
172
4
7
понедељак, 19 март 2018 10:42
Кувар Бродски
Стандардно одличан текст Николе Танасића. Као шлаг на торти је први коментар који је пример негативности, фатализма и кратковидости о којима Никола између осталог пише. Још један коментар је пример беспотребне страсти. Стратегију немамо ни хладно сагледавање историје. Стратегија мора да гледа стотине година унапред и да је тако зацементирана да не могу неки фићфирићи који преваром дођу на власт да је мењају.
У том духу, иако презирем Вучићеву интересну групу, захваљујем Влади Србије на одлуци да мајкама троје деце 10 година исплаћује помоћ од 30.000 месечно.
Препоруке:
46
41
8
понедељак, 19 март 2018 10:47
Miroslav
Ako se odreknemo Kosova i Metohije odričemo se i svega ostalog (tzv. sandžak, vojvodina itd.) i nema više države Srbije.
Препоруке:
132
3
9
понедељак, 19 март 2018 10:47
Gordana
0dlican clanak koji cu svakako odstampati i sacuvati radi podsecanja sta nam je raditi i da nacin sami trebamo i moramo da odredimo i odradimo.
Radilo se veoma zdusno na unistavanju nase samosvesti, patriotizma, zanemarivanju nacionalnih velicina , istorije, kulture,... Bio je to dugotrajan i savestan trud koji je , na zalost, vremenom urodio ozbiljnim uspehom.Prvo smo zrtvovani Jugoslovenskoj ideji, kasnije komunistickoj internacionali, a sada globalistickom svetskm poretku. Problem je sto nismo svesni da moramo da se vratimo sebi kako bi uopste postojali, sto pristajemo na nametnute "promene sveti" koje su u stvari potiranje do iscezavanja od cega nam sigurno nece biti bolje.
Zao mi je "student" ali nema nacina odricuci se od Sebe samog da te neko uvazi i odpostuje i time ti dopusti neki bolji status u svetu!Nismo birali, ali odredjen nam je veoma tezak i mukotrpan put koji moramo da podnesemo.
Препоруке:
86
33
10
понедељак, 19 март 2018 10:52
Vuk jeste kriv
...u kojoj se drzava tretira kao posed(uz plen u stoci i Kopitarevo Stadt, jedino znacenje drzave prisutno u Vukovom recniku) od strane vlasti,sto se vidi u rusenju Zrnova, a narod kao ono van poseda, nicije, sto se vidi po stanju javnih dobara, zapustenosti spomemika, pravo ne znaci nista, pa se dolazi do paradoksa da oni na cijoj je strani sila traze "pravni sporazum", a oni na cijoj je strani pravo (1244,Helsinska povelja,Badinter)ne pridaju tome nikakvo znacenje i tretiraju KiM kao izgubljeno, jer na isti nacin tretiraju pravo u vlastitoj drzavi kao slugu politike, jer se doslo dotle da se "tradicija", tj. cirilica pravno "uteruje", a za sta treba politicka volja.U osnovi svega je Vukova reforma koja je srpsku kulturu oslabila prema jugoslovenstvu, latinici, pretvarajuci preko siromastva vukovskog jezika, jezik u predmet dogovora,podela,razmena elita obrazovanih mahom na zapadu.Tako je to kada Vuk opismenjava pismenije od sebe, a predaja postane prodaja, najpre za socijalisticki...
Препоруке:
15
63
11
понедељак, 19 март 2018 10:53
Vuk jeste kriv
...a zatim i za EU standard.
Препоруке:
7
58
12
понедељак, 19 март 2018 12:38
Милутин
Кувару Бродском - кажеш: "захваљујем Влади Србије на одлуци да мајкама троје деце 10 година исплаћује помоћ од 30.000 месечно". То је добро повећати помоћ мајкама, али у овом случају то је неискрено и само служи за скретање пажње са предстојећег прихватање независности КиМ кроз сагласност за чланство у УН. Чланице УН су независне државе. Ова оркестрирана халабука око бриге за демографију је очигледна манипулација јер није потекла из Владе и Парламента него са једне конференције за штампу "прецедника" који није надлежан да доноси такве одлуке. Ова манипулација неће донети никакве резултате за србски народ јер не погађа узрок одумирања. Узрок је опште безнађе и безперспективност младих, ниске зараде, одсуство правне заштите и лоши услови рада. У својој ближој околини имам 6 примера младих девојака које су емигрирале у Норвешку, Швајцарску, Белгију и Шведску и тамо склопиле брак са нашим људима и имају по 2 или 3 детета без икаквог наговора. Просто, услови живота им то омогућавају.
Znači 'nemar' Beograđana je što je kolonijni upravnik sa Cetinje srušio Žrnov? Delovanje AK je bilo brutalnije od današnjeg AV-a.Što se Karadžića tiče njegov uticaj se precenjuje, tek od 1903. srbski postaje srpski, možete lepo videti da se sve ustanove, sva udruženja, sva pravna lica, koje u imenu imaju taj prisvojni pridev, zovu srbski/a/o, a ne srpski/a/o pre 1903.
Препоруке:
24
44
15
понедељак, 19 март 2018 14:03
mudrijaš
u svom životu nisam sreo toliko "korisnih idiota" nego među "studentima". mišljenja sam da su "studenti" najgluplja kategorija stanovništva, jer ne znaju ništa (tek studiraju!), a ponašaju se kao da su svi od reda Nobelovci iz odgovarajućih oblasti....kada se malo razmisli, "studenti" su najveće ovce, koje su uvek trčale u susret nesreći, barem u slučaju Srbije...
Препоруке:
76
9
16
понедељак, 19 март 2018 15:06
"Пантер"@ Студент
"Тако да ја не желим да моја генерација буде роб косовског проблема, нити желим да то буде иједна генерација после моје."
Одакле вам право да постављате такве захтеве? Незамисливо је чути младе у Француској да не желе да буду робови нерешених проблема Корзике, Баскије, Нормандије, Бретање, или младе В. Британије нерешеног проблема Северне Ирске, или Италије нерешеног проблема Северне Италије, или Шпаније проблема Каталоније...Не постоји земља у Европи која нема проблем очувања територијалног интегритета с тим што се у многим у тих држава ради о областима које су насилно припојене па сад траже отцепљење. Да ли сте чули за Малвине тј. Фокланде. Британску омладину нико није питао да ли жели да ратује за неку територију на другој обали Атлантика. А Косово је да вас подсетим колевка српског народа насилно насељена Шиптарима којих уосталом нема колико они тврде. На последњем попису становништва у СФРЈ '91. године су одбили да учествују управо припремајући лагарије за '99.годину.
Препоруке:
93
8
17
понедељак, 19 март 2018 15:22
сизиф
фалсификовање „бошњачког“ и „црногорског“ језика
Бошњаци или Црногорци раде на стандардизацији свога језика исто као Срби или Хрвати. Једина је разлика што су ови други то раније почели.
Што се тиче Авнојског Косова оно је 1945. направљено и придодато Авнојској Србији од истих оних који су ону трећину српског народа преко Дрине и званично прогласили за нижу расу и предвидели за елиминацију. Отад ефикасно служи са скретање пажње Србима са важних тема.
Препоруке:
16
48
18
понедељак, 19 март 2018 15:26
Republika Srbija
Odličan tekst! Gađa u srž problema.
И да се већина непоправљивих грешка из прошлости, додуше, не може изменити, али се може исправити. А оне које се не могу исправити, могу нас научити како да их не поновимо. За то је потребно да поштујемо прошлост, да не фетишизујемо будућност, и, што је најважније, да се у садашњости одлучно оканемо јавашлука.
Препоруке:
25
0
19
понедељак, 19 март 2018 15:50
@Сизиф
"Бошњаци или Црногорци раде на стандардизацији свога језика исто као Срби или Хрвати."
Американци ни говоре амерички, Канађани не говоре канадски, аустралијанци не говоре аустралијански, новозеланђани не говоре новозеландски језик већ сви говоре енглески евентуално додајући америчка варијанта.Аустријанци као што знамо не говоре аустријски већ немачки. У тој ситуацији прича о црногорском и бошњачком језику, стандардизованом или не, је једноставно тужно-смешна.
Препоруке:
63
3
20
понедељак, 19 март 2018 16:19
Кувар Бродски
Милутине, све што си написао стоји, међутим мени је свака позитивна ствар за отаџбину важна. Нарочито ако је у мору неправде и овако тешкој ситуацији. Немамо права на лицемерје јер је дно близу. О томе и говори текст НТ. Навијачи се радују кад противник постигне аутогол, зар не? То је нормално...
Препоруке:
13
1
21
понедељак, 19 март 2018 16:23
@@Sizif
Ni mi ne pisemo cirilicu, pa...
Препоруке:
3
12
22
понедељак, 19 март 2018 16:28
сизиф
@@сизиф
Аустријанци као што знамо не говоре аустријски већ немачки.
Аустријанци као што знамо "постоје" вољом великих сила. Немцима је мировним уговорима забрањено уједињење и после WW1 i после WW2. Нема ама баш никакве везе са овим. Остало су вам прекоморске колоније, а не аутохтоне нације.
Препоруке:
6
25
23
понедељак, 19 март 2018 16:36
Конобар
''...да се у садашњости одлучно одрекнемо јавашлука.''
Лако рећи, тешко спровести.Тешко због тога што је СНС предузеће уништило институције Србије до те мере да ОН управља Србијом као да је Србија месна заједница.
Риба од главе смрди.Глава у јавашлуку.
Препоруке:
21
2
24
понедељак, 19 март 2018 17:14
закључак
Студент 1/2 није разумео Танасићев текст, тако да су му оба одговора у том смислу промашена, иако солидно написана.
Препоруке:
31
4
25
понедељак, 19 март 2018 17:15
Станко
Вама што не пишете ћирилицом: Броз вас је научио да као Срби можете да пишете ”како хоћете”, а не како вас ваша Црква учи и како су вам свеколики преци завјештали, нипошто не ћирилицом, као ваши ђедови, него само и увијек латиницом, као наши душмани.
Препоруке:
49
25
26
понедељак, 19 март 2018 17:41
Данко
”...Вуково одустајање од српскословенског и славјаносербског стандарда указује на неумитност нестајања савременог српског језика и писма за рачун Загреба, Сарајева и Подгорице” Нестајању савременог српског језика пресудни допринос није дала ни безумна еврофилија однарођене интелигенције српске с краја 19. и из прве половине 20. в. ни обезбожена диктатура масонско-комунистичких државних творевина, него подлегање СПЦ вуковским језичким стандардима које ју је навело да и сама тако драстично раскида са својим црквенословенским наслеђем да је данас њеним по позападњаченој Грчкој и папско-прптестантском Западу школованим кадровима милије и природније да, уместо светосавског речника, који им је све непознатији, у својој проповеди и научном ”теолошком дискурсу” користе стихијски пресађиване грцизме,латинизме, англицизме и галицизме, и са бескрајном равнодушнош ућу гледају на инвазију латинице на некада неприкосновено ћириличну писану јавну реч Цркве,по порталима и у електронској преписци.
Препоруке:
22
7
27
понедељак, 19 март 2018 18:03
@ Сизиф
„Аустријанци као што знамо ’постоје’ вољом великих сила. Немцима је мировним уговорима забрањено уједињење и после WW1 i после WW2. Нема ама баш никакве везе са овим. Остало су вам прекоморске колоније, а не аутохтоне нације.“
Аустријско царсто је као што ви не знате основано 1804. а Немачка држава 1871.после француско-пруског рата.
САД, Канада, Аустралија, Нови Зеланд нису никакве прекоморске колоније већ независне државе. Њихово становништво је аутохтоно исто колико и становништво В Британије чији језик користе.Наиме становници В.Британије су мешавина настала освајањима, насељавањима, асимилацијама Келта, Нормана, Гала... До које мере се ради о мешавини (а не о аутохтоном становништву) доказ је да Французи за Велику Британију и своју покрајину Бретању имају исти назив Bretagne. У првом случају само додају Grande (Велика).И на енглеском се француска покрајина Бретања назива Britanny а Велика Британија Great Britain. О аутохтоности Бошњака и Црногораца не вреди трошити речи.
Препоруке:
28
4
28
понедељак, 19 март 2018 19:46
пензионер Цвико
@ mudrijaš,
Свако ко заврши факултет аутомацки, формално је интелектуалац. Међутим дела њихова показују да један број није ни "и" од интелектуалца. Опет ни прави интелектуалци то нису јер обично због својих знања и вредности, надрљају. Појављујусе људи који их ниподоштавају на рзноразне начине. Постоје и интелектуалци који имају само фасаду интелектуалца а у суштини су криминалци. Диплома их штити у одређеној мери, пролазе поред нас и лепо живе.
Оно што је најгоре, знамо све своје грешке, недостатке, мане и решења али нешто нам неда да се тог баласта ослободимо. Као да волимо да нам буде лоше. Кукњава над лошом судбином нам је дража од радовања срећи, лепоти и богатству.
Препоруке:
9
2
29
понедељак, 19 март 2018 20:19
Спиридон
@ Пантер"
Одакле вам право да постављате такве захтеве? Незамисливо је чути младе у Француској да не желе да буду робови нерешених проблема Корзике, Нормандије, Бретање
Па мислим да би вам много бољи био пример Алжира из простог разлога што је за разлику од Нормандије, Бретање и Корзике где Француска држава егзистира у сваком могућем погледу, Србија престала да егзистира војно и на сваки други начин на Косову као и Француска што је отишла из Алжира, потпуно небитно наравно од тога колико Србија има историјско право на Косово, односно колико Француска не може да има на Алжир. Иначе ко год да вам је рекао како је Косово коловека српског народа слагао вас је, јер сви историјски подаци то виде у подручју данашње Херцеговине и то неколико векова пре појављивања првог Србина на подручју данашњег Косова. Дакле право је питање а колико би Француза данас ратовало за Алжир а милион њих је побегло оданде пре само педесет и кусур година...
Препоруке:
7
33
30
понедељак, 19 март 2018 20:42
Данко
Сада се још нацртом новог црквеног Устава предвиђа увођење језика енглеског у црквену администрацију, а вероватно и немачког у перспективи, прво у администрацију а онда све више и у богослужење, и саму проповед свештеничку . У Америци се већ епархијска администрација често у СПЦ води искључиво на енглеском језику. А какве се дугорочне опасности крију ова неразумна решења уверио се писац ових редова када је доживео да на недељној литургији у једној од српских цркава на немачком говорном подручју свештеник Јеванђеље тумачи народу на немачком језику!!! Од тога до превођења читаве Цркве на латиницу и вјерску и административну унију са западним јересима посредством цариградске америчке марионете, под чију се црквену врховну власт планирају ставити све заграничне епархије Српске Цркве, не треба много. Несхватљиво!
Препоруке:
22
1
31
понедељак, 19 март 2018 21:38
М. Обрад Симовић
@Студент. Недоученост! Прича о томе зашто је то тако превазилази оквире коментара.
Препоруке:
7
5
32
понедељак, 19 март 2018 22:44
Студент @Ivan
Србија и јесте у вазалном положају. У подређеном положају су скоро све источне земље ЕУ, па чак и скоро све западне земље ЕУ. Никада у историји мале земље нису биле аутономне као велике, већ су прихватале компромисе и горке пилуле да би се уклопиле у постојећи поредак. Србија је то знала, па је тако 1878. пристала да добије независност и територијално проширење у замену за уступке АУ и прихватање да традиционално српски крајеви остану у саставу Турске, па се тако повукла 1913. из Албаније, итд. итд. ЦГ тада ије хтела да преда Скадар, па јој је на крају опет одузет и сав напор уложен у његово заузимање и задржавање био је узалудан.
То што ми сада плаћамо много већу косовску цену да бисмо се коначно уклопили у западни поредак, е то је зато што пре 10, 20 и 30 година нико од наших политичара на власти није узео да пресече Гордијев чвор када је цена била мања.
Препоруке:
3
28
33
понедељак, 19 март 2018 22:59
Бојан, Приштина
Запуштене трђаве су једна од највећих срамота овог нараштаја Срба.
То је од оних значајних ствари које смо пропустили да урадимо - а да нам нико није крив.
Наши преци су рецимо, сазидали Смедерево - највећу европску средњевековну тврђаву. Просто је несхватљиво и необјашњиво да су то успели за само 4 године на месту где у 50км у кругу нема каменолома.
Ето а ми данас немамо афинитета ни да то величанствено наслеђе ставимо у функцију сопственог благостања.
Да је неко преуредио Маглић или Козник, да у време школе долазе екскурзије па да одатле обилазе Жичу,Студеницу,Градац,Сопоћане
А у лето да ту долазени страни туристи, па да се около саграде етно села која би у културном смислу опет гравитирала Тврђавама.
Тако да свега имамо, али негативна селекција и окупација избацују на челна места људе без афинитета и покретачке енергије, због којих све пропада и остаје у домену пропуштених прилика
Препоруке:
29
2
34
понедељак, 19 март 2018 23:00
Бојан, Приштина
Студент, ти си један велики дефетиста, твој прагматизам је уствари маска за кукавичлук и безидејност
Препоруке:
47
5
35
понедељак, 19 март 2018 23:07
od Avale vila klice-dosao nam Fridrih Nice
Ozbiljan,promisljen,opominjuci,odgovoran clanak...koje srece da ima mnogo ljudi koji ce procitati i ,jos vaznije,dobro promisliti o svemu iznetom....nesto sumnjam,dok god imamo ovo stanje duha...otuzno!!!
Препоруке:
14
2
36
понедељак, 19 март 2018 23:16
DŠ
Autor ovoga puta izostavlja hrvatski jezik, podrugljivo spominje samo crnogorski i bošnjački. Znatan je to napredak nakon nedavnoga teksta u kojemu je hrvatski proglasio zapadnom inačicom srpskoga.
Inače, podržavam dio članka u kojemu se opisuje Srbina kojemu je teško podesiti ćirilicu na mobilnomu telefonu. Iako je ćirilica, nije mi to teško priznati, daleko savršenije pismo od latinice.
No to su srpski problemi i valjda će jednoga dana proraditi svijest novih generacija, svijest da je ćirilica srpsko nacionalno blago.
P. S.
Manite se ćorava posla oko Kosova. Što biste s toliko Albanaca? Ta oni bi, da se vrate pod vlast Beograda, preko svake mjere sisali proračun Republike Srbije, tj. uzimali velike novce kao socijalni slučajevi.
Препоруке:
5
25
37
понедељак, 19 март 2018 23:17
drezden,1927...jajce 1943...bgd 1974
'studentu'...prenosimo pozdrave iz kumrovca i brijuna,uz poziv na besplatno 'studijsko' doskolovavanje.
Препоруке:
15
8
38
понедељак, 19 март 2018 23:47
Студент
Србија је пре око 10 година одбила Ахтисаријев план, а после неколико година почела тешке преговоре са Приштином и, практично, Западом, да би добила макар неке делове који су јој нуђени тим планом. Током тих неколико година, а у ствари деценија колико смо ми стајали у месту, околни народи су се уклопили у постојећи поредак и тиме је наш маневарски простор знатно сужен зато што сада више нама треба да припадамо том поретку него што том поретку требамо ми. Запад то зна и отуда наш зежак положај. Камо среће да је неко пре двадесет и тридесет година размислио у каквом ће се положају Срби наћи ако скоро цело наше окружење постане део НАТО и ЕУ, а ми будемо стратешки изоловани.
Што се Санџака и Војводине тиче, док год Београд не буде давао разлог да се ти делови отцепе, у њима ће покрети за отцепљењем бити без икакве тежине. Западни капитал је ушао у Србију и Запад не жели нова жаришта овде јер то није добро за њихов капитал.
Препоруке:
10
36
39
понедељак, 19 март 2018 23:57
Zoran
Autor je u osnovi u pravu kada govori i primerima "nepovratnih gresaka" nasih vladara i nasem odnosu prema tim greskama. Medjutim, onda kaze "на Космету не решава само питање територије, већ питање опстанка и српске државе и српског народа у целини." Bilo bi zaista katastrofalno kada bi na necemu sto su komunisti nazvali Kosmet bilo resavan opstanak srpskog naroda. Kosovski mit je vezan za bitku, ne za teritoriji (Staru Srbiju), i pre svega za pitanje opstanka drzave, tj. njenog ponovnog uspostavljanja. Srbija je postojala i pre nego sto je ponovo ovladala tim prostorom koji su komunisti nazvali Kosmet i postojace i posle gubitka te teritoriju u ratu. Pogresno ucitavanje mita u teritoriju igramo igru koja odgovara upravo onima koji su nas pobedili u tom ratu 1999. Valja ocuvati drzvau i ojacati je, a ono sto smatramo "gubitkom" mozda jos jednom promisliti sta smo zaista izgubili a sta valja sacuvati za seledece generacije, da nam ne bi novo srce Srbije bio neki novi toponim.
Препоруке:
7
17
40
уторак, 20 март 2018 02:41
"Пантер"@ Спиридон
Ако небитно прогласите за битно а битно за небитно, ако упоређујете неупоредиво - онда можете да изводите закључке какве хоћете. Што ви и чините.
Препоруке:
6
1
41
уторак, 20 март 2018 03:35
@Студент
Ваш коментар је изузетно "оригиналан". Рецимо о томе како се једној држави нуде делови њене међународно признате територије а она одбија такву понуду. Сад следи она чувена реченица - „зато је Косово изгубљено“. Ту је могуће само упутити на овај Танасићев текст или, ако је некоме компликовано да га схвати, онда на Бећковићеву реченицу - „ако је изгубљено зашто нам га траже“.
Препоруке:
18
2
42
уторак, 20 март 2018 05:57
Спиридон
@ "Пантер"
Ако небитно прогласите за битно а битно за небитно, ако упоређујете неупоредиво - онда можете да изводите закључке какве хоћете. Што ви и чините
Можда зато што за разлику од вас, који усвајате некритички а емотивно нека сазнања што се на примеру колевке дало приметити, ја тражим најбољи могући пример када желим да упоредим проблем који има Србија са проблемом који има или је имала Француска. Ваши примери су потпуно ирелевантни, јер са људима из Нормандије можете да причате једино о калвадосу а не о отцепљењу од Француске, то јест можда би могли да причамо о Корзици и Кодову али сигурно не сада, већ можда у некој будућности. Све у свему дајете потпуно погрешне примере, јер прави пример за Северну Ирску на пример није Велика Британија, већ Ирска. Дакле шта кажу млади Ирци је питање, а не шта кажу Енглези, као што је прави пример за Француску Алжир а не Бретања...
Препоруке:
4
7
43
уторак, 20 март 2018 09:09
Студент
Желе да доврше посао, који је већ око 80% готов, а за тих 20% им је потребно признање Србије. Иначе, нама је Косово већ одузето и то без питања, изгубили смо га, између осталог, због тога што смо водили погрешну политику, а изгубићемо још много више ако коначно не престанемо да живимо у својим жељама о свету уместо у самом том свету.
Једноставно је, не можете да контролишете територију ако вас њено становништво одбацује. Није однос Срба и Албанаца 100:1...
Србија је као држава постојала и пре ширења на Косово, а постојаће и пошто га је изгубила. Неће нестати.
Препоруке:
7
27
44
уторак, 20 март 2018 11:23
Спиридон
@ Студент
Косово се губило од 1944 до 1999 године, када су прво ова иста господа себе звала другови и клела се у братство и Титино јединство. Реално речено само су људи у антититоистичким кућама марили за постојање истог а нас таквих је било не више од 10-15%. Онда долази Слоба и креће ложење, где се типична удбашка представа популарно назива Догађање народа. Слобу поставља и води ДБ и лично знам човека који му је био први шеф обезбеђења, пре Сенте, пре Нико не сме да вас бије и пре свега, што најбоље говори одакле се он појавио. Е онда иста ова господа схватају коначно да су Срби, те као мала деца из једне титоистичке индоктринације-бајке улазе у ову другу патриЈотску. За време тих 11 година пре 1999 године, Слоба прави толико грешака у корацима око Косова да је то трагично и онда упада у типичну замку-намештаљку из које није могао да побегне, те се на крају повлачи војно што је крај сваке приче. Тако да можемо само да причамо како да га можда евентуално у будућности вратимо...
Препоруке:
7
12
45
уторак, 20 март 2018 12:32
Сима
Могући губици су, са друге стране, јако велики јер је Србија подређена Западу финансијски и стратешки и нема ниједну једнако моћну силу која је у непосредној близини и која би могла да је узме у заштиту у случају сукоба са Западом до кога би неминовно дошло.
Кад је Карађорђе дигао устанак, ми нисмо имали никога, нити близу нити далеко. Да, Русија је дала моралну подршку, али Турци не само да су били у Србији и да су ту на лицу места пекли народ на ражњу кад им се прохте, већ им је ту била и војска.
Дакле та твоја прича о губитку, то је нешто најлакше што можемо да урадимо. Да седимо и ћутимо и да прихватамо ”судбину”. Али живот је борба. И вреди живети и борити се!
Препоруке:
15
4
46
уторак, 20 март 2018 13:04
/
pa sto tito,kao poznati srbomrzac ne pusti da ode kosovo 1944,kada je vec otislo....plasio se krcuna i marka sa ekipom.....ha,ha,ha.......
Препоруке:
4
9
47
уторак, 20 март 2018 13:15
/
osim karadjordja,postojao je i milos u srpskoj istoriji
Препоруке:
3
10
48
уторак, 20 март 2018 13:37
Спиридон
@ Сима
Кад је Карађорђе дигао устанак, ми нисмо имали никога, нити близу нити далеко. Да, Русија је дала моралну подршку, али Турци не само да су били у Србији и да су ту на лицу места пекли народ на ражњу кад им се прохте, већ им је ту била и војска.
Јесте али после четири и по века турске окупације а да је при томе у међувремену био хиљаду и један неуспешан и у крви угушен устанак. Ми упорно заборављамо да право простиче из силе а не обрнуто, па се хватамо за резолуције и остале глупости. Дакле оног тренутка када ми будемо имали довољно савезника и војног потенцијала да заузмемо границу на Проклетијама, Косово ће бити наше а пре тога можемо само да причамо причу и пуштамо гасове у празно....
Препоруке:
10
5
49
уторак, 20 март 2018 14:07
"Пантер"@ Спиридон (1)
"Ваши примери су потпуно ирелевантни, јер са људима из Нормандије можете да причате једино о калвадосу а не о отцепљењу од Француске"
Поред Mouvement normand основаног 1971.који тражи реинтеграцију историјске Нормандије у једну целину,у Нормандији постоје партије које траже увођење норманског језика и аутономну Нормандију. Међу њима су значајније Parti Fédéraliste de la Normandie, l'Action Normande, Normanring, Mouve Tei . Постоје и бројне организације у којима се интензивно ради на оживљавању норманске културе и традиције. Неке од њих су : TecNor, Terroir Histoire et Tradition de Normandie, Les Haches du Cotentin, Magène, Association Régionaliste Alfred Rossel, Le p'tit capé d'Brix, Société Jèrriaise, Société Guernesiaise, etc
Иначе у континенталној Француској постоји више партија и покрета који траже или већу аутономију или отцепљење појединих француских покрајина. Навешћу само оне покрете који се боре за отцепљење.
Препоруке:
8
0
50
уторак, 20 март 2018 14:09
"Пантер"@ Спиридон (2)
Алзас (Unser Land, Loups Noirs ), Бретања (Breizhistance), Корзика (Manca, Parti de la nation corse, Front de libération nationale corse, Corsica libera, Ghjuventù indipendentista), Франш-Конте (Мouvement Independantiste Franc-Comtois), Ница (Nissa Rebela), Прованса (Prouvènço Nacioun), Пикардија (Mouvement Indépendantiste Picard), Русијон ( (Gauche républicaine de Catalogne), Савоја (Pour La Savoie).
Захтеви за отцепљењем се најчешће аргументују тврдњама да се ради о посебним народима који су насилно „пофранцужени“. Тако житељи Нормандије себе сматрају Норманима, Русијона - Каталонцима, Савоје – Савоајарима, Корзике – Козиканцима, Алзаса – Алзашанима, Провансе – Провансалцима, итд.
Препоруке:
8
0
51
уторак, 20 март 2018 14:14
"Пантер"@ Спиридон (3)
И већина француских прекоморских територија тражи отцепљење.
Гвадалупа (Mouvman Gwadloupéyen), Мартиник (Mouvement indépendantiste martiniquais), Гвајана (Mouvement de décolonisation et d'émancipation sociale). Овај последњи покрет захтева најпре аутономију па онда отцепљење.
Препоруке:
8
0
52
уторак, 20 март 2018 14:20
Спиридон
@ /
pa sto tito,kao poznati srbomrzac ne pusti da ode kosovo 1944,kada je vec otislo....plasio se krcuna i marka sa ekipom
Тја, после новокомпонованих СрБенди-патриЈота односно бивших Тита партија-омладина акција тиитоиста, ево нама нашега бољшевика који је схватио да је квазилевичар тј новокомпоновани титоиста тако што му је требало нешто да му помогне са нагомиланим комплексима. Покушавам само да схватим две ствари, прва је зашто браниш Тита ако га се и не сећаш а друга је не мислиш ли да је мало неукусно да причаш о Карађорђу и Милошу, пошто су то неке наше локалне ствари.
Иначе што се тиче Тите срБскога маршала, прво је узео па дао Шиптарима аутономију, онда забранио повратак Србима после рата па уместо њих увезао још мало Шиптара те им дао све привилегије, да би му онда матором и излапелом потурили и онај несретни Устав из 1974, где су Војводина и Косово били држава у држави и само провизорно у Србији. Одатле до Слобе и 1999 је био само мали корак...
Препоруке:
11
3
53
уторак, 20 март 2018 14:55
"Пантер"@ Спиридон ,уторак, 4:57
„...јер прави пример за Северну Ирску није Велика Британија, већ Ирска. Дакле шта кажу млади Ирци је питање, а не шта кажу Енглези“
Крајем 60-х и почетком 70-их у Северној Ирској се заоштрава војна кампања против британске државе. Учесници тог сукоба су поред ИРЕ и више националистичких паравојних формација и снаге британске војске коју чине Британци, дакле и Енглези.
Препоруке:
6
0
54
уторак, 20 март 2018 15:11
сизиф
@Спиридон
Зар није управо хрватски окупатор 1953. подигао монументалну Газиместанску кулу која и дан-данас служи као симбол Српског Косова?
Препоруке:
4
6
55
уторак, 20 март 2018 15:22
Спиридон
@ "Пантер"
Дајте молим вас али заиста, маните се маргиналних покрета, јер имате исто тако и покрет за одвајање Аљаске као и Тексаса. Стицајем околности имам познаника из Нормандије, иначе јако фин човек и никада није споменуо али ни О од отцепљења, што се баш за подрум пун калвадоса на имању његовог оца баш и не може рећи. Можемо да причамо евентуално о Корзици када је Француска у питању и дефинитивно о Каталонији тј Шпанији, јер прво што видите када дођете тамо су каталонске заставе на сваком прозору или балкону, као и двојезична објашњења по музејима и осталим сличним местима. Око Италије, иста прича као и са Нормандијом, имам пар добрих познаника и једина прича која личи на то је око зезања на тему југ-север Италије и то би било то. Тако дајте да причамо о правим примерима и да их упоређујемо...
Препоруке:
1
5
56
уторак, 20 март 2018 15:23
/
'neke nase lokalne stvari'-ko smo to mi,care (nikad mi necemo biti isto)
po misljenju uglednih istoricara (bez obzira na farbu) najbolji 'nas' drzavnik je Milos,pa mnogo praznih mesta,posle bi tu mogao doci Broz
marx i spengler mogu zajedno samo u necijim glavama
-ja 'branim' tita iz komplexa,a ti si iz ideala,drugosrbijanskih,veberovskih,D(j)B antikomunista
Препоруке:
2
5
57
уторак, 20 март 2018 16:26
Спиридон
@ "Пантер"
Крајем 60-х и почетком 70-их у Северној Ирској се заоштрава војна кампања против британске државе. Учесници тог сукоба су поред ИРЕ и више националистичких паравојних формација и снаге британске војске коју чине Британци, дакле и Енглези
Поента приче је да су вам Ирци ту Срби, док Енглези представљају у сваком погледу Шиптаре. Дакле Енглези узимају туђу територију, држе је војно и насељавају своје протестанте тамо...
Препоруке:
6
0
58
уторак, 20 март 2018 16:28
Студент бр. 2 @ Студент
Кажете – камо среће да је неко пре двадесет или тридесет година размислио у каквом ће се положају наћи Срби ако цело наше окружење постане део НАТО и ЕУ.
Како је неко могао да размишља о НАТО и ЕУ окружењу пре тридесет година кад ни НАТО ни ЕУ нису могли да предвиде потезе совјетског руководства - безусловно повлачење из Источне Европе и све што је уследило. Укратко, ни НАТО ни ЕУ нису имали појма да ће постати „окружење“.
У научним круговима су кремљолози, русолози, совјетолози били једноставно затечени падом Берлинског зида.У то време су актуелне биле расправе о конвергенцији система. Сматрало се да приватизације на Истоку и развијен социјални сектор на Западу доказују да свет иде ка мешовитом друштву без идеолошких одредница. Капитализам ће примите неке идеје социјализма, социјализам нека достигнућа капитализма и сви ћемо живети у најбољем од свих светова.
Доказана неспособност предвиђања историјских догађаја значи да нико не би смео да доноси дефинитивне одлуке у вези Косова.
Препоруке:
11
1
59
уторак, 20 март 2018 16:38
"Пантер"@ Спиридон
Па Спиридоне, ако ваш пријатељ из Нормандије није поменуо н "О" од отцепљења, онда је то врхунски доказ да нико у Нормандији и не помишља на отцепљење.
Остаје ми да вас поздравим.
Препоруке:
8
1
60
уторак, 20 март 2018 17:25
Студент бр.2 @ Студент
П.С.
Ако говоримо о научним круговима, сматрало се да ће са крајем идеолошке конфронтације тј. са конвергенцијом система, у историју отићи и војни блокови, значи да ће то бити крај НАТО пакта. Што се тиче политичке класе, чак су и политички кругови у Француској и В. Британији били затечени повлачењем СССР-а из Источне Европе. Ширење НАТО које је уследило, и на коме су инсистирале САД, није ишло без противљења европских савезника па је нереално очекивати да је власт у Србији могла да предвиди след догађаја који је довео до данашње геополитичке ситуације.
Да поновим, то је све опомена да се не може површним паметовањем тако категорички тврдити шта је добро за Србију и српски народ када је Косово у питању. Тачније, да се не смеју доносити одлуке које су ДЕФИНИТИВНЕ.Ово утолико пре што мање више у свим европским земљама постоје сепаратистички покрети који трају ДЕЦЕНИЈАМА па нико није појурио да их реши на пречац.
Препоруке:
11
1
61
уторак, 20 март 2018 17:55
Спиридон
@ "Пантер"
Па Спиридоне, ако ваш пријатељ из Нормандије није поменуо н "О" од отцепљења, онда је то врхунски доказ да нико у Нормандији и не помишља на отцепљење.
Остаје ми да вас поздравим
Причам вам само ствари које су реалност а не нека фантазмагорична прича, еквивалентна оној о отцепљењу Аљаске и некаквој петицији која се као потписивала, што су руски алтернативни медији пумпали колико год су могли. Дакле, да сте ми рекли да причамо о Каталонији па хајде, јер нема Шпанца са којим сам причао у протеклих шест месеци а да нема своје виђење о томе, где бих истакао можда и најбоље мог друга из Валенсије који је рекао да би требало саградити зид према њима, пошто се њихова комунидад граничи са Каталонијом. Међутим Нормандија и Бретања, пустите ме те приче...
Препоруке:
0
3
62
уторак, 20 март 2018 18:11
Студент
Када је пао Берлински зид и када су бивше комунистичке земље кренуле на пут ка ЕЕЗ/ЕУ и НАТО, неко ко је водио Србе морао је да схвати шта то значи - а озбиљна држава/нација већ би предвидела разне могуће сценарије и размишљала о њима унапред како би била што спремнија.
Што се Карађорђа тиче, заборављате да је његов устанак сломљен, а да су се Турци осветили. Мислите ли да већ вишеструко поражена и исцрпљена нација може да преживи још један војни, дипломатски и економски сукоб са неколико десетина пута моћнијим Западом? Ми смо и сада на климавим ногама као друштво и држава, могу само да замислим шта би се било ако би се десила још једна 1999.
Препоруке:
3
11
63
уторак, 20 март 2018 18:16
Спиридон
@ /
'neke nase lokalne stvari'-ko smo to mi,care (nikad mi necemo biti isto)
po misljenju uglednih istoricara (bez obzira na farbu) najbolji 'nas' drzavnik je Milos,pa mnogo praznih mesta,posle bi tu mogao doci Broz
marx i spengler mogu zajedno samo u necijim glavama
Мени су видиш сви чукундедови изволели стати раме уз раме прво са Ђорђијем а онда и са Милошем, само су се после поделили на карађорђевићевце и на обреновићевце. Тако да пусти те локалне ствари а ти си боље мани те интернет вечерње школе, па узми за промену књиге од тих историчара у шаке, чисто да можемо да наставимо разговор на дату тему.
Не знам само како знаш да Маркс и Шпенглер не могу да се надопуне, када ниси прочитао нити једног а још мање другога. Погледај први савет па да наставимо.
Ти имаш само комплексе и квазиуверења која су вештачки индукована из истих а у циљу изналажења конфликта који се створио. Одатлле уосталом зилотизам који се скоро па увек јавља у таквим случајевима...
Препоруке:
2
3
64
уторак, 20 март 2018 19:09
Студент
Наравно да се никада ништа не може предвидети са сигурношћу, али неке ствари могу да се закључе.
Препоруке:
1
8
65
уторак, 20 март 2018 19:35
Спиридон
@ сизиф
Зар није управо хрватски окупатор 1953. подигао монументалну Газиместанску кулу која и дан-данас служи као симбол Српског Косова?
Ено га и Вучић дигао споменик цару Лазару у Косовској Митровици, док у сито време гледа како да што безболније да пусти Косово низ воду а да му не падне рејтинг превише. Тако да пустите ме тих прича и мазања очију, јер симбол српског Косова су били Срби Косовци које је друг Тита шиканирао где год да је стигао...
Препоруке:
7
2
66
уторак, 20 март 2018 19:49
Студент бр.2 @ Студент
Признајем да ми није јасна ваша логика. Ако неке ствари није могуће предвидети како је могуће о тим стварима нешто закључити. Ако је немогуће предвидети да ли ће Европска унија опстати како је могуће закључити да ће опстати??? Заиста ми није јасно шта ви причате.
Препоруке:
11
0
67
уторак, 20 март 2018 20:13
Душан комуниста
Овога пута аутор је у праву
У или овим текстом аутор је разоткрио критику национализма и конзервативизма окренутих ближој или даљој прошлости не ради разумевања историје као процеса промена, дакле оно што је било није више на снази на исти начин, већ као тражење обрасца за будућа решења у језику, култури, науци или квази науци, квази историји, егоизму не и патриотизму, новим или старим границама, итд. Национализам због свог партикуларизма, једноугаоног гледања, где има сличности у методолошким приступу са либерализмом који је у функцији туђег национализма, не може да реши ни један проблем изузев подизања свести о међународном положају и неких друштвених циљева али само у оној мери у којој се није радикализовао до фашизма. Историцизам национализма лишава га социолошких, економских, вредносних и других гледишта како изградити нови систем у 21. веку. Због тога генерација тежи да буде copy paste, а не стваралачка.
Препоруке:
8
7
68
уторак, 20 март 2018 21:15
Мићко
Свака част за текст.
Препоруке:
7
0
69
уторак, 20 март 2018 23:59
О поретку и предвиђању
Коментатор „студент“ пренебрегава да према свим предвиђањима ЕУ окружење неће више постојати кроз 20 година и да слична судбина чека и НАТО пакт. Камо среће кад би у овој земљи било довољно разумних људи да то схвате. Нажалост, још увек слушамо приче о поретку коме треба да припадамо и у који треба да се уклопимо мада се тај поредак пред нашим очима распада. То чак више није предвиђање већ реалност коју неки једноставно не желе да виде.
Препоруке:
8
0
70
среда, 21 март 2018 00:14
Студент
То што не можете да будете 100% сигурни да ће се нешто одвијати на неки начин, не значи да не можете да будете 99% или 90% сигурни. Кад видите у ком се правцу ствари крећу, размишљајте и закључујте како је најбоље. Ми то, очигледно, нисмо радили када је требало и сада је то стигло на наплату...
Исто треба да сада размишљамо о Косову. Шта су чињенице?
- Косово је протекторат НАТО-а, који не намерава да одступи одатле.
- Срби су убедљива мањина на Косову.
- Налазимо се окружени НАТО пактом и ЕУ. Сваки сукоб са њима стваља нас у њихову милост.
- Запад има начина да врши притисак на нас.
- Вишеструко смо слабији од Запада.
- Није изгледно да ће се њихов став о Косову променити у скорије време.
- Свако заостајање за Албанцима на европском путу значи њихову предност у односу на нас.
Препоруке:
3
15
71
среда, 21 март 2018 10:54
student
@student (za korisnika tog imena, a koji se potpisuje cirilicom)
Prazna prica, i zamlacivanje. Drzavotvorna ideja se ne resava preko noci!
Bez dobrog utemeljenja u proslosti, "pogled u buducnost je kratkovid".
Ukoliko sadasnji predsednik Republike Srbije "resi" Kosovsko Metohijski "cvor" kako kazete danas. Eto Siptara sutra u Nisu.
Zato Zapamti NEMA PREDAJE!
Ko jednom ustukne, osudjen je na nestajanje.
Препоруке:
12
1
72
среда, 21 март 2018 10:56
Студент бр.2 @ Студент
1.
Ви хоћете да кажете како је пре 20 или 30 година било могуће предвидети са доста вероватноће настајање света који је сада реалност и како смо ми пропустили да својевремено предвидимо правац тадашњих промена па нам је сада тај недостатак предвиђања дошао на наплату. Једино што по вама можемо да учинимо то је да се са закашњењем укључимо у тај свет прихватајући чињенице које набрајате.
Оно што је невероватно у вашем резоновању то је да ви сматрате како је тај свет међународних односа вечит, а да су чињенице које набрајате дате за сва времена. Тиме показујете да се сте управо ви заточеник начина размишљања који замерате оновременим властима Србије – одбијање да се покуша предвидети будући ток догађаја. С тим што је данас то много лакше имајући у виду да агонија Запада и посебно ЕУ – економска, политичка, социјална - траје већ 10. година па није потребан неки посебан пророчки дар да би се видело оно што је очигледно и о чему се и на Западу отворено говори.
Препоруке:
12
1
73
среда, 21 март 2018 11:00
Студент бр.2 @ Студент
2.
Финансијко-економска криза 2008. је као глобални лакмус учинила видљивим процесе који су се или наслућивали или превиђали: заостајање Европе у глобалној економској утакмици, померање центра светске економске моћи а самим тим и политичке ка Азији, тензије између чланица Европске уније које су коначно довеле до Брегзита и до актуелних расправа о будућности ЕУ.
Чињенице које сте набројала позивајући да „сада размишљамо о Косову“ ће највероватније већ за десет година бити прошлост.
- ЕУ се буквално распада па о „европском путу“ говоре или они који су непособни то да виде или они који имају интерес да то не виде.
- Став Запада о Косову је непредвидив имајући у виду дезинтеграционе процесе са којима су суочене европске земље.
- Ми смо вишеструко слабији од Запада али је питање да ли ће се Запад у садашњој светској ситуацији усудити да на нама тестира ту снагу јер у новонасталом мултиполарном свету постоје они који су вишеструко јачи од Запада.
Препоруке:
10
1
74
среда, 21 март 2018 11:14
Студент бр.2 @ Студент
3.
- Исто се односи и на притисак који могу да врше на нас јер постоје и они који могу да врше притисак на њих не зато да би нас заштитили или зато што нас воле већ зато што је то саставни део игара моћи светских хегемона.
-Срби су тренутно мањина на Косову јер су годинама били изложени шиптарском терору и коначно протерани 1999. Али демографске слике се муњевито мењају – нећу вам наводити недавне примере, сетићете се и сами.
- Што се тиче НАТО пакта и његових намера, сложићете се са мном да се САД сматрају водећом војном силом те организације. Елем, бићу вам захвалан ако у следећем посту наведете када, које ратове и против кога је Америка добила.
П.С.Надам се да у те победе нећете набројати ликвидацију домородачког становништва Америке, бацање атомске бомбе на Хирошиму 1945.када је рат био завршен а тиме у једном часу усмрћено 250.000 цивила, Кореју, Вијетнам, Либију, Авганистан, Ирак и посебно рат са Србијом по систему !9 на једног.
Препоруке:
12
1
75
среда, 21 март 2018 11:42
Сељак Беземљаш1
Прошло је 50 година од како је Меша Селимовић (1967.г.)написао и објавио студију "За и против Вука".
Од тада нико ништа.Тачније свако, свашта.Обичне, тривијалне, логореје, на нивоу пароле.
Говорило се да је Вук "измислио најсавршенију азбуку".И да и "будала може да научи да пише".
Зашто би "будала" учила да пише није јасно.
"Будала"је била пресретна јер су јој рекли "да тако нешто нема нико на свету."
Ово је потпуно у складу са људском природом и са економијом људског постојања.
Колико је то могуће у природи је човека да се довија да што више узме (части и маст) а што мање да да.
Како важити за доброг оца, патриоту, радника ...било шта, са што мање труда.
Невоље су настале када је то код нас постао главни правац.
Па су "маскирани нешто течнијом граматиком сирови духови" та "воловска кола без фењера" протерали кроз науку, филозофију,уметност, привреду.....
Веза са светом одржавала се са врло кратким антенама, као да је и свет и космос иза плота.
Препоруке:
5
6
76
среда, 21 март 2018 13:56
Студент
Та се пропаст Запада предвиђа већ толико дуго да не знам ни кад је то почело. Но, и да претпоставимо да је пропаст почела и да већ траје, Запад се није уздигао током ноћи, па преко ноћи неће ни пасти. То опадање може да траје деценијама, можда чак и пар векова, док не наступи тоталн пропаст. Ако мислите да Србија може да поднесе и преживи конфронтацију са Западом толико дуго, онда се бојим да нас прецењујете. Једина страна сила која би била вољна да штити Србију од Запада јесте Русија - али опет, не прецењујте ни моћ Русије да то учини, ни значај Србије. Русија војно не би могла да интервенише зато што је Србија стратешки затворена, политички би могла да пружи подршку, али недовољну да спречи да Запад упери међународне институције против нас (сем тамо где има вето), а економски... па када би нам ЕУ увела санкције, уследио би економски слом у Србији јер ми зависимо од њих и њихових кредита.
Препоруке:
2
11
77
среда, 21 март 2018 14:08
Студент
А што се демографије тиче, ако предлажете етничко чишћење Косова од албанског становништва, онда се бојим да тај разговор нећемо наставити. Прво, зато што то не би било етички оправдано, ма колико истих зала да су Срби претрпели од других народа; друго, зато што је на дуг временски период тако нешто немогуће услед присуства НАТО пакта; треће, зато што народ у Србији не жели да ратује, па макар то било за Косово. Омладина нас напушта, па осим уколико не планирате да армија пензионера нападне Косово, чија је демографска слика боља, не знам с ким намеравате да етнички чистите Косово.
А кога је Америка поразила? Па, Југославију 1999. То смо искусили из прве руке. САД воде један јак савез, у скоро сваком су погледу јачи од нас, тако ако би дошло до војног сукоба, не сумњам да би нас опет поразили. Само што им сада није потребна војна сила да нас сломе, довољан је политичко-економски притисак.
Препоруке:
2
12
78
среда, 21 март 2018 16:17
Студент бр.2 @ Студент
1.
Изгледа да сте ме погрешно разумели.
Прво, кад говорим о пропасти Запада, пре свега земаља ЕУ, мислим на економско пропадање које је увелико у току што МОЖЕТЕ ПРОВЕРИТИ консултујући СТАТИСТИКЕ Евростата. Стопе раста у земљама еврозоне се крећу већ две деценије између 0 и 1%, максимум 2%. То има поражавајуће ефекте на стандард становништва. Средња класа је практично нестала а млади, којих има 20 милиона незапослених, емигрирају или у франкофонске земље, пре свега Канаду, или у Аустралију ако се ради о младим Британцима. Дакле ради се о процесу који је већ две деценије незаустављив упркос разним институционалним променама и реформама.
Препоруке:
10
0
79
среда, 21 март 2018 16:19
Студент бр.2 @ Студент
2.
Друго, нити сам помињао нити помишљао на конфронтацију Србије са Западом.Одакле вам та идеја? Зашто бисмо се конфронтирали? Једноставно мислим да је крајње неразумно тражити чланство у једној организацији која је већ двадесет година, тачније од 1992. неуспешна, и коначно се налази пред распадом. Не знам шта студирате, али о томе се можете информисати било консултујући њихову дневну штампу, стручну литературу, извештаје Европске комисије, Статистику Евростат. Зато ми је нејасан део вашег текста о страним силама које би биле вољне да нас штите од Запада. Зар ви мислите да би нас Запад војно напао зато што не желимо да будемо члан Европске уније? Или да би нам увео економске санкције зато што нећемо да будемо њихов члан? Ако мислите да су ствари дотле дошле онда сам заиста запрепашћен да се уопште залажете за улазак у једну такву организацију која се у том случају може дефинисати само као криминална. Или ћеш бити мој члан или ћу те уништити!!!
Препоруке:
10
0
80
среда, 21 март 2018 16:22
Студент бр.2 @ Студент
3.
Треће, није ми ни на крај памети да предлажем етничко чишћење било ког народа. Довољно је да се на Косову успостави правна држава а то значи (а) под међународном контролом извршити попис становништва да би се констатовало колико Шиптара тамо заиста живи. Као што је речено, они су одбили да учествују у последњем попису становништва Југославије које је спроведено 1991. године. Зашто? Савезни завод за статистику је тада био приморан да врши процене да би тај годишњак уопште био објављен. (б) Под међународном контролом утврдити колико се Шиптара илегално населило из Албаније на Косово и отказати им гостопримство у складу са правилима која ЕУ примењује на илегално усељена лица, (ц) у складу са међународним правом поништити све уговоре о куповине српских имања и кућа под притиском, и омогућити повратак 250.000 прогнаних Срба.
Препоруке:
9
0
81
среда, 21 март 2018 16:32
Студент бр.2 @ Студент
4.
Четврто, у складу са Резолуцијом Савета безбедности 1244 омогућити присуство извесног броја српских снага реда на Косову.
Дакле нити помињем ратове, нити етничка чишћења, нити напад пензионера на Косово. Ништа од свега тога ми није ни на крај памети.Одакле вама те идеје? Чини ми се да би многи мозгови у Србији требало да буду подвргнути депрограмирању јер многи „резони“ које чујем ми личе као да су те особе прошле кроз програме неке секте јер као одговор на све аргументе само понављају „да бисмо били срећни морамо ући у ЕУ а да бисмо ушли у ЕУ морамо се одрећи Косова, што пре то боље а најбоље одмах“.
Коначно, признајем да ме је заиста разонодила ваша констатација да је моћна Америка заједно са још 18 моћних земаља моћног НАТО пакта успела да током свог постојања победи Србију (не Југославију).То је заиста успела шала.
Препоруке:
11
0
82
среда, 21 март 2018 19:47
@Студент
П.С.
Као и ви, и ја се згражам над етничким чишћењем било ког народа. Претпостављам да у том погледу не правите изузетак кад су Срби у питању. Односно, надам се да осуђујете и етничко чишћење Срба. Ако је тако, онда бисте се вероватно сложили да сваки акт непријатељства према Србима повратницима на Косово, чији циљ је да их дефинитивно обесхрабри да се врате на своја имања, буде кажњен највишим могућим казнама које предвиђа кривични закон јер се практично ради о етноциду.
Препоруке:
12
0
83
среда, 21 март 2018 20:32
Mladen Obradović Bajgut
Autor je pravi stoik. U rangu Seneke. Jer ima stoički način mišljenja.
Препоруке:
2
3
84
среда, 21 март 2018 20:41
ел србињо и много шире
танасић се јасно одредио према онима који кукају над злосрећном судбином и блебетају о томе како је све изгубљено и како за србију нема наде и овим који једину наду виде у евроатлантским интеграцијама, по било коју цену. и једни и други су фаталисти! има доста добрих коментара, али су спиридонови најречитији. јасни су као тамни обриси за време руских белих ноћи. али оно што их донекле чини упитним је та воландска свеприсутност у простору и времену, на свим спорним географским тачакама и у неким преломним и крвавим историјским моментима. додуше није у питању спиридонова физичка присутност, него је присутан преко других људи, бројних пријатеља и далеких предака, чија му сведочења апсолутно иду у прилог, у овим нашим малим, а тако великим, расправама. можда је запажање дискретно и задире у приватност, али обзиром да су ти пријатељи и предци поменути у рапсравама (од самог спиридона), не представљају више приватно, него опште добро.
Препоруке:
5
3
85
среда, 21 март 2018 21:08
Студент
Мени је помен брзих демографских решења попут неких из прошлости зазвучао као позив на етничко чишћење.
Поништавање уговора који су састављени под присилом, депортација илегално досељених Албанаца и њихових потомака... неутемељено у реалности. Ако Југославија, тј. СР Република није реаговала када је требало, већ је све то дозволила, ми и да хоћемо, не можемо да се ретроактивно враћамо у период после 1945. и спречавамо досељавање Албанаца и дозволимо повратак Срба, па онда да чешљамо сваки купопродајнуи уговор да утврдимо је ли направљен под присилом. А како бисмо то и утврдили, сада после неколико деценија? На крају крајева, је би то евентуално било изводљиво само ако дође до међународних потреса као после Првог или Другог светског рата. Ми не можемо да се задцементирамо у времену и чеамо на тако нешто, поготово што није извесно да бисмо чак и у таквом случају имали међународну прећутну подршку и капацитет да тако нешто изведемо.
Препоруке:
4
11
86
среда, 21 март 2018 21:17
Студент
Наравно да су ви злочини који су се десили Србима за осуду, то је ван расправе.
Што се конфронтације са Западом тиче, ако Србија покуша да врати Косово, ући ће у сукоб са онима који су то Косово отцепили - а то је, пре свега, Запад. Ако Србија одустане од прихватања реалности већ се определи да чека на промену међународних околности, биће изолована. Све околне земље биће у прилици да издејствују остваривање својих интереса науштрб наших и Запад ће то аминовати као казну. Запад жели стратешки да затвори цео простор Европе, како западни, тако и дозападни, и неће допустити да ми будемо изоловано острво које у сваком тренутку нека антизападна сила може да искористи и покрене неку нову кризу у њиховом дворишту. У свету дипломатије и геополитике мали морају да слушају велике, одувек је тако било. Ми смо то знали и тако и функционисали када смо подизали ноновековну Србију.
Препоруке:
4
7
87
среда, 21 март 2018 21:22
Студент
Онда нам се десио период комунистичке Југославије која је имала специфичан положај, такав да ни Запад ни Исток нису желели да она пређе на страну оног другог, па је то коришћено у дипломатији итд. Југославија је водила и Несврстане, и нама је остао овде неки утисак да смо и даље та земља и да имамо већи маневарски простор него што га заиста имамо.
Запад је можда у опадању, али је и даље изнад нас и тако ће и бити. Без обзира на то што европске земље, чак и уједињене, са нивоа светских сила спадају на ниво регионалне силе, ми смо и даље у њиховом непосредном окружењу, које ће још дуго времена бити њихова зона интереса, без обзира на то што своју моћ више не могу да показују у другим деловима света. Русија и Кина су предалеко и имају своје проблеме да би могле да буду присутне на Балкану у мери у којој је ЕУ/НАТО.
То што се Америка окружила многим земљима не умањује њихову појединачну, а ни групну снагу, поготово не надмоћ у односу на нас.
Препоруке:
4
7
88
среда, 21 март 2018 21:29
Студент
А НАТО и јесте победио Југославију / Србију, или сте један од оних који су поверовали у супротно?
Ми једноставно треба да схватимо да се са Косовом бакћемо толико деценија, а на крају нисмо постигли скоро ништа од онога што нам је био циљ пре век, век и по. Земља нам је разорена и потребно је да средимо онај део који још увек контролишемо. То не можемо ако сву енергију будемо трошили на Косово и сукоб са Западом. Са друге стране, уз Запад имамо какву-такву шансе да се како-тако развијемо. Изгубити једно а добити друго увек је боље него само изгубити нешто. Нисмо у положају да бирамо између већег и мањег добитка, него између већег и мањег губитка. Ја бих, у том случају, изабрао мањи губитак за ову земљу, а сад имамо неку прилику да добијемо неке уступке по питању Косова јер Запад жели да се осигура у овом делу Европе па је спреман да нам да нешто. У супротном, за десет година молићемо да добијемо део онога што сада будемо одбацили.
Препоруке:
5
7
89
четвртак, 22 март 2018 05:52
Спиридон
@ ел србињо
Тја, да сам ставио по еуро сваки пут када сам прочитао реченицу: Причам ја са мојим комшијом-пријатељем гласачем СНС-а или нешто слично само са другим вама уобичајеним актерима, до сада бих имао десет хиљада еврића уштеђених само од тога. Међутим ако моја маленкост помене неке мени уобичајене животне ситуације, чисто да бих ствари спустио са геострактичких небеса и квази-истине сазнате по шарлатанским вебсајтовима, где се ЕУ распада а млади беже у Канаду и Аустралију, где бујају сепаратизми као печурке после добре кише, одмах се јави дежурни душебрижник коме је то ужасно засметало.
Што се тиче мојих предака, ултра-поносан сам на њих јер мој патриотизам је мали признајем, није то ваш XXL патриЈотизам који сеже до Токија данас а са Деретићем ко зна докле у праисторији када је све било срБско. Мој патриотизам стоји на леђима мојих дедова, прадедова и чукундедова, тј више волим да се стално подсећам њих, него да се дивим Звезданим ратовима данас а срБству сутрадан...
Препоруке:
0
6
90
четвртак, 22 март 2018 11:24
Студент бр.2 @ Студент
1.
У вези тешкоћа које би представљало поништавање уговора о продаји српских кућа и земље на Косову састављених под присилом, треба рећи да је у Србији управо у току процес реституције - враћање имовине одузете после 1945. Ту обавеза нам је наметнула ЕУ.То је огроман посао који захтева да се претходно донесе решење о рехабилитацији особа којима је та имовина одузета. Најчешће се ради о лицима која су без трага одвели људи у кожним капутима, или су ликвидирани без оптужница на основу пресуда образложених са „био је народни непријатељ“, или без икаквих оптужница и пресуда. Није дакле тешко замислити са колико тешкоћа је везана процедура рехабилитације. Трагање по архивама, саслушање ретких преживелих сведока, оскудна документа у појединим судовима. После ње следи исто тако компликована процедура одређивања наследника тих давно несталих људи да би коначно после свих тих перипетија било утврђено ко има право да потражује имовину на основу реституције.
Препоруке:
3
0
91
четвртак, 22 март 2018 11:26
Студент бр.2@ Студент
2.
Ради се о десетинама хиљада случајева али тај процес се одвија без застоја јер је реституција захтев који нам је поставила Европска унија као доказ да смо демократско друштво које поштује једно од основних људских права – право на својину. ЕУ нам, међутим, није поставила као услов да поштујемо људска права Срба на Косову, а ни ЕУЛЕКС није нашао за потребно да се бави српским људским правима мада се ту не ради само о праву на својину већ и о праву на завичај и о праву на прошлост пошто Шиптари увелико прекопавају српска гробља и уништавају српске средњевековне манастире и цркве. Тако да Срби на Косову немају право на људска права.
Што се тиче контроле илегално усељених лица то је врло једноставан поступак и све западноевропске земље имају развијене механизме и процедуре да спроведу ту контролу.
Препоруке:
3
0
92
четвртак, 22 март 2018 11:28
Студент бр.2 @Студент
3.
Да се не бисмо више бавили геополитиком ево у најкраћем мојих ставова о Косову и НАТО пакту.
Свима који се залажу да се добровољно одрекнемо Косова је савршено јасно да нас нико неће ни бомбардовати нити нам ударити санкције ако то не учинимо. Истина је следећа. Признање лажне државе Косово је постављено Србији као услов за пријем у Европску унију а присталице тог признања сматрају да је чланство у ЕУ гаранција да ће они добро и угодно живети. Дакле, „престанимо да се бакћемо око Косова (у преводу – продајмо га) да бисмо ми добро живели.“
За мене је такав поступак раван одрицању родитеља од детета које захтева посебну негу и велики утрошак времена и средстава па га родитељи сместе у неку установу да се не би више „бактали“ око њега и коначно могли „лепо да живе“.
Такви поступци код мене изазивају најдубљи презир и гађење а ако долазе од особа које се позивају на етику онда је то врхунац кукавичлука и лицемерја јер чак немају храбрости да ствари назову правим именом.
Препоруке:
5
0
93
четвртак, 22 март 2018 11:30
Студемт бр.2 @ Студент
4.
Што се тиче питања да ли је НАТО победио Србију сматрам да је бедно да 19 земаља нападне једну земљу величине Србије и то без одлуке С.Б. Осим што је јадно и бедно, то говори да су те земље у војном погледу тигрови од папира јер је тим „велесилама“ требало два месеца да се „бакћу“ са малом Србијом претходно изнуреном санкцијама. Као врхунац нису се усудили да предузму копнену офанзиву већ су са безбедне висине бацали бомбе. Тешко је замислити нешто нечасније и кукавичкије. Кад сам био дечак, сматрало се недопустивим да двојица нападну једног. Такви су одмах и дефинитивно бивали искључени из наше дечје екипе. А 19 на једног, то је заиста било незамисливо
Препоруке:
6
0
94
четвртак, 22 март 2018 11:33
Студент бр.2 @Студент
5.
И за крај. Добровољно признање „државе“ Косово ради уласка у ЕУ (тј.ради сопственог угодног живота) је разуме се издаја. Међутим, они који се за њу залажу и који ће је спровести немају чак ни храбрости да то признају сами себи. У том погледу припадници мафије су изнад њих јер имају пуну свест о себи као особама које су изабрале да буду изван људских и божјих закона, држе главу у торби и спремни су на санкције које тај избор носи. Ни себе ни околину не гњаве причама о демократији, људским правима, моралу и етици, култури и цивилизацији.
Треба рећи, међутим, да се издаја ретко када исплати. Черчил се у мемоарима осврнуо на Минхенски споразум којим су Француска и Британија издале Чешку како би одобровољиле Хитлера и избегле рат. Цинично је приметио – изгубили смо част али смо ипак морали да ратујемо.
Препоруке:
4
0
95
четвртак, 22 март 2018 13:56
@ Студент бр.2
Поштовани када можемо да очекујемо збирку ваших сабраних дела...
П.С. То сам ја Спиридон само инкогнито, али немој никоме да кажеш...
Препоруке:
0
3
96
четвртак, 22 март 2018 20:23
ел србињо
Спиридон@
Међутим ако моја маленкост помене неке мени уобичајене животне ситуације, чисто да бих ствари спустио са геострактичких небеса и квази-истине сазнате по шарлатанским вебсајтовима, где се ЕУ распада а млади беже у Канаду и Аустралију, где бујају сепаратизми као печурке после добре кише, одмах се јави дежурни душебрижник коме је то ужасно засметало.
како си само дошао до закључка да ми је то ужасно засметало? мени је само било чудно како имаш сведоке за све ситуације и епохе. ништа друго. зашто ме криво тумачиш? и лепиш ми омиљену етикету - патриЈота, а смета ти кад тебе неко назове другосрбијанцем. замолио бих само да ми то објасниш. себи дозвољаваш лепљење етикета, а другима браниш. не звучи баш као интелектуално поштење, зар не?
Препоруке:
1
0
97
четвртак, 22 март 2018 20:50
ел србињо
Студент бр.2 @ Студент@
за реституцију највише су заинтересовани немци. због враћања швапске имовине у банату до које су дошли ваљда зато што су тамо живели вековима. одатле ветар реституције дува. у том салашу лежи зец. за српску имовину на ким их баш брига.
Препоруке:
3
0
98
четвртак, 22 март 2018 21:55
Студент
Када држава одузме некоме имовину, она то не може да уради а да не остави о томе доказе: одлуке, решења, законе итд.
Када две особе склопе купопродајни уговор, једино што остаје је управо тај уговор, уз евентуалну документацију у земљишним књигама и судовима где се све то оверавало и заводило. Где је ту доказ да је уговор склопљен под присилом? Потребни су снимци, документи, сведоци... а сада, после неколико деценија, где су ти докази?
Довољно је да Запад покрене неке полуге притиска. На пример, да пружи дипломатску подршку ХР у погледу границе на Дунаву, да повуче капитал из Србије, да удари неке намете, престане да даје кредите и помоћ. Врло би брзо салонски национализам пресушио када би пресушили и западни извори новца од којих Србија живи.
Препоруке:
1
6
99
четвртак, 22 март 2018 22:04
Студент
Државе нису деца у школском игралишту. То што је Америка била довољно способна да направи савез, који је јачи од скоро сваке државе појединачно, то је успех њихове политике, али и стицај околности које су им ишле на руку. Војно нису ушли у Југославију зато што су проценили да би тако имали веће губитке, па су се одлучили за нападе авијацијом јер Југославија није имала технику којом би се од тих напада бранила. Резултат је на крају био да смо ми изгубили, а њихови губици су били мањи него да су ушли копнено.
Тако и треба размишљати. Које су могуће последице ове политике? Шта можемо да добијемо, а шта да изгубимо? Који је најбољи, а који најгори сценарио по нас? Колико су они вероватни? Шта је највероватнији развој догађаја? Онда кад се на та питања одговори, процењује се свака политичка стратегија и бира она за коју закључимо да доноси највише или односи најмање.
Препоруке:
1
6
100
петак, 23 март 2018 06:40
@Студент
Западни извори новца су суви од 2008. године а наводњава их кинески капитал тако да Запад има избор или да призна да је банкрот или да пусти Кинезе да покупују њихове фирме и банке. За сада иду на ову другу стратегију али постепено, јер ипак морају код својих грађана и салонских европејаца у Источној Европи да одржавају илузију да су економске и војне силе. Тако су после нећкања Немци ипак морали да допусте кинеској групи HNA да маја 2017. постане већински акционар Deustchbank (Дојчебанк), симбола немачке економске моћи. То значи да сада Кинези као референтни акционари одређују пословну стратегију највеће немачке банке и одлучују о руководећем тиме који ће ту стратегију да спроводи. Кина годишње „наводњава“ свет са око 100 милијарди евра од чега четвртина иде на Европу овим редом: В.Британија, Немачка, Француска. Укратко, Запад се не усуђује да „повуче“ оно мало капитала из Србије јер би се истог часа ту „довукао“ кинески капитал а салонски европејци би ваљда коначно нешто схватили.
Препоруке:
5
0
101
петак, 23 март 2018 06:50
@Студент, четвртак, 21:04
„...процењује се свака политичка стратегија и бира она за коју закључимо да доноси највише или односи најмање.“
Donosi ili odnosi čega?
Препоруке:
0
0
102
петак, 23 март 2018 15:54
Спиридон
@ ел србињо
Тја, а рекао би човек када се напише цео коментар на једну тако ефемерну тему, да ту има нешто у њему што је дебело зажуљало. Иначе, за моју инстант етикету патриЈотизма би се у најгорем могућем случају могло рећи да је претеривање а за ону око мене другосрбијанца, може једино човек да се запита, шта ови људи имају у глави а онда да закључи како су етикету залепиле патриЈоте, јер код њих има та квазидихотомија Ми овде а другосрбијанци онде.
Иначе дозвољавам да ми се лепе етикете, јер прво однос је бројчано 50 према 1, плус код мене има та једна етикета а тих 50 има сваки по 5, тако да ме само мрзи 250 пута као папагај да понављам, јесте ја сам другосрбијанац на куб тзв осмосрбијанац.
Ко каже да имам сведоке у свим епохама и свугде...?! Ево сад да почне прича о Мојковачкој бици или оној Титиној на Сутјесци, ја бих ћутао али као заливен. Што се тиче данашњице, просто стицај животних околности ме је водио, куда ме је водио, реално ништа специјално а још мање за чуђење...
Препоруке:
0
0
103
петак, 23 март 2018 21:34
Студент бр.2@Студент
Изгледа да је наша полемика завршена. Имам утисак да сте радознала особа али не најбоље информисана. Не знам шта студирате али ваш факултет би требало да буде повезан са мрежом JSTOR (Journal Storage). То је највећи систем за архивирање научних публикација. Сви наши факултети и научни институти су укључени у мрежу па је вероватно и ваш факултет. База података садржи преко 1300 научних часописа, монографија, студија, приказа.... из више од 50 дисциплина. Приступ се најчешће има из библиотеке институције која је умрежена али су могуће и друге варијанте.
Надам се да нећете погрешно схватити овај коментар.
Препоруке:
2
0
104
субота, 24 март 2018 11:11
Спиридон
@ петак, 23 март 2018 20:34 Студент бр.2
Изгледа да је наша полемика завршена. Имам утисак да сте радознала особа али не најбоље информисана.
Тја дошло значи време за опраштања и емотивне растанке зачињене пријатељским саветима. Ево да и ја онда дам свој скроман допринос, дакле ствари о којима читаш у тим ризницама знања иди па види прво, тј немој да верујеш нити тим публикацијама, нити паметним часописима, већ иди па то види све сам, а посебно сву ту агонију Запада и ЕУ које су ти пуна уста, јер из београдског живот(ињ)арења са набијеним носем само у књиге, свет уме да изгледа поприлично другачије него што он заиста јесте. Наравно, ово ти је најпријатељскији могући савет из неког мог угла, зато што изгледа онако са стране скоро па трагикомично када неко из Србије прича о пропадању и агонији тамо негде на злом Западу и ЕУ. Такође запитај себе шта ће се десити са Србијом у том случају, као и шта су тачно те неке алтернативе...?! Русија можда... Кина евентуално...!?
Препоруке:
0
2
105
субота, 24 март 2018 12:03
Студент бр.2 Спиридон
Поштовани Спиридоне, мајка ми је Францускиња из Анжеа (Angers), идем тамо сваке године код родбине. Није баш Париз и није нека светска метропола али...добро. Градоначелник им је мислим још увек неки тип из LR (Les Republicains) које сврставају у десничаре па би се можда могло закључити да су "Анженци" (????) мало конзервативнији свет. Ја нисам стекао тај утисак али никад се не зна, можда сам и ја под утицајем онога како они гледају на ситуацију у Француској. Моји рођаци иначе гласају за Лепенову.
Збогом, Спиридоне.
Препоруке:
2
0
106
субота, 24 март 2018 12:52
Спиридон
@ Студент бр.2
Одлично онда још и боље, то јест част ми је узвратити именом јер и моја маленкост има скоро па идентичну ситуацију само у једној другој земљи и исто се гласа и рукама и ногама за њихов пандан Ле Пеновој у Француској. Како се виђамо релативно често слушам сваки дан од јутра до вечери исту ту њихову doom & gloom причу, само сам ја ваљда мало старији па волим да сам доносим закључке а они су да је једини проблем ксенофобија и расизам који они имају усађен у свој ментални склоп. Свет се просто мења и узрок тим променама је јасан, а када одеш следећи пут а ти питај своје рођаке што им није сметало када су они ишли у госте код ове сиротиње, која им сада узвраћа посету, додуше без оружја и без робовласништва. Целу своју државу су засновали на слободи-једнакости-братству али се сада испоставило да су сви једнаки, само је било замишљено да неки буду једнакији од других а посебно ако су бели...
П.С. Читај Улебека, можда ти се и јави шта се тачно дешава...
Препоруке:
0
0
107
субота, 24 март 2018 14:54
Студент бр.2 @ Спиридон
1.
Да, пожељно је доносити закључке својом главом али се ту постављају два проблема, бар за мене.
Прво, да ли можемо на основу данашњих критеријума етике и морала да процењујемо неке давне историјске догађаје. Да ли можемо да кажемо како је цивилизација античке Грчке била расистичка? Историја човечанства је историја освајања и потчињавања мањих и слабијих, а освајање прекоморских територија од западноевропских земаља које се протегло на више од три века, је било у складу са етиком тог времена. Ако се говори конкретно о француској колонизацији, о томе постоје различита сведочанства, и позитивна и негативна, мада је процес деколонизације несумњиво био без милости, може се рећи варварски.
Препоруке:
0
0
108
субота, 24 март 2018 14:59
Студент бр.2 @ Спиридон
2.
И друго, колико можемо на основу неких личних контаката, чак и дужег боравка у некој земљи, да добијемо праву слику о томе како та земља „дише“. Да будем искрен, ја не знам чак ни у Србији шта људи заправо мисле (не како гласају) о неким питањима битним за опстанак Србије и српског народа. Осим тога, не верујем да се читајући неког аутора може докучити шта се у датој земљи заправо дешава. Зависи да ли неко чита Латинку Перовић (мајку нације) и њене епигоне, или Добрицу Ћосића (оца нације) и његове епигоне. Можда специјалисти за људске душе имају одговор на питање – зашто је неко поклонио веру ономе што пише Латинка, или обрнуто, ономе што пише Добрица. За мене је то непознаница.
Препоруке:
2
0
109
субота, 24 март 2018 16:23
Студент
Доноси или односи највише користи, схваћене у широком смислу тако да обухвати стратешки положај, економски положај, дипломатски положај, непосредну материјалну добит или материјални губитак, перспективе у будућности итд.
Није кинеска група постала већински, већ највећи појединачни акционар поменуте банке. Маја прошле године држала је 9,92% акција.
Ако би Запад престао да нам даје кредите, а Кинези ускочили и почели да нас користе као тачку пробоја у Европу ( а чини ми се да су пре пар година купили луку у Солуну) и тиме почели да истискују политички утицај Запада одатле, била би два развоја догађаја:
1. Запад организује своје политичке играче да надјачају ову власт, што у условима катастрофалне унутрашње политике Србије не би било тешко.
2. Запад постиже договор са Кином по којем Кинези добијају неке уступке на другом плану, а заузврат обезбеђују да Србија не таласа.
Сценарио 1 делује ми вероватнији од 2.
Препоруке:
0
1
110
субота, 24 март 2018 16:34
Спиридон
@ Студент бр.2
Да видиш ти то, значи са становишта етике онога времена је било сасвим у реду, такорећи хришћански ићи тако около и красти, тлачити, те живе људе у робље претварати само што се исти нису изволели родити са белом кожом. Није на нама, кажеш ти, да ми то просуђујемо а још мање пу-пу-пу да не чује зло осуђујемо, али зна се је ли јако добро ко овде краде молићу лепо, зна се како је сурово варварска била та ужасна деколонизација. Не знам, мени онако са стране оно прво, мислим ето нас из Француске код вас у госте, личи на најгоре могуће варварство, а и та “варварска” деколонизација, ме опет подсећа на ону нашу од пре две стотине година када су моји аскурђели узели кубуре у руке да скину турски јарам са врата, па си мало чинимиске отишао код чика Хипокрита у сватове. Надам се да си макар способан да видиш невероватну иронију појма бела хришћанска Европа, или можда и ниси више сам заиста збуњен.
Иначе гледе Улебека, неће те ујести јер не уједају књиге знаш, као ни JSTOR...
Препоруке:
0
0
111
субота, 24 март 2018 16:39
Студент
Истовремено са тим, Србија би трпела све јаче и јаче притиске са Запада. Не будите у илузији да би Русија или Кина ушле у конфронтацију са Западом због нас. Кина не би желела да угрози позиције које има у ЕУ и САД, а Русија жели да оконча сукоб са Западом. Насби могла да употреби да изазове нову кризу на Балкану где би Запад трошио снагу, да се освети за Украјину, а и ојача своје преговорачке позиције.
У сваком случају, наступио би период нестабилности, најблаже речено, а никоји капитал, па ни кинески, не жели да уђе у подручје које је нестабилно и неоредвидиво.
Замислимо санкције за извоз, који нам је усмерен ка ЕУ. Па то би било когно по наше произвођаче...
Препоруке:
0
1
112
субота, 24 март 2018 16:47
Студент
По мом неком мишљењу, Запад јесте на силазној путањи и за извесно време неће моћи да намеће своју вољу свуда по свету. Ни сада САД то не могу као што су могле оре 10, 15, 20 година. Међутим, то не значи да ће преко ноћи и ЕУ и НАТО потпуно пропасти. Да би они дотакли то дно које се замишља, потребне су деценије, можда и пар векова, током којих, чак иако не буду светске силе, земље ЕУ ће бити регионална сила, уз САД доминантна у овим делу Европе, а ми смо стратешки, економски и политички окружени. Тешка позиција - али је таква.
Препоруке:
0
2
113
субота, 24 март 2018 16:57
Студент
Погледаћу те часописе кад будем имао времена.
Препоруке:
1
0
114
субота, 24 март 2018 16:59
Студент
Погледаћу те часописе кад будем имао времена, хвала. :)
Препоруке:
1
0
115
субота, 24 март 2018 18:37
Студент бр.2 @ Спиридон
Термин „варварски“ се односио на поступке метрополе. Метропола је била та која је варварски спречавала деколонизацију а колонизовани народи су, подразумева се, водили праведну борбу да се ослободе колонизатора као што су се ваши преци праведно борили да ослободе земљу од турског јарма.
Послушаћу савет у вези Houellebecq-а мада је пре последњих председничких избора у Француској дао интервју Huffington post-u у коме је изјавио да ће гласати за Макрона па сам и ја остао збуњен.
Пријатељски вас поздрављам.
Препоруке:
0
0
116
субота, 24 март 2018 18:41
Студент бр.2@ Студент
Полемика је племенито трагање за истином и подразумева уважавање опонента.
Срдачан поздрав
Препоруке:
0
0
117
недеља, 25 март 2018 05:47
Спиридон
@ Студент бр.2
Улебека треба читати јер је једини смогао снаге да погледа истини у очи, те да опише агонију Запада која није материјална, нити има било какве везе са економијом...
Препоруке:
0
0
118
недеља, 25 март 2018 12:00
Студент бр.2 @ Спиридон
Слажем се са вама. Нисмо се разумели око варварске деколонизације. Ствари које су се у Алжиру тада дешавале хладно је описао генерал Осарес у књизи »Specijalne službe, Alžir 1955-1957« (Paul Aussaresses, »Services spéciaux Algérie 1955-1957«, Ed. Perrin). Злочини су вршени уз знање читавог политичког врха Француске укључујући и тадашњег министра правде Франсоа Митерана. Књига је изазвала буру у француској јавности, реаговале су међународне организације за људска права... али све се завршило тако што је Осарес осуђен да у складу са Законом о штампи плати казну од 7.500 евра за „апологију злочина“.
Препоруке:
1
0
119
недеља, 25 март 2018 12:56
Спиридон
@ Студент бр.2
Корен онога што се дешава данас је управо у том добу, то јест управо на пример у Алжиру је у њиховој првој влади после рата био словима и бројкама само један једини министар који је уопште знао арапски или у Сирији где су апсолутно сви саобраћајни знакови у Дамаску, сви закони или било каква званична документа била строго на француском. Французи су иначе целу ту варварску колонизацију да комедија буде заиста потпуна звали la mission civilisatrice, што није уопште неки изузетак који је само за њих везан. Дакле држали су те људе тамо у колонијалном ропству, плус их терали да морају да знају француски језик ако желе било шта више у животу изнад чистача улице и сада на крају баладе ти људи оданде хрле у Француску, а где уосталом другде. Марин Ле Пен је опет сасвим логичан одговор на све то, зато што она савршено кореспондира са ставовима јако великог дела француске популације.
Чисто да не буде неспоразума, ја то заиста само посматрам не заузимајући претерано ту стране...
Препоруке:
0
0
120
недеља, 25 март 2018 14:36
Студент бр.2 @ Спиридон
Ја сам силом прилика био приморан да правим неке изборе и тако сам изабрао да се изјашњавам као Србин и да имам искључиво српско држављанство. То са двојним држављанствима ми је увек личило на бигамију.
Препоруке:
1
0
121
понедељак, 26 март 2018 20:06
мудријаш
@Спиридон:
проблем западњака је што су дозволили да их тајкуни и олигарси изманипулишу и наметну један јединин избор за решење (наметнутог) коплекса кривице због колонијалне прошлости. А тај једини избор је да морају да примају у своје државе припаднике држава - бивших колонија, и тако им се одуже за колонијална зла и вишегодишњу експлоатацију и пљачку. Да не улазим у постојање или непостојање одговорности за колонијалну политику код обичног пука, сматрам да је много боље решење исплата неке врсте "одштете", новчане, државама насталим од бивших колонија, од стране бивших западних колонијалних сила; - на тај начин, барем теоретски, држава/бивша колонија би имала не средства да инвестира у сопствени развој, а народ би имао запослење у новоотвореним фабрикама, тако да не би било потребе да иду било где. Уз то, отварањем фабрика би се смањила потреба за увозом свега и свачега из бивших колонијалних сила, те би оне и последично биле самосталније. Али, изгледа да то није паметно, шта ли...?
Препоруке:
4
0
122
уторак, 27 март 2018 08:36
Леконт
А у ствари се аутохтоно становништво бивших колонијалних сила повиновало демографским законима и ушло у фазу демографског старења и смањивања, па је за одржање економије био потребан увоз радне снаге што су бивше колонијалне силе и урадиле.
.jpg)
Са друге стране, прихватање косовске независности неће Србији донети неке велике добитке, али ће јој умањити губитке у односу на слепо инсистирање на повратку на Косово.
Тако да ја не желим да моја генерација буде роб косовског проблема, нити желим да то буде иједна генерација после моје. Ако нико пре није хтео да пресече Гордијев чвор, боље је пресећи га сада него касније зато што цена тог расплета непрекидно расте. Данас је већа него јуче, сутра ће бити већа него данас.
Тако је, ми смо православни хришћани, за нас не постоји судбина и сличне глупости, него слободна воља.
Све можемо решити својим одлукама. Ако знамо.
Само мало... док не поцркају титине фукаре комуњаре коју су направиле шиптарима покрајину...
У том духу, иако презирем Вучићеву интересну групу, захваљујем Влади Србије на одлуци да мајкама троје деце 10 година исплаћује помоћ од 30.000 месечно.
Radilo se veoma zdusno na unistavanju nase samosvesti, patriotizma, zanemarivanju nacionalnih velicina , istorije, kulture,... Bio je to dugotrajan i savestan trud koji je , na zalost, vremenom urodio ozbiljnim uspehom.Prvo smo zrtvovani Jugoslovenskoj ideji, kasnije komunistickoj internacionali, a sada globalistickom svetskm poretku. Problem je sto nismo svesni da moramo da se vratimo sebi kako bi uopste postojali, sto pristajemo na nametnute "promene sveti" koje su u stvari potiranje do iscezavanja od cega nam sigurno nece biti bolje.
Zao mi je "student" ali nema nacina odricuci se od Sebe samog da te neko uvazi i odpostuje i time ti dopusti neki bolji status u svetu!Nismo birali, ali odredjen nam je veoma tezak i mukotrpan put koji moramo da podnesemo.
Ⰰ ⰍⰀⰄⰀ ⰐⰀⰔ ⰒⰓⰅⰍⰓⰉⰋⰅ ⰈⰅⰎⰅⰐⰀ ⰕⰓⰀⰂⰀ ⰕⰑ ⰉⰔⰕⰑ ⰖⰝⰉⰐⰉⰕⰉ ⰐⰀ ⰐⰀⰄⰃⰓⰑⰁⰐⰑⰏ ⰔⰒⰑⰏⰅⰐⰉⰍⰖ - ⰔⰀⰏⰑ ⰄⰂⰑⰀⰈⰁⰖⰝⰐⰑ.
ⰕⰓⰅⰁⰀ ⰔⰕⰂⰀⰓⰀⰕⰉ ⰐⰑⰂⰖ ⰏⰑⰄⰖ Ⰹ ⰁⰉⰕⰉ ⰑⰓⰉⰃⰉⰐⰀⰎⰀⰐ. ⰒⰑⰔⰕⰑⰋⰉ ⰒⰓⰑⰔⰕⰑⰓⰀ - ⰔⰕⰂⰀⰓⰀⰋⰏⰑ ⰁⰖⰄⰖⰕⰠⰐⰑⰔⰕ!!!
Одакле вам право да постављате такве захтеве? Незамисливо је чути младе у Француској да не желе да буду робови нерешених проблема Корзике, Баскије, Нормандије, Бретање, или младе В. Британије нерешеног проблема Северне Ирске, или Италије нерешеног проблема Северне Италије, или Шпаније проблема Каталоније...Не постоји земља у Европи која нема проблем очувања територијалног интегритета с тим што се у многим у тих држава ради о областима које су насилно припојене па сад траже отцепљење. Да ли сте чули за Малвине тј. Фокланде. Британску омладину нико није питао да ли жели да ратује за неку територију на другој обали Атлантика. А Косово је да вас подсетим колевка српског народа насилно насељена Шиптарима којих уосталом нема колико они тврде. На последњем попису становништва у СФРЈ '91. године су одбили да учествују управо припремајући лагарије за '99.годину.
Бошњаци или Црногорци раде на стандардизацији свога језика исто као Срби или Хрвати. Једина је разлика што су ови други то раније почели.
Што се тиче Авнојског Косова оно је 1945. направљено и придодато Авнојској Србији од истих оних који су ону трећину српског народа преко Дрине и званично прогласили за нижу расу и предвидели за елиминацију. Отад ефикасно служи са скретање пажње Србима са важних тема.
Американци ни говоре амерички, Канађани не говоре канадски, аустралијанци не говоре аустралијански, новозеланђани не говоре новозеландски језик већ сви говоре енглески евентуално додајући америчка варијанта.Аустријанци као што знамо не говоре аустријски већ немачки. У тој ситуацији прича о црногорском и бошњачком језику, стандардизованом или не, је једноставно тужно-смешна.
Аустријанци као што знамо "постоје" вољом великих сила. Немцима је мировним уговорима забрањено уједињење и после WW1 i после WW2. Нема ама баш никакве везе са овим. Остало су вам прекоморске колоније, а не аутохтоне нације.
Лако рећи, тешко спровести.Тешко због тога што је СНС предузеће уништило институције Србије до те мере да ОН управља Србијом као да је Србија месна заједница.
Риба од главе смрди.Глава у јавашлуку.
Аустријско царсто је као што ви не знате основано 1804. а Немачка држава 1871.после француско-пруског рата.
САД, Канада, Аустралија, Нови Зеланд нису никакве прекоморске колоније већ независне државе. Њихово становништво је аутохтоно исто колико и становништво В Британије чији језик користе.Наиме становници В.Британије су мешавина настала освајањима, насељавањима, асимилацијама Келта, Нормана, Гала... До које мере се ради о мешавини (а не о аутохтоном становништву) доказ је да Французи за Велику Британију и своју покрајину Бретању имају исти назив Bretagne. У првом случају само додају Grande (Велика).И на енглеском се француска покрајина Бретања назива Britanny а Велика Британија Great Britain. О аутохтоности Бошњака и Црногораца не вреди трошити речи.
Свако ко заврши факултет аутомацки, формално је интелектуалац. Међутим дела њихова показују да један број није ни "и" од интелектуалца. Опет ни прави интелектуалци то нису јер обично због својих знања и вредности, надрљају. Појављујусе људи који их ниподоштавају на рзноразне начине. Постоје и интелектуалци који имају само фасаду интелектуалца а у суштини су криминалци. Диплома их штити у одређеној мери, пролазе поред нас и лепо живе.
Оно што је најгоре, знамо све своје грешке, недостатке, мане и решења али нешто нам неда да се тог баласта ослободимо. Као да волимо да нам буде лоше. Кукњава над лошом судбином нам је дража од радовања срећи, лепоти и богатству.
Па мислим да би вам много бољи био пример Алжира из простог разлога што је за разлику од Нормандије, Бретање и Корзике где Француска држава егзистира у сваком могућем погледу, Србија престала да егзистира војно и на сваки други начин на Косову као и Француска што је отишла из Алжира, потпуно небитно наравно од тога колико Србија има историјско право на Косово, односно колико Француска не може да има на Алжир. Иначе ко год да вам је рекао како је Косово коловека српског народа слагао вас је, јер сви историјски подаци то виде у подручју данашње Херцеговине и то неколико векова пре појављивања првог Србина на подручју данашњег Косова. Дакле право је питање а колико би Француза данас ратовало за Алжир а милион њих је побегло оданде пре само педесет и кусур година...
То што ми сада плаћамо много већу косовску цену да бисмо се коначно уклопили у западни поредак, е то је зато што пре 10, 20 и 30 година нико од наших политичара на власти није узео да пресече Гордијев чвор када је цена била мања.
То је од оних значајних ствари које смо пропустили да урадимо - а да нам нико није крив.
Наши преци су рецимо, сазидали Смедерево - највећу европску средњевековну тврђаву. Просто је несхватљиво и необјашњиво да су то успели за само 4 године на месту где у 50км у кругу нема каменолома.
Ето а ми данас немамо афинитета ни да то величанствено наслеђе ставимо у функцију сопственог благостања.
Да је неко преуредио Маглић или Козник, да у време школе долазе екскурзије па да одатле обилазе Жичу,Студеницу,Градац,Сопоћане
А у лето да ту долазени страни туристи, па да се около саграде етно села која би у културном смислу опет гравитирала Тврђавама.
Тако да свега имамо, али негативна селекција и окупација избацују на челна места људе без афинитета и покретачке енергије, због којих све пропада и остаје у домену пропуштених прилика
Inače, podržavam dio članka u kojemu se opisuje Srbina kojemu je teško podesiti ćirilicu na mobilnomu telefonu. Iako je ćirilica, nije mi to teško priznati, daleko savršenije pismo od latinice.
No to su srpski problemi i valjda će jednoga dana proraditi svijest novih generacija, svijest da je ćirilica srpsko nacionalno blago.
P. S.
Manite se ćorava posla oko Kosova. Što biste s toliko Albanaca? Ta oni bi, da se vrate pod vlast Beograda, preko svake mjere sisali proračun Republike Srbije, tj. uzimali velike novce kao socijalni slučajevi.
Што се Санџака и Војводине тиче, док год Београд не буде давао разлог да се ти делови отцепе, у њима ће покрети за отцепљењем бити без икакве тежине. Западни капитал је ушао у Србију и Запад не жели нова жаришта овде јер то није добро за њихов капитал.
Можда зато што за разлику од вас, који усвајате некритички а емотивно нека сазнања што се на примеру колевке дало приметити, ја тражим најбољи могући пример када желим да упоредим проблем који има Србија са проблемом који има или је имала Француска. Ваши примери су потпуно ирелевантни, јер са људима из Нормандије можете да причате једино о калвадосу а не о отцепљењу од Француске, то јест можда би могли да причамо о Корзици и Кодову али сигурно не сада, већ можда у некој будућности. Све у свему дајете потпуно погрешне примере, јер прави пример за Северну Ирску на пример није Велика Британија, већ Ирска. Дакле шта кажу млади Ирци је питање, а не шта кажу Енглези, као што је прави пример за Француску Алжир а не Бретања...
Једноставно је, не можете да контролишете територију ако вас њено становништво одбацује. Није однос Срба и Албанаца 100:1...
Србија је као држава постојала и пре ширења на Косово, а постојаће и пошто га је изгубила. Неће нестати.
Косово се губило од 1944 до 1999 године, када су прво ова иста господа себе звала другови и клела се у братство и Титино јединство. Реално речено само су људи у антититоистичким кућама марили за постојање истог а нас таквих је било не више од 10-15%. Онда долази Слоба и креће ложење, где се типична удбашка представа популарно назива Догађање народа. Слобу поставља и води ДБ и лично знам човека који му је био први шеф обезбеђења, пре Сенте, пре Нико не сме да вас бије и пре свега, што најбоље говори одакле се он појавио. Е онда иста ова господа схватају коначно да су Срби, те као мала деца из једне титоистичке индоктринације-бајке улазе у ову другу патриЈотску. За време тих 11 година пре 1999 године, Слоба прави толико грешака у корацима око Косова да је то трагично и онда упада у типичну замку-намештаљку из које није могао да побегне, те се на крају повлачи војно што је крај сваке приче. Тако да можемо само да причамо како да га можда евентуално у будућности вратимо...
Кад је Карађорђе дигао устанак, ми нисмо имали никога, нити близу нити далеко. Да, Русија је дала моралну подршку, али Турци не само да су били у Србији и да су ту на лицу места пекли народ на ражњу кад им се прохте, већ им је ту била и војска.
Дакле та твоја прича о губитку, то је нешто најлакше што можемо да урадимо. Да седимо и ћутимо и да прихватамо ”судбину”. Али живот је борба. И вреди живети и борити се!
Јесте али после четири и по века турске окупације а да је при томе у међувремену био хиљаду и један неуспешан и у крви угушен устанак. Ми упорно заборављамо да право простиче из силе а не обрнуто, па се хватамо за резолуције и остале глупости. Дакле оног тренутка када ми будемо имали довољно савезника и војног потенцијала да заузмемо границу на Проклетијама, Косово ће бити наше а пре тога можемо само да причамо причу и пуштамо гасове у празно....
Поред Mouvement normand основаног 1971.који тражи реинтеграцију историјске Нормандије у једну целину,у Нормандији постоје партије које траже увођење норманског језика и аутономну Нормандију. Међу њима су значајније Parti Fédéraliste de la Normandie, l'Action Normande, Normanring, Mouve Tei . Постоје и бројне организације у којима се интензивно ради на оживљавању норманске културе и традиције. Неке од њих су : TecNor, Terroir Histoire et Tradition de Normandie, Les Haches du Cotentin, Magène, Association Régionaliste Alfred Rossel, Le p'tit capé d'Brix, Société Jèrriaise, Société Guernesiaise, etc
Иначе у континенталној Француској постоји више партија и покрета који траже или већу аутономију или отцепљење појединих француских покрајина. Навешћу само оне покрете који се боре за отцепљење.
Захтеви за отцепљењем се најчешће аргументују тврдњама да се ради о посебним народима који су насилно „пофранцужени“. Тако житељи Нормандије себе сматрају Норманима, Русијона - Каталонцима, Савоје – Савоајарима, Корзике – Козиканцима, Алзаса – Алзашанима, Провансе – Провансалцима, итд.
Гвадалупа (Mouvman Gwadloupéyen), Мартиник (Mouvement indépendantiste martiniquais), Гвајана (Mouvement de décolonisation et d'émancipation sociale). Овај последњи покрет захтева најпре аутономију па онда отцепљење.
Тја, после новокомпонованих СрБенди-патриЈота односно бивших Тита партија-омладина акција тиитоиста, ево нама нашега бољшевика који је схватио да је квазилевичар тј новокомпоновани титоиста тако што му је требало нешто да му помогне са нагомиланим комплексима. Покушавам само да схватим две ствари, прва је зашто браниш Тита ако га се и не сећаш а друга је не мислиш ли да је мало неукусно да причаш о Карађорђу и Милошу, пошто су то неке наше локалне ствари.
Иначе што се тиче Тите срБскога маршала, прво је узео па дао Шиптарима аутономију, онда забранио повратак Србима после рата па уместо њих увезао још мало Шиптара те им дао све привилегије, да би му онда матором и излапелом потурили и онај несретни Устав из 1974, где су Војводина и Косово били држава у држави и само провизорно у Србији. Одатле до Слобе и 1999 је био само мали корак...
Крајем 60-х и почетком 70-их у Северној Ирској се заоштрава војна кампања против британске државе. Учесници тог сукоба су поред ИРЕ и више националистичких паравојних формација и снаге британске војске коју чине Британци, дакле и Енглези.
Зар није управо хрватски окупатор 1953. подигао монументалну Газиместанску кулу која и дан-данас служи као симбол Српског Косова?
Дајте молим вас али заиста, маните се маргиналних покрета, јер имате исто тако и покрет за одвајање Аљаске као и Тексаса. Стицајем околности имам познаника из Нормандије, иначе јако фин човек и никада није споменуо али ни О од отцепљења, што се баш за подрум пун калвадоса на имању његовог оца баш и не може рећи. Можемо да причамо евентуално о Корзици када је Француска у питању и дефинитивно о Каталонији тј Шпанији, јер прво што видите када дођете тамо су каталонске заставе на сваком прозору или балкону, као и двојезична објашњења по музејима и осталим сличним местима. Око Италије, иста прича као и са Нормандијом, имам пар добрих познаника и једина прича која личи на то је око зезања на тему југ-север Италије и то би било то. Тако дајте да причамо о правим примерима и да их упоређујемо...
po misljenju uglednih istoricara (bez obzira na farbu) najbolji 'nas' drzavnik je Milos,pa mnogo praznih mesta,posle bi tu mogao doci Broz
marx i spengler mogu zajedno samo u necijim glavama
-ja 'branim' tita iz komplexa,a ti si iz ideala,drugosrbijanskih,veberovskih,D(j)B antikomunista
Поента приче је да су вам Ирци ту Срби, док Енглези представљају у сваком погледу Шиптаре. Дакле Енглези узимају туђу територију, држе је војно и насељавају своје протестанте тамо...
Како је неко могао да размишља о НАТО и ЕУ окружењу пре тридесет година кад ни НАТО ни ЕУ нису могли да предвиде потезе совјетског руководства - безусловно повлачење из Источне Европе и све што је уследило. Укратко, ни НАТО ни ЕУ нису имали појма да ће постати „окружење“.
У научним круговима су кремљолози, русолози, совјетолози били једноставно затечени падом Берлинског зида.У то време су актуелне биле расправе о конвергенцији система. Сматрало се да приватизације на Истоку и развијен социјални сектор на Западу доказују да свет иде ка мешовитом друштву без идеолошких одредница. Капитализам ће примите неке идеје социјализма, социјализам нека достигнућа капитализма и сви ћемо живети у најбољем од свих светова.
Доказана неспособност предвиђања историјских догађаја значи да нико не би смео да доноси дефинитивне одлуке у вези Косова.
Остаје ми да вас поздравим.
Ако говоримо о научним круговима, сматрало се да ће са крајем идеолошке конфронтације тј. са конвергенцијом система, у историју отићи и војни блокови, значи да ће то бити крај НАТО пакта. Што се тиче политичке класе, чак су и политички кругови у Француској и В. Британији били затечени повлачењем СССР-а из Источне Европе. Ширење НАТО које је уследило, и на коме су инсистирале САД, није ишло без противљења европских савезника па је нереално очекивати да је власт у Србији могла да предвиди след догађаја који је довео до данашње геополитичке ситуације.
Да поновим, то је све опомена да се не може површним паметовањем тако категорички тврдити шта је добро за Србију и српски народ када је Косово у питању. Тачније, да се не смеју доносити одлуке које су ДЕФИНИТИВНЕ.Ово утолико пре што мање више у свим европским земљама постоје сепаратистички покрети који трају ДЕЦЕНИЈАМА па нико није појурио да их реши на пречац.
Остаје ми да вас поздравим
Причам вам само ствари које су реалност а не нека фантазмагорична прича, еквивалентна оној о отцепљењу Аљаске и некаквој петицији која се као потписивала, што су руски алтернативни медији пумпали колико год су могли. Дакле, да сте ми рекли да причамо о Каталонији па хајде, јер нема Шпанца са којим сам причао у протеклих шест месеци а да нема своје виђење о томе, где бих истакао можда и најбоље мог друга из Валенсије који је рекао да би требало саградити зид према њима, пошто се њихова комунидад граничи са Каталонијом. Међутим Нормандија и Бретања, пустите ме те приче...
Што се Карађорђа тиче, заборављате да је његов устанак сломљен, а да су се Турци осветили. Мислите ли да већ вишеструко поражена и исцрпљена нација може да преживи још један војни, дипломатски и економски сукоб са неколико десетина пута моћнијим Западом? Ми смо и сада на климавим ногама као друштво и држава, могу само да замислим шта би се било ако би се десила још једна 1999.
po misljenju uglednih istoricara (bez obzira na farbu) najbolji 'nas' drzavnik je Milos,pa mnogo praznih mesta,posle bi tu mogao doci Broz
marx i spengler mogu zajedno samo u necijim glavama
Мени су видиш сви чукундедови изволели стати раме уз раме прво са Ђорђијем а онда и са Милошем, само су се после поделили на карађорђевићевце и на обреновићевце. Тако да пусти те локалне ствари а ти си боље мани те интернет вечерње школе, па узми за промену књиге од тих историчара у шаке, чисто да можемо да наставимо разговор на дату тему.
Не знам само како знаш да Маркс и Шпенглер не могу да се надопуне, када ниси прочитао нити једног а још мање другога. Погледај први савет па да наставимо.
Ти имаш само комплексе и квазиуверења која су вештачки индукована из истих а у циљу изналажења конфликта који се створио. Одатлле уосталом зилотизам који се скоро па увек јавља у таквим случајевима...
Ено га и Вучић дигао споменик цару Лазару у Косовској Митровици, док у сито време гледа како да што безболније да пусти Косово низ воду а да му не падне рејтинг превише. Тако да пустите ме тих прича и мазања очију, јер симбол српског Косова су били Срби Косовци које је друг Тита шиканирао где год да је стигао...
У или овим текстом аутор је разоткрио критику национализма и конзервативизма окренутих ближој или даљој прошлости не ради разумевања историје као процеса промена, дакле оно што је било није више на снази на исти начин, већ као тражење обрасца за будућа решења у језику, култури, науци или квази науци, квази историји, егоизму не и патриотизму, новим или старим границама, итд. Национализам због свог партикуларизма, једноугаоног гледања, где има сличности у методолошким приступу са либерализмом који је у функцији туђег национализма, не може да реши ни један проблем изузев подизања свести о међународном положају и неких друштвених циљева али само у оној мери у којој се није радикализовао до фашизма. Историцизам национализма лишава га социолошких, економских, вредносних и других гледишта како изградити нови систем у 21. веку. Због тога генерација тежи да буде copy paste, а не стваралачка.
Исто треба да сада размишљамо о Косову. Шта су чињенице?
- Косово је протекторат НАТО-а, који не намерава да одступи одатле.
- Срби су убедљива мањина на Косову.
- Налазимо се окружени НАТО пактом и ЕУ. Сваки сукоб са њима стваља нас у њихову милост.
- Запад има начина да врши притисак на нас.
- Вишеструко смо слабији од Запада.
- Није изгледно да ће се њихов став о Косову променити у скорије време.
- Свако заостајање за Албанцима на европском путу значи њихову предност у односу на нас.
Prazna prica, i zamlacivanje. Drzavotvorna ideja se ne resava preko noci!
Bez dobrog utemeljenja u proslosti, "pogled u buducnost je kratkovid".
Ukoliko sadasnji predsednik Republike Srbije "resi" Kosovsko Metohijski "cvor" kako kazete danas. Eto Siptara sutra u Nisu.
Zato Zapamti NEMA PREDAJE!
Ko jednom ustukne, osudjen je na nestajanje.
Ви хоћете да кажете како је пре 20 или 30 година било могуће предвидети са доста вероватноће настајање света који је сада реалност и како смо ми пропустили да својевремено предвидимо правац тадашњих промена па нам је сада тај недостатак предвиђања дошао на наплату. Једино што по вама можемо да учинимо то је да се са закашњењем укључимо у тај свет прихватајући чињенице које набрајате.
Оно што је невероватно у вашем резоновању то је да ви сматрате како је тај свет међународних односа вечит, а да су чињенице које набрајате дате за сва времена. Тиме показујете да се сте управо ви заточеник начина размишљања који замерате оновременим властима Србије – одбијање да се покуша предвидети будући ток догађаја. С тим што је данас то много лакше имајући у виду да агонија Запада и посебно ЕУ – економска, политичка, социјална - траје већ 10. година па није потребан неки посебан пророчки дар да би се видело оно што је очигледно и о чему се и на Западу отворено говори.
Финансијко-економска криза 2008. је као глобални лакмус учинила видљивим процесе који су се или наслућивали или превиђали: заостајање Европе у глобалној економској утакмици, померање центра светске економске моћи а самим тим и политичке ка Азији, тензије између чланица Европске уније које су коначно довеле до Брегзита и до актуелних расправа о будућности ЕУ.
Чињенице које сте набројала позивајући да „сада размишљамо о Косову“ ће највероватније већ за десет година бити прошлост.
- ЕУ се буквално распада па о „европском путу“ говоре или они који су непособни то да виде или они који имају интерес да то не виде.
- Став Запада о Косову је непредвидив имајући у виду дезинтеграционе процесе са којима су суочене европске земље.
- Ми смо вишеструко слабији од Запада али је питање да ли ће се Запад у садашњој светској ситуацији усудити да на нама тестира ту снагу јер у новонасталом мултиполарном свету постоје они који су вишеструко јачи од Запада.
- Исто се односи и на притисак који могу да врше на нас јер постоје и они који могу да врше притисак на њих не зато да би нас заштитили или зато што нас воле већ зато што је то саставни део игара моћи светских хегемона.
-Срби су тренутно мањина на Косову јер су годинама били изложени шиптарском терору и коначно протерани 1999. Али демографске слике се муњевито мењају – нећу вам наводити недавне примере, сетићете се и сами.
- Што се тиче НАТО пакта и његових намера, сложићете се са мном да се САД сматрају водећом војном силом те организације. Елем, бићу вам захвалан ако у следећем посту наведете када, које ратове и против кога је Америка добила.
П.С.Надам се да у те победе нећете набројати ликвидацију домородачког становништва Америке, бацање атомске бомбе на Хирошиму 1945.када је рат био завршен а тиме у једном часу усмрћено 250.000 цивила, Кореју, Вијетнам, Либију, Авганистан, Ирак и посебно рат са Србијом по систему !9 на једног.
Од тада нико ништа.Тачније свако, свашта.Обичне, тривијалне, логореје, на нивоу пароле.
Говорило се да је Вук "измислио најсавршенију азбуку".И да и "будала може да научи да пише".
Зашто би "будала" учила да пише није јасно.
"Будала"је била пресретна јер су јој рекли "да тако нешто нема нико на свету."
Ово је потпуно у складу са људском природом и са економијом људског постојања.
Колико је то могуће у природи је човека да се довија да што више узме (части и маст) а што мање да да.
Како важити за доброг оца, патриоту, радника ...било шта, са што мање труда.
Невоље су настале када је то код нас постао главни правац.
Па су "маскирани нешто течнијом граматиком сирови духови" та "воловска кола без фењера" протерали кроз науку, филозофију,уметност, привреду.....
Веза са светом одржавала се са врло кратким антенама, као да је и свет и космос иза плота.
А кога је Америка поразила? Па, Југославију 1999. То смо искусили из прве руке. САД воде један јак савез, у скоро сваком су погледу јачи од нас, тако ако би дошло до војног сукоба, не сумњам да би нас опет поразили. Само што им сада није потребна војна сила да нас сломе, довољан је политичко-економски притисак.
Изгледа да сте ме погрешно разумели.
Прво, кад говорим о пропасти Запада, пре свега земаља ЕУ, мислим на економско пропадање које је увелико у току што МОЖЕТЕ ПРОВЕРИТИ консултујући СТАТИСТИКЕ Евростата. Стопе раста у земљама еврозоне се крећу већ две деценије између 0 и 1%, максимум 2%. То има поражавајуће ефекте на стандард становништва. Средња класа је практично нестала а млади, којих има 20 милиона незапослених, емигрирају или у франкофонске земље, пре свега Канаду, или у Аустралију ако се ради о младим Британцима. Дакле ради се о процесу који је већ две деценије незаустављив упркос разним институционалним променама и реформама.
Друго, нити сам помињао нити помишљао на конфронтацију Србије са Западом.Одакле вам та идеја? Зашто бисмо се конфронтирали? Једноставно мислим да је крајње неразумно тражити чланство у једној организацији која је већ двадесет година, тачније од 1992. неуспешна, и коначно се налази пред распадом. Не знам шта студирате, али о томе се можете информисати било консултујући њихову дневну штампу, стручну литературу, извештаје Европске комисије, Статистику Евростат. Зато ми је нејасан део вашег текста о страним силама које би биле вољне да нас штите од Запада. Зар ви мислите да би нас Запад војно напао зато што не желимо да будемо члан Европске уније? Или да би нам увео економске санкције зато што нећемо да будемо њихов члан? Ако мислите да су ствари дотле дошле онда сам заиста запрепашћен да се уопште залажете за улазак у једну такву организацију која се у том случају може дефинисати само као криминална. Или ћеш бити мој члан или ћу те уништити!!!
Треће, није ми ни на крај памети да предлажем етничко чишћење било ког народа. Довољно је да се на Косову успостави правна држава а то значи (а) под међународном контролом извршити попис становништва да би се констатовало колико Шиптара тамо заиста живи. Као што је речено, они су одбили да учествују у последњем попису становништва Југославије које је спроведено 1991. године. Зашто? Савезни завод за статистику је тада био приморан да врши процене да би тај годишњак уопште био објављен. (б) Под међународном контролом утврдити колико се Шиптара илегално населило из Албаније на Косово и отказати им гостопримство у складу са правилима која ЕУ примењује на илегално усељена лица, (ц) у складу са међународним правом поништити све уговоре о куповине српских имања и кућа под притиском, и омогућити повратак 250.000 прогнаних Срба.
Четврто, у складу са Резолуцијом Савета безбедности 1244 омогућити присуство извесног броја српских снага реда на Косову.
Дакле нити помињем ратове, нити етничка чишћења, нити напад пензионера на Косово. Ништа од свега тога ми није ни на крај памети.Одакле вама те идеје? Чини ми се да би многи мозгови у Србији требало да буду подвргнути депрограмирању јер многи „резони“ које чујем ми личе као да су те особе прошле кроз програме неке секте јер као одговор на све аргументе само понављају „да бисмо били срећни морамо ући у ЕУ а да бисмо ушли у ЕУ морамо се одрећи Косова, што пре то боље а најбоље одмах“.
Коначно, признајем да ме је заиста разонодила ваша констатација да је моћна Америка заједно са још 18 моћних земаља моћног НАТО пакта успела да током свог постојања победи Србију (не Југославију).То је заиста успела шала.
Као и ви, и ја се згражам над етничким чишћењем било ког народа. Претпостављам да у том погледу не правите изузетак кад су Срби у питању. Односно, надам се да осуђујете и етничко чишћење Срба. Ако је тако, онда бисте се вероватно сложили да сваки акт непријатељства према Србима повратницима на Косово, чији циљ је да их дефинитивно обесхрабри да се врате на своја имања, буде кажњен највишим могућим казнама које предвиђа кривични закон јер се практично ради о етноциду.
Поништавање уговора који су састављени под присилом, депортација илегално досељених Албанаца и њихових потомака... неутемељено у реалности. Ако Југославија, тј. СР Република није реаговала када је требало, већ је све то дозволила, ми и да хоћемо, не можемо да се ретроактивно враћамо у период после 1945. и спречавамо досељавање Албанаца и дозволимо повратак Срба, па онда да чешљамо сваки купопродајнуи уговор да утврдимо је ли направљен под присилом. А како бисмо то и утврдили, сада после неколико деценија? На крају крајева, је би то евентуално било изводљиво само ако дође до међународних потреса као после Првог или Другог светског рата. Ми не можемо да се задцементирамо у времену и чеамо на тако нешто, поготово што није извесно да бисмо чак и у таквом случају имали међународну прећутну подршку и капацитет да тако нешто изведемо.
Што се конфронтације са Западом тиче, ако Србија покуша да врати Косово, ући ће у сукоб са онима који су то Косово отцепили - а то је, пре свега, Запад. Ако Србија одустане од прихватања реалности већ се определи да чека на промену међународних околности, биће изолована. Све околне земље биће у прилици да издејствују остваривање својих интереса науштрб наших и Запад ће то аминовати као казну. Запад жели стратешки да затвори цео простор Европе, како западни, тако и дозападни, и неће допустити да ми будемо изоловано острво које у сваком тренутку нека антизападна сила може да искористи и покрене неку нову кризу у њиховом дворишту. У свету дипломатије и геополитике мали морају да слушају велике, одувек је тако било. Ми смо то знали и тако и функционисали када смо подизали ноновековну Србију.
Запад је можда у опадању, али је и даље изнад нас и тако ће и бити. Без обзира на то што европске земље, чак и уједињене, са нивоа светских сила спадају на ниво регионалне силе, ми смо и даље у њиховом непосредном окружењу, које ће још дуго времена бити њихова зона интереса, без обзира на то што своју моћ више не могу да показују у другим деловима света. Русија и Кина су предалеко и имају своје проблеме да би могле да буду присутне на Балкану у мери у којој је ЕУ/НАТО.
То што се Америка окружила многим земљима не умањује њихову појединачну, а ни групну снагу, поготово не надмоћ у односу на нас.
Ми једноставно треба да схватимо да се са Косовом бакћемо толико деценија, а на крају нисмо постигли скоро ништа од онога што нам је био циљ пре век, век и по. Земља нам је разорена и потребно је да средимо онај део који још увек контролишемо. То не можемо ако сву енергију будемо трошили на Косово и сукоб са Западом. Са друге стране, уз Запад имамо какву-такву шансе да се како-тако развијемо. Изгубити једно а добити друго увек је боље него само изгубити нешто. Нисмо у положају да бирамо између већег и мањег добитка, него између већег и мањег губитка. Ја бих, у том случају, изабрао мањи губитак за ову земљу, а сад имамо неку прилику да добијемо неке уступке по питању Косова јер Запад жели да се осигура у овом делу Европе па је спреман да нам да нешто. У супротном, за десет година молићемо да добијемо део онога што сада будемо одбацили.
Тја, да сам ставио по еуро сваки пут када сам прочитао реченицу: Причам ја са мојим комшијом-пријатељем гласачем СНС-а или нешто слично само са другим вама уобичајеним актерима, до сада бих имао десет хиљада еврића уштеђених само од тога. Међутим ако моја маленкост помене неке мени уобичајене животне ситуације, чисто да бих ствари спустио са геострактичких небеса и квази-истине сазнате по шарлатанским вебсајтовима, где се ЕУ распада а млади беже у Канаду и Аустралију, где бујају сепаратизми као печурке после добре кише, одмах се јави дежурни душебрижник коме је то ужасно засметало.
Што се тиче мојих предака, ултра-поносан сам на њих јер мој патриотизам је мали признајем, није то ваш XXL патриЈотизам који сеже до Токија данас а са Деретићем ко зна докле у праисторији када је све било срБско. Мој патриотизам стоји на леђима мојих дедова, прадедова и чукундедова, тј више волим да се стално подсећам њих, него да се дивим Звезданим ратовима данас а срБству сутрадан...
У вези тешкоћа које би представљало поништавање уговора о продаји српских кућа и земље на Косову састављених под присилом, треба рећи да је у Србији управо у току процес реституције - враћање имовине одузете после 1945. Ту обавеза нам је наметнула ЕУ.То је огроман посао који захтева да се претходно донесе решење о рехабилитацији особа којима је та имовина одузета. Најчешће се ради о лицима која су без трага одвели људи у кожним капутима, или су ликвидирани без оптужница на основу пресуда образложених са „био је народни непријатељ“, или без икаквих оптужница и пресуда. Није дакле тешко замислити са колико тешкоћа је везана процедура рехабилитације. Трагање по архивама, саслушање ретких преживелих сведока, оскудна документа у појединим судовима. После ње следи исто тако компликована процедура одређивања наследника тих давно несталих људи да би коначно после свих тих перипетија било утврђено ко има право да потражује имовину на основу реституције.
Ради се о десетинама хиљада случајева али тај процес се одвија без застоја јер је реституција захтев који нам је поставила Европска унија као доказ да смо демократско друштво које поштује једно од основних људских права – право на својину. ЕУ нам, међутим, није поставила као услов да поштујемо људска права Срба на Косову, а ни ЕУЛЕКС није нашао за потребно да се бави српским људским правима мада се ту не ради само о праву на својину већ и о праву на завичај и о праву на прошлост пошто Шиптари увелико прекопавају српска гробља и уништавају српске средњевековне манастире и цркве. Тако да Срби на Косову немају право на људска права.
Што се тиче контроле илегално усељених лица то је врло једноставан поступак и све западноевропске земље имају развијене механизме и процедуре да спроведу ту контролу.
Да се не бисмо више бавили геополитиком ево у најкраћем мојих ставова о Косову и НАТО пакту.
Свима који се залажу да се добровољно одрекнемо Косова је савршено јасно да нас нико неће ни бомбардовати нити нам ударити санкције ако то не учинимо. Истина је следећа. Признање лажне државе Косово је постављено Србији као услов за пријем у Европску унију а присталице тог признања сматрају да је чланство у ЕУ гаранција да ће они добро и угодно живети. Дакле, „престанимо да се бакћемо око Косова (у преводу – продајмо га) да бисмо ми добро живели.“
За мене је такав поступак раван одрицању родитеља од детета које захтева посебну негу и велики утрошак времена и средстава па га родитељи сместе у неку установу да се не би више „бактали“ око њега и коначно могли „лепо да живе“.
Такви поступци код мене изазивају најдубљи презир и гађење а ако долазе од особа које се позивају на етику онда је то врхунац кукавичлука и лицемерја јер чак немају храбрости да ствари назову правим именом.
Што се тиче питања да ли је НАТО победио Србију сматрам да је бедно да 19 земаља нападне једну земљу величине Србије и то без одлуке С.Б. Осим што је јадно и бедно, то говори да су те земље у војном погледу тигрови од папира јер је тим „велесилама“ требало два месеца да се „бакћу“ са малом Србијом претходно изнуреном санкцијама. Као врхунац нису се усудили да предузму копнену офанзиву већ су са безбедне висине бацали бомбе. Тешко је замислити нешто нечасније и кукавичкије. Кад сам био дечак, сматрало се недопустивим да двојица нападну једног. Такви су одмах и дефинитивно бивали искључени из наше дечје екипе. А 19 на једног, то је заиста било незамисливо
И за крај. Добровољно признање „државе“ Косово ради уласка у ЕУ (тј.ради сопственог угодног живота) је разуме се издаја. Међутим, они који се за њу залажу и који ће је спровести немају чак ни храбрости да то признају сами себи. У том погледу припадници мафије су изнад њих јер имају пуну свест о себи као особама које су изабрале да буду изван људских и божјих закона, држе главу у торби и спремни су на санкције које тај избор носи. Ни себе ни околину не гњаве причама о демократији, људским правима, моралу и етици, култури и цивилизацији.
Треба рећи, међутим, да се издаја ретко када исплати. Черчил се у мемоарима осврнуо на Минхенски споразум којим су Француска и Британија издале Чешку како би одобровољиле Хитлера и избегле рат. Цинично је приметио – изгубили смо част али смо ипак морали да ратујемо.
П.С. То сам ја Спиридон само инкогнито, али немој никоме да кажеш...
Међутим ако моја маленкост помене неке мени уобичајене животне ситуације, чисто да бих ствари спустио са геострактичких небеса и квази-истине сазнате по шарлатанским вебсајтовима, где се ЕУ распада а млади беже у Канаду и Аустралију, где бујају сепаратизми као печурке после добре кише, одмах се јави дежурни душебрижник коме је то ужасно засметало.
како си само дошао до закључка да ми је то ужасно засметало? мени је само било чудно како имаш сведоке за све ситуације и епохе. ништа друго. зашто ме криво тумачиш? и лепиш ми омиљену етикету - патриЈота, а смета ти кад тебе неко назове другосрбијанцем. замолио бих само да ми то објасниш. себи дозвољаваш лепљење етикета, а другима браниш. не звучи баш као интелектуално поштење, зар не?
за реституцију највише су заинтересовани немци. због враћања швапске имовине у банату до које су дошли ваљда зато што су тамо живели вековима. одатле ветар реституције дува. у том салашу лежи зец. за српску имовину на ким их баш брига.
Када две особе склопе купопродајни уговор, једино што остаје је управо тај уговор, уз евентуалну документацију у земљишним књигама и судовима где се све то оверавало и заводило. Где је ту доказ да је уговор склопљен под присилом? Потребни су снимци, документи, сведоци... а сада, после неколико деценија, где су ти докази?
Довољно је да Запад покрене неке полуге притиска. На пример, да пружи дипломатску подршку ХР у погледу границе на Дунаву, да повуче капитал из Србије, да удари неке намете, престане да даје кредите и помоћ. Врло би брзо салонски национализам пресушио када би пресушили и западни извори новца од којих Србија живи.
Тако и треба размишљати. Које су могуће последице ове политике? Шта можемо да добијемо, а шта да изгубимо? Који је најбољи, а који најгори сценарио по нас? Колико су они вероватни? Шта је највероватнији развој догађаја? Онда кад се на та питања одговори, процењује се свака политичка стратегија и бира она за коју закључимо да доноси највише или односи најмање.
Donosi ili odnosi čega?
Тја, а рекао би човек када се напише цео коментар на једну тако ефемерну тему, да ту има нешто у њему што је дебело зажуљало. Иначе, за моју инстант етикету патриЈотизма би се у најгорем могућем случају могло рећи да је претеривање а за ону око мене другосрбијанца, може једино човек да се запита, шта ови људи имају у глави а онда да закључи како су етикету залепиле патриЈоте, јер код њих има та квазидихотомија Ми овде а другосрбијанци онде.
Иначе дозвољавам да ми се лепе етикете, јер прво однос је бројчано 50 према 1, плус код мене има та једна етикета а тих 50 има сваки по 5, тако да ме само мрзи 250 пута као папагај да понављам, јесте ја сам другосрбијанац на куб тзв осмосрбијанац.
Ко каже да имам сведоке у свим епохама и свугде...?! Ево сад да почне прича о Мојковачкој бици или оној Титиној на Сутјесци, ја бих ћутао али као заливен. Што се тиче данашњице, просто стицај животних околности ме је водио, куда ме је водио, реално ништа специјално а још мање за чуђење...
Надам се да нећете погрешно схватити овај коментар.
Тја дошло значи време за опраштања и емотивне растанке зачињене пријатељским саветима. Ево да и ја онда дам свој скроман допринос, дакле ствари о којима читаш у тим ризницама знања иди па види прво, тј немој да верујеш нити тим публикацијама, нити паметним часописима, већ иди па то види све сам, а посебно сву ту агонију Запада и ЕУ које су ти пуна уста, јер из београдског живот(ињ)арења са набијеним носем само у књиге, свет уме да изгледа поприлично другачије него што он заиста јесте. Наравно, ово ти је најпријатељскији могући савет из неког мог угла, зато што изгледа онако са стране скоро па трагикомично када неко из Србије прича о пропадању и агонији тамо негде на злом Западу и ЕУ. Такође запитај себе шта ће се десити са Србијом у том случају, као и шта су тачно те неке алтернативе...?! Русија можда... Кина евентуално...!?
Збогом, Спиридоне.
Одлично онда још и боље, то јест част ми је узвратити именом јер и моја маленкост има скоро па идентичну ситуацију само у једној другој земљи и исто се гласа и рукама и ногама за њихов пандан Ле Пеновој у Француској. Како се виђамо релативно често слушам сваки дан од јутра до вечери исту ту њихову doom & gloom причу, само сам ја ваљда мало старији па волим да сам доносим закључке а они су да је једини проблем ксенофобија и расизам који они имају усађен у свој ментални склоп. Свет се просто мења и узрок тим променама је јасан, а када одеш следећи пут а ти питај своје рођаке што им није сметало када су они ишли у госте код ове сиротиње, која им сада узвраћа посету, додуше без оружја и без робовласништва. Целу своју државу су засновали на слободи-једнакости-братству али се сада испоставило да су сви једнаки, само је било замишљено да неки буду једнакији од других а посебно ако су бели...
П.С. Читај Улебека, можда ти се и јави шта се тачно дешава...
Да, пожељно је доносити закључке својом главом али се ту постављају два проблема, бар за мене.
Прво, да ли можемо на основу данашњих критеријума етике и морала да процењујемо неке давне историјске догађаје. Да ли можемо да кажемо како је цивилизација античке Грчке била расистичка? Историја човечанства је историја освајања и потчињавања мањих и слабијих, а освајање прекоморских територија од западноевропских земаља које се протегло на више од три века, је било у складу са етиком тог времена. Ако се говори конкретно о француској колонизацији, о томе постоје различита сведочанства, и позитивна и негативна, мада је процес деколонизације несумњиво био без милости, може се рећи варварски.
И друго, колико можемо на основу неких личних контаката, чак и дужег боравка у некој земљи, да добијемо праву слику о томе како та земља „дише“. Да будем искрен, ја не знам чак ни у Србији шта људи заправо мисле (не како гласају) о неким питањима битним за опстанак Србије и српског народа. Осим тога, не верујем да се читајући неког аутора може докучити шта се у датој земљи заправо дешава. Зависи да ли неко чита Латинку Перовић (мајку нације) и њене епигоне, или Добрицу Ћосића (оца нације) и његове епигоне. Можда специјалисти за људске душе имају одговор на питање – зашто је неко поклонио веру ономе што пише Латинка, или обрнуто, ономе што пише Добрица. За мене је то непознаница.
Није кинеска група постала већински, већ највећи појединачни акционар поменуте банке. Маја прошле године држала је 9,92% акција.
Ако би Запад престао да нам даје кредите, а Кинези ускочили и почели да нас користе као тачку пробоја у Европу ( а чини ми се да су пре пар година купили луку у Солуну) и тиме почели да истискују политички утицај Запада одатле, била би два развоја догађаја:
1. Запад организује своје политичке играче да надјачају ову власт, што у условима катастрофалне унутрашње политике Србије не би било тешко.
2. Запад постиже договор са Кином по којем Кинези добијају неке уступке на другом плану, а заузврат обезбеђују да Србија не таласа.
Сценарио 1 делује ми вероватнији од 2.
Да видиш ти то, значи са становишта етике онога времена је било сасвим у реду, такорећи хришћански ићи тако около и красти, тлачити, те живе људе у робље претварати само што се исти нису изволели родити са белом кожом. Није на нама, кажеш ти, да ми то просуђујемо а још мање пу-пу-пу да не чује зло осуђујемо, али зна се је ли јако добро ко овде краде молићу лепо, зна се како је сурово варварска била та ужасна деколонизација. Не знам, мени онако са стране оно прво, мислим ето нас из Француске код вас у госте, личи на најгоре могуће варварство, а и та “варварска” деколонизација, ме опет подсећа на ону нашу од пре две стотине година када су моји аскурђели узели кубуре у руке да скину турски јарам са врата, па си мало чинимиске отишао код чика Хипокрита у сватове. Надам се да си макар способан да видиш невероватну иронију појма бела хришћанска Европа, или можда и ниси више сам заиста збуњен.
Иначе гледе Улебека, неће те ујести јер не уједају књиге знаш, као ни JSTOR...
У сваком случају, наступио би период нестабилности, најблаже речено, а никоји капитал, па ни кинески, не жели да уђе у подручје које је нестабилно и неоредвидиво.
Замислимо санкције за извоз, који нам је усмерен ка ЕУ. Па то би било когно по наше произвођаче...
Послушаћу савет у вези Houellebecq-а мада је пре последњих председничких избора у Француској дао интервју Huffington post-u у коме је изјавио да ће гласати за Макрона па сам и ја остао збуњен.
Пријатељски вас поздрављам.
Срдачан поздрав
Улебека треба читати јер је једини смогао снаге да погледа истини у очи, те да опише агонију Запада која није материјална, нити има било какве везе са економијом...
Корен онога што се дешава данас је управо у том добу, то јест управо на пример у Алжиру је у њиховој првој влади после рата био словима и бројкама само један једини министар који је уопште знао арапски или у Сирији где су апсолутно сви саобраћајни знакови у Дамаску, сви закони или било каква званична документа била строго на француском. Французи су иначе целу ту варварску колонизацију да комедија буде заиста потпуна звали la mission civilisatrice, што није уопште неки изузетак који је само за њих везан. Дакле држали су те људе тамо у колонијалном ропству, плус их терали да морају да знају француски језик ако желе било шта више у животу изнад чистача улице и сада на крају баладе ти људи оданде хрле у Француску, а где уосталом другде. Марин Ле Пен је опет сасвим логичан одговор на све то, зато што она савршено кореспондира са ставовима јако великог дела француске популације.
Чисто да не буде неспоразума, ја то заиста само посматрам не заузимајући претерано ту стране...
проблем западњака је што су дозволили да их тајкуни и олигарси изманипулишу и наметну један јединин избор за решење (наметнутог) коплекса кривице због колонијалне прошлости. А тај једини избор је да морају да примају у своје државе припаднике држава - бивших колонија, и тако им се одуже за колонијална зла и вишегодишњу експлоатацију и пљачку. Да не улазим у постојање или непостојање одговорности за колонијалну политику код обичног пука, сматрам да је много боље решење исплата неке врсте "одштете", новчане, државама насталим од бивших колонија, од стране бивших западних колонијалних сила; - на тај начин, барем теоретски, држава/бивша колонија би имала не средства да инвестира у сопствени развој, а народ би имао запослење у новоотвореним фабрикама, тако да не би било потребе да иду било где. Уз то, отварањем фабрика би се смањила потреба за увозом свега и свачега из бивших колонијалних сила, те би оне и последично биле самосталније. Али, изгледа да то није паметно, шта ли...?