Hoće li Matriks prevladati?

Pariski napad se razvija u pravcu u kom sam očekivao. Francuska vlada se obrušila na građanska prava zakonskim rešenjima koja liče na Patriotski akt SAD.

Francuski čitaoci mog bloga su me obavestili da su prema ispitivanjima javnog mnjenja 84% građana Francuske saglasni sa tim da budu špijunirani kako bi bili zaštićeni. To znači da samo 16% Francuza nema mozak u stanju potpune disfunkcije.

Drugi čitalac me obaveštava da je na jednoj informativnoj TV stanici pročitano pismo jednog od navodnih ISIL bombaša napisano na savršenom engleskom jeziku. Zaista! Mislim, zaista! Oni koji imaju skrivene agende znaju koliko su glupi narodi Zapada, kolektivno gledano potpuno beznadežni slučajevi.

Francuski i američki političari traže da se iskoristi Član 5 NATO ugovora kako bi se NATO vojnici mogli upotrebiti na terenu u Siriji. Ovo nije značajno u smislu borbe protiv ISIL-a, što već uspešno čine Rusi, nego zbog zbacivanja Asada sa vlasti pod lažnim izgovorom borbe protiv ISIL-a. 

Kao alternativna mogućnost za izbegavanje konflikta sa Rusijom, Vašington može da iskoristi nade ruske vlade da je pariski napad dokazao Zapadu ispravnost Putinove politike koja poziva na saradnju sa Zapadom u cilju borbe protiv ISIL-a. Onog trenutka kada bude formirana kolaicija NATO-Rusija, u skladu sa planom predloženim od strane francuskog premijera Manuela Valsa, Putin postaje zapadni saradnik u obaranju Asada.

Da bi obezbedili da niko neće biti istinito informisan o činjenicama putem ruskih medija na engleskom jeziku, kao što su RT i Sputnjik, američki Senat je organizovao javna saslušanja o stranoj propagandi. Član Borda guvernera za elektronske medije, odnosno državne cenzure, Kenet Vejnstajn je rekao senatorima da RT, Sputnjik i niz drugih izvora koji izveštavaju istinito predstavljaju „izdašno finansirane punktove državne propagande“.

Drugim rečima, treba verovati samo onome što pišu propagandni punktovi pod kontrolom Vašingtona kao što su Njujork tajms, Vašington post, Foks njuz, CNN; BBC, NPR i slični.

Posledice pariskog napada su slične posledicama takozvanog bombaškog napada na bostonskom maratonu. Pedeset dobro naoružanih policajaca je nasrnulo na dvojicu ljudi i ubilo ih. Čak i RT opisuje ubijenu ženu kao „ženskog bombaša samoubicu“. Ako je ubijena žena bombaš samoubica, kako ona može ostati živa da bi je policajci potom mogli ubiti? Čak ni „ruski propagandni punkt“ RT ne postavlja pitanje zašto 50 dobro naoružanih policajaca nije moglo da uhvati dva napadača nego je moralo da ih ubije!

Nekoliko čitalaca mi je poslalo informacije koje ukazuju na to da su o pariskom napadu i Vikipedija i Tviter izvestili dan pre nego što se on desio. Ne znam šta da kažem o ovome. Sećam se da je BBC izvestio o rušenju zgrade broj 7 u Svetskom trgovačkom centru pre nego što se ona srušila. Novinarka BBC-a je u stvari stajala ispred zgrade broj 7 koja se još nije srušila dok je izveštavala o njenom rušenju. Drugim rečima, greške u orkestraciji se dešavaju. Ali skoro niko od građana kojima su isprani mozgovi to ne primećuje.

Pitanje koje se postavlja samo od sebe je u kojoj meri je napad pod lažnom zastavom u Parizu nameštaljka. Zašto nisu prikazana tela velikog broja ubijenih i povređenih? Ono što nam je prikazano su nepovređeni učesnici u krizi. 

Gde su video-snimci svedoka?

Izgleda da su svedoci koji potvrđuju zvaničnu verziju odigrali istu ulogu i u drugim situacijama.

Kao čoveku koji je ceo život proveo u vrhu vlasti, novinarstvu i visokom obrazovanju, jasno mi je da je mnogo toga sumnjivo u vezi sa objašnjenjima koja se daju javnosti. Ipak, velika većina zapadnih nacija je podvrgnuta ozbiljnom ispiranju mozga i veruje da je svako ko dovodi u pitanje zvanična objašnjenja „teoretičar zavere“. Drugim rečima, samo vlade i njihove „prestitutke“ govore istinu. Time je omogućen jednostavan način da vlade sa njihovim tajnim agendama lako zaštite te agende od činjenica. Ko bi verovao meni kad je alternativa da se veruje Foks Njuz-u, CNN-u, BBC-u, Obami, Volfovicu, Olandu, Merkelovoj, Kameronu, Vikli Standard-u?

Ako su Putinova vlada i kineski narod tako očajni u svojoj odlučnosti da budu deo „blistavog Zapada“, da bi prihvatili izobličenu stvarnost, onda je svet osuđen na propast.

Ako bi se pitali zapadni političari, svet bi sasvim sigurno bio osuđen na propast. Za čovečanstvo oni su ratni huškači. Ali i više od toga, reakcija javnosti na operacije i nameštaljke pod lažnom zastavom pokazuje potpuno odsustvo svesti. Ovi moroni objavljuju da je Zapad napadnut zato što dozvoljava ženama da se obrazuju. Zapad je napadnut zbog “francuskih vrednosti i francuskog stila života, zato što pleše“ (francuski ministar spoljnih poslova Loran Fabius). Drugim rečima, iste besmislice koje su poslužile idiotskom predsedniku SAD, DŽordžu Bušu Mlađem, sada služe Francuzima. „Napadnuti smo jer smo dobri.“ Mi, dobri ljudi na zapadu, ne bi nikad bili napadnuti zato što smo pljačkali i otimali od Bliskog Istoka tokom celog jednog veka, a potom 14 godina vojno uništavali sedam zemalja, ubijajući i raseljavajući milione ljudi.

Zaista, čudo je da se pravi teroristički napadi na zapadne zemlje ne dešavaju neprekidno jer ove zemlje to sigurno zaslužuju.    

http://www.paulcraigroberts.org/2015/11/18/will-the-matrix-prevail-paul-craig-roberts/

Preveo Ivan T. Lukić