Због постојања сумње да је извршио „припремање дела против уставног уређења и безбедности“, поднета кривична пријава против Александра Радића, тужилаштво тражи да се распише потерница

 По налогу Вишег јавног тужилаштва у Београду Министарство унутрашњих послова РС поднело је кривичну пријаву против Александра Радића (54) због постојања основа сумње да је извршио кривично дело Припремање дела против уставног уређења и безбедности Републике Србије из члана 320. Кривичног законика, као и због постојања основа сумње да је извршио кривично дело Одавање тајних података из члана 98. Закона о тајности података, наводи се у саопштењу.

Након што је по наредби судије за претходни поступак Вишег суда у Београду обављен претрес и вештачење одузетог мобилног телефона од осумњиченог и других електронских уређаја, утврђено је да постоје основи сумње да је осумњичени извршио наведена кривична дела, наводи се у саопштењу Вишег јавног тужилаштва.

"Имајући у виду да је осумњичени 24. јуна 2026. године напустио територију Републике Србије, тужилаштво је предложило судији за претходни поступак Вишег суда у Београду да му одреди притвор јер се налази у бекству у иностранству, као и да не би поновио кривично дело у кратком временском периоду, те да нареди расписивање потернице за осумњиченим А.Р. Постоје основи сумње да је А.Р. искоришћавајући своје контакте са НН лицима запосленим у државним органима прикупљао информације које су степеноване различитим степенима тајности и на тај начин неовлашћено дошао у посед тајних података који носе ознаке „Строго поверљиво“, “Поверљиво“ и “Интерно“", наводе и додају:

"Такође, постоје основи сумње да је А.Р. од 15. марта 2025. године па надаље у јавности износио као чињенице информације које му нису биле познате и доступне, већ су у питању биле лажне тврдње у вези са наводном употребом „звучног топа“ од стране државних органа на протесту који је одржан на Тргу Славија раније тог дана, а све у намери угрожавања уставног уређења и безбедности Републике Србије. А.Р. је, како се сумња, 15. марта 2025. године у 20:24 часова остварио комуникацију путем апликације „Сигнал“ са новинарком телевизије Н1 С.К. која му је, након кратког разговора послала линк са друштвене мреже „X“ кориснички профил под називом “Алеф Пендуле“ на којем је администратор профила објавио: „Коју сте технологију користили и шта је био циљ ове интервенције“, са пратећим видео снимком из улице Краља Милана, те му је рекла да обрати пажњу на 32. секунд снимка".

Даље наводе да је наводно у 20:53 часова осумњичени А.Р. новинарки послао поруку да је употребљено звучно оружје америчко нелетално средство које се користи за онеспособљавање, те да је циљ његове употребе био бруталан приказ силе и доказ ароганције.

"Потом је у 21:12 часова на порталу Н1, а затим у 21:30 часова у емисији телевизије Н1 „Директно“ објављен текст са изјавом осумњиченог А.Р. о наводној употреби „звучног топа“, што је била прва медијска тврдња о употреби „звучног топа“ на протесту 15. марта 2025. године у Београду", наводи се и додаје:

"Паралелно са описаном комуникацијом од 15. марта 2025. године, осумњичени А.Р. је комуницирао путем апликације “Инстант Мессенгер“ са народним послаником З.П. на тему употребе „звучног топа“ да би га у наставку комуникације 16. марта З.П. упитао “Шта мислиш ти на крају ко је активирао топ?“ на шта му је А.Р. одговорио: „Е то не знам, немам изворе, али први тип ми је Вулинова паравојна група“".

Такође, 15. марта 2025. године у 20:56 часова осумњичени А.Р. је комуницирао на Вибер групи са новинаром РТС-а Г.Ј. и уредником агенције „Бета“ В.К. у којој је Г.Ј. у 20:56 часова написао „Користили су звучни топ по НАТО квалификацији Сониц wеапон“, на шта је А.Р. одговорио потврдно, тврди тужилаштво.

"Паралелно са описаном комуникацијом А.Р је путем апликације “Телеграм” комуницирао са руским држављанином В.О. који му је у периоду од 21:58 до 22:23 часова написао да је 2014. године користио „звучни топ“ против сомалијских пирата и да исти не ваља, где је први пут споменуо термин „инфразвук“ у вези наведеног догађаја. Након тога осумњичени А.Р. је термин „инфразвук“ у 00:07 часова написао у Вибер групи са горе наведеним новинаром и уредником. Пошто је у средствима јавног информисања и друштвеним мрежама подељена фотографија наводног звучног топа испред Дома Народне скупштине РС, осумњичени А.Р. је 19. марта 2025. године око 10:09 часова на истој Вибер групи изнео контрадикторну тврдњу својим претходним тврдњама, па је послао поруку „ово је ПСY ОПС“, што би требало да значи да се ради о психолошкој операцији", наводи се и додаје:

"Иако осумњичени А.Р. није био присутан у улици Краља Милана 15. марта 2025. године у поподневним часовима, у својим даљим јавним наступима тврдио је да поседује информације да је употребљен „звучни топ“, а након разговора са В.О. је тврдио да је у питању „инфразвук“, тако да је негов даљи јавни наступ био усмерен на твдрње да је актуелна власт користила недозвољени уређај, али са наративом да је то било „пуцање у народ“ и да је намера била да се окупљени грађани повреде. Горе описано потврдио је истог дана у 22:24 часова на друштвеној мрежи “Фацебоок” у разговору са новинарком „Недељника“ А.Ћ. којој је саопштио да зна које је средство употребљено. У комуникацији од 16. марта 2025. године у 13:13 часова између осумњиченог А.Р. и новинара РТС-а Г.Ј. дошло је до несугласица, када је Г.Ј рекао А.Р. да га је РТС упитао око употребе „звучног топа“ и да је он рекао да не жели да нагађа и руши свој интегритет, на шта му је осумњичени одговорио да он може да руши свој интегритет, јер има идеолошку подлогу борбе за истину".

Истичу да је у периоду од 15. марта 2025. године до 20. марта 2025. године осумњичени А.Р. углавном путем апликације “Фацебоок” интензивно комуницирао са потпуковником Војске Србије, пилотом Д.Б. о наведеној теми, да би 18. марта осумњичени А.Р. изнео сумњу да је “звучни топ“ био на Палати Албанија, на шта му је Д.Б. одговорио да је то немогуће, јер је домет звучног топа до 600 метара.

"Након даље комуникације Д.Б. је обавестио осумњиченог да дефинитивно није било звука, након чега осумњичени А.Р. изнео мишљење да је можда у питању уређај „Вортеx“, са чиме се Д.Б. није сложио. Путем апликације “Сигнал” од 17. марта до 18. марта 2025. године А.Р. је у групи ФДУ, чији су чланови поред осумњиченог студенти А.М. и М.М, у једном моменту изнео тврдњу да је употребљено оружје које емитује инфразвук и да је у питању уређај “Вортеx цанон 1000Xи“, на шта му је студент М.М. одговорио: „Да ли знате да ли имамо поред овога и Вортеx цанон топове мањих димензија? На основу анализа које су нам урадили докторанти и професори 1000Хі се мора чути и немогуће је да генерише инфразвук“", наводе и додају:

"У наставку комуникације осумњичени А.Р. на групу ФДУ је послао званично саопштење Првог основног јавног тужилаштва у Београду, на шта је добио одговор од студента М.М. :”То им је фора, скоро па да ништа погрешно нису написали, јер звучни топ стварно није коришћен, јер вортеx цанон који је коришћен и није звучни топ него скроз друга ствар која функционише по скроз другом принципу, а звук је само нуспојава“. На основу наведеног 26. марта 2025. године студенти ФДУ су објавили видео снимак о употреби „неког“ оружја против демонстраната, чиме су покушали да спинују јавност и исправе грешку да се ради о звучном топу, већ да се ради о инфразвучном оружју".