Vreme: Ukoliko prođe predlog izmena Zakona o državljanstvu, svaki stranac sa bilo kog dela planete, koji nikad nije kročio u Srbiju - mogao bi da glasa na sledećim izborima

Ako prođe predlog izmena Zakona o državljanstvu, da bi dobio pasoš Srbije dovoljno je da je stranac za sebe nekad izjavio da je Srbin.

Prema predlogu izmena Zakona o državljanstvu, svaki stranac sa bilo kog dela planete, koji nikad nije kročio u Srbiju, mogao bi da glasa na sledećim izborima.

Zato se postavlja pitanje  da li je u pitanju izborni inženjering?

Ako prođe novi zakon koji predlažu poslanici Pokreta socijalista, dovoljno će biti da je stranac za sebe nekad izjavio da je Srbin. Kao jedan od uslova za sticanje pasoša burgundi crvene boje, sada se dodaje i takozvana pripadnost srpskom narodu.

„Kao dokaz koji može da vam posluže razni izvori, razna dokumenta, kao što je, na primer, uverenje o državljanstvu nekog vašeg pretka. Može da vam posluži i neka izjava koju ste dali prilikom upisa na, recimo, neki fakultet u inostranstvu“, objašnjava profesorka prava u penziji Vesna Rakić Vodinelić, a piše N1.

Svi koji državljanstvo steknu po osnovu pripadnosti srpskom narodu, a ne žive u Srbiji, vodiće se kao – Beograđani. Isto će važiti i za njihove potomke i supružnike njihovih potomaka.

„Državljani Republike Srbije koji nisu rođeni na teritoriji Republike Srbije niti u njoj imaju prebivalište, odnosno boravište, upisuju se u matičnu knjigu rođenih one opštine na teritoriji grada Beograda koju odredi Skupština grada Beograda“, navodi se u predlogu zakona.

Profesorki Rakić Vodinelić ovo liči na prekrajanje biračkog tela.

„To zaista miriše malo na izborni inženjering, i onda ako imate upis u državljanstva u matičnu knjigu rođenih, onda vam nije teško da na neki način pribavite sebi prebivalište. To je u Srbiji relativno lako“, ocenjuje Rakić Vodinelić.

Mađarski scenario

Na sličan način, samo uz daleko više procedura i obavezno znanje jezika, preko milion Mađara iz Rumunije, Srbije, Slovačke i Ukrajine od 2011. dobilo je pasoše matične zemlje. Onih krajeva na koje se u Budimpešti gleda kao delove takozvanog Karpatskog basena, odnosno eufemizma za teritoriju nekadašnje Velike Mađarske.

Ovako je tadašnji premijer obrazlagao odluku da se podeli državljanstvo:

„Mađarska država mora biti aktivna u Karpatskom basenu. Moramo da se zauzmemo za sve Mađare. Ne možemo da tolerišemo da ijednom Mađaru bude uskraćeno državljanstvo“, kazao je tadašnji premijer Mađarske Viktor Orban.

Ljudi koji su na taj način dobili državljanstvo Mađarske bili su ekstremno lojalni vlasti koja im je pasoše podelila. Svima je bilo jasno šta je pravi razlog podele pasoša.

„Očigledan cilj Fidesa je da koristi glasove, uz posebne pogodnosti, Mađara koji žive preko granice kako bi cementirao svoju vlast“, kazao je 2017. Balaž Baranja iz Socijalističke partije.

Na minulim izborima u toj zemlji, gde je Tisa novog premijera Petera Mađara do nogu potukla Fides dosadašnjeg lidera Viktora Orbana glasovi dijaspore su govorili drugu priču.

Od preko 350,000 birača koji su glasali poštom Orbanov Fides je dobio poverenje njih čak 84 odsto, dok je izborni pobednik imao manje od 14 odsto glasova. Pasoše je delila i Putinova Rusija, i to u zemljama bivšeg Sovjetskog saveza, pa to koristila kao povod za intervencije, pod izgovorom da u tim zemljama žive ruski državljani.

„Imam pitanje. Kako su Rusi koji žive u Ukrajini gori od Rumuna, Poljaka ili Mađara? Ili Ukrajinci koji žive tamo, koji osećaju nesalomivu vezu sa Rusijom iz različitih razloga – porodičnih veza, mešanih brakova ili drugih razloga. Ne vidim ovde ništa sporno“, rekao je Vladimir Putin 2019. godine.

„Ozakonjenje ideje Velike Srbije?“

Pokret socijalista, ekstremno proruska stranka u Srbiji, već je predlagala zakone koji bi kopirali ruske. Da li je posle Velike Mađarske i Ruskog sveta, na red došlo ozakonjenje ideje Velike Srbije, makar biračkog tela radi?

„To jeste ideologija nekog velikodržavlja i stvaranje zajednice naroda po tom rodnom ili tribalnom principu – ‘moji su svi, bez obzira na to gde žive’. Ali to je jedan par rukava. Drugi par rukava je da li sudbinu onih koji žive na jednom mestu treba da kroje oni koji sa tim mestom, tom državom, nemaju nikakve veze osim nekog dalekog zavičajnog porekla“, smatra profesorka prava u penziji Rakić Vodinelić.

U opoziciju se pitaju koliko fantomskih glasova je već obezbeđeno po postojećem zakonu?

„Mi nemamo pristup knjizi državljana, mi ne znamo koliko je u proteklim godinama ljudi dobilo, po bilo kom osnovu, državljanstvo, a da nisu uopšte morali ni da izjave da su pripadnici srpskog naroda, nego, prosto, prijavim tu prebivalište neko lažno, da im se državljanstvo, dobiju ličnu kartu, dođu na biračko mesto“, kaže poslanica ZLF-a Jelena Jerinić.

(Vreme)