| Хроника | |||
Време: Уколико прође предлог измена Закона о држављанству, сваки странац са било ког дела планете, који никад није крочио у Србију - могао би да гласа на следећим изборима |
|
|
|
| недеља, 31. мај 2026. | |
|
Ако прође предлог измена Закона о држављанству, да би добио пасош Србије довољно је да је странац за себе некад изјавио да је Србин.
Према предлогу измена Закона о држављанству, сваки странац са било ког дела планете, који никад није крочио у Србију, могао би да гласа на следећим изборима. Зато се поставља питање да ли је у питању изборни инжењеринг? Ако прође нови закон који предлажу посланици Покрета социјалиста, довољно ће бити да је странац за себе некад изјавио да је Србин. Као један од услова за стицање пасоша бургунди црвене боје, сада се додаје и такозвана припадност српском народу. „Као доказ који може да вам послуже разни извори, разна документа, као што је, на пример, уверење о држављанству неког вашег претка. Може да вам послужи и нека изјава коју сте дали приликом уписа на, рецимо, неки факултет у иностранству“, објашњава професорка права у пензији Весна Ракић Водинелић, а пише Н1. Сви који држављанство стекну по основу припадности српском народу, а не живе у Србији, водиће се као – Београђани. Исто ће важити и за њихове потомке и супружнике њихових потомака. „Држављани Републике Србије који нису рођени на територији Републике Србије нити у њој имају пребивалиште, односно боравиште, уписују се у матичну књигу рођених оне општине на територији града Београда коју одреди Скупштина града Београда“, наводи се у предлогу закона. Професорки Ракић Водинелић ово личи на прекрајање бирачког тела. „То заиста мирише мало на изборни инжењеринг, и онда ако имате упис у држављанства у матичну књигу рођених, онда вам није тешко да на неки начин прибавите себи пребивалиште. То је у Србији релативно лако“, оцењује Ракић Водинелић. Мађарски сценарио На сличан начин, само уз далеко више процедура и обавезно знање језика, преко милион Мађара из Румуније, Србије, Словачке и Украјине од 2011. добило је пасоше матичне земље. Оних крајева на које се у Будимпешти гледа као делове такозваног Карпатског басена, односно еуфемизма за територију некадашње Велике Мађарске. Овако је тадашњи премијер образлагао одлуку да се подели држављанство: „Мађарска држава мора бити активна у Карпатском басену. Морамо да се заузмемо за све Мађаре. Не можемо да толеришемо да иједном Мађару буде ускраћено држављанство“, казао је тадашњи премијер Мађарске Виктор Орбан. Људи који су на тај начин добили држављанство Мађарске били су екстремно лојални власти која им је пасоше поделила. Свима је било јасно шта је прави разлог поделе пасоша. „Очигледан циљ Фидеса је да користи гласове, уз посебне погодности, Мађара који живе преко границе како би цементирао своју власт“, казао је 2017. Балаж Барања из Социјалистичке партије. На минулим изборима у тој земљи, где је Тиса новог премијера Петера Мађара до ногу потукла Фидес досадашњег лидера Виктора Орбана гласови дијаспоре су говорили другу причу. Од преко 350,000 бирача који су гласали поштом Орбанов Фидес је добио поверење њих чак 84 одсто, док је изборни победник имао мање од 14 одсто гласова. Пасоше је делила и Путинова Русија, и то у земљама бившег Совјетског савеза, па то користила као повод за интервенције, под изговором да у тим земљама живе руски држављани. „Имам питање. Како су Руси који живе у Украјини гори од Румуна, Пољака или Мађара? Или Украјинци који живе тамо, који осећају несаломиву везу са Русијом из различитих разлога – породичних веза, мешаних бракова или других разлога. Не видим овде ништа спорно“, рекао је Владимир Путин 2019. године. „Озакоњење идеје Велике Србије?“ Покрет социјалиста, екстремно проруска странка у Србији, већ је предлагала законе који би копирали руске. Да ли је после Велике Мађарске и Руског света, на ред дошло озакоњење идеје Велике Србије, макар бирачког тела ради? „То јесте идеологија неког великодржавља и стварање заједнице народа по том родном или трибалном принципу – ‘моји су сви, без обзира на то где живе’. Али то је један пар рукава. Други пар рукава је да ли судбину оних који живе на једном месту треба да кроје они који са тим местом, том државом, немају никакве везе осим неког далеког завичајног порекла“, сматра професорка права у пензији Ракић Водинелић. У опозицију се питају колико фантомских гласова је већ обезбеђено по постојећем закону? „Ми немамо приступ књизи држављана, ми не знамо колико је у протеклим годинама људи добило, по било ком основу, држављанство, а да нису уопште морали ни да изјаве да су припадници српског народа, него, просто, пријавим ту пребивалиште неко лажно, да им се држављанство, добију личну карту, дођу на бирачко место“, каже посланица ЗЛФ-а Јелена Јеринић. (Време) |