петак, 18. октобар 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > УНС: Телевизија „Пинк“ да престане емитовање лажних снимака и злоупотребу вештачке интелигенције
Хроника

УНС: Телевизија „Пинк“ да престане емитовање лажних снимака и злоупотребу вештачке интелигенције

PDF Штампа Ел. пошта
петак, 18. октобар 2024.

Удружење новинара Србије (УНС) позвало је Регулаторно тело за електронске медије (РЕМ) да реагује поводом праксе телевизије „Пинк“ да у централном дневнику емитује лажне снимаке, без означавања да је ради о садржају који је генерисан уз помоћ вештачке интелигенције (АИ).

Последњи у низу је снимак у коме се користи глас и лик редитеља Емира Кустурице, а ова компјутерски генерисана копија Кустурице говори „како је његов отац извршавао ликвидације за Озну“, како је он „радио за Удбу“ и како је у „љубави са онима који убијају децу на истоку“, објављено је на сајту УНС-а.

Медији су пренели да је Кустурица тужио власника телевизије Пинк Жељка Митровића и тражио од Вишег суда у Београду да Митровићу забрани емитовање овог снимка, а такође је захтевао и да Више јавно тужилаштво и Регулаторно тело за електронске медије (РЕМ) покрену поступак против Пинка.

На телевизији „Пинк“ је у оквиру Националног дневника до сада емитовано неколико „дипфејк“ садржаја, односно, лажних видео снимака са копијама генерисаним уз помоћ вештачке интелигенције, које савршено опонашају нечији глас, покрете и израз лица.

УНС је позвао уредништво телевизије „Пинк“ да престане са злоупотребом АИ технологије.

Напоменули су и да у Члану 96 Закона о јавном информисању и медијима пише да „лице чије су право или интерес повређени неистинитом, непотпуном или нетачно пренетом информацијом може тужбом захтевати да суд главном уреднику нареди да, без накнаде, објави исправку те информације као неистините, непотпуне или нетачно пренете“.

УНС сматра да овакав поступак представља и прекршај Закона о ауторском и сродним правима јер се коришћењем АИ алата садржаји реалних емисија модификују и преносе као да су аутентични, те се тиме угрожава ауторско дело новинара који је водио интервју и нарушава његов интегритет.

(Бета, Данас)

 
Пристигли коментари (0)
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, Рио Тинто отворити рудник литијума у долини Јадра?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер