Учесници емисије "Утисак недеље": Вучићев позив за дијалог са представницима Универзитета није био искрен и добрo је што је одбијен

Професори и студенти, учесници емисије "Утисак недеље" сагласили су се да позив председника Србије за дијалог са представницима Унивезитета није био искрен, јер су студентски захтеви веома јасни. Свака прича о нашим захтевима би била нека врста погодбе, а ми мислимо да о примени закона не треба да се преговара, истакла је студенткиња Факултета политичких наука Александра Кузмановић, док је деканка те установе оценила да на Унивезитету нема поверења у власт због начина на који га је до сада третирала. "Држава може без председника, може без премијера, али не може без грађана, као што и ми на унивезитету можемо без ректора или декана, али не може без студената", истакла је ректорка Унивезитета уметности.  

Мирјана Николић, ректор Унивезитета уметности у Београду, изјавила је да би и институција на чијем је челу реаговала исто као и ректорски колегијум Унивезитета у Београда који је одбио позив председника Србије за разговор. Она је оценила да је сасвим логично што је тај позив одбијен, јер овај разговор није у његовој надлежности, а смисао студентских захтева је да се управо институције баве својим надлежностима.

„Разговарала бих са колегама, али да сам била у њиховој позицији, готово сам сигурна да би донела исту одлуку“, нагласила је она.

И за Александра Јовановића,  студентa Факултета драмских уметности сасвим је очекивана и логична одлука ректорског колегијума.

„Из три наврата су наши захтеви приказивани као испуњени, а знамо да нису. Како да ми поверујемо у такав дијалог, који је у ствари монолог под привидом дијалога. Таква врста дијалога је одбијена. Ми тражимо да надлежне институције раде свој посао“, истакао је Јовановић.

„Не верујемо у искреност власти“

Александра Кузмановић, студент Факултета политичких наука, оценила је да у друштву већ 12 година нема истинског дијалога, ни у друштву ни у прорежимским медијима и студенти немају разлога да верују да је власт спремна искрено за дијалог.

„Ми немамо разлога да верујемо да ће то бити дијалог, више га видимо као позив на неке преговоре и нагодбе. Наши захтеви су јасни и ту нема преговора, рекли смо да тражимо да институције раде своје посао. О поштовању закона, нема преговора и нагодби“, истакла је она.

Коментаришући изјаву председника да се нада да ће студенти бити паментнији и одговорнији од својих професора, Александра Кузмановић је оценила да су студенти својим протестом већ показали колико су одговорни.

„На нашим пленинима нема расправе о дијалогу са власти. Ми тражимо да се испуне наши захтеви. Сваки дијалог би била нека погодба, а ми не желимо погодбе“, истакла је Кузмановић.

И Маја Ковачевић, декан Факултета политичких наука, сложила се да би донела исту одлуку као ректорски колегијум Унивезитета у Београду.

„Начин како овај режим третира Унивезитет годинама створио је поверење. Бројни су примери како је оно уништавано. Ректори унивезитета су се више пута раније обраћали власти да се решавају отворена питања. Не да није било дијалога, већ нас нису удостојили ни да нам одговоре“, истакao је декан ФПН.

Оценила је ако се жели стварни дијалог онда се на дају неумерене изјаве, као што је она „да се угасио ректорски колегијум“.

„Универзитет може без ректора, али не може без студената“

Ректор Универзитета уметности упозориo је да сем тога што не постоји искрена жеља за дијалогом, већ да све време постоји симулација дијалога, што је још опасније.

„Држава може без председника, може без премијера, али не може без грађана, као што и ми на унивезитету можемо без ректора, али не може без студената“, истакла је.

Она је истакла да се студенти не боре за бољи социјални положај својих професора, већ за уопште боље услове студирања.

Објаснила је да су ректори тражили летос знатно мање повећање него што им се сада нуди и тада им је речено да за то нема никакве шансе. Сада им се нуди више средстава, али је јасно да то није системско и законско решење.

„Наши студенти су веома паменти, јер они траже да се повећање средстава за унивезитет изведе системски, јер ако добијемо сада нешто на овај начин како нам нуде, питање је шта ћемо следеће године или касније“, истакла је она.

Како нису испунили захтеве, а тврде да јесу

Говорећи о испуњавању услова да се казне нападачи на студенте, Јовановић је објаснио да примеру нападача на студенте ФДУ зашто они није испуњен.

„Ми тражимо идентификовање свих лица, којих је било најмање 10. Сада смо сведоци да је против само троје од петеро идентификованих лица поднета је кривична пријава, и опет није тужилаштво то урадило само, већ је тек након пријаве декан нашег факултета и после два месеца само против три особе поднета кривична пријава“, објаснио је он.

Истакао је да студенти не би отишли код председника без обзира што се годинама он за све пита у држави, јер „они желе институције раде свој посао, а председник је институција која има махом церемонијалне дужности“.

Студент Александра Кузмановић је на примеру првог захтева, односно објављивања документације о надстрешници у Новом Саду објансила зашто не могу да верују садашњој власти.

„Три пута нам је већ речено да су наши захтеви испуњени и да је објављена сва документација, па је сваки пут испало да још нешто постоји што није објављено и зашто бисмо ми сада веровали да је то испуњено. При томе ми нисмо тражили да нас затрпавају документацијом, већ да бисмо утврдили ко је одговоран за смрти 15 људи“, истакла је она.

(Нова.рс)