РТ: "Мета" прикрила истраживање о утицају Фејсбука на ментално здравље

 Матична компанија Фејсбука, "Мета", сакрила је резултате интерног истраживања о негативним утицајима коришћења друштвених мрежа на здравље, показују судски поднесци.

Интерна комуникација компаније објављена је у оквиру дуготрајне, високопрофилне тужбе коју су поднели школски окрузи САД против неколико компанија друштвених мрежа. У њој се наводи да су њихове платформе изазвале менталну штету и зависност код деце и тинејџера.

У студији из 2020. године, "Мета" је замолила људе да престану да користе Фејсбук на одређено време, упоређујући их са контролном групом која је наставила са нормалном употребом, према документима.

"На разочарање 'Мете', пилот тестови студије деактивације потврдили су да су 'људи који су престали да користе Фејсбук на недељу дана пријавили мања осећања депресије, анксиозности, усамљености и социјалног поређења'", наводи се у поднесцима.

"Уместо да даље истражи или да огласи узбуну, "Мета" је зауставила пројекат - тврдећи да су повратне информације учесника биле пристрасне због 'резултата постојећег медијског наратива о компанији'."

Упркос сопственим налазима о узрочној вези између коришћења Фејсбука и негативних ефеката на ментално здравље, "'Мета' је лагала Конгрес о ономе што је знала", наводи се у поднесцима.

Гигант друштвених мрежа суочио се са повећаном контролом у САД последњих месеци.

У октобру је "Мета" саопштила да ће додати нове мере заштите на "тинејџерске налоге", омогућавајући родитељима да искључе комуникацију своје деце са компанијским вештачким четботовима, након ранијих открића да могу да укључе малолетнике у неподобне разговоре.

Компанија се такође суочила са притиском Федералне трговинске комисије САД, која ју је оптужила да држи монопол у друштвеним мрежама, подсећа РТ интернешенел.

Међутим, прошле недеље је окружни суд у Вашингтону пресудио у "Метину" корист у антимонополској тужби, наводећи да америчко тело за заштиту конкуренције није доказало да компанија тренутно држи монопол, "без обзира да ли је "Мета" уживала монополску моћ у прошлости".

(РТ)