Ректорски колегијум и декани Београдског универзитета: ДРИ намерно покушао да уруши високо образовање у Србији, тврдећи да су „неки од факултета радили без акредитације“

Ректорски колегијум и декани факултета у саставу Београдског универзитета демантовали су наводе Државне ревизорске институције (ДРИ) по којима су неки од тих факултети наводно радили без акредитације, оцењујући да је ДРИ тиме намерно покушала да уруши високо образовање у Србији.

ДРИ је претходно у новембру објавио да је њихова ревизија показала да поједине поновне акредитације ВШУ и студијских програма нису благовремено спроведене, односно пре истека важеће акредитације.

У саопштењу које преноси Данас оцењују да су такви наводи "озбиљно дезинформисање јавности" и покушај да се одговорност за кашњење у издавању уверења о акредитацији Националног акредитационог тела пребаци на факултете који су радили "у складу са законом и прописима".

Представници Универзитета у Београду наводе да је "невероватно" да ДРИ те информације није добила ни од Националног акредитационог тела (НАТ) ни од министарства просвете, указујући да допис ресорног министарства упућен НАТ-и од 3. марта указује да факултети нису одговорни за кашњење у процесу акредитације.

"Дакле, никако се не може говорити о 'раду без акредитације', већ о раду у складу са важећим актима владе и надлежног министарства. Једини проблем који се заиста јесте десио током процеса акредитације настао је у самом Националном акредитационом телу. Оно је то које је пробило законске рокове, а издавање уверења о акредитацији каснило је месецима", наводи се у реаговању универзитета.

У саопштењу се додаје да су државни органи пробили рокове које су сами прописали, а да су факултети радили "у оправданом уверењу да ће НАТ поштовати сопствене законске обавезе", уз опаску да закон нигде не прописује да факултет треба да обустави наставу, испите или уписе ако надлежни државни орган касни са доношењем решења.

"Овај покушај ДРИ да или из незнања, или из зле намере, или, што је највероватније, из оба ова мотива, оптужи факултете за нешто што је искључива кривица Националног акредитационог тела јесте опасан преседан и представља хотимично нарушавање угледа високошколских установа и дезинформисање јавности", оцењује Ректорски колегијум и декани факултета Универзитета у Београду.

Према њиховим речима, овакво иступање ДРИ усмерено је "на изазивање панике међу студентима, односно на одвраћање студената од школовања на државним факултетима у Србији, што представља директан и отворен покушај урушавања високог образовања у нашој земљи".

ДРИ је претходно саопштио да око трећине од 149 акредитованих високошколских установа (ВШУ) које су прошле поновну акредитацију нема повезане акредитационе циклусе.

"Неблаговремене поновне акредитације одређених ВШУ довеле су до неповезаних акредитационих циклуса, чиме је угрожена валидност свих студијских програма који се реализују у оквиру тих установа", навела је ДРИ.

Поступак поновне акредитације ВШУ уређен је Законом о високом образовању, тако да обезбеди да узастопни акредитациони циклуси буду повезани, односно да између две узастопне акредитације ВШУ не постоји период у којем високошколска установа није била акредитована.

Делове ових оцена ДРИ таблоиди су накнадно издвојили и објавили, оптужујући ректора Владана Ђокића и његову претходницу Иванку Поповић за наведено стање, доводећи у везу закључке ревизора са студентским блокадама.

(Бета)