Раде Вељановски: Да је Вучићу заиста стало до народа, уважио би вољу грађана - без обзира колика материјална добит може да буде од некаквог рударења литијума

Да је Александар Вучић заиста забринут за народ, уважио би вољу грађана, па и по цену губитка некакве материјалне добити од рударења или ископавања, сматра професор Факултета политичких наука у пензији Раде Вељановски.

Гостујући у Дану уживо, он је прокоментарисао позив потпредседника владе Србије, Александра Вулина, да подигну мере обезбеђења за Александра Вучића и његову породицу, Вељановски каже да нема сумње да оно што се догодило у Америци утиче на цео свет.

„Ово није смело да се деси, али више није довољно само то рећи. Ту постоје, додуше, и још неки аспекти који нису довољно разјашњени. Али та аналогија да овде код нас и ми треба да заштитимо наше највише функционере, јер ће они бити угрожени због те псеудо-опасности, некакве медијске хајке – то је једноставно спиновање зато што се овде више не може да се раздвоји објективна критика нечијег понашања и онога што је озбиљна претња. До сада ми озбиљних претњи заправо нисмо нимали“, оценио је професор.

Што се тиче Доналда Трампа, каже да је остало много непознаница о нападу у суботу.

„Прво, нисмо добили информације о томе где је завршио метак који је окрзнуо уво Трумпу. Друго, поставља се питање зашто је нападач убијен? Морам да подсетим да када је извршен атентат на Џона Кенедија 1963. године врло брзо је осумњичен Харви Ли Освалд, који је брзо и убијен, а потом је убијен и човек који је убио њега“, подсетио је.

Ако се истражује атентат, најлогичније је почети од извршиоца, истиче.

„Ако се елиминише извршилац, онда ту већ постоје разлози за сумњу о чему се ту заправо ради. Кенедијево убиство никада до краја није разјашњено али је било сумњи да је некоме у том војно-индустријском естаблишменту сметало то што је Кнеди зауставио употребу нуклеарног оружја у моменту када су нуклеарне бојеве главе из Совјетског Савеза дошле до обала Кубе. Кенеди и његов брат Роберт, који је касније такође убијен, успели су да их одврате, али било је индиција да се то до те мере није допало“, подсетио је Вељановски.

Овде сумњу ствара, додаје, питање како је младић од 20 година, без икакве организације и подршке (према досадашњим информацијама), успео ово да уради.

„Независни медији – то значи независни од државе“

Упитан о твиту Ане Брнабић у коме је оптужила „елиту у Србији и њихове независне медије да свакодневно промовишу лажи“, професор Вељановски одговара да што је личност на вишем положају у држави, у естаблишменту у власти, то је њена изјава озбиљнија и може да буде и опаснија.

„То је просто неумесно, непристојно правити такве паралеле и стално оптуживати. Независни медији – то значи да су ти медији независни од власти. Нема апсолутне независности, али рећи да нико није независна није тачно. Постоје медији који имају апсолутно легитимно право да имају критички однос према власти, према држави, према носиоцима јавних функција, и такође да омогућавају независним грађанима, интелектуалцима, аналитичарима да кажу своје мишљење. И ако се то стално напада као претња некоме у држави које је носилац високе јавне функције, онда је то једноставно испод сваког нивоа“, оценио је он.

„Патетична изјава Вучића о народу и животној средини“

Изјаву Александра Вучића како њега од литијума више интересује живот обичних људи у Јадру и Рађевини, оцењује као патетичну.

„Ова патетика коју можемо да уочимо у речима, у ставу, у гесту, у говору тела Александра Вучића очигледно је само маска која треба да скрије да је одлука већ донета. То је апсолутна спремност да се игнорише воља грађана, воља народа, пре свега оних људи који живе тамо где треба да се копа литијум, а вероватно и много шире, и цела Србија. Да је заиста забринут за народ, без обзира колика материјална добит може да буде од некаквог ископавања и рударења, ако су грађани против тога, њихова воља би била уважена“, наглашава професор.

Није све у томе да стално добијамо још новца и још новца, истиче.

„Ми новца имамо, мада не знамо ни с којих га извора, па не морамо и да се играмо с сопственим здрављем и животом. Према томе, ово је потпуно неубедљиво, што господин Вучић говори“, рекао је.

„Дволичан Вучићев став према ЕУ“

Видан је, додаје, дволичан став Вучића према Европској унији.

„Јасно је да ова власт, па и сам Александар Вучић, са поштовањем говори о Европској унији само онда када је то у прилог њиховим одлукама. Иначе, објективно, он заиста нема жељу да Србија уђе у Европску унију. Европи, наравно, јесте потребна литијум. Биће стварно лицемерно ако прихвати када Европа каже да јој треба литијум, а не прихвати многе друге ствари које је Европа раније говорила, а које нису прихваћене“, подсећа.

„Питати Немце шта раде када се њихов народ неком пројекту противи“

Директор кампање Покрета Крени-промени Саво Манојевић саопштио да ускоро „у посету Србији долазе немачки канцелар Олаф Ђолц и председница Европске комисије Урсула вон дер Лајен како би осигурали да ће у Србији противправно бити копан литијум“ и додао је да ће се „они састати са Вучићем као особом која има задатак да им то испоручи“.

„Ако људи из Европе долазе у Србију, то не може да буде лоше. Нека људи из Европе долазе у Србију. Али, ако Србија има свој јасан став и тежи на свом суверенитету и самосталности и, како се стално убеђују грађани Србије, Србија сама одлучује о својој судбини, ја бих волео да се то види и у овом случају. Па можда ће људи из Европе и доћи да кажу Србији ‘било би добро да ископавате литијум и било би добро да га продајете или да га прерађујете’, али ја очекујем од власти ове земље да поступе пре свега по вољи грађана. И да онда господин Вучић постави питања људима који долазе из Немачке ‘ а када ви хоћете да ископавате литијум у вашој земљи а грађани су против тога, шта онда радите?’. Дакле, разговарати се може, али то не мора да значи да се мора прихватити сваки предлог и сваки захтев“, објаснио је.

Према његовом мишљењу ЕУ можда више размишља о гаранцијама за заштиту животне средине него што се то понекада нама чини.

„И потпуно сам уверен да неће бити спремна да земљама које нису чланице Европске уније још увек нанесе неку штету. О цивилизоване Европе то не очекујем, али на људима који разговарају јесте да донесу најбољу одлуку која се тиче грађана ове земље“, закључио је он.

„Вучићу од Шапића неупоредиво важнији Весић“

Александар Вучић прокоментарисао је данас сукоб између градоначелника Београда Александра Шапића и министра грађевине Горана Весића, рекавши да не износи прљав веш ван породице.

Вељановски сматра да је Вучићу и СНС-у од њих двојице неупоредиво важнији Весић.

„Горан Весић је урадио и лоше ствари, имао и лоше изјаве, али он много информација држи у својим рукама, он уме да конце држи у својим рукама, уме и да уради нешто, наравно, по договору са Вучићем. Шапић ни приближно није човек његових капацитета“, проценио је професор.

Мишљења је да Шапић рачуна на то да може да буде на функцији, а и не мора.

„Он има некакав спортски бекграунд, он је нека звезда, и он ће себи наћи ухлебље, чак и ако не буде градоначелник. Да је опозиција урадила нешто мало више од онога што се од ње очекивало, нико за Шапићем не би зажалио у власти“, рекао је, оценивши да није лако рећи шта ће се даље дешавати са Шапићем.

(Н1)