Podgorica: Stopirana promena vlasništva TV Vijesti, privremena mera Privrednog suda zbog spora o prodaji većinskog udela u vlasništvu Junajted medija

 Privredni sud Crne Gore usvojio je prošle sedmice zahtev osnivača i manjinskih vlasnika Televizije Vijesti i privremeno blokirao promene u vlasničkoj i upravljačkoj strukturi kompanije, ocenjujući da postoji dovoljno osnova da se do razrešenja spora o prodaji većinskog udela u njoj sačuva postojeće stanje.

Rešenjem od 12. avgusta 2026. godine, koje je donela sutkinja Milica Saveljić i koje je dostavljeno manjinskim vlasnicima, zabranjeno je održavanje vanredne Skupštine akcionara zakazane za 9. septembar, kao i sprovođenje odluka koje su mogle da otvore put promenama u vlasničkoj strukturi i načinu zastupanja kompanije, prenose Vijesti.

United Media ima 51 odsto udela u Televiziji Vijesti, dok osnivači televizije i Media Development Investment Fund (MDIF), zajedno sa ostalim manjinskim akcionarima koji su podneli ovaj zahev Privrednom sudu, raspolažu sa oko 49 odsto.

Odnosi između vlasnika uređeni su ne samo crnogorskim Zakonom o privrednim društvima i Statutom kompanije, već i ranije zaključenim ugovorima kojima je, između ostalog, utvrđen način na koji oni mogu raspolagati svojim udelima.

Ukratko

Sud smatra da se prenos udela United Media na Adria News ne može posmatrati odvojeno od najavljene prodaje te kompanije Alpac Capitalu i da postoji opravdana sumnja da bi pravo preče kupovine osnivača i manjinskih vlasnika moglo biti zaobiđeno.

Do okončanja arbitražnog spora blokirane i promene statuta i zastupanje pred regulatorima koje bi moglo otvoriti put prenosu većinskog udela sa United Media na Adria News.

Osnivači i manjinski vlasnici pozdravili odluku suda.

Željko Ivanović: Ovo nije Srbija, Vučićeva privatna država, institucije rade svoj posao.

Ključ spora je pravo preče kupovine

Najjednostavnije rečeno, pravo preče kupovine znači da vlasnik koji želi da proda svoj udeo, pod uslovima predviđenim ugovorom, najpre mora omogućiti postojećim akcionarima da ih kupe pod istim uslovima pre nego što ih ponudi trećem licu.

United Media nameravala je da svoj udio prenese na firmu Adria News, tražila odobrenje za to od Agencije za auduo-vizuelne medijske usluge (AMU), kao i da se taj prenos konstatuje i na vanrednoj skupštini akcionara, uključujući i izmenama statuta.

United Media i Adria News su luksemburške kompanije u vlasništvu holandske United Group, odnosno na papiru su povezane firme. U statutu Televizije Vijesti navedeno je da ne postoji obaveza United Media da svoj udeo koji želi da proda prvo nudi ostalim vlasnicima ako ga prenosi na povezanu firmu.

Međutim, osnivači i manjinski vlasnici tvrde da je to samo paravan, kako bi bili sprečeni da ostvare svoje pravo i otkupe većinski udeo i time sačuvaju nezavisnu uređivačku politiku, jer je United Grupa već objavila da je potpisala ugovor kojim je prodala firmu Adria News kompaniji u vlasništvu portugalskog fonda Alpac Capital, koji će stupiti na snagu pod uslovom da regulatori u više zemalja to odobre.

U međuvremenu, United Group je pod kapu Adria News stavila desetak medija u Srbiji, Bosni i Hercegovini, Hrvatskoj i Sloveniji čiji je vlasnik, pripremajući najavljenu prodaju, a vlasnik Alpac Capitala, Pedro Vargas David, zatražio je od crnogorske Agencije za zaštitu konkurencije odobrenje da kupi većinski udeo u Televiziji Vijesti i Daily Pressu, izdavaču dnevnika Vijesti i istoimenog portala.

Kad suvlasnik tvoje kuće hoće da te pređe

„Zamisli da si suvlasnik kuće sa još jednom osobom. Dogovorio si se s njom da, ako ikada poželi da proda svoj deo, ti imaš pravo da ga prvi kupiš. Međutim, ta osoba odluči da svoj deo prvo ‚pokloni‘ svom bratu, kako bi on sutradan tu polovinu kuće prodao nekom strancu, a da tebe niko ništa ne pita“, rekao je pravni ekspert na zahtev „Vijesti“ da plastično objasni ovu situaciju.

Privredni sud je rešenjem prihvatio zahtev manjinskih vlasnika i izdao privremenu meru kojom se zabranjuje održavanje vanredne sjednice Skupštine članova društva Televizija Vijesti, izdavanje punomoća Brentu Sadleru ili bilo kome drugom za zastupanje televizije u postupcima pred AMU i Ministarstvom kulture i medija, posebno za radnje potrebne za dobijanje saglasnosti za promenu vlasničke strukture.

Sud je zabranio kompanijama United Media i Adria News da upućuju bilo kakve naloge ili instrukcije organima Televizije Vijesti koji se tiču promene vlasništva ili zastupanja pred nadležnim organima, i naložio Centralnom registru privrednih subjekata (CRPS) da upiše zabeležbu ove privremene mere kako bi se sprečile bilo kakve statusne promene u registru.

Sutkinja je odredila da privremena mera ostaje na snazi do okončanja arbitražnog postupka, pod uslovom da ga manjinski akcionari pokrenu u roku od 45 dana. Na rešenje suda United Media ima pravo prigovora o kome odlučuje veće Privrednog suda.

Sutkinja Saveljić je u obrazloženju prihvatila ključne pravne argumente manjinskih vlasnika, navode Vijesti.

Bez privremene mere rizik od svršenog čina

Prihvaćen je stav da se prenos udela sa United Media na Adria News ne može posmatrati kao izolovan prenos na povezano lice, što bi inače bilo dozvoljeno Statutom. Ceneći javno saopštenje o prodaji Adria News-a fondu Alpac Capital, sud je zaključio da postoji opravdana sumnja da je ovaj prenos samo međukorak kako bi se izbeglo pravo preče kupovine manjinskih akcionara i kontrola nad firmom predala trećem licu.

Sud je, kako navode Vijesti, ocenio da United Media, kao vlasnik 51% udela, nema pravo da samostalno izdaje punomoćja trećim licima, poput Brenta Sadlera, za zastupanje same kompanije Televizija Vijesti, već je potvrdio da takva ovlašćenja pripadaju isključivo izvršnom direktoru ili organima društva u skladu sa Statutom, a ne direktno većinskom vlasniku.

Sud je uvažio argument da se Statut društva, prema Zakonu o privrednim društvima, menja kvalifikovanom većinom, te da United Media sa svojih 51% glasova ne može zakonito sprovesti planirane izmene kojima se uvodi institut ovlašćenog zastupnika.

Sud je saglasan sa manjinskim vlasnicima da bi nastavak postupka pred Agencijom za medije (AMU) i registracija promena u CRPS-u stvorili svršenu stvar, koju bi kasnije bilo nemoguće ili izuzetno teško ispraviti, čak i ako bi manjinski vlasnici pobedili u arbitraži.

Prihvaćen je i stav da ova zabrana ne remeti redovno poslovanje televizije, već samo sprečava sporne vlasničke i upravljačke promjene do konačne odluke arbitražnog suda.

Privredni sud ovim rešenjem nije odlučivao ko će na kraju biti vlasnik 51 odsto TV Vijesti, niti je konačno utvrdio da je pravo preče kupovine povređeno, već samo da postoji rizik da bi, bez intervencije suda, bile sprovedene promene “čije bi vraćanje u prethodno stanje bilo znatno otežano” i koje bi kasniju arbitražnu odluku učinile bespredmetnom, a pravo manjinskih vlasnika da prvi kupe većinski udio teško ostvarivo.

Sud je ocenio i da postoji opasnost da bi bez privremene mere ostvarivanje prava manjinskih vlasnika bilo „osujećeno ili znatno otežano” a nastavak započetih radnji doveo do promjena koje bi obesmislile budući arbitražni postupak.

Nakon što je Vargas David u junu objavio da namerava da kupuje medije u Crnoj Gori, manjinski vlasnici Vijesti su ga optužili da se to radi u dogovoru sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem, koji navodno želi da preuzme preostale nezavisne medije koji mu smetaju toj zemlji, kao i u regionu, uključujući Vijesti.

Ivanović: Preliminarna potvrda prava preče kupovine

U ime manjinskih vlasnika, jedan od osnivača Vijesti i predsednik borda direktora Željko Ivanović, ocenio je posebno važnim to što je sud prihvatio argumente manjinskih akcionara da se prenos udela sa United Media na Adria News ne može posmatrati odvojeno od prethodno objavljenje prodaje Adria News-a kompaniji Alpac Capital, „čime se povređuje naše pravo preče kupovine“.

“Posebno nam je značajno što je Sud zauzeo stav da su manjinski akcionari učinili verovatnim da bi imenovanje Brenta Sadlera za ovlašćenog zastupanika za postupanje pred Agencijom za audiovizuelne medijske usluge, moglo dovesti do povrede prava manjinskih akcionara, uključujući i naše pravo preče kupovine”, rekao je Ivanović Vijestima.

On je naglasio da je „prodaja dela akcija United Media 2022. godine učinena u posebnom pravnom režimu koja manjinskim akcionarima omogućava odlučujući uticaj na imenovanje menadžementa i uredništva, kao i pomenuto pravo preče kupovine“.

„Raduje nas što je prva sudska odluka koja je došla po ovom pitanju svojevrsna preliminarna potvrda tih prava. I da UM moze svojih 51 odsto akcija prvo punuditi za prodaju samo nama, vlasnicima 49 odsto firme. Tek ukoliko bi mi odustali od preuzimanja udela UM, ona bi mogla da svoj deo nudi trećim licima”.

Nakon što je juče objavljeno da je Vargas David i prije odobrenja regulatora, postao direktor firmi koji su izdavači medija u Srbiji koji kritikuju Vučića, iako još nije jasno je li to zakonito ili nije, neki mediji u Crnoj Gori objavili su u istom izveštaju da je počelo i “preuzimanje Vijesti”, piše ovaj medij.

“Uzaludna su sva spinovanja Vučićeve propagande, od RTCG do Borbe, njihove nade da će preko kontraverzne tajkunske šeme preuzeti Vijesti biće ugašene, kako smo obećali našim čitaocima i gledaocima još pre skoro godinu dana kada je Vučić krenuo u osvajački pohod. Ovo nije Srbija. Ipak je Crna Gora na pragu EU, nije privatna država Vučića, ni Aleksandra ni Oskara, tako da institucije rade svoj posao na zaštiti zakona i poštovanju prava”, rekao je Ivanović.

(Vijesti-N1)