Хроника | |||
Нова.рс: Ивица Дачић без одговора на питање „како је у Зајечару гласало више од 30 људи са пребивалиштем на Косову“ |
![]() |
![]() |
![]() |
петак, 11. јул 2025. | |
Више од 30 људи који су гласали на изборима у Зајечару 8. јуна нема пребивалиште у овом граду, већ на Косову и Метохији, тврди опозиција. Они су објавили и списак бирачких места на којима се гласало само на основу боравишта, што законом није дозвољено. Уколико је ово тачно, избори би морали бити поништени, међутим, Министарство унутрашњих послова на челу с Ивицом Дачићем наставља да се бави опсенарством. Након што је Министарство унутрашњих послова на челу са Ивицом Дачићем одбило да достави опозицији информације о томе да ли је више од 30 људи у Зајечару гласало без пребивалишта, кандидат за градоначелника Зајечара листе „Промена у коју верујемо“ Угљеша Ђуричковић објавио је списак бирачких места, на којима су гласали ови људи. Сви одреда имају пребивалиште на Косову и Метохији. Тако су на изборима у Зајечару гласали људи са пребивалиштем у Приштини, Пећи, Вучитрну, Липљану, Ђаковици… Да би се објаснила ова ситуација, пре свега се мора распетљати заврзлама са терминима “пребивалиште” и “боравиште”. Закон каже да бирачи на парламентарним и председничким изборима могу да гласају према месту пребивалишта, односно адресе на којој су пријављени или према месту боравишта, односно адресе на којој живе. На локалним изборима ситуација је другачија, па се може гласати искључиво према месту пребивалишта. Уколико се истовремено спроводе и републички и локални избори, закон предвиђа да се штампају различити изводи из бирачког списка: један за републичке и један за локалне изборе. Одмах по завршетку локалних избора у Зајечару, који су одржани 8. јуна, опозиција је пријавила велики број неправилности. Између осталог и гласање на основу боравишта. Пре неколико дана, стигао им је званични одговор Министарства унутрашњих послова у којем се практично наводи да полиција сматра да не мора да достави тражене податке, те да захтев опозиције оцењује као “неоснован”. Јесте Дачић, није Дачић… “На основу члана 16. став 12. и члана 38. Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја, а одлучујући о захтеву за слободан приступ информацијама од јавног значаја подносиоца „Коалиција промена у коју верујемо“, Министарство унутрашњих послова Републике Србије, Полицијска управа у Зајечару, по овлашћењу министра унутрашњих послова, донела је решење да се одбија захтев за слободан приступ информацијама од јавног значаја подносиоца, као неоснован”, саопштила је полиција. По овлашћењу министра унутрашњих послова… Тако пише у одговору Министарства. Међутим, дан касније стиже ново саопштење из МУП, којим се одговорност за ову одлуку са Ивице Дачића пребацује на извесну службеницу. “Министарство унутрашњих послова најоштрије демантује наводе опозиционе листе „Промена у коју верујемо“, изнете у појединим медијима, да је потпредседник Владе и министар унутрашњих послова Ивица Дачић одлучио да не одговори на њихов захтев, поднет по основу Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја а који је упућен Полицијској управи у Зајечару”, пишу из МУП и даље наводе: “Решење по том захтеву донела је овлашћена службеница Министарства, којој је, у складу са Законом и унутрашњим актима МУП-а, министар поверио поступање по захтевима за приступ информацијама од јавног значаја на територији Полицијске управе Зајечар. То овлашћење подразумева да именована службеница самостално доноси одлуке и потписује одговоре у оквиру предметног захтева у складу са прописаним процедурама. Та чињеница је јасно наведена у уводном делу одговора који је достављен подносиоцу захтева”. И тако улазимо у полемисање око тога да ли је одлуку донео министар или је то урадила овлашћена службеница, и скреће се пажња са суштине – да ли су у Зајечару гласали људи који на то немају право? Зато смо писали министру полиције. Међутим, на питање да ли су информације које је објавила зајечарска опозиција тачне и ако јесу како је могуће да су гласали људи који немају пребивалиште у овом граду, Ивица Дачић није одговорио. Крије се истина С друге стране, Угљеша Ђуричковић који је списак начинио током кратког увида у бирачки материјал непосредно након избора, у изјави за Нову каже да су сви људи на овом списку расељена лица са Косова и Метохије, који имају боравиште у Зајечару, али им је пребивалиште на КиМ. “Они имају право да гласају на републичким изборима, али не и на локалним. Тако каже закон. Колико је велики апсурд показује чињеница да једно од тих лица са боравиштем у Зајечару ради у Центру за социјални рад, чији је директор истовремено и председник Градске изборне комисије. Дакле, он је знао да његов колега на тим изборима не може да гласа”, каже Ђуричковић и додаје да би избори у овом граду морали да буду поништени. “У нормалној, демократској земљи и правној држави, ако у бирачком списку нађете једно лице које по закону ту не би смело да се нађе и то лице гласа на изборима, они би требало да буду поништени. Али пошто ми живимо у Србији која више личи на Колумбију, него на неку правну државу, онда дођемо у ситуацију да председник државе и министар унутрашњих послова бране чињеницу да су избори нерегуларни и да би требало да се пониште, тако што су спремни да све институције ове земље, од полиције, преко тужилаштва, до судова ставе у службу одржавања овог режима на власти. И то тако што, између осталог, одлуче да је важније да заштите податке о томе да ли наведена лица имају боравише или пребивалиште од тога да ли су избори регуларни”. Међутим, и овај одговор је по Ђуричковићевом мишљењу задовољавајући. “Зато што доказује да крију истину и да су је замаглили једним опширним образложењем, који је на нивоу злоупотебе права и изигравања закона”. Опозиција је јуче поднела још једну жалбу Вишем суду, на Коначни закључак о резултатима избора у Зајечару. Од тад почиње да траје рок од 72 сата, у току којег Виши суд треба да донесе одлуку о томе да ли ће избори у Зајечару бити поништени. (Нова.рс) |