Početna strana > Hronika > Kristofer Hil: Hašim Tači nije bio komandant Oslobodilačke vojske Kosova i ni o čemu nije odlučivao
Hronika

Kristofer Hil: Hašim Tači nije bio komandant Oslobodilačke vojske Kosova i ni o čemu nije odlučivao

PDF Štampa El. pošta
četvrtak, 13. novembar 2025.

Penzionisani američki diplomata Kristofer Hil je na suđenju Hašimu Tačiju u Hagu rekao da on nije bio komandant Oslobodilačke vojske Kosova.

Penzionisani diplomata, nekadašnji specijalni izaslanik Sjedinjenih Država tokom rata na Kosovu i ambasador SAD u Srbiji Kristofer Hil izjavio je pred Specijalnim sudom u Hagu da nekadašnji predsednik i premijer Kosova Hašim Tači nije komandovao Oslobodilačkom vojskom Kosova (OVK), kao i da ta formacija nije imala hijerarhijsku strukturu.

Hil je kao svedok odbrane svoj stav izneo na suđenju Tačiju i drugim optuženima za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti tokom rata na Kosovu, kada su bili deo OVK.

Osima Tačija u Hagu se sudi i nekadašnjem predsedniku Skupštine Kosova Kadriju Veseliju, nekadašnjem predsedniku Skupštine Kosova Jakupu Krasnićiju i nekadašnjem lideru parlamentarne grupe Pokreta Samoopredeljenje u Skupštini Kosova Redžepu Seljimiju. Sva četvorica negiraju optužbe.

„Tači je bio pouzdan sagovornik, ali ne i donosilac odluka“

Hil je rekao i da Tači nije mogao da donosi odluke u ime OVK tokom pregovora u Rambujeu, te da „nije bio komandant“, već da je morao „da pita komandante na Kosovu kako bi izneo svoj stav“.

„Možda nije bio toliko moćan kako je izgledalo spolja, jer je svaka odluka koju je donosio bila rezultat mnogih prethodnih konsultacija. Moj utisak je da je bio pouzdan sagovornik, ali ne i donosilac odluka. Taj utisak je imao smisla kada nam je rekao da ne može da se složi s onim što je dogovoreno u Rambujeu, i kao primer naveo da bi ga ubili kada bi se složio bez konsultacija. Donosilac odluka ne daje takav komentar. Shvatio sam da mu je povereno da prikuplja informacije. Povereno mu je da predstavi argumente OVK, ali mu nije povereno da donosi odluke, nije mu ostavljena uloga odlučivanja“, rekao je Hil o Tačiju.

Naveo je i da „nije siguran“ da je Tači bio jedan od osnivača OVK-a.

„Tači govorio blago i promišljeno“

Opisujući svoj prvi susret sa Tačijem 1998. godine, Hil ga je opisao kao osobu koja je govorila „blago i promišljeno“.

„Stekao sam utisak da je više pripadao akademskom okruženju nego vojnom“, rekao je Hil o Tačiju.

Na pitanje advokata odbrane o tvrdnjama Slobodana Miloševića da je Tači bio „veliki ratnik i da je učestvovao u ubistvima“, Hil je odgvorio da je procenio da Tači nije onakav kako ga je Milošević opisao i da takve stvari o Tačiju „nije čuo ni od koga“.

Hil je naglasio da učestvuje u ovom procesu jer „ne veruje, niti je ikada čuo, da je Tači tokom rata naredio bilo kakve nezakonite aktivnosti“.

„Oružani oslobodalički pokret“

Govoreći o Jakupu Krasnićiju, Hil je naveo da ni on „nije bio jedna od ključnih figura OVK“.

Za Seljimija je rekao da se „ne seća da je imao visoku poziciju u OVK“.

Prema rečima bivšeg ambasadora u Beogradu, najveći problem za SAD je bio da pronađu ljude koji su mogli da govore u ime OVK i da zatim pregovaraju s njima.

Za OVK Hil je rekao da je bila organizacija „bez vertikalne strukture i bez hijerarhijske organizacije“.

Sudija Fergal Gejnor pitao je Hila da li se slaže da OVK može da se opiše kao „oružani oslobodilački pokret“.

Hil je odgovorio potvrdno, ali je dodao da je OVK imala „grupe koje su delovale po svom nahođenju“.

„Sa Ademom Demaćijem nije moglo da se sarađuje“

Hil je istakao i da šef političkog krila OVK Adem Demaći „nije bio osoba s kojom je moglo da se sarađuje“, da je imao „oštre stavove prema Srbiji“ i „neku vrstu ogorčenosti“, jer je bio zatvorenik.

„On nije bio osoba s kojom je moglo da se sarađuje, radi na dokumentu. Imao je vrlo snažne stavove, ali je u smislu saradnje bio težak i mi nismo bili zainteresovani da ga promovišemo“, rekao je Hil.

„Gelbard nazvao OVK terorističkom“

Na pitanje odbrane da li je Robert Gelbard, izaslanik za Balkan u administraciji nekadašnjeg predsednika SAD Bila Klintona, nazvao OVK terorističkom organizacijom, Hil je odgovorio potvrdno.

Hil je objasnio da je Gelbard tu kvalifikaciju zasnovao na svom iskustvu u Latinskoj Americi.

„Postojale su brojne kritike na račun izjave Gelbarda da je OVK bila teroristička organizacija, a govorilo se da je to ubrzalo događaj, odnosno napad na porodicu Jašari. Gelbard kao da je dao zeleno svetlo da se to desi. Verujem da za to nema dokaza, ali o tome se diskutovalo, jer ako američki izaslanik nazove OVK terorističkom organizacijom, kao da daje signal Srbima da preduzmu akciju protiv njih“, rekao je Hil.

(Vreme)

 
Pristigli komentari (0)
Pošaljite komentar