четвртак, 13. новембар 2025.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Кристофер Хил: Хашим Тачи није био командант Ослободилачке војске Косова и ни о чему није одлучивао
Хроника

Кристофер Хил: Хашим Тачи није био командант Ослободилачке војске Косова и ни о чему није одлучивао

PDF Штампа Ел. пошта
четвртак, 13. новембар 2025.

Пензионисани амерички дипломата Кристофер Хил је на суђењу Хашиму Тачију у Хагу рекао да он није био командант Ослободилачке војске Косова.

Пензионисани дипломата, некадашњи специјални изасланик Сједињених Држава током рата на Косову и амбасадор САД у Србији Кристофер Хил изјавио је пред Специјалним судом у Хагу да некадашњи председник и премијер Косова Хашим Тачи није командовао Ослободилачком војском Косова (ОВК), као и да та формација није имала хијерархијску структуру.

Хил је као сведок одбране свој став изнео на суђењу Тачију и другим оптуженима за ратне злочине и злочине против човечности током рата на Косову, када су били део ОВК.

Осима Тачија у Хагу се суди и некадашњем председнику Скупштине Косова Кадрију Веселију, некадашњем председнику Скупштине Косова Јакупу Краснићију и некадашњем лидеру парламентарне групе Покрета Самоопредељење у Скупштини Косова Реџепу Сељимију. Сва четворица негирају оптужбе.

„Тачи је био поуздан саговорник, али не и доносилац одлука“

Хил је рекао и да Тачи није могао да доноси одлуке у име ОВК током преговора у Рамбујеу, те да „није био командант“, већ да је морао „да пита команданте на Косову како би изнео свој став“.

„Можда није био толико моћан како је изгледало споља, јер је свака одлука коју је доносио била резултат многих претходних консултација. Мој утисак је да је био поуздан саговорник, али не и доносилац одлука. Тај утисак је имао смисла када нам је рекао да не може да се сложи с оним што је договорено у Рамбујеу, и као пример навео да би га убили када би се сложио без консултација. Доносилац одлука не даје такав коментар. Схватио сам да му је поверено да прикупља информације. Поверено му је да представи аргументе ОВК, али му није поверено да доноси одлуке, није му остављена улога одлучивања“, рекао је Хил о Тачију.

Навео је и да „није сигуран“ да је Тачи био један од оснивача ОВК-а.

„Тачи говорио благо и промишљено“

Описујући свој први сусрет са Тачијем 1998. године, Хил га је описао као особу која је говорила „благо и промишљено“.

„Стекао сам утисак да је више припадао академском окружењу него војном“, рекао је Хил о Тачију.

На питање адвоката одбране о тврдњама Слободана Милошевића да је Тачи био „велики ратник и да је учествовао у убиствима“, Хил је одгворио да је проценио да Тачи није онакав како га је Милошевиц́ описао и да такве ствари о Тачију „није чуо ни од кога“.

Хил је нагласио да учествује у овом процесу јер „не верује, нити је икада чуо, да је Тачи током рата наредио било какве незаконите активности“.

„Оружани ослободалички покрет“

Говорећи о Јакупу Краснићију, Хил је навео да ни он „није био једна од кључних фигура ОВК“.

За Сељимија је рекао да се „не сећа да је имао високу позицију у ОВК“.

Према речима бившег амбасадора у Београду, највећи проблем за САД је био да пронађу људе који су могли да говоре у име ОВК и да затим преговарају с њима.

За ОВК Хил је рекао да је била организација „без вертикалне структуре и без хијерархијске организације“.

Судија Фергал Гејнор питао је Хила да ли се слаже да ОВК може да се опише као „оружани ослободилачки покрет“.

Хил је одговорио потврдно, али је додао да је ОВК имала „групе које су деловале по свом нахођењу“.

„Са Адемом Демаћијем није могло да се сарађује“

Хил је истакао и да шеф политичког крила ОВК Адем Демаћи „није био особа с којом је могло да се сарађује“, да је имао „оштре ставове према Србији“ и „неку врсту огорчености“, јер је био затвореник.

„Он није био особа с којом је могло да се сарађује, ради на документу. Имао је врло снажне ставове, али је у смислу сарадње био тежак и ми нисмо били заинтересовани да га промовишемо“, рекао је Хил.

„Гелбард назвао ОВК терористичком“

На питање одбране да ли је Роберт Гелбард, изасланик за Балкан у администрацији некадашњег председника САД Била Клинтона, назвао ОВК терористичком организацијом, Хил је одговорио потврдно.

Хил је објаснио да је Гелбард ту квалификацију засновао на свом искуству у Латинској Америци.

„Постојале су бројне критике на рачун изјаве Гелбарда да је ОВК била терористичка организација, а говорило се да је то убрзало догађај, односно напад на породицу Јашари. Гелбард као да је дао зелено светло да се то деси. Верујем да за то нема доказа, али о томе се дискутовало, јер ако амерички изасланик назове ОВК терористичком организацијом, као да даје сигнал Србима да предузму акцију против њих“, рекао је Хил.

(Време)

 
Пристигли коментари (0)
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће у 2025. години бити одржани ванредни парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер