Владимир Обрадовић у "Утиску недеље": Вучић je истог дана када се догодила трагедија обећао кинеском амбасадору да нико из кинеског конзорцијума, који је био главни извођач радова, неће одговарати за пад надстрешнице

Двојица чланова независне Анкетне комисије, која је истраживала случај "Надстрешница", открили су вечерас у "Утиску недеље" да је председник Александар Вучић, истог дана када се догодила трагедија, у телефонском разговору, кинеском амбасадору обећао да нико из кинеског корзоцијума који је био главни извођач радова, неће одговарати за трагедију, док је доценткина Грађевинског факултета у Београду открила да је уместо 9, 5 милона евра, колика је била процењена вредност радова, овај конзорцијум од државе наплатио невероватних 18, 7 милиона евра, пише Нова.рс.

Гости ауторке и водитељке Оље Бећковић у вечерашњој емисији били су: Владимир Обрадовић, професор Факултета организационих наука Универзитета у Београду, Огњен Радоњић, професор Филозофског факултета Универзитета у Београду; Сања Фриц, доцент Грађевинског факултета Универзитета у Београду, пише Нова.рс.

Бећковић је отпочела емисију читањем имена деветоро ђака и њиховог школског чувара, који су пре тачно три године убијени у масакру у ОШ "Владислав Рибникар", као и још шеснаесторо жртава које је убила надстрешница на новосадској железничкој станици- пре тачно 18 месеци. Потом је подсетила и на имена убијених у масовном злочину у селима Мало Орашје и Дубона, које се такође догодило пре три године, на сутрашњи дан.

Бећковић је потом подсетила, да је независна Анкетна комисија, која се бавила истраживањем узрока пада надстрешнице и испитивање појединачне одговорности још пре неколико месеци саопштила да је несумњиво кривац за ову трагедију организована криминална група, на чијем је челу предедник државе.

Пре неколико дана они су се поново састали како би са конференције поручили да остају при свом раније изнетом ставу, као и да истражни органи у међувремену нису урадили ништа како би се процесуирали кривци, а жртвама обезбедила правда.

"Напротив, у току је организована одбрана свих који су доведени у везу са трагедијом, а у којој учествују и законодавна и судска власт, као и тужилаштво и медији", казала је Бећковићева цитирајући изјаву члана Анкетне комисије, проф. др Танасија Маринковића. На питање да ли је ово став целе Комисије, други члан и гост вечерашње емисије проф. др Огњен Радонић је одговорио потврдно.

Хронологија догађаја

"Најпре треба да подсетимо како је цео државни врх тврдио да надстрешница није реконструисана. Кад је доказано да јесте, на самом почетку истраге, иста је контаминирана одлуком да се уклони рушевина. Уследило је вештачење које је обављено у контаминираним околности, а после само три недеље новосадки ВЈТ је поднео оптужницу, непосредно након што су му достављени резултати тих вештачења. Пошто је било јасно да исти нису могли да буду прочитани само за два дана колико је требало да се оптужница подигне, било је јасно да је иста била унапред припремљена те да је само формално чекала да се исти доставе", казао је проф. др Радоњић.

Даље је подсетио да су та истрага и оптужница биле базиране на делу угрожавања сигурности, а да се питањем корупције најпре нико није бавио.

"ЈТОК је прво саопштио да нема елемената из њихове надлежности. Томе је претходио читав низ других догађаја који је започео још мајским поплавама 2014. године, када је Обреновцу погинуило 57 људи, које је тадашњи градоначелник Београда, позвао да не напуштају своје станове", казао је проф. др Радоњић, подсећајући ан све афере које су потом уследиле.

На питање шта су докази Комисије да власт опструише случај "надстрешница", проф др Владимир Обрадовић је најпре подсетио да у том случају постоје две групе окривљених.

"Једну чини кривици за пад надстрешнице, а другу кривци за све опструкције које су довеле да ми данас немамо ниједну подигнуту оптужницу. Корупција и даље хара Србијом, а власт није учинила ништа да спречи да се оваква трагедија не понови. Вучићева прва изјава о томе како надстрешница није реконструисана, уследила је након разговора са амбасадором Кине., ком је поручио да неће дозволити да се процесуирају Кинези, односно кинески конзорцијум који је био проточни бојлер за корупцију", казао је проф. др Обрадовић и додао:

"Информацију да је Вучић истог дана разговарао са амбасадором Кине, недавно смо добили, амбасадор нек демантује ако није истина".

Шта је открила наредба за спровеђење истраге ЈТОК

На питање о садржини расположиве документације коју је власт објавила у јавности, доценткиња Фриц, је указала да је посреди 600.000 страница.

"По законима Републике Србије, та станица није смела да буде пуштена у рад. Приче да је постојала дозвола за пробни рад из априла 2024. није утемељена јер објектима каква је станица, не може да се издаје таква дозвола. На основу наредбе за истрагу ЈТОК, видимо да је тужилаштво имало у поседу далеко већу документацију од оне која је била доступна јавности", казала је Фриц и додала:

"Та наредба нам је открила да је кинески извођач наплаћивао двапут исте радове, да је задржавао проценат од новца који је прослеђивао подизвођачима које је бирала ова држава, без икаквих јавних набавки. Радови су 500 пута више наплаћени. За станицу у Новом Саду процењена вредност радова на основу пројектне документације била око 9, 5 милона евра. Кинески конзорцијум је фактурисао држави све укупно 18,7 милиона евра", открила је доценткиња Фриц.

На питање где је разлика, Фриц је казала да верује да је то оно чиме се бави ЈТОК у својој истрази.

О Вучићевом захтеву за убрзавање радова

Гости су такође указали да документација обилује јасним доказима о свим корпутивним радњама, као и да су поједине фактички, назначене и у уговрима, где се ноншалантно употребљава и неслужбена терминологија. Говорећи о тренутку у ком је председник Србије захтевао да радови буду убрзани што је додатно плаћено 65 милиона евра, проф.др Обрадовић указао је да тужилаштво није досад показало интересовање за то.

"Свако убрзавање радова утиче на њихов кавлитет. Председника није занимало ни то што су одређена убрзавања технолошки чак немогућа", казао је он.

Да се на градилишту ради онако како не сме да се ради, како је казала доценткиња Фриц, сведоче пријаве наших инспектора које су подносили због бројних нерегуларности.

"Три године све то је било нелегално градилиште, јер је пријава радова поднета дан након пада надстрешнице. Стручни надзор је ступио на дужност шест месеци након почетка радова, да би у тренутку када је станица отворена рекао да радови који су пријављени као додатни, заправо су они основни, али власт на то није реаговала" додала је Фриц напомињући да не постоји документ у ком би требало да је образложен захтев за убрзавање радова, као и то да ли је испитано да ли је то уопште могуће.

Гости су потом указали да је станица двапут отворена као градилиште, и дан након несреће, затворена - као градилиште. Додали су да је упркос тој чињеници, суд обуставио процесуирање функционера СНС који су директно одговорни што је људима дозвољен приступ на градилиште, на ком су погинули.

О видиковцу у Београду на Води

Имајући у виду начин и модел рада при реконструкцији станице и пруге, Бећковић је упитала шта можемо да очекујемо за све остале пропјекте који су у међувремену реализовани или започети.

"Парадокс свега је то да отворите видиковац на врху куле која нема употребну дозволу, а у којој се налази хотел који такође ради. То је противзаконито. Други парадокс је изградња пијаце и културног центра на истој локацији која нема ни грађевинску дозволу, а која је затражена тек пошто су новинари БИРН-а то открили, а објекат изникао изнад земље. Градња без грађевинске дозволе је кривично дело, додоала је Фриц.

(Н1)