Данас: Да ли је Вучић посетом Емиратима означио крај спољнополитичке неутралности или су разлози другачије природе?

Изненадном посетом Уједињеним Арапским Емиратима, појачаним извозом оружја у Израел, али и недавним усклађивањем Београда са санкцијама Европске уније против Иранске револуционарне гарде Александар Вучић, председник Србије несумњиво је показао ко су му стратешки билатерални савезници током сукоба у Заливу. Зато се, како кажу саговорници Данаса, поставља питање да ли је дошао крај спољнополитичком балансирању Србије и политици несврставања, или Београд и даље мора да пази на чињеницу да Иран није признао независност Косова.

Зато ће бити занимљиво видети, напомињу наши саговорници, како ће Србија гласати уколико се питање Ирана и Израела нађе у УН. Вук Вуксановић, предавач из спољне политике и велике стратегије на Департману за ратне студије, Кинг’с Цоллеге Лондон, не искључује могућност да би у том случају Србија била уздржана.

Солидарност са главним партнером на Блиском истоку, са којим владајућа коалиција дели финансијске интересе

Вуксановић подсећа да је прошле године, у време напада САД и Израела против Ирана, Вучић изашао са изјавом да, иако Србија има пријатељске односе и са САД и са Израелом, те две земље су прекршиле међународно право. Током тог периода, каже, Србија је изашла са изјавом да се обустављају испоруке муниције Украјини и Израелу, иако постоје озбиљне сумње да ли су испоруке Израелу икада стопиране.

„Данас видимо да постоји извесно нагињање ка америчкој и израелској страни, уколико гледамо то да се Србија усагласила са одлуком ЕУ да прогласи Корпус исламске револуционарне гарде за терористичку организацију, као и са овим путовањем у Емирате. Ово путовање је највероватније начин да се искаже солидарност са главним партнером на Блиском истоку, са којим владајућа коалиција дели финансијске интересе, и да се процени безбедност заједничких комерцијалних подухвата у контексту тренутне нестабилности на Блиском истоку“, истиче наш саговорник

Након изненадне и ненајављене посете Емиратима и сусрета са Мохамедом бин Заједом Вучић је на свом инстаграм налогу написао да је осудио напад на УАЕ, уз пуну солидарност Србије са пријатељским народом Емирата у овим тешким и забрињавајућим околностима.

„У оваквим нелаким временима, важно је имати пријатеље који разумеју тежину тренутка, али и значај мира, стабилности и сарадње за будућност наших народа – написао је Вучић, између осталог, на Инстаграму.

Додворавање Трамповој администрацији, преко израелског лобија

Овом изјавом, председник Србије, сматра наш саговорник, покушава да се мало додвори Израелу и Трамповој администрацији преко арапске земље која је најближа позицији Израела, услед нормализације коју су УАЕ и Израел спровели 2020. године такозваним Абрахамским споразумом, под медијацијом прве Трампове администрације.

“ За владајућу коалицију, Израел и његове лоби групе у САД су један од последњих адута које имају са Трамповом администрацијом, након што су се други покушаји, попут опкладе на јачу позицију Ричарда Гренела и пројекат зграде Генералштаба, изјаловили.

Ипак, Београд и даље мора да пази на чињеницу да Иран и владајући режим нису признали независност Косова“, подсећа предавач из спољне политике и велике стратегије на Департману за ратне студије, Кинг’с Цоллеге Лондон.

Српска неутралност је хибридна, јер је испорука оружја Израелу директно сврставање

На питање да ли је Србија по питању рата у Заливу изабрала страну, Срећко Ђукић, бивши амбасадор сматра да српска спољнополитичка оријентација никада није била логична и до краја изведена, међународно призната и поштована, верификована, као што је то у случају правих неутралних земаља. По својој природи српска неутралност је хибридна, до краја прочитана у свету и међународној политици, као спољнополитичка игра, јер час нагиње на једну, онда на другу, па на трећу и четврту страну.

„Објективно, спољну политику нико озбиљно и не схвата као неутралну политику Србије. Она се претворила у средство да се њоме маше унутар земље пред владиним поклоницима како је Србија, независна, слободна, суверена, сама бира свој пут и како би се јачала моћ Александра Вучића, апсолутизам и удаљавање од демократских вредности“, истиче Ђукић.

А о томе колико је Србија неутрална у актуелном блискоисточном рату, како напомиње, најбоље говоре чињенице о практично неограниченим испорукама оружја и муниције поготово Израелу (преко стотине милиона долара). То је директно сврставање и не може бити говора о некој неутралној, принципијелној и моралној позицији српске политике.

Ако неутрална Србија шаље поруку о трећем светском рату, шта остаје земљама у рату

“ Посета УАЕ дефинитивно ставља лични печат на сваку причу о српској неутралности. Ту нашу позицију о неутралности додатно сахрањују фатаморгеничне тврдње са највишег нивоа о трећем светском рату, па још онако успут и о нуклеарном уз употребу само тактичног нуклеарног оружја. Потпуни апсурд. Ако се такве поруке шаљу из једне неутралне земље, шта остаје онима који су у рату“, пита се Ђукић.

За разлику од Ђукића, Мијат Костић из Новог трећег пута сматра да Србија у овом тренутку показује да још увек има одређени маневарски простор за балансирање, пре свега зато што историјски одржава коректне односе и са Израелом и са Ираном, али и зато што води спољнополитички курс који избегава оштра сврставања.

Србија формално одржава отворене канале са Техераном, али је отклон видљив

„Тај приступ је у великој мери инспирисан моделима попут Уједињених Арапских Емирата, који успешно комбинују блиске везе са САД уз паралелну сарадњу са Кином и другим актерима. У том контексту, изненадна посета Александра Вучића Емиратима шаље поруку да Београд тражи ослонац у државама које су овладале стратегијом вишесмерне дипломатије – односно како остати релевантан и безбедан без потпуног везивања за један блок“, наводи Костић.

Међутим, и према његовим речима, иако Србија формално одржава отворене канале са Техераном, видљив је постепени отклон.

„Одлука да се, заједно са већином земаља Западног Балкана, Исламска револуционарна гарда (ИРГЦ) означи као терористичка организација указује да Београд процењује дугорочну слабост или трансформацију иранског режима. Истовремено, Србија продубљује сарадњу са Израелом, укључујући и извоз наоружања, што јасно показује где се налази стратешки приоритет. У таквом односу снага, партнерство са Израелом, које укључује безбедносну, технолошку и политичку димензију, има већу тежину од односа са Ираном, чији регионални и међународни положај постаје све неизвеснији“, оцењује истраживач Новог трећег пута.

Вучић је показао ко му је стратешки билатерални савезник током сукоба у Заливу

А Михајло Бркић, потпредседник Србија центра, сматра да без обзира на истицану неутралност, посета УАЕ даје истовремено и јасан сигнал иранској страни да је билатерални приоритет Србије са супротне обале Залива, а на шта Израел и САД могу да реагују само са одобравањем. Србија је у сваком случају имала прилику да јасније осуди агресију и да тако њена политика неутралности покаже суштинску а не демагошку доследност.

Бркић сматра да је изненадном посетом Емиратима, Вучић несумњиво показао ко му је стратешки билатерални савезник током сукоба у Заливу.

„Међутим, да ли су УАЕ стратешки савезник Србије, или само режима у Србији велико је питање. То, наравно, отвара и питање у којој мери се спољна политика Србије води у интересу државе, а колико у интересу очувања СНС власти“, наводи потпредседник СРЦА.

Вучићеви тајкуни држе новац у Емиратима и ту треба тражити разлог посете

Драган Шормаз, бивши посланик СНС и председник Евроатланског савета Србије, како каже не зна са сигурношћу разлоге Вучићеве посете Емиратима, али зна да многи из његове власти тамо држе новац.

„Не знам са сигурношћу разлог посете, али знам да многи, у његовој власти, новонастали тајкуни, држе новац у тој арапској држави. Вероватно се на њега врши притисак да им помогне да извуку свој новац. УАЕ су и даље, сигурна дестинација и не верујем да ће му изаћи у сусрет, јер би то значило да нису ни они сами безбедни од Ирана“, објашњава Шормаз, који иначе сматра да је неутралност Србије лоша опција за грађане и саму државу.

„Уосталом, Вучић наставља да унижава Србију јер је „неутралан“ према злочинцима, а злочиначки су режими у Русији и Ирану“, сматра бивши напредњак.

(Данас)