Znači, on je saznao tajne podatke o upotrebi zvučnog topa, i iste delio sa drugima (novinarima uglavnom), čime je prekršio neke zakone?
Препоручи коментар:
22
4
2
петак, 17 јул 2026 14:24
perkins
napredni cirkus;kao odavao poverljive informacije u slucaju zvucnog topa,e napredna marvo,kako je mogao nesto odavati sto ne postoji,zar gaulajter i njegove pripuzice ne kmece celo vreme,nije bilo zvucnog topa,pa ako ga nije bilo,onda nista nije mogao ni odati,volovi napredni,moze biti optuzen zbog laznih vesti,a ne zbog tajnih i poverljivih dokumenata
Препоручи коментар:
12
2
3
петак, 17 јул 2026 15:09
Setili se
Stefanovic i Nenadic nakon godinuvdana da je to zapravo krivicno delo. Mozgali, mozgali ...
Препоручи коментар:
10
1
4
петак, 17 јул 2026 16:32
Миле
Ово је превршило сваку меру оптужити човека за оно што се догодило и то је осетило десетине хиљада људи и чуло више од 500000 људи 15.марта 2025.године.Не знам која је ово памет али Вучић и друштво око њега потписују себи сурову пресуду коју неће избећи(изгледа превејани коцкар и преварант игра на последњу карту а прави се да незна да је већ изгубио),а државу гурају у катасрофу.То тз.ВЈТ није покренуло истрагу које из МУПа,БИЕ и државе дао Шиптарима за 5900(толико се јавно предпоставља)ратних ветерана све личне податке,што представља невођени чин велеиздаје и кршења закона и устава,а покреће поступак против новинара који је слободно рекао о употреби звучног топа.Предаја података Шиптарима је чин освете режима јер су ветерани и браниоци независности Србије се сврстали уз студенте.