Тема је интересантна али без узимања у обзир дуго најављиване климатске промене као да јој недостаје управо расправа о суштини опстанка људског друштва. Често сам се питао одакле климатске промене и зашто се о томе говори у најави. Стручни људи су запазили да је дошло до наглих климатских промена од тренутка кад су Иранци слупали америчке радарско-осматрачке инсталације. Вратиле су се кише, реке које су због управљања килмом нестале. Још у прошлом веку се говорило како се може управљати са климом. И Америка то одавно ради све боље и успешније. Резултат, имамо сушу и присиљени смо да купујемо храну од оних који имају повољне климатске услове (крупни капитал). Дакле један рат који се води са небеса а у интересу крупног капитала. Према томе капитализан није пропао већ се захваљујући техничко-технолошком развоју пресвукао. У том пресвлачењу Трамп је остао го јер не зна да се обуче у складу са ситуацијом. Теоретичарима остаје да размишљају о климатским променама као оружју против човечанс

Ево управо иде неки интервју на Курир телевизији где неки професор из фондације Херитиџ објашњава зашто је НАТО супериоран. То што он каже је уједно и одговор на питање шта је то погрешно урадио Трамп.

Тај из херитиџа каже овако, у време хладног рата Европа и европске земље нису имале стратешку дубину, а сада имају. Свака земља може да гађа Русију.

Можда и може, али може ли Русија да гађа сваку од тих земаља. Наравно да може. Једино питање је ко има више ракета. Русија има више.

И долазиммо до питања где је погрешио Трамп.

Трамп је размишљао о томе шта он може да уради Ирану. А није размишљао шта може да уради Иран њему.

На пример оне базе. Никако не могу да поверујем да је помислио, неће тамо гађати. Како неће, баш хпоће. Да су сањали такву прилику да гађају те базе не би је боље добили.

Ето то је тај интелектуални дефект насилника. Ја могу ово и оно. А друга страна, шта ће они? Седети скрштених руку?

Е то је та грешка.