Svaka cast. Odlicna disekcija nasih "patriotskih intelektualaca"

Gospodinu Lomparu najdobronamerniji savet da se ubuduće ne bavi više Antoniće, Kovićem, Antićem i ostalim besmopomoćnim zatočenicima davnih kulturnih ratova, nama treba Milo Lompar zagledan u budućnost u kojoj će konačno preovladati ona Pekićeva maksima "Nacija i demokratija, a nipošto nacija ili demokratija."

Svaka čast NSP što prenosi tekstove Mila Lompara, jer tako javnost upoznaje sa temeljnim problemima društva, stavovima intelektualaca, političkim strategijama i mogućim pravcima kretanja društva i države. To je primer slobode javnog govora koju bi trebalo da poštuju i drugi mediji.

Nije li Kovic jedini kog je javno podrzalo mafijasko udruzenje sa Dedinja i Senjaka -Delije Sever pre koju godinu?

To nam je trebalo biti prvi signal.

Pozdrav svima....

Ja bih samo dodao da Antonić nije juče šreleteo već već tamo krajem 2020 ili početkom 2021 kada je u tekstu opravdao ono fašističko ponašanje vlasti tokom tzv pamdemije korona virusa.Od tada evo već 4 godina ni najmanja kritika režimu,Tužno ali nažalost ni prvi ni poslednji. Biće toga još ne sumnjam.
I da dodam a profesor Lompar će mi oprostiti što generalizujem : Mi Srbi smo smešan narod. Stariji će se setiti kako je svojevremeno Antonić i njegova kolumna zabranjena u Vučelićevom listu Pečat. Da ga je zamenio tada režimski urednik sajta "Vidovdan" Anđelković .A da danas taj isti Antonić sarađuje sa Vučelićićem u režimskim Novostima ,dok Anđelković sada zastupa stavove Antonića od pre 10 godina.

Lompar - preletač, sada za račun prozapadnih prostitutki radi isto što i Vučić - simulira patriotizam.

Čovek je jedno od najvećih razočaranja u poslednjih 50 godina. Ipak je bio lažni patriota, i priklonio se zapadnjaštvu u pogodnom trenutku za njega.

Ne bih komentarisao opljuvavanje bivših kolega, to je ispod nivoa koji on očigledno nije.

I profespor Lompar i svi drugi protivnici ove bahate, bezobzirne bande na vlasti treba da shvate da samo ujedinjeni mogu da donesu zeljene promene

"Jer, pojavila se vododelnica na kojoj se moralo opredeliti: studentski protest ili Vučić-Brnabić režim?"Tačno!Ili si za Srbiju ili si za šiptara Vučića!

Odlican tekst

Srbiju spasavaju

Neverovatno dug tekst. Gotovo omanji roman. Odustao sam od daljeg čitanja otprilike na trećini teksta. Ali ne zato što nema šta da se pročita. Ima tu svačega. I genijalnih stavova i argumentovanih analiza, a Boga mi i klasičnog komunističkog spinovanja i zavođenja čitaoca za Goleš planinu. Odustao sam zato što mi je već na početku postala jasna svrha tog mudrovanja, ali sam izdržao do trećine nadajući se da ipak grešim i da su namere gospodina Lompara časne. Na žalost, svaka naredna rečenica je samo potvrđivala da je reč o sirovoj borbi za pozicije u patriotskom delu političkog spektra u kojoj se ne biraju sredstva. I ništa drugo. Da li sam iznenađen? Pa, da budem iskren i nisam. Odavno postoje naznake da je gospodin Lompar prozapadni intelektualac, ali sam se nadao da to njegovo opredeljenje ne isključuje njegovu čestitos i iskreni i bezrezervni patriotizam.

Brate Milo, pišeš mudro. Pišeš nadugačko. Polemišeš sa srpskim intelektualcima i "intelektualcima". A šta mi da radimo, zemlja propada, izdajnika, šićardžija, nekompetentnih na sve strane. Možda bi dobro bilo da se sasredotočimo, inače ode voz u ... provaliju.

,,Javno zastupanim shvatanjem da nastane korelacija građanskih i nacionalnih činilaca unutar opozicionog delovanja, kako bi se dobila snažna poluga u pritisku na režim, kao i da se bitne razlike premeste u intelektualni prostor, da postanu deo područja intelektualaca koji se spore, udario sam na osnovnu propagandnu matricu vlasti. Njenoj politici DIRIGOVANOG NESPORAZUMA u društvu suprotstavio sam politiku MOGUĆEG SPORAZUMA: sa očuvanjem realnih razlika između društvenih aktera ,,.
Ovakvi stavovi najvećeg živog intelektualca u Srba treba da budu ideja vodilja svakome ko misli dobro Srbiji.Poštovanje PROFESORE.

Bilo je zaista mučno čitati još jedan prilog bedi srpske "nacionalne" opcije. Ako izostavimo logoreični i poetsko-ukrašateljni deo, tekst se može svesti na stav: ja (i Proglas) smo bezgrešni, a svi ostali su se prodali ili su špijuni, udbaši, itd. (dopišite sami). Od tolikih (bivših) prijatelja, sve sami nikogovići i prodane duše!? Nadam se da je veći deo teksta rezultat viška vremena koji se pojavio usled nedostatka rada na fakultetu i puste želje da se nekako uđe u politiku. Tačni uvidi u kritici aktuelne vlasti nekako blede pred ovom tužnom činjenicom.

U pravu je za neke stvari, ali ipak ovaj nivo prozivanja nije adekvatan. Posebno iz razloga što dok su se citirani uključivali u politiku i odbranu Kosova i kritikovali Vučića javno u periodima kad je Vučić bio mnogo jači, Lomparovo opozicionarstvo je tada ispoljavano možda samo u privatnim razgovorima.

@Dragan Simić

Poguban i potpuno pogrešan pristup. Ako u tanjiru imate nešto što se ne jede, da ne kažem g... (ProGlas), i tome dodate med (Lompar), sadržaj će i dalje biti nejestiv, samo ste bacili med.

Dok je Radikal rasturao i rastura državu obesmišljavanjem institucija i de jure otkačinjanjem KiM od Srbije, prof. Antonić i ekipa bave se Gruhonjićem, drugosrbijancima, dženderistima, "Bajdenovcima koji su obesili nos" posle pobede Trampa. Bave se svime osim najvećim problemom.
Uzgred, Vjosa Osmani je povodom godišnjice "nezavisnosti Republjik Kosove" dobila pre par dana srdačnu čestitku od Trampa.

Tekst gospodina Lompara prosledio nam je prijatelj i saradnik u čiju dobronamernost nismo i nemamo razloga da sumnjamo. Međutim, našom greškom propustili smo da vidimo napomenu koja je stajala na kraju tog izuzetno dugog teksta, u protivnom ga, razume se, ne bismo prenosili ili bismo tražili prethodno odobrenje. Zbog toga se izvinjavamo autoru i čitaocima. Što se, pak, naslova tiče („Režimska inteligencija“), on de fakto nije menjan, već samo geografski kontekstualizovan, u smislu da je u tekstu očito reč o srpskoj, a ne o nemačkoj, ruskoj ili „marsovskoj“ inteligenciji.

Polemike i sukobe na srpskoj nacionalnoj, „desnoj“ i patriotskoj sceni nikada nismo podsticali (iako smo neretko bivali meta neprincipijelnih i nezasluženih napada), ali ne mislimo ni da ih treba prećutkivati ili gurati pod tepih ukoliko, nažalost, već postoje. Takav stav ćemo zadržati i ubuduće – bez obzira što smo ubeđeni da svi skupa, i kao pojedinci i kao država, imamo većih i prečih briga.

NSPM veb

Zaista je mučno gledati (povređenu) Lomparovu sujetu i stalno zanovetanje što ga neko "neovlašćeno" prenosi. Pa šta fali što je tekst prenet, većina ne bi ni znala za njega da se ne prenosi na NSPM ili drugde. Zar ne treba Lomparu da bude drago što je prenet, što NSPM stoji na njegovoj poziciji, i time mu pruža podršku? Za šta se objavljuju tekstovi na internetu nego da se prenose? Ako Lompar očekuje da ljudi svaki put pitaju Njegovo Veličanstvo za dozvolu da prenesu njegov tekst, i to zaboga na internetu, onda kod njega nažalost u prvom planu nije ideja i borba za njeno širenje i ostvarenje, nego ego i vlasništvo. Kakva je to sitnosopstvenička opsesija dok se tobože bori za neke uzvišene i zajedničke ciljeve?

Lompar je kao ona krava što šutne posudu s mlekom i prospe. 80% onoga što tačno i mudro kaže i napiše padne u vodu zbog njegove sujete. Stekao bi mnogo više poštovaoca da nema tu lošu karakternu osobinu.

Profesore Lompar, šteta što ste uvučeni u igru koja će loše završiti.

Po meni, svaka saradnja sa NATOistima iz ProGlasa, bez obzira na kontekst i motive, je čin kolaboracije. NATO-kolaboracionistu Vučića rušiti sa NATO-kolaboracionistima iz ProGlasa može za rezultat imati samo ono što je već viđeno u Crnoj Gori; umesto Mila, Milatović. Sve ostalo ostaje isto. Dakle, bojim se da pozitivna energija probuđena studentskom revolucijom ne bude skrajnuta i udavljena u neoliberalnoj baruštini, kao što je energija litijske revolucije u CG u njoj završila. Daj Bože da su moji strahovi iluzorni.

Rastužio me je ovaj tekst jer predstavlja još jedan dokaz da je srpsku nacionalnu inteligenciju tako lako razjediniti. Srpskom narodu je potreban prof Lompar. Srpskom narodu je potreban i prof Antonić. Obojica su, nevezano za ove poslednje događaje, mnogo uradili na buđenju svesti našeg naroda silovanog u mozak poslednjih 30 godina. Ne treba nam sukob između takvih ljudi.
Sa velikom većinom ovoga što je prof Lompar napisao mogu da se složim i imam veliko razumevanje za njega uzimajući u obzir toplog zeca kroz koji prolazi. Ima samo jedna stvar koju bih voleo da nekada obrazloži malo bolje. Načelno je jasno da u Srbiji treba da postoji saradnja između nacionalne i građanske opcije. Ono što je problem je što je naša "građanska" opcija izrazito antisrpska i ne vidim način da mogu da se te dve stvari pomire. Ne vidim način da nacionalna opcija sarađuje sa ljudima poput Majića koji je od svih stvari na ovom svetu za inspiraciju za knjigu našao muslimanke silovane od strane Srba. Tu nema kompromisa.

Milo Lompar je ovim tekstom prilično ubedljivo dokazao svoju doslednost u stavovima. Ipak u jednom je nedosledan - udruživanjem sa nosiocima duha samoporicanja danas u Srbiji koji su praktično svi skupljeni u ProGlasu i oko njega išao je direktno protiv onoga što je označio kao negativno istoimenom knjigom.