Da li je u slobodi govora, izražavanja, veličanje ustaštva,da li u slobodi govora treba i mi drugi kojima su od ustaške kame ujani pradedovi pa da uzmemo da veličamo Hitlerov nacizam a kad me budu napali da me vi branite, da veličamo Adema Jašarija, Antu Pavelića, Musolinija, koga još pa da nas branite
Preporuke:
35
7
2
subota, 30 mart 2024 10:15
Morphy
Treba proucavati Staljinizam kao drustveni fenomen da bi se doslo do zakljucka zasto je i kako Rusija
( SSSR ) posle katastrofe iz dvadesetih i tragicnog stradanja u ratu , za kratko vreme ,postala jedna od dve najmocnije sile sveta .Jesta danas drugo vreme , ali su isti neprijatelji naroda.
Preporuke:
44
2
3
subota, 30 mart 2024 14:07
Napredno
Poturica je gori od Turčina.
Preporuke:
49
6
4
subota, 30 mart 2024 17:54
P. Matić
Ne treba zanemariti i treba naglasiti da je ovde najveći problem što se to dešava u Vojvodini. Nije tu u prvom pnau nikakva sloboda govora, nego pokušaki stvaranja vojvođanske nacije i sve glasnije i nedvosmislenije želje za secesijom Vojvodine. Već deset godina se na zapadu priprema otvaranje "pitanja Vojvodine", što je danas valjda svima jasno. Što je najgore, vojvođansku naciju žele da formiraju ne samo takvi kao Gruhonjić, nego i oni koji joj pripadaju, bar poreklom. Nisu za vojvođansku naciju ni Mađari, ni Slovaci, ni Rusini, ni druge nacionalne manjine, nego Srbi! To je ono što zabrinjava, a tome se ne poklanja ni minimum potrebne pažnje. Kada se to konačno shvati, možda će biti kasno!
Preporuke:
58
1
5
subota, 30 mart 2024 19:52
sabahudin
Interesuje me, stvarno ime tog "dinka"? sabahudin ?
Preporuke:
26
2
6
subota, 30 mart 2024 21:02
Srbin
Neka Dinko navede koja su to prava njemu ugrožena u Srbiji, da se "bori protiv fašizma".
Dok to ne navede da ne bude izmišljeno, do tada ću smatrati da Dinko optužujući druge faktički prikriva svoj fašizam. To je poznata formula mnogih bundžija koji "hoće hleba preko pogače".
Meni nije jasno koje nacionalnosti je Dinko Gluhonjić i otkuda je "pao" u Srbiju.
Preporuke:
34
2
7
subota, 30 mart 2024 22:13
-
Sve što je izneto u tekstu je apsolutna istina (analiza koja se temelji na nepobitnim činjenicama).
Preporuke:
32
7
8
nedelja, 31 mart 2024 07:41
Ganimed
"Sloboda govora" i "govor mržnje"!
Sa novokomponovanim-turbo "borcima za ljudska prva" i uterivačima "demokratije" nasilnom promenom svesti, ova dva pojma su postala svoja sušta suprotnost i puko sredstvo zapadnjačkim silnicima i njihovim idolopoklonicima izopačenih umova za ropsko podčinjavanje umova i drugih naroda. Koristeći ove izlizane i otrcane fraze poput Gebelsa (1000 puta ponovljena laž...), upravo ovi silnici i njihovi gmizajući podrepaši šire najcrnji "govor mržnje", a "slobodu govora" pretvaraju u giljotinu.
Vešto praveći slalom među zakonskim paragrafima, ovi preumljeni izopačenjaci iza svojih naizgled benignih, zakonski nekažnjivih reči skrivaju bestijalnu, atavističku mržnju prema srpskom narodu, koja ishodište ima u njihovoj izopačenoj podsvesti.
Samo njihovo drečanje i vrištanje ne bi zasluživalo ni mrvicu pažnje da čitava njihova zajednička haranga nije uvek usmerena ka ka nekom praktičnom cilju, u ovom slučaju otcepljenju Vojvodine od Srbije. To je suština Dinkovog "mučeništva".
Preporuke:
39
3
9
nedelja, 31 mart 2024 08:38
@napredno
Gospodine, nije jasno na koga aludirate da je poturica. Ako mislite da je to gospodin Vučinić, onda najpre pogledajte sebe u ogledalo.
Preporuke:
6
30
10
nedelja, 31 mart 2024 09:02
Za Ganimeda
Bravo za komentar, u tome je suština Dinkove "bune".
Preporuke:
22
4
11
nedelja, 31 mart 2024 09:39
Moj komentar
Treba ih zatrpati privatnim tužbama i parnicama za svaku uvredu koju su izneli u javnim glasilima. Mislim da je to jedan od efikasnih načina da se gradžanisti pobede. Drugo, peticija za usvajanje zakona o stranim agentima "ne vladinim organizacijama". "Ne vladine organizacije" moraju daostaviti i poreske prijave, jednostavno moramo ih putem zakona naterati da stanu.
Preporuke:
33
5
12
nedelja, 31 mart 2024 20:48
Slobodan
Vučić i Gruhonjić su na istoj strani - drugosrbijanštine!!!! Vučić je najveći drugosrbijanac! Toliko je primera njegovih dela i antisrpskih poteza da je suvišno i komentarisati.
Što se tiče cele ove priče, mislim da je u pitanju medijski napad od strane SNS-a sa ciljem skretanja pažnje sa ulaska Kosova u Savet Evrope na Dinka Gruhonjića.
Preporuke:
17
7
13
nedelja, 31 mart 2024 21:28
Mika Vranjanac
Dinko nije glavni problem. Nek laje kolko hoće, najbolji odgovor je ignorisati ga, pošto te stavove podržava manje od 1% populacije.
Preporuke:
6
6
14
ponedeljak, 01 april 2024 09:38
Maksimović
Pored ostalog, u temeljno proanaliziranoj analizi stanja u odličnom tekstu g. Vučinića, treba reći da je u toku besomučna trka za grantove, te da je stepen ostrašćenosti "trkača" postao nesnosan. Još pre dvadeset godina najpre je g. Koštunica je postao arhineprijatelj "demokratije", pa onda redom... Jednostavno, tamo gde je uspostavljena demokratija, nema fondova koji finansiraju "borbu za demokratiju", ili su skromni. Otad je počela panika u skupini "demokratskih" sendvičara. Sve dodatno pojačava bojazan od pobede Trampa, što bi vereovatno značilo dodatno smanjenje, pa i ukidanje grantova za "borbu za demokratiju".
Preporuke:
10
1
15
ponedeljak, 01 april 2024 13:28
...i tako
Sloboda govora je zakon koji vazi za sve. Ako vrhovnik moze da laze i maze sve i svasta moze i ovaj
Preporuke:
3
2
16
utorak, 02 april 2024 07:54
J.
Sa takvim ljudima nije moguće boriti se istinom, mada je veoma značajan svaki takav napor. Mora nešto drugo.
Ja problem vidim u tome što stranke i njihovo nedoraslo članstvo uopšte nisu svesne svoje odgovornosti prema državi i društvu. Citiram jučerašnji aforizam sa Radio Beograd 2: "Posle 5. oktobra osvanuo je 1. april". Dodajem: traje do danas.
Preporuke:
4
0
17
utorak, 02 april 2024 17:47
german
Analiza je kvalitetna. Ipak, bilo koja analiza u vezi sa "aferom Gruhonjić" navodi na pogrešan trag bez glavnih činjenica:
Govor Gruhonjića u Dubrovniku prošle godine, očigledno nije imao za cilj promociju ustaštva ili ustaških zločina, a upravo je kao takav predstavljen. Ko sumnja, nek posluša druge govornike sa skupa, naročito Hrvate. Jezikom Drugog svetskog rata, njegova srbofobija ima "komuno-partizansko" a ne "ustaško" poreklo. Dakle, glavna stvar ovde je silina i uspešnost manipulacije koju je vlast primenila da bi proizvela određeni efekat.
SNS, naravno, baš briga za Gruhonjića. On i drugi sa ekstremističkim izjavama o APV i RS su za njih korisna i bezopasna "strašila". Jedini cilj kampanje je polarizacija u narodu, gde se vlast prikazuje kao baštinik Srpstva pred više nego neizvesne novosadske izbore. Opozicija ne može a da mu ne stane u odbranu. Nacionalnisti su progutali udicu pa svojim učešćem u debati na inskonstruisanu aferu pomažu vlastima u skretanju pažnje sa mnogo važnijih tema
( SSSR ) posle katastrofe iz dvadesetih i tragicnog stradanja u ratu , za kratko vreme ,postala jedna od dve najmocnije sile sveta .Jesta danas drugo vreme , ali su isti neprijatelji naroda.
Dok to ne navede da ne bude izmišljeno, do tada ću smatrati da Dinko optužujući druge faktički prikriva svoj fašizam. To je poznata formula mnogih bundžija koji "hoće hleba preko pogače".
Meni nije jasno koje nacionalnosti je Dinko Gluhonjić i otkuda je "pao" u Srbiju.
Sa novokomponovanim-turbo "borcima za ljudska prva" i uterivačima "demokratije" nasilnom promenom svesti, ova dva pojma su postala svoja sušta suprotnost i puko sredstvo zapadnjačkim silnicima i njihovim idolopoklonicima izopačenih umova za ropsko podčinjavanje umova i drugih naroda. Koristeći ove izlizane i otrcane fraze poput Gebelsa (1000 puta ponovljena laž...), upravo ovi silnici i njihovi gmizajući podrepaši šire najcrnji "govor mržnje", a "slobodu govora" pretvaraju u giljotinu.
Vešto praveći slalom među zakonskim paragrafima, ovi preumljeni izopačenjaci iza svojih naizgled benignih, zakonski nekažnjivih reči skrivaju bestijalnu, atavističku mržnju prema srpskom narodu, koja ishodište ima u njihovoj izopačenoj podsvesti.
Samo njihovo drečanje i vrištanje ne bi zasluživalo ni mrvicu pažnje da čitava njihova zajednička haranga nije uvek usmerena ka ka nekom praktičnom cilju, u ovom slučaju otcepljenju Vojvodine od Srbije. To je suština Dinkovog "mučeništva".
Što se tiče cele ove priče, mislim da je u pitanju medijski napad od strane SNS-a sa ciljem skretanja pažnje sa ulaska Kosova u Savet Evrope na Dinka Gruhonjića.
Ja problem vidim u tome što stranke i njihovo nedoraslo članstvo uopšte nisu svesne svoje odgovornosti prema državi i društvu. Citiram jučerašnji aforizam sa Radio Beograd 2: "Posle 5. oktobra osvanuo je 1. april". Dodajem: traje do danas.
Govor Gruhonjića u Dubrovniku prošle godine, očigledno nije imao za cilj promociju ustaštva ili ustaških zločina, a upravo je kao takav predstavljen. Ko sumnja, nek posluša druge govornike sa skupa, naročito Hrvate. Jezikom Drugog svetskog rata, njegova srbofobija ima "komuno-partizansko" a ne "ustaško" poreklo. Dakle, glavna stvar ovde je silina i uspešnost manipulacije koju je vlast primenila da bi proizvela određeni efekat.
SNS, naravno, baš briga za Gruhonjića. On i drugi sa ekstremističkim izjavama o APV i RS su za njih korisna i bezopasna "strašila". Jedini cilj kampanje je polarizacija u narodu, gde se vlast prikazuje kao baštinik Srpstva pred više nego neizvesne novosadske izbore. Opozicija ne može a da mu ne stane u odbranu. Nacionalnisti su progutali udicu pa svojim učešćem u debati na inskonstruisanu aferu pomažu vlastima u skretanju pažnje sa mnogo važnijih tema