Potpuno slaganje s tekstom. Dva aktera izdaje, Vučića i Dačića mnogo pre Briselskog (ne)sporazuma povezuje UDBA. Uklanjanje ovih dunstera iz politike neće nam doneti boljitak ako se ne iskorene pipci (da li samo pipci?) stare službe. Nedavno sam bio u Srbiji i zaprepastio sam se kada sam shvatio kako (nenarodna) vlast potuljeno antagonizuje narod protiv onih Srba sa KiM koji su prisutni u centralnom delu zemlje. Inženjering je naravno, sračunat da vam se ogadi KiM.
Preporuke:
28
1
2
ponedeljak, 16 januar 2023 09:27
Dragan R
1.
Gospodine Dobrašinoviću bezbroj puta sam pročitao i taj prvi, osnovni Briselski sporazum i sve što je naknadno potpisano i dostupno javnosti i apsolutno sam saglasan sa svim što ste napisali. Meni neke druge stvari nisu jasne i molio bih za vaše mišljenje o tome. Na primer, kako je uopšte moguće primenjivati međunarodni sporazum koji nikada nije ratifikovan (potvrđen) u Skupštini Srbije? Da posetim, Odluka o ratifikaciji Briselskog sporazuma nikada nije objavljena u Službenom glasniku Srbije,jer nikada nije ni doneta, već je samo usvojen izveštaj o pregovorima u Briselu. Za razliku od nas Šiptari su u svojoj Skupštini ratifikovali Briselski sporazum. Bez ratifikacije u Skupštini to je privatni sporazum a njegovo sprovođenje krivično delo. Ili sam ja možda u zabludi? Drugo, koliko se sećam naš Ustavni sud je odbio da da ocenu ustavnosti Brieslskog sporazuma sa obrazloženjem da je reč o političkom a ne pravnom aktu?
Preporuke:
31
1
3
ponedeljak, 16 januar 2023 09:34
Dragan R
2.
Kako je sada apsolutno jasno da je Briselski sporazum pravni a ne politički akt, između ostalog i po priznanju samih potpisnika (Dačića i AV), a pre svega po tome što je očigledno da je isti izazvao mnogobrojne pravne posledice, šta je sa odgovornošću, ne samo profesionalnom nego i krivičnom, sudija Ustavnog suda koji i dalje ćute na razbijanje teritorijalnog integriteta i suvereniteta Srbije? Ko je uopšte nadležan da pokrene pitanje njihove odgovornosti? Ili su oni možda van svih zakona?
Preporuke:
31
1
4
ponedeljak, 16 januar 2023 10:14
penzioner Cviko,
"Briselski sporazum" je bezvredan akt jer je u suprotnosti sa Ustavom Republike Srbije. I tu je kraj priče.
Preporuke:
31
1
5
sreda, 18 januar 2023 11:31
tetak
Srbija prvo mora biti mjesto gdje je svima lijepo a ne samo 0.5% nezasluženo privilegovanih. takvu državu će voljeti svi i biti spremni da se bore za nju. ovako i da dobijemo Kosovo za običnog čovjeka se ništa ne mjenja. ne mjenja se ni kosovskim albancima koji masovno gule vani, najradije za Švajcarsku, ko se uspije da izmigolji.
Preporuke:
6
2
6
sreda, 18 januar 2023 21:44
Pravilno je reći
Pravilno je govoriti "Briselski ku.c od sporazuma".
Preporuke:
6
0
7
ponedeljak, 23 januar 2023 12:15
Vućićeva vizija... sve predao
Sve si dobro rekao gospodine Dragane Dobrašinoviću. Bravo! Samo nije jesno dali si propustio ili nisi pročitao do kraja Briselski sporazum: Nakon 15-te tečke poše: Ostala dokumenta: Pod tačkom Integrisano upravljanje asministrativnim prelazima piše, citiram:
Kosovo prepounaje administrativne prelaze kao GRANICA - za Kosovo GRANICA, a za Srbiju je administrativna linija(!). To nigde nema: Ako Srbi dodju do administrativne linije na Jarinje i Brnjak - ne mogu da predju na Kosovo jer je za Kosovo GRANICA!? To znači da ako Srbi ilegalno predju na Kosovo - biće isprebijani i zatvoreni zato što krše zakon i ne poštuku teritorijalni integritet Kosova.
ISTO i naziv ASOCIJACIJA/ZAJEDNICA opština sa srpskom većinom (ZSO): Zašto dvostruko značenje: Za Kosovo RSO je asocijacija(udruženje, Nvo), a za Srbiju je Zajednica - što znači da će ZSO na Kosovu biti tretirana kao Asocijacija- udruženje srpskih opština, NVO, biće diskriminacije kao što se decenijama dogadja. Vućićeva vizija.
.jpg)
Gospodine Dobrašinoviću bezbroj puta sam pročitao i taj prvi, osnovni Briselski sporazum i sve što je naknadno potpisano i dostupno javnosti i apsolutno sam saglasan sa svim što ste napisali. Meni neke druge stvari nisu jasne i molio bih za vaše mišljenje o tome. Na primer, kako je uopšte moguće primenjivati međunarodni sporazum koji nikada nije ratifikovan (potvrđen) u Skupštini Srbije? Da posetim, Odluka o ratifikaciji Briselskog sporazuma nikada nije objavljena u Službenom glasniku Srbije,jer nikada nije ni doneta, već je samo usvojen izveštaj o pregovorima u Briselu. Za razliku od nas Šiptari su u svojoj Skupštini ratifikovali Briselski sporazum. Bez ratifikacije u Skupštini to je privatni sporazum a njegovo sprovođenje krivično delo. Ili sam ja možda u zabludi? Drugo, koliko se sećam naš Ustavni sud je odbio da da ocenu ustavnosti Brieslskog sporazuma sa obrazloženjem da je reč o političkom a ne pravnom aktu?
Kako je sada apsolutno jasno da je Briselski sporazum pravni a ne politički akt, između ostalog i po priznanju samih potpisnika (Dačića i AV), a pre svega po tome što je očigledno da je isti izazvao mnogobrojne pravne posledice, šta je sa odgovornošću, ne samo profesionalnom nego i krivičnom, sudija Ustavnog suda koji i dalje ćute na razbijanje teritorijalnog integriteta i suvereniteta Srbije? Ko je uopšte nadležan da pokrene pitanje njihove odgovornosti? Ili su oni možda van svih zakona?
Kosovo prepounaje administrativne prelaze kao GRANICA - za Kosovo GRANICA, a za Srbiju je administrativna linija(!). To nigde nema: Ako Srbi dodju do administrativne linije na Jarinje i Brnjak - ne mogu da predju na Kosovo jer je za Kosovo GRANICA!? To znači da ako Srbi ilegalno predju na Kosovo - biće isprebijani i zatvoreni zato što krše zakon i ne poštuku teritorijalni integritet Kosova.
ISTO i naziv ASOCIJACIJA/ZAJEDNICA opština sa srpskom većinom (ZSO): Zašto dvostruko značenje: Za Kosovo RSO je asocijacija(udruženje, Nvo), a za Srbiju je Zajednica - što znači da će ZSO na Kosovu biti tretirana kao Asocijacija- udruženje srpskih opština, NVO, biće diskriminacije kao što se decenijama dogadja. Vućićeva vizija.