Потпуно слагање с текстом. Два актера издаје, Вучића и Дачића много пре Бриселског (не)споразума повезује УДБА. Уклањање ових дунстера из политике неће нам донети бољитак ако се не искорене пипци (да ли само пипци?) старе службе. Недавно сам био у Србији и запрепастио сам се када сам схватио како (ненародна) власт потуљено антагонизује народ против оних Срба са КиМ који су присутни у централном делу земље. Инжењеринг је наравно, срачунат да вам се огади КиМ.
Препоруке:
28
1
2
понедељак, 16 јануар 2023 09:27
Драган Р
1.
Господине Добрашиновићу безброј пута сам прочитао и тај први, основни Бриселски споразум и све што је накнадно потписано и доступно јавности и апсолутно сам сагласан са свим што сте написали. Мени неке друге ствари нису јасне и молио бих за ваше мишљење о томе. На пример, како је уопште могуће примењивати међународни споразум који никада није ратификован (потврђен) у Скупштини Србије? Да посетим, Одлука о ратификацији Бриселског споразума никада није објављена у Службеном гласнику Србије,јер никада није ни донета, већ је само усвојен извештај о преговорима у Бриселу. За разлику од нас Шиптари су у својој Скупштини ратификовали Бриселски споразум. Без ратификације у Скупштини то је приватни споразум а његово спровођење кривично дело. Или сам ја можда у заблуди? Друго, колико се сећам наш Уставни суд је одбио да да оцену уставности Бриеслског споразума са образложењем да је реч о политичком а не правном акту?
Препоруке:
31
1
3
понедељак, 16 јануар 2023 09:34
Драган Р
2.
Како је сада апсолутно јасно да је Бриселски споразум правни а не политички акт, између осталог и по признању самих потписника (Дачића и АВ), а пре свега по томе што је очигледно да је исти изазвао многобројне правне последице, шта је са одговорношћу, не само професионалном него и кривичном, судија Уставног суда који и даље ћуте на разбијање територијалног интегритета и суверенитета Србије? Ко је уопште надлежан да покрене питање њихове одговорности? Или су они можда ван свих закона?
Препоруке:
31
1
4
понедељак, 16 јануар 2023 10:14
пензионер Цвико,
"Бриселски споразум" је безвредан акт јер је у супротности са Уставом Републике Србије. И ту је крај приче.
Препоруке:
31
1
5
среда, 18 јануар 2023 11:31
тетак
Србија прво мора бити мјесто гдје је свима лијепо а не само 0.5% незаслужено привилегованих. такву државу ће вољети сви и бити спремни да се боре за њу. овако и да добијемо Косово за обичног човјека се ништа не мјења. не мјења се ни косовским албанцима који масовно гуле вани, најрадије за Швајцарску, ко се успије да измигољи.
Препоруке:
6
2
6
среда, 18 јануар 2023 21:44
Правилно је рећи
Правилно је говорити "Бриселски ку.ц од споразума".
Препоруке:
6
0
7
понедељак, 23 јануар 2023 12:15
Vućićeva vizija... sve predao
Sve si dobro rekao gospodine Dragane Dobrašinoviću. Bravo! Samo nije jesno dali si propustio ili nisi pročitao do kraja Briselski sporazum: Nakon 15-te tečke poše: Ostala dokumenta: Pod tačkom Integrisano upravljanje asministrativnim prelazima piše, citiram:
Kosovo prepounaje administrativne prelaze kao GRANICA - za Kosovo GRANICA, a za Srbiju je administrativna linija(!). To nigde nema: Ako Srbi dodju do administrativne linije na Jarinje i Brnjak - ne mogu da predju na Kosovo jer je za Kosovo GRANICA!? To znači da ako Srbi ilegalno predju na Kosovo - biće isprebijani i zatvoreni zato što krše zakon i ne poštuku teritorijalni integritet Kosova.
ISTO i naziv ASOCIJACIJA/ZAJEDNICA opština sa srpskom većinom (ZSO): Zašto dvostruko značenje: Za Kosovo RSO je asocijacija(udruženje, Nvo), a za Srbiju je Zajednica - što znači da će ZSO na Kosovu biti tretirana kao Asocijacija- udruženje srpskih opština, NVO, biće diskriminacije kao što se decenijama dogadja. Vućićeva vizija.
.jpg)
Господине Добрашиновићу безброј пута сам прочитао и тај први, основни Бриселски споразум и све што је накнадно потписано и доступно јавности и апсолутно сам сагласан са свим што сте написали. Мени неке друге ствари нису јасне и молио бих за ваше мишљење о томе. На пример, како је уопште могуће примењивати међународни споразум који никада није ратификован (потврђен) у Скупштини Србије? Да посетим, Одлука о ратификацији Бриселског споразума никада није објављена у Службеном гласнику Србије,јер никада није ни донета, већ је само усвојен извештај о преговорима у Бриселу. За разлику од нас Шиптари су у својој Скупштини ратификовали Бриселски споразум. Без ратификације у Скупштини то је приватни споразум а његово спровођење кривично дело. Или сам ја можда у заблуди? Друго, колико се сећам наш Уставни суд је одбио да да оцену уставности Бриеслског споразума са образложењем да је реч о политичком а не правном акту?
Како је сада апсолутно јасно да је Бриселски споразум правни а не политички акт, између осталог и по признању самих потписника (Дачића и АВ), а пре свега по томе што је очигледно да је исти изазвао многобројне правне последице, шта је са одговорношћу, не само професионалном него и кривичном, судија Уставног суда који и даље ћуте на разбијање територијалног интегритета и суверенитета Србије? Ко је уопште надлежан да покрене питање њихове одговорности? Или су они можда ван свих закона?
Kosovo prepounaje administrativne prelaze kao GRANICA - za Kosovo GRANICA, a za Srbiju je administrativna linija(!). To nigde nema: Ako Srbi dodju do administrativne linije na Jarinje i Brnjak - ne mogu da predju na Kosovo jer je za Kosovo GRANICA!? To znači da ako Srbi ilegalno predju na Kosovo - biće isprebijani i zatvoreni zato što krše zakon i ne poštuku teritorijalni integritet Kosova.
ISTO i naziv ASOCIJACIJA/ZAJEDNICA opština sa srpskom većinom (ZSO): Zašto dvostruko značenje: Za Kosovo RSO je asocijacija(udruženje, Nvo), a za Srbiju je Zajednica - što znači da će ZSO na Kosovu biti tretirana kao Asocijacija- udruženje srpskih opština, NVO, biće diskriminacije kao što se decenijama dogadja. Vućićeva vizija.