U UN je bio hrvatski ambasador ne sećam se tačno imena, ali nekako sa Ž, i on je davao intervju o sebi i svojoj porodici.
U jednom trenutku on kaže, " Jeste moji su bili ''hrvatski obojeni '.
To je najbolja percepcija stanja u Hrvatskoj u Drugom svetskom ratu. BILI HRVATSKI OBOJENI.
Tačka. Piriod. Nema više.
Film može da bide i ovakav i onakav. Uzgred ja nisam gledao film Dara iz Jasenovca. Imao sam neodložan posao. Ali ću ga pogledati. Uopšte nije isključeno da ima nedostataka. Za mene je veličanstveno da se progovorilo o Jasenovcu iz ugla žrtava.
I nikako nije reč o manjkavostima filma. Reč je o odnosu prema tom istorijskom faktu. O ustašma, o Jasernovcu i poređenju tih događaja sa drugim recimo sa Srebrenicom.
Srebrenica je "ista takva", ma nemoj, a kad su ustaše u pitanju, najvažniji podatak je boja. I naravno kako je ko bio obojen. A kao zaključak je Stepinčeva opaska " GLEDE JASENOVCA NE ĆUTIM KRIVNjE"
Preporuke:
31
2
2
ponedeljak, 22 februar 2021 09:28
znamo mi njih, veeeliki su to razbojnici
Njih ne zanima to što su masakrirali POLA MILIONA civila, već "umjetnićki dojam"filma
Preporuke:
51
4
3
ponedeljak, 22 februar 2021 09:33
Žika
Nisu to zločeste ustaše, nešto kao nestašni dečaci, kako ih vi želite videti no monstrumi najgore vrste. I sam đavo, poznat kao neizbežan sučesnih svih nesreća, se distancira o takvih monstruoznih zlodela kakva su počinile ustaše i sve to uz blagoslov katoličke crkve.
Preporuke:
44
2
4
ponedeljak, 22 februar 2021 09:40
Tonza
A moze na razbijanju cirilicnih tabli i urlanju za dom spremni, a i videli smo kako se delila humanitarna pomoc posle zemljotresa... pvro te pitaju koje si nacionalnosti... malo licemerno a ?!
Preporuke:
42
2
5
ponedeljak, 22 februar 2021 10:07
Miloš Ranković
A neko je očekivao da će Hrvati da ocene film kao dobar? Svako iznošenje činjenica o njihovim zločinima oni doživljavaju kao propagandu. Nema tu stida i neće ga biti, jer se oni ničeg ne stide.
Preporuke:
54
2
6
ponedeljak, 22 februar 2021 10:28
Srboljub
Nisam stigao da pogledam hrvatske novine ali pretpostavljam da je Politik prikaz umekšan.
Što se tiče onoga što je prenešeno.
„toliko klanja u dva i po sata filma uistinu teško izdržati”.
Jeste. Mogu da zamislim koliko je bilo teško ustašama u NDH.
Hrvatski bezobrazluk je konstantan.
Preporuke:
50
2
7
ponedeljak, 22 februar 2021 10:48
Milos
Zamislite da za Sindlerovu listu neko napise da se ne moze graditi prica na nevinim Jevrejima i zlocestim SS-ovcima.
Preporuke:
49
2
8
ponedeljak, 22 februar 2021 11:41
penzioner Cviko ,
A kakav "uradak" se mogao očekivati od ustaških medija koji gotovo svakodnevno slave ustaštvo. Koliko je očuvanje ustaštva intenzivno svedoče izjave mladih Hrvata koji iseljavanje iz "lijepe njihove" objašnjavaju rečima: ne želim da mi deca odrastaju u atmosferi mržnje. I jedan podatak o "časnim sestrama" koji nije nikakva tajna. Gotovo je pravilo, prilikom rušenja objekata u kojem su živele, na tavanima su pronađeni ostaci fetusa ili tek rođenih beba. Toliko o "časti". Zaključak, kad su mogle da ubiju svoje, tuđu decu mogle su da ubiju još lakše. I mjoš jedan detalj o pokrštavanju i indoktrinaciji dece. Početkom 60-ih godina pr. veka, jedan kat. veliko dostojnim je u Zagrebu kazao: dajte nam decu do 6-te godine, posle su vaša. Zato me sve ustaške reakcije, odbrana zločina, ne čude.
Preporuke:
28
3
9
ponedeljak, 22 februar 2021 11:50
biće, biće
hrvatski odgovor, napraviće oni sigurno film o četničkim zverstvima sa eksplicitnim scenama bestijalnosti, uopšte se ne opterečujući trci za oskarom, a onda će ovde štampa vrištati od nezadovoljstva.
Preporuke:
6
24
10
ponedeljak, 22 februar 2021 12:01
Milovan
Odličan film, biće ih još, hvala Bogu!
Najviše me raduje što je u filmu mnogo malih Srba i srpskih adolescenata koji će odrastati sa ovim iskustvom, dakle, biće mnogo svesniji nego većina nas starijih.
Takođe, na tviteru se dosta mladih (rekao bih između 20 i 30 godina) aktivno bavilo promocijom filma i inače analizom, što je dokaz da su nove generacije Srba mnogo svesnije i spremnije da se udruže i promovišu našu kulturu i istoriju, da ne padne u zaborav, kao što se to desilo tokom brozovštine.
Ovo je osvežavajuće videti, imajući u vidu da se uvek ono najnegativnije o srpskoj omladini prikazuje, pogotovo od strane stranih i drugosrpskih medija u Srbiji, Crnoj Gori i Republici Srpskoj (tamo znatno manje).
Ti mladi ljudi su potvrdili da su oni većina, a da su kriminalci,, hulugani, dileri droge, prostitutke itd. jedna isforsirana manjina.
Veliki pozdrav za njih, srpsku (moju) decu!
Preporuke:
35
1
11
ponedeljak, 22 februar 2021 13:35
Ništa onda
Napraviti drugi film koji će zadovoljiti plemenita osećanja potomaka ustaša.
Preporuke:
17
2
12
ponedeljak, 22 februar 2021 13:40
@biće, biće
Biće da si malo pobrkao lončiće. Popij lekove.
Preporuke:
17
4
13
ponedeljak, 22 februar 2021 13:43
šta reći
o onima koji zovu ustaše "zločesti dečki"
"sreća naša" što ustaški mediji u ustaškoj državi "moraju" malo da se foliraju pred "evropom"
koja im je dozvolila da izvrše najveće etničko čišćenje posle drugog svetskog rata u kome su Srbi proglašeni za "agresore" pobijeni i proterani
hrvati nisu kažnjeni za zločine u dva rata te je normalno da će da ih ponavljaju sve dok ne budu ozbiljno kažnjeni
Preporuke:
24
3
14
ponedeljak, 22 februar 2021 13:53
Klasik!
Mnogo volim kad se o nama priča, pa makar i kroz rasistiki/ srbofobni narativ, nikad nećemo izaći iz mode dokle god je propalih projekata protektorat republika oko nas. Inače, ove teme i trebaju da budu lokalnog karaktera je je tema vezana za srpsko stradanje i hrvatsko/ bošnjaško iživnjavanje, koje i danas traje. Filmu jedino fali što bošnjačke ustaše nisu spomenute.
Ne očekujem da se, recimo, starosedeoci Severne i Južne Amerike ovim bave, mada i tamo su, gle čuda, katoličke časne sestre odvajale decu iz plemenskih zajednica na ''prevaspitavanje'', sekli im duge kike i gurali sapun u usta, a roditelji su bili trovani alkoholom.
Nego, pogledajmo film poznate Anđeline, In the Land of Blood and Honey 2011
Budget $13 million[2]
Box office $1.1 million[3]
Znači. ovaj hrvatski filmski kritičar ali i ovi drugi što vide proragandu i misle da film neće mnoge da interesuje su mogli u penziju odavno, kad već nisu shvatili da ovakvi filmovi neće da zarade kao neki tamo Godzila ili Betmen.
Preporuke:
18
1
15
ponedeljak, 22 februar 2021 14:49
brzi
Film opisuje posledicu, stravičnu sudbinu civila srbske nacionalnosti, ali izpušta najbitnije, uzrok, zašto je uopšte došlo do tih stravičnih događanja.
Takođe prečutkuje i ulogu nekih srbskih pojedinaca i grupa ( Tešanovićevi i Đuićevi četnici) u tom stravičnom događanju. Da su bili u obim stavljeni i ovi elelmenti film bi bio čisti istoriski artefakt nekog vremena, onako bez tih elemenata film je suviše emotivan i tako više služi kao spin nego istorijski artefakt prosečnom gledatelju koji ne poznaje istorijskih činjenica.
Preporuke:
3
29
16
ponedeljak, 22 februar 2021 15:24
Jabučilo
da je bilo pameti onda sada ne bi bilo priče da se priča. A priča je ispričana odavno ovo je samo jedan mali segment te priče. Analiza iz Hrvatske je neprimerena, na žalost nema pomaka.
Preporuke:
13
1
17
ponedeljak, 22 februar 2021 15:32
mrljavko
za stetocinstva dece i nihovo neodgovarajuce ponazsanje kaze se "zlocast".
Za brutalna nedela odraslih ljudi vezana za ubijanja kaze se "zliovastvo".
Terminologija "zlocaste ustase", nije potrebno ni apostrofirati atributom zlocast, vec je samo naziv
ustqasa dovoljno da indiciras "zlikovastvo" bez tih zamucivanja, od onih cija svest se nije odvojila i podvojila od tog zlikovastva.
Stvarno su te ustase bile nevalale "zloce".
Preporuke:
11
1
18
ponedeljak, 22 februar 2021 15:44
mrljavko
@šta reći,
kako da ih kazne kada su oni u II Svetskom ratu dva puta pobedili, kako rece Stjepan Mesic.
Preporuke:
8
1
19
ponedeljak, 22 februar 2021 15:46
Klasik!
Uzrok, brzi: ekonomsko propadanje Evrope i katoličanstva u istoj. Evo, danas, posle toliko godina najviše komunjara i netradicionalista imate među Vašima, Hrvatima, Italijanima, Špancima itd. Najmanje se dece rađa, a najjači katolicu su zapravo u Južnoj Americi i na Filipinima. Stoga, narativ da ovaj film ''svađa'' Srbe i katolike i da je antikatolički pada u duboku vodu. Ne svađa nikog, nego prikazuje šta još uvek danas Hrvati vole, tj. vole da prikažu žrtvu kao dželata. Dakle, tad je krenulo katoličanstvo da gubi na snazi. Eto uzroka, a svi ostali koji su bili ''remetilački'' faktor su žrtve, uključujući Četnike kojima želite da napakujete zverstva koja su Vaši, Hrvati i Bošnjaci, tada Muslimani, radili i pre rata. Razumem, želite da žrtva preuzme odgovornost, samo to je danas u 21.veku malo teže prodavati. Iskreno želim da doživite katarzu, ne zbog nas Srba, već zbog Vaših, jer koliko vidim engleska i nemačka imena ih krase, a vala i mentalitet.
Preporuke:
10
4
20
ponedeljak, 22 februar 2021 16:26
mrljavko
hajde sad da se vratimo u realnost i da procenimo umnu sposobnost i realnost hrvatske glave.
Ta glava po svaku cenu brani hrvatsko Katolicanstvo.
To joj se ne moze zameriti jer je Katolicanstvo njihova vera i oni imaju pravo na nju, da je vole i brane kao i svi drugi svoje vere, pa i ateisti...
Problem je sto kroz uznemirenu odbranu Ktolicanstva upravo implicitno bez pravog shvatanja svoje misli, brani tako spontano nesto aosolutno odrodjeno pravoj veri.
Brane i opravdavaju najvecim delom veoma polusvesno tesku umnu deformaciju vere.
Brani koliko ikako mogu jedan tezak naopak verski izdanak, tesko versko zlocinastvo.
Veoma analogno dzihadu kojizdnjih godina vidjamo po Evropi.
Tu je glavni i sustinski problem njihove pameti.
Svoj dzihad opravdavaju i brane a tudji na pr. muslimanski ne odobravaju i osudjuju.
Preporuke:
4
4
21
ponedeljak, 22 februar 2021 17:22
ZBUNJENI
Mihiz je jednom prilikom rekao da je Jasenovac najveći srpski grad u Hrvatskoj. I zbog toga prilično propatio;
Vuk je rekao da svi Hrvati nisu ustaše, ali su sve ustaše Hrvati. I pogrešio. Bilo je među ustašama i muslimana i Jevreja, a Boga mi, i samih Srba, ili bivših Srba, koji su znali biti i najokrutniji.
Za Dučićevu misao o "hrabrosti" Hrvata znaju i ptice na grani. Osim Hrvata koji još nisu sišli sa grane.
Odbrana Jasenovca Srebrenicom čini očiglednim konstrukt zločina smišljen od strane zločinaca da bi se pravi zločin malo potisnuo u stranu. Čim neko pokuša da razgrne decenijske magle, duhovi se uskovitlaju gadeći se na dečju krv tvrdnjom da ustaške uniforme nisu bile crne i da su časne sestre bile časne, a Stepinac svetac i pre zvanične beatifikacije. I tako sve u krug do Danteovog devetog u paklu gde će se valjda naći svi i jučerašnji i današnji za dom spremni.
Preporuke:
9
3
22
ponedeljak, 22 februar 2021 20:00
brzi
@Klasik
Največa tragedija Jasenovca jeste da je bio stvoren u Beogradu u vremenu Karađorđevića, koji su vodili britansko rusku podaničku politiku čiji poslednji čin pre prvog rata je bio atentat u Sarajevu a pre drugog je bio 27.mart, u međuvremenu politika se nije menjala ni za milimetar. To je uzrok za Jasenovac. I Jasenovac nije bio dovoljo pa se isto ponovilo u ratovima 90. godinama. Za sve tri srbske tragedije 20. veka kriva je jedna te ista ekspanzionistička politika prema zapadu i politička indoktirnacija građana srbske nacionalnosti na teritorijama BiH i Hrvatske da se podčine interesima beogradske političke kamarile na vlasti.
Granica razgraničenja zapadnog i istočnog hriščanstva je poznata od 4. veka dalje ( Drina-Dunav-Bnjeper) i Vatikan se striktno pridržava tih granica što se tiče vlastništva teritorija, zato se i ne meša u pitanje KiM.
Preporuke:
3
14
23
ponedeljak, 22 februar 2021 20:36
Kamenorezac
Od hrvata se drugo i ne može očekivati oni se ustaštava "stide" samo ispred zapada koji im da paradoks bude veći mnogo i ne zameraju na tome ali ga zato Srbima vrlo lako "saopštavaju". Volim istoriju pa imam knjigu "Srbi u Ratnom dnevniku Vermahta" koju je objavila grupa naših istoričara a radi se o zvaničnim dokumetnima Vermahta koji su objavljeni nakon isteka "tajnosti". Znači radi se o ZVANIČNIM dokumentima Vermahta sa sve datumom i delovodnim brojevima. Da imamo pameti da samo to iskoristimo i objavimo delove gde se spominju hrvati i kako je Nemački Vermaht gledao na njih i šta je sve pisao o njima , samo to bi bilo dovoljno da potpuno ogolimo prirodu nhd i ustaštva. Nacrnili su ih i naružili , pisali i dokumentovali njihove zločine i poraze a ima i deo gde adolf hitler "izvlači uši" njihovom anti paveliću. U dokumentima se vidi da najveća podrška ndh nije dolazila od Nemačke već jednog drugog centra moći (o tome je svedočio i H.Nojbaher).
Preporuke:
9
0
24
ponedeljak, 22 februar 2021 23:29
siniša @ Zbunjeni
U devetom krugu Danteovog pakla su izdajice doma i roda.
Ali da vam kažem nešto kao forenzičar.
Profesionalno sam se često pitao zašto? i shvatio da to pitanje ne vodi nikud. Pravo pitanje je kako?.
Ali imam i odgovor na pitanje zašto?
Ljudi koji nose pakao u sebi mnogo žure da tamo i stignu. Ako je fratar Majstorović u Jasenovcu lizao krvavi nož, i ako postoji u našem jeziku, ili jezicima izreka " krvi se napiti" ti koji hoće da piju krv, ili koji su je zaista i pili, u Jasenovcu, FraMajstorović jeste sigurno mori PAKLENA ŽEĐ.
Gledali smo neki dan, ili pre par meseci kako onaj džihadista ubija čoveka, čupa mu srce i zagriza ga.
Milijarde ljudi je to videlo. NIje važno ni ko je taj čovek ni čije je to srce, važno je, ali ne i za pitanje zašto? Zar nije očigledno da njegova glad, da zagrize crce i fraMajstorovićeva žeđ da se napije srpske krvi jesu paklena glad i paklena žeđ koja ih vodi pravo u pakao.
Preporuke:
6
1
25
ponedeljak, 22 februar 2021 23:42
Ganimed
Država NDH je bila nacistička država. Vladajuća ideologija je bila hrvatski nacizam. Nemački nacisti su imali jedan od glavnih ciljeva istrebljenje Jevreja. Jedan od glavnih ciljeva hrvatskog nacizma bio je istrebljenje Srba. To, nažalost, traje i do dana današnjeg.
Nacisti ne bi bili nacisti kad ne bi svaki svoj zlikovački postupak, pa i onaj najbestijalniji, opravdavali nekom uzvišemnom idejom. Ili krivicom žrtve. Da, krivica žrtve je nesporna, dželat je bio IZAZVAN i morao je da uradi to što je uradio. MORAO je da pravi konc-logore za civilno stanovništvo u kojem su 90% činili Srbi. I konc-logore za decu, opet većinom srpsku! Morao je da nedužne i nemoćne baca u jame, na stotine i hiljade, opet Srbe, morao je da ih kolje kao stoku, morao je da im leševe šalje Savom za Beograd, morao je da protera sve srpsko što je izbeglo njihovom nožu...
Izgleda da većina hrvatskog javnog mnenja i dan-danas brani ovakvo shvatanje i živi u takvom uverenju. O kakvom pomirenju mi onda pričamo?
Preporuke:
6
0
26
utorak, 23 februar 2021 00:20
mrljavko
@siniša,
onaj koji za svoja teska nedela na zemlji pakao ne iskusi, nebeski pakao nece doceekati.
Preporuke:
0
0
27
utorak, 23 februar 2021 02:15
Stefan
@ Brzi, Vas komentar je klasicno vec mnogo puta vidjeno bekstvo u zavist i ljubomoru posto niste uspeli da stvorite modernu drzavu mnogo ranije i niste prosirili teritoriju, kao sve normalne nacije. Tu vam Srbi nisu krivi, shvatite.
Mnoge jake Evropske drzave, pa i Srbija, su napravljene vojskom, tj. demografijom i jasnom politickom doktrinom, dok vi, Albanci i Bosnjaci, nacije since 1990s (dobro Albanci ajd pre 100 godina).
Izmisljanje teorija zavera o rusko-britanskom planu, jel, Karadjordje bio grcki spijun ili mozda Albanac haha ne pomaze, samo knjiga u sake. Jos jednom, nema na cemu na pripajanu mora.
Preporuke:
4
1
28
utorak, 23 februar 2021 05:43
jednostavno
mrljavko
@šta reći,
kako da ih kazne kada su oni u II Svetskom ratu dva puta pobedili, kako rece Stjepan Mesic.
Dokle god grob zločinca Broza pritiska "beograd" ustaše su pobednici u Beogradu sa brozovim zločincima
jer dok su ustaše ubijale po Jasenovcu
Brozovi zločinci su ubijali po "oslobođenoj" Srbiji 1944-45
Preporuke:
3
0
29
utorak, 23 februar 2021 09:29
brzi
@Stefan
Izvinite ali mešate sve i svašta. Prvo vi srbi ste se sami proglasili ekskluzivno pravoslavcima a hteli bi da imate dio svoje držae na teritoriji katolika. Nemože. Ili odbacite religijski ekskluzivizam ili nema države van pravoslavne teritorije.
Zapitajte se ko je organizovao pogibiju Obrenovića i dolazak na vlast Karađorđevića, taj isti još danas manipuliše vama kao narodom preko političara koje instališe na vlast i drži pod kontrolom.
Vratimo se u sadašnjost. Zapitajte se koja država trenutačno je u ozbilnim sukobima sa svim komšijama oko za 21.vek gotovo nepostoječim problemom etnične ili religijske pripadnosti dela stanovništva koje živi van granica matične države. Vi ste sve ratove u 20. veku vodili radi tog pitanja i tražili za sebe nešto što niste priznavali drugima i uz to vodili šizofrenu politiku odbijanja zakona prirode i nesurađivanja sa državama največih naroda u regionu a saveznike imali daleko na zapadu ili istoku
Preporuke:
1
0
30
utorak, 23 februar 2021 09:43
@brzi
Podjela na za zapadno I istocno hriscanstvo postoji zadnjih oko 1000 godina. Tokom cijelog tog perioda do zadnjih 100 godina Bosna je pripadala ili bogumilstvu ili islamu ili nekoj multireligiskoj drzavi. Dakle ta granica je uvjek zaobilazila Bosnu
Preporuke:
2
1
31
utorak, 23 februar 2021 10:28
siniša @ mrljavko
Vidi nešto. Pavelić je ranjen u stomak. Imao je šećernu bolest i rana nije zarastala nikako. Bolovi su ga mučili i on je svaki dan uzimao po dve inekcije morfijuma koje su delovale sve slabije i slabije. To jeste bio pakao na zemlji, ali on je trajao kratko. Možda dve godine.
Ili Luburić. Prema zvaničnoj verziji ubijen je čekićem u glavu. Krio se u Španiji i čekao godinama deportaciju i na kraju ga je sekretar ubio ( prema zvaničnoj verziji ) čekićem u glavu. Zar to nije pakleno.
Ali i to je trajalo tren.
Nebeski pakao je zauvek.
Žrtve Jasenovca jesu prošle zemaljski pakao, ni onaj na nabu im ne bi teško pao posle toga. Ali ako ne mogu da mislim, jer za mišljenje su potrebne materijalne činjenice, mogu da verujem i nadam se da su za svoje muke dobili kompenzaciju od Boga i rajsko naselje.
Preporuke:
0
0
32
utorak, 23 februar 2021 11:49
brzi
@@brzi
Krščanstvo je podeljeno još od podele Rimske imperije na zapadno i istočno. I slično kao što su se razvijali različito zapadni i istočni dio Rimske imperije slično s edogađalo i sa kriščanstvom. Zato je i došlo do teoretskog razlazka pre cca 1000 godina.
Preporuke:
1
0
33
utorak, 23 februar 2021 12:38
Stefan
@brzi, Izlazite li iz kuce ponekad? Mislim, neka kraca putovanja i tako to? Vidim, internet imate. Pitam jer pored lupetaranja o britano-Srbima, jos uvek ste negde u periodu inkvizicije. Zar niste, vi, Zapadno od nas Turaka napredniji malo? Ispravka, brzi, Papa je podelio Hriscanstvo jos od Rimskog Carstva. Pritom je Istocno Rimsko Carstvo duze trajalo i sacuvalo sto se moze sacuvati, upravo u danasnjom Grckoj, Srbiji, Rumuniji, Bugarskoj. Drustveni ekumenizam je oduvek prisutan i Evropu cini dosta dinamicnom za razliku od onog sto Vi ovde nagovestavate. Danas, posle toliko godina, katolici i pravoslavci su mnogo blizi nego u proslosti, ponajvise u Evropi, ali i druge. Teza da se nekakve granice prave po teritoriji za hriscane uglavnom sluzi u politikantske svrhe ustasije, jer Boze moj, odkud SPC u Dalmaciji u 14 veku haha Ne znam da li znate, ali sadasnji papa i Bartolomej konstantinopoljski su najbolji prijatelji. Putovanje lek za sve.
Preporuke:
3
1
34
utorak, 23 februar 2021 12:43
Slobodan
Uzgred, slobodno se pokrstite u pravoslavac u SPC, vidim da vas to muci u prethodnim komentarima. Evo, skoro i jedan Koreanac bio u Hramu Svetog Save, pripdanik Ruske Pravoslavne Crkve, a u Crnoj Gori se zamonasio mladi Indijanac iz Kolumbije, monasko ime Amfilohije, kao nas Svetac Risto. Deluje mi da ste zapravo montenegrin koji se prikacio na ovu analizu ustasa i totalno negirate da je film odlican glupostima koje pisete i teorijama zavere kojima zelite da bacite senku na genocid nad Srbima od strane Vasih Hrvata i Bosnjaka. Mladi Srbi vas odavno procitali, ne lecite komplekse propale drzave ovde, nspm je ozbiljan sajt i zahteva mnogo odricanja i citanja za polemiku. Index.hr i Jutranji su vam na raspolaganju, Informer takodje.
Preporuke:
2
0
35
utorak, 23 februar 2021 13:02
siniša @ brzi
Da li znate da je do četrnaestog veka Venecija pripadala Istočnom carstvu. Da je bila u sastavu Vizantije. Dakle Venecija sa celom dalmatinskom obalom, zatim celom Grčkom, ostravima kao što su Sicilija, ali i Krf, sve je to bilo do 14. veka Vizantija, Istočno Rismko carstvo, pravoslavno.
I sve crkve u Veneciji, Bariju, Siciliji, da o Krfu ne govorim su pravoslavne.
Nekon krstaških ratova kad je privremeno zauzet Carigrad i oslabljen da ga zauzmu Turci nakon toga se Venecija počinjee potčinjavati Rimskoj crkvi i od četrnaestog veka počinje širiti katoličanstvo u našim krajevima.
Preporuke:
1
1
36
utorak, 23 februar 2021 15:25
brzi
@siniša @ brzi
Kažete Venecija pripadala istočnom hriščanstvu. Po žiteljima sigurno jer su venečani večinom židovskog podrekla, prognanici iz nekadašnje Judee, današnjeg Izraela, koja je bila deo istočne Rimske imperije. Ali teritorija Venecije nikada nije bila mirnim putem dio istočnog hriščanstva nego samo kao okupirana teritorija od nekoga iz istočnog hriščanstva. To je fakt isto kao je fakt da narodne migracije postoje stalno, narod se stalno kreče, pre svega za boljim i lakšim životom. To se događalo, događa se i događat če se u budučnosti.
Podela teritorije unutar Rimske imperije je poznata i te granice važe još do današnjice u 95% slučajeva. Radi teritorije je i Vatikan sebe proglasio državom da bi moga lakše da kontroliše teritoriju čije je sledbenik. Istočni hriščani imate problem jer nemate jedinstveno organizovane crkve pa tako kod vas može skoro svaki pop da radi što mu je volja i sve to proglašava bolžjom voljom bez opasnosti da biče kažnjen za bilo kakava nedela.
Preporuke:
2
0
37
utorak, 23 februar 2021 18:21
Milina
Navala ustaša na internetu da ospore film je veoma dobar znak! Usrali su se, da prostite.
Preporuke:
2
0
38
utorak, 23 februar 2021 18:48
brzi
@siniša @ brzi
nastavak
Inače je prilično jednostavno konstatovati ko pripada kojem polu kriščanstva, po pismu. Zapadni kriščani koriste latinično pismo dok istočni kriščani koriste čirilčno pismo kao svoje osnovno pismo. I na toj činjenici veoma lako je konstatovati ko je ko.
Da granica između obe grane postoje na Drini i Dunavu najbolji dokaz su poslednji ratovi na Balkanu kde su se ključni događaji dogodili u Vukovaru, Srebrenici i Dubrovniku, sve krajevi u zaleđu Drine ili Dunava i sve krajevi oko 33.poludnevnika, baš tamo kde je razgraničenje nekadašnje Rimske imperije na zapadnu i istočnu.
Ista priča se događa i u Ukraini, kde je crta razgraničenja reka Dnjeper koja je i crta razgraničenja nekadašnje zapadne i istočne Rimske imperije.
Više nego dovoljno dokaza, ko je suštinski vlastnik teritorija i ko stoji iza ratova.
Preporuke:
1
1
39
utorak, 23 februar 2021 18:51
siniša @ brzi
Ma šta kažete!?
Znači li ti išta podatak da je Zapadno Rimsko carstvo palo 476. godine. U istorijskim udžbenicima se pominje 4. septembar kad je svrgnut poslednji rimski car Romul Avgustus ( poslužio sam se malo Vikipedijom da se podsetim gimnazijskog gradiva ) a na vlast u Rimu je došao Odoakar komandant varvarskih bandi koje su srušile Rim, preuzeli vlast u mnogim rimskim provincijama i podelili ih između sebe, osim Venecije, koja je opstala tako što se sve sa teritorijom priklonila Istočnom Rimskom carstvu sa sedištem u Konstantinopolju.
Mani se konstrukcija tih nekih imotskih fratara koji smišljaju istoriju za nepismene Imoćane. Od 476. Zapoadno rimsko carstvo ne postoji ni u zakonima, ni na teritoriji, nikako.
1780, je osnovana Austro Ugarska monarhija, jedan monarh Habzburg, koja se sama proglasila naslednicom Svetog Rimskog carstva nakon više od hiljadu godina od pada.
Kasnije je i Musolini govorio o obnovi Rimskog carstva.
O kom Rimskom carstvu ti govoriš?
Preporuke:
2
1
40
utorak, 23 februar 2021 21:51
siniša @ brzi
Jevanđelja, odnosno svete knjige su pisane na grčkom jeziku i podjednako katolički i pravoslavni sveštenici čitaju izvorne hršćamskle dokumente na grčkom jeziku. Na katoličkim fakultetima se najviše uče jezici. Mislim da imaju ukupno sedam obaveznih jezika, računajući i jezik zemlje u kojoj služe.
dakle hibru, grčki, latinski...
Kod pravoslavnih nije obavezno svih sedam, ali na određenim višim pravoslavnim školama se uči i arapski. Na primer pokojni mitropolit Amfilohije je govorio i pisao arapski.
Dakle hrišćani govore i pišu više alfabeta, osim onoga što se u Nakladnom zavodu Hrvatske i skraćenim kursevima Kuimrovac i opstali zove ćirilica i latinica, a pravilno je srpski, ruski, italijanski, engleski, nemački alfabet, postoji i grčko pismo, arapsko hibru, aramejsko itd.
Ej, sa koje si ti kruške pao?
Preporuke:
2
1
41
sreda, 24 februar 2021 02:10
brzi
@siniša @ brz
Takozvani Barbari su preuzeli vlast u Zapadnom Rimskom inperiju, da. Ali to ne menja suštine. Granice su ostale nepromenjene, i među provincijama i napram Istočnom delu. I kod vas je DOS zamenio Slobu i Babu Julu na vlasti pa se vaše granice radi toga nisu promenile ni za milimetar.
Pitanje Venecije je vezano na stanovništvo ( ono što sam pisao u poslednjem postu).
Crkva nisu sveštenici nego vernici. U Zapadnoj rimskoj imepriji kroz istoriju se koristilo nekoliko deset jezika ali samo jedno pismo, latinsko. Veoma slično je u Istočnoj Rimskoj imperiji kde su istočni hriščani koristili mnoge jezike ali samo jedno osnovno pismo, ćirilićno.
Preporuke:
1
0
42
sreda, 24 februar 2021 10:20
siniša @ brzi
Jedno pismo i to latinica, na Zapadu?
Opet mi nisi odgovorio na pitanje sa koje si kruške pao?
Ako si, a očigledno nisi učio i jedan jezik, bilo nemački, bilo engleski, bilo, italijanski, bilo francuski, dakle samo jezike zapadnoevropskih zemalja, manje je važno da li su protestantske većinski ili katoličke morao si da kao prvu lekciju naučiš alfabet tog jezika. Svaki, ali baš svaki, ima svoje specifične osobine.
Hajde probaj na kompjuteru ako nemaš francuski alfabet, probaj da napišeš nešto na srpskoj latinici.
Ne možeš. Ima razlika. Ima različitik slova dodataka itd.
A što se stanovnika Venecije tiče, zaista su tamo živeli Jevreji i imali su zakonsku obavezu da nose crvene kape. Kad je katolicizirana Venecija. Pre toga, nisu morali. Pravoslavne vlasti su bile tolerantnije prema njima.
Prvih dvanaest crkava i manastira u Veneciji su bili PRAVOSLAVNI.
Nalaze se i dan danas do pola potopljeni na jednom venecijanskom ostrvu koji je predstavljao prvo jezgro Venecije.
Preporuke:
1
0
43
sreda, 24 februar 2021 13:57
Klasik!
Siniša, brate mouuj, nije sa kruške, ali jeste iz provokatorskog podruma. Tupson piše da svi katolici pišu latinicom i mi "istočni" ćirilicom, jel, a Rumunija, najveća pravoslavna država Balkana, piše latinicom. Freske sve na latinici. Plus, totalno zanemario da ima i Poljaka, Čeha i Slovaka pravoslavaca, da ne pričam o Armenima, Gruzinima koji imaju svoje pismo. Plus, monofiziti iz Etiopije i Kopti. Glup, glupan, gpluplji, deluje kao neki vojvođanerski montenegrin, ustaša u pokušaju, opseda se Slobom i Mirom hahaha ili možda su tamo u ustašiji stvarno toliko ograničeni, ne bi me čudilo da uče i da je Amerigo Vespuči ili onaj izgubljeni Kolumbo bili zapravo Hrvati. Hvala Gospodu na ovim elektronskim udžbenicima koje dobijamo besplatno od onog Srbende, pošto je očigledno da ta eu samo zna da zatupi. Hvala Bogu i na stavljenm filmu "Dara iz Jasenovca" na jutubu, verujem da ga je za sada na netu pogledalo preko milion Srba i svi sačuvali na kompjuteru.
U jednom trenutku on kaže, " Jeste moji su bili ''hrvatski obojeni '.
To je najbolja percepcija stanja u Hrvatskoj u Drugom svetskom ratu. BILI HRVATSKI OBOJENI.
Tačka. Piriod. Nema više.
Film može da bide i ovakav i onakav. Uzgred ja nisam gledao film Dara iz Jasenovca. Imao sam neodložan posao. Ali ću ga pogledati. Uopšte nije isključeno da ima nedostataka. Za mene je veličanstveno da se progovorilo o Jasenovcu iz ugla žrtava.
I nikako nije reč o manjkavostima filma. Reč je o odnosu prema tom istorijskom faktu. O ustašma, o Jasernovcu i poređenju tih događaja sa drugim recimo sa Srebrenicom.
Srebrenica je "ista takva", ma nemoj, a kad su ustaše u pitanju, najvažniji podatak je boja. I naravno kako je ko bio obojen. A kao zaključak je Stepinčeva opaska " GLEDE JASENOVCA NE ĆUTIM KRIVNjE"
Što se tiče onoga što je prenešeno.
Jeste. Mogu da zamislim koliko je bilo teško ustašama u NDH.
Hrvatski bezobrazluk je konstantan.
Najviše me raduje što je u filmu mnogo malih Srba i srpskih adolescenata koji će odrastati sa ovim iskustvom, dakle, biće mnogo svesniji nego većina nas starijih.
Takođe, na tviteru se dosta mladih (rekao bih između 20 i 30 godina) aktivno bavilo promocijom filma i inače analizom, što je dokaz da su nove generacije Srba mnogo svesnije i spremnije da se udruže i promovišu našu kulturu i istoriju, da ne padne u zaborav, kao što se to desilo tokom brozovštine.
Ovo je osvežavajuće videti, imajući u vidu da se uvek ono najnegativnije o srpskoj omladini prikazuje, pogotovo od strane stranih i drugosrpskih medija u Srbiji, Crnoj Gori i Republici Srpskoj (tamo znatno manje).
Ti mladi ljudi su potvrdili da su oni većina, a da su kriminalci,, hulugani, dileri droge, prostitutke itd. jedna isforsirana manjina.
Veliki pozdrav za njih, srpsku (moju) decu!
"sreća naša" što ustaški mediji u ustaškoj državi "moraju" malo da se foliraju pred "evropom"
koja im je dozvolila da izvrše najveće etničko čišćenje posle drugog svetskog rata u kome su Srbi proglašeni za "agresore" pobijeni i proterani
hrvati nisu kažnjeni za zločine u dva rata te je normalno da će da ih ponavljaju sve dok ne budu ozbiljno kažnjeni
Ne očekujem da se, recimo, starosedeoci Severne i Južne Amerike ovim bave, mada i tamo su, gle čuda, katoličke časne sestre odvajale decu iz plemenskih zajednica na ''prevaspitavanje'', sekli im duge kike i gurali sapun u usta, a roditelji su bili trovani alkoholom.
Nego, pogledajmo film poznate Anđeline, In the Land of Blood and Honey 2011
Budget $13 million[2]
Box office $1.1 million[3]
Znači. ovaj hrvatski filmski kritičar ali i ovi drugi što vide proragandu i misle da film neće mnoge da interesuje su mogli u penziju odavno, kad već nisu shvatili da ovakvi filmovi neće da zarade kao neki tamo Godzila ili Betmen.
Takođe prečutkuje i ulogu nekih srbskih pojedinaca i grupa ( Tešanovićevi i Đuićevi četnici) u tom stravičnom događanju. Da su bili u obim stavljeni i ovi elelmenti film bi bio čisti istoriski artefakt nekog vremena, onako bez tih elemenata film je suviše emotivan i tako više služi kao spin nego istorijski artefakt prosečnom gledatelju koji ne poznaje istorijskih činjenica.
Za brutalna nedela odraslih ljudi vezana za ubijanja kaze se "zliovastvo".
Terminologija "zlocaste ustase", nije potrebno ni apostrofirati atributom zlocast, vec je samo naziv
ustqasa dovoljno da indiciras "zlikovastvo" bez tih zamucivanja, od onih cija svest se nije odvojila i podvojila od tog zlikovastva.
Stvarno su te ustase bile nevalale "zloce".
kako da ih kazne kada su oni u II Svetskom ratu dva puta pobedili, kako rece Stjepan Mesic.
Ta glava po svaku cenu brani hrvatsko Katolicanstvo.
To joj se ne moze zameriti jer je Katolicanstvo njihova vera i oni imaju pravo na nju, da je vole i brane kao i svi drugi svoje vere, pa i ateisti...
Problem je sto kroz uznemirenu odbranu Ktolicanstva upravo implicitno bez pravog shvatanja svoje misli, brani tako spontano nesto aosolutno odrodjeno pravoj veri.
Brane i opravdavaju najvecim delom veoma polusvesno tesku umnu deformaciju vere.
Brani koliko ikako mogu jedan tezak naopak verski izdanak, tesko versko zlocinastvo.
Veoma analogno dzihadu kojizdnjih godina vidjamo po Evropi.
Tu je glavni i sustinski problem njihove pameti.
Svoj dzihad opravdavaju i brane a tudji na pr. muslimanski ne odobravaju i osudjuju.
Vuk je rekao da svi Hrvati nisu ustaše, ali su sve ustaše Hrvati. I pogrešio. Bilo je među ustašama i muslimana i Jevreja, a Boga mi, i samih Srba, ili bivših Srba, koji su znali biti i najokrutniji.
Za Dučićevu misao o "hrabrosti" Hrvata znaju i ptice na grani. Osim Hrvata koji još nisu sišli sa grane.
Odbrana Jasenovca Srebrenicom čini očiglednim konstrukt zločina smišljen od strane zločinaca da bi se pravi zločin malo potisnuo u stranu. Čim neko pokuša da razgrne decenijske magle, duhovi se uskovitlaju gadeći se na dečju krv tvrdnjom da ustaške uniforme nisu bile crne i da su časne sestre bile časne, a Stepinac svetac i pre zvanične beatifikacije. I tako sve u krug do Danteovog devetog u paklu gde će se valjda naći svi i jučerašnji i današnji za dom spremni.
Največa tragedija Jasenovca jeste da je bio stvoren u Beogradu u vremenu Karađorđevića, koji su vodili britansko rusku podaničku politiku čiji poslednji čin pre prvog rata je bio atentat u Sarajevu a pre drugog je bio 27.mart, u međuvremenu politika se nije menjala ni za milimetar. To je uzrok za Jasenovac. I Jasenovac nije bio dovoljo pa se isto ponovilo u ratovima 90. godinama. Za sve tri srbske tragedije 20. veka kriva je jedna te ista ekspanzionistička politika prema zapadu i politička indoktirnacija građana srbske nacionalnosti na teritorijama BiH i Hrvatske da se podčine interesima beogradske političke kamarile na vlasti.
Granica razgraničenja zapadnog i istočnog hriščanstva je poznata od 4. veka dalje ( Drina-Dunav-Bnjeper) i Vatikan se striktno pridržava tih granica što se tiče vlastništva teritorija, zato se i ne meša u pitanje KiM.
Ali da vam kažem nešto kao forenzičar.
Profesionalno sam se često pitao zašto? i shvatio da to pitanje ne vodi nikud. Pravo pitanje je kako?.
Ali imam i odgovor na pitanje zašto?
Ljudi koji nose pakao u sebi mnogo žure da tamo i stignu. Ako je fratar Majstorović u Jasenovcu lizao krvavi nož, i ako postoji u našem jeziku, ili jezicima izreka " krvi se napiti" ti koji hoće da piju krv, ili koji su je zaista i pili, u Jasenovcu, FraMajstorović jeste sigurno mori PAKLENA ŽEĐ.
Gledali smo neki dan, ili pre par meseci kako onaj džihadista ubija čoveka, čupa mu srce i zagriza ga.
Milijarde ljudi je to videlo. NIje važno ni ko je taj čovek ni čije je to srce, važno je, ali ne i za pitanje zašto? Zar nije očigledno da njegova glad, da zagrize crce i fraMajstorovićeva žeđ da se napije srpske krvi jesu paklena glad i paklena žeđ koja ih vodi pravo u pakao.
Nacisti ne bi bili nacisti kad ne bi svaki svoj zlikovački postupak, pa i onaj najbestijalniji, opravdavali nekom uzvišemnom idejom. Ili krivicom žrtve. Da, krivica žrtve je nesporna, dželat je bio IZAZVAN i morao je da uradi to što je uradio. MORAO je da pravi konc-logore za civilno stanovništvo u kojem su 90% činili Srbi. I konc-logore za decu, opet većinom srpsku! Morao je da nedužne i nemoćne baca u jame, na stotine i hiljade, opet Srbe, morao je da ih kolje kao stoku, morao je da im leševe šalje Savom za Beograd, morao je da protera sve srpsko što je izbeglo njihovom nožu...
Izgleda da većina hrvatskog javnog mnenja i dan-danas brani ovakvo shvatanje i živi u takvom uverenju. O kakvom pomirenju mi onda pričamo?
onaj koji za svoja teska nedela na zemlji pakao ne iskusi, nebeski pakao nece doceekati.
Mnoge jake Evropske drzave, pa i Srbija, su napravljene vojskom, tj. demografijom i jasnom politickom doktrinom, dok vi, Albanci i Bosnjaci, nacije since 1990s (dobro Albanci ajd pre 100 godina).
Izmisljanje teorija zavera o rusko-britanskom planu, jel, Karadjordje bio grcki spijun ili mozda Albanac haha ne pomaze, samo knjiga u sake. Jos jednom, nema na cemu na pripajanu mora.
@šta reći,
kako da ih kazne kada su oni u II Svetskom ratu dva puta pobedili, kako rece Stjepan Mesic.
Dokle god grob zločinca Broza pritiska "beograd" ustaše su pobednici u Beogradu sa brozovim zločincima
jer dok su ustaše ubijale po Jasenovcu
Brozovi zločinci su ubijali po "oslobođenoj" Srbiji 1944-45
Izvinite ali mešate sve i svašta. Prvo vi srbi ste se sami proglasili ekskluzivno pravoslavcima a hteli bi da imate dio svoje držae na teritoriji katolika. Nemože. Ili odbacite religijski ekskluzivizam ili nema države van pravoslavne teritorije.
Zapitajte se ko je organizovao pogibiju Obrenovića i dolazak na vlast Karađorđevića, taj isti još danas manipuliše vama kao narodom preko političara koje instališe na vlast i drži pod kontrolom.
Vratimo se u sadašnjost. Zapitajte se koja država trenutačno je u ozbilnim sukobima sa svim komšijama oko za 21.vek gotovo nepostoječim problemom etnične ili religijske pripadnosti dela stanovništva koje živi van granica matične države. Vi ste sve ratove u 20. veku vodili radi tog pitanja i tražili za sebe nešto što niste priznavali drugima i uz to vodili šizofrenu politiku odbijanja zakona prirode i nesurađivanja sa državama največih naroda u regionu a saveznike imali daleko na zapadu ili istoku
Ili Luburić. Prema zvaničnoj verziji ubijen je čekićem u glavu. Krio se u Španiji i čekao godinama deportaciju i na kraju ga je sekretar ubio ( prema zvaničnoj verziji ) čekićem u glavu. Zar to nije pakleno.
Ali i to je trajalo tren.
Nebeski pakao je zauvek.
Žrtve Jasenovca jesu prošle zemaljski pakao, ni onaj na nabu im ne bi teško pao posle toga. Ali ako ne mogu da mislim, jer za mišljenje su potrebne materijalne činjenice, mogu da verujem i nadam se da su za svoje muke dobili kompenzaciju od Boga i rajsko naselje.
Krščanstvo je podeljeno još od podele Rimske imperije na zapadno i istočno. I slično kao što su se razvijali različito zapadni i istočni dio Rimske imperije slično s edogađalo i sa kriščanstvom. Zato je i došlo do teoretskog razlazka pre cca 1000 godina.
I sve crkve u Veneciji, Bariju, Siciliji, da o Krfu ne govorim su pravoslavne.
Nekon krstaških ratova kad je privremeno zauzet Carigrad i oslabljen da ga zauzmu Turci nakon toga se Venecija počinjee potčinjavati Rimskoj crkvi i od četrnaestog veka počinje širiti katoličanstvo u našim krajevima.
Kažete Venecija pripadala istočnom hriščanstvu. Po žiteljima sigurno jer su venečani večinom židovskog podrekla, prognanici iz nekadašnje Judee, današnjeg Izraela, koja je bila deo istočne Rimske imperije. Ali teritorija Venecije nikada nije bila mirnim putem dio istočnog hriščanstva nego samo kao okupirana teritorija od nekoga iz istočnog hriščanstva. To je fakt isto kao je fakt da narodne migracije postoje stalno, narod se stalno kreče, pre svega za boljim i lakšim životom. To se događalo, događa se i događat če se u budučnosti.
Podela teritorije unutar Rimske imperije je poznata i te granice važe još do današnjice u 95% slučajeva. Radi teritorije je i Vatikan sebe proglasio državom da bi moga lakše da kontroliše teritoriju čije je sledbenik. Istočni hriščani imate problem jer nemate jedinstveno organizovane crkve pa tako kod vas može skoro svaki pop da radi što mu je volja i sve to proglašava bolžjom voljom bez opasnosti da biče kažnjen za bilo kakava nedela.
nastavak
Inače je prilično jednostavno konstatovati ko pripada kojem polu kriščanstva, po pismu. Zapadni kriščani koriste latinično pismo dok istočni kriščani koriste čirilčno pismo kao svoje osnovno pismo. I na toj činjenici veoma lako je konstatovati ko je ko.
Da granica između obe grane postoje na Drini i Dunavu najbolji dokaz su poslednji ratovi na Balkanu kde su se ključni događaji dogodili u Vukovaru, Srebrenici i Dubrovniku, sve krajevi u zaleđu Drine ili Dunava i sve krajevi oko 33.poludnevnika, baš tamo kde je razgraničenje nekadašnje Rimske imperije na zapadnu i istočnu.
Ista priča se događa i u Ukraini, kde je crta razgraničenja reka Dnjeper koja je i crta razgraničenja nekadašnje zapadne i istočne Rimske imperije.
Više nego dovoljno dokaza, ko je suštinski vlastnik teritorija i ko stoji iza ratova.
Znači li ti išta podatak da je Zapadno Rimsko carstvo palo 476. godine. U istorijskim udžbenicima se pominje 4. septembar kad je svrgnut poslednji rimski car Romul Avgustus ( poslužio sam se malo Vikipedijom da se podsetim gimnazijskog gradiva ) a na vlast u Rimu je došao Odoakar komandant varvarskih bandi koje su srušile Rim, preuzeli vlast u mnogim rimskim provincijama i podelili ih između sebe, osim Venecije, koja je opstala tako što se sve sa teritorijom priklonila Istočnom Rimskom carstvu sa sedištem u Konstantinopolju.
Mani se konstrukcija tih nekih imotskih fratara koji smišljaju istoriju za nepismene Imoćane. Od 476. Zapoadno rimsko carstvo ne postoji ni u zakonima, ni na teritoriji, nikako.
1780, je osnovana Austro Ugarska monarhija, jedan monarh Habzburg, koja se sama proglasila naslednicom Svetog Rimskog carstva nakon više od hiljadu godina od pada.
Kasnije je i Musolini govorio o obnovi Rimskog carstva.
O kom Rimskom carstvu ti govoriš?
dakle hibru, grčki, latinski...
Kod pravoslavnih nije obavezno svih sedam, ali na određenim višim pravoslavnim školama se uči i arapski. Na primer pokojni mitropolit Amfilohije je govorio i pisao arapski.
Dakle hrišćani govore i pišu više alfabeta, osim onoga što se u Nakladnom zavodu Hrvatske i skraćenim kursevima Kuimrovac i opstali zove ćirilica i latinica, a pravilno je srpski, ruski, italijanski, engleski, nemački alfabet, postoji i grčko pismo, arapsko hibru, aramejsko itd.
Ej, sa koje si ti kruške pao?
Takozvani Barbari su preuzeli vlast u Zapadnom Rimskom inperiju, da. Ali to ne menja suštine. Granice su ostale nepromenjene, i među provincijama i napram Istočnom delu. I kod vas je DOS zamenio Slobu i Babu Julu na vlasti pa se vaše granice radi toga nisu promenile ni za milimetar.
Pitanje Venecije je vezano na stanovništvo ( ono što sam pisao u poslednjem postu).
Crkva nisu sveštenici nego vernici. U Zapadnoj rimskoj imepriji kroz istoriju se koristilo nekoliko deset jezika ali samo jedno pismo, latinsko. Veoma slično je u Istočnoj Rimskoj imperiji kde su istočni hriščani koristili mnoge jezike ali samo jedno osnovno pismo, ćirilićno.
Opet mi nisi odgovorio na pitanje sa koje si kruške pao?
Ako si, a očigledno nisi učio i jedan jezik, bilo nemački, bilo engleski, bilo, italijanski, bilo francuski, dakle samo jezike zapadnoevropskih zemalja, manje je važno da li su protestantske većinski ili katoličke morao si da kao prvu lekciju naučiš alfabet tog jezika. Svaki, ali baš svaki, ima svoje specifične osobine.
Hajde probaj na kompjuteru ako nemaš francuski alfabet, probaj da napišeš nešto na srpskoj latinici.
Ne možeš. Ima razlika. Ima različitik slova dodataka itd.
A što se stanovnika Venecije tiče, zaista su tamo živeli Jevreji i imali su zakonsku obavezu da nose crvene kape. Kad je katolicizirana Venecija. Pre toga, nisu morali. Pravoslavne vlasti su bile tolerantnije prema njima.
Prvih dvanaest crkava i manastira u Veneciji su bili PRAVOSLAVNI.
Nalaze se i dan danas do pola potopljeni na jednom venecijanskom ostrvu koji je predstavljao prvo jezgro Venecije.