У УН је био хрватски амбасадор не сећам се тачно имена, али некако са Ж, и он је давао интервју о себи и својој породици.
У једном тренутку он каже, " Јесте моји су били ''хрватски обојени '.
То је најбоља перцепција стања у Хрватској у Другом светском рату. БИЛИ ХРВАТСКИ ОБОЈЕНИ.
Тачка. Пириод. Нема више.
Филм може да биде и овакав и онакав. Узгред ја нисам гледао филм Дара из Јасеновца. Имао сам неодложан посао. Али ћу га погледати. Уопште није искључено да има недостатака. За мене је величанствено да се проговорило о Јасеновцу из угла жртава.
И никако није реч о мањкавостима филма. Реч је о односу према том историјском факту. О усташма, о Јасерновцу и поређењу тих догађаја са другим рецимо са Сребреницом.
Сребреница је "иста таква", ма немој, а кад су усташе у питању, најважнији податак је боја. И наравно како је ко био обојен. А као закључак је Степинчева опаска " ГЛЕДЕ ЈАСЕНОВЦА НЕ ЋУТИМ КРИВЊЕ"
Препоруке:
31
2
2
понедељак, 22 фебруар 2021 09:28
знамо ми њих, вееелики су то разбојници
Њих не занима то што су масакрирали ПОЛА МИЛИОНА цивила, већ "umjetnićki dojam"филма
Препоруке:
51
4
3
понедељак, 22 фебруар 2021 09:33
Жика
Нису то злочесте усташе, нешто као несташни дечаци, како их ви желите видети но монструми најгоре врсте. И сам ђаво, познат као неизбежан сучесних свих несрећа, се дистанцира о таквих монструозних злодела каква су починиле усташе и све то уз благослов католичке цркве.
Препоруке:
44
2
4
понедељак, 22 фебруар 2021 09:40
Tonza
A moze na razbijanju cirilicnih tabli i urlanju za dom spremni, a i videli smo kako se delila humanitarna pomoc posle zemljotresa... pvro te pitaju koje si nacionalnosti... malo licemerno a ?!
Препоруке:
42
2
5
понедељак, 22 фебруар 2021 10:07
Милош Ранковић
А неко је очекивао да ће Хрвати да оцене филм као добар? Свако изношење чињеница о њиховим злочинима они доживљавају као пропаганду. Нема ту стида и неће га бити, јер се они ничег не стиде.
Препоруке:
54
2
6
понедељак, 22 фебруар 2021 10:28
Србољуб
Нисам стигао да погледам хрватске новине али претпостављам да је Политик приказ умекшан.
Што се тиче онога што је пренешено.
„толико клања у два и по сата филма уистину тешко издржати”.
Јесте. Могу да замислим колико је било тешко усташама у НДХ.
Хрватски безобразлук је константан.
Препоруке:
50
2
7
понедељак, 22 фебруар 2021 10:48
Milos
Zamislite da za Sindlerovu listu neko napise da se ne moze graditi prica na nevinim Jevrejima i zlocestim SS-ovcima.
Препоруке:
49
2
8
понедељак, 22 фебруар 2021 11:41
пензионер Цвико ,
А какав "урадак" се могао очекивати од усташких медија који готово свакодневно славе усташтво. Колико је очување усташтва интензивно сведоче изјаве младих Хрвата који исељавање из "лијепе њихове" објашњавају речима: не желим да ми деца одрастају у атмосфери мржње. И један податак о "часним сестрама" који није никаква тајна. Готово је правило, приликом рушења објеката у којем су живеле, на таванима су пронађени остаци фетуса или тек рођених беба. Толико о "части". Закључак, кад су могле да убију своје, туђу децу могле су да убију још лакше. И мјош један детаљ о покрштавању и индоктринацији деце. Почетком 60-их година пр. века, један кат. велико достојним је у Загребу казао: дајте нам децу до 6-те године, после су ваша. Зато ме све усташке реакције, одбрана злочина, не чуде.
Препоруке:
28
3
9
понедељак, 22 фебруар 2021 11:50
biće, biće
hrvatski odgovor, napraviće oni sigurno film o četničkim zverstvima sa eksplicitnim scenama bestijalnosti, uopšte se ne opterečujući trci za oskarom, a onda će ovde štampa vrištati od nezadovoljstva.
Препоруке:
6
24
10
понедељак, 22 фебруар 2021 12:01
Милован
Одличан филм, биће их још, хвала Богу!
Највише ме радује што је у филму много малих Срба и српских адолесцената који ће одрастати са овим искуством, дакле, биће много свеснији него већина нас старијих.
Такође, на твитеру се доста младих (рекао бих између 20 и 30 година) активно бавило промоцијом филма и иначе анализом, што је доказ да су нове генерације Срба много свесније и спремније да се удруже и промовишу нашу културу и историју, да не падне у заборав, као што се то десило током брозовштине.
Ово је освежавајуће видети, имајући у виду да се увек оно најнегативније о српској омладини приказује, поготово од стране страних и другосрпских медија у Србији, Црној Гори и Републици Српској (тамо знатно мање).
Ти млади људи су потврдили да су они већина, а да су криминалци,, хулугани, дилери дроге, проститутке итд. једна исфорсирана мањина.
Велики поздрав за њих, српску (моју) децу!
Препоруке:
35
1
11
понедељак, 22 фебруар 2021 13:35
Ništa onda
Napraviti drugi film koji će zadovoljiti plemenita osećanja potomaka ustaša.
Препоруке:
17
2
12
понедељак, 22 фебруар 2021 13:40
@biće, biće
Biće da si malo pobrkao lončiće. Popij lekove.
Препоруке:
17
4
13
понедељак, 22 фебруар 2021 13:43
шта рећи
о онима који зову усташе "злочести дечки"
"срећа наша" што усташки медији у усташкој држави "морају" мало да се фолирају пред "европом"
која им је дозволила да изврше највеће етничко чишћење после другог светског рата у коме су Срби проглашени за "агресоре" побијени и протерани
хрвати нису кажњени за злочине у два рата те је нормално да ће да их понављају све док не буду озбиљно кажњени
Препоруке:
24
3
14
понедељак, 22 фебруар 2021 13:53
Класик!
Много волим кад се о нама прича, па макар и кроз расистики/ србофобни наратив, никад нећемо изаћи из моде докле год је пропалих пројеката протекторат република око нас. Иначе, ове теме и требају да буду локалног карактера је је тема везана за српско страдање и хрватско/ бошњашко иживњавање, које и данас траје. Филму једино фали што бошњачке усташе нису споменуте.
Не очекујем да се, рецимо, староседеоци Северне и Јужне Америке овим баве, мада и тамо су, гле чуда, католичке часне сестре одвајале децу из племенских заједница на ''преваспитавање'', секли им дуге кике и гурали сапун у уста, а родитељи су били тровани алкохолом.
Него, погледајмо филм познате Анђелине, In the Land of Blood and Honey 2011
Budget $13 million[2]
Box office $1.1 million[3]
Значи. овај хрватски филмски критичар али и ови други што виде прораганду и мисле да филм неће многе да интересује су могли у пензију одавно, кад већ нису схватили да овакви филмови неће да зараде као неки тамо Годзила или Бетмен.
Препоруке:
18
1
15
понедељак, 22 фебруар 2021 14:49
brzi
Film opisuje posledicu, stravičnu sudbinu civila srbske nacionalnosti, ali izpušta najbitnije, uzrok, zašto je uopšte došlo do tih stravičnih događanja.
Takođe prečutkuje i ulogu nekih srbskih pojedinaca i grupa ( Tešanovićevi i Đuićevi četnici) u tom stravičnom događanju. Da su bili u obim stavljeni i ovi elelmenti film bi bio čisti istoriski artefakt nekog vremena, onako bez tih elemenata film je suviše emotivan i tako više služi kao spin nego istorijski artefakt prosečnom gledatelju koji ne poznaje istorijskih činjenica.
Препоруке:
3
29
16
понедељак, 22 фебруар 2021 15:24
Јабучило
да је било памети онда сада не би било приче да се прича. А прича је испричана одавно ово је само један мали сегмент те приче. Анализа из Хрватске је непримерена, на жалост нема помака.
Препоруке:
13
1
17
понедељак, 22 фебруар 2021 15:32
mrljavko
za stetocinstva dece i nihovo neodgovarajuce ponazsanje kaze se "zlocast".
Za brutalna nedela odraslih ljudi vezana za ubijanja kaze se "zliovastvo".
Terminologija "zlocaste ustase", nije potrebno ni apostrofirati atributom zlocast, vec je samo naziv
ustqasa dovoljno da indiciras "zlikovastvo" bez tih zamucivanja, od onih cija svest se nije odvojila i podvojila od tog zlikovastva.
Stvarno su te ustase bile nevalale "zloce".
Препоруке:
11
1
18
понедељак, 22 фебруар 2021 15:44
mrljavko
@шта рећи,
kako da ih kazne kada su oni u II Svetskom ratu dva puta pobedili, kako rece Stjepan Mesic.
Препоруке:
8
1
19
понедељак, 22 фебруар 2021 15:46
Класик!
Узрок, брзи: економско пропадање Европе и католичанства у истој. Ево, данас, после толико година највише комуњара и нетрадиционалиста имате међу Вашима, Хрватима, Италијанима, Шпанцима итд. Најмање се деце рађа, а најјачи католицу су заправо у Јужној Америци и на Филипинима. Стога, наратив да овај филм ''свађа'' Србе и католике и да је антикатолички пада у дубоку воду. Не свађа никог, него приказује шта још увек данас Хрвати воле, тј. воле да прикажу жртву као џелата. Дакле, тад је кренуло католичанство да губи на снази. Ето узрока, а сви остали који су били ''реметилачки'' фактор су жртве, укључујући Четнике којима желите да напакујете зверства која су Ваши, Хрвати и Бошњаци, тада Муслимани, радили и пре рата. Разумем, желите да жртва преузме одговорност, само то је данас у 21.веку мало теже продавати. Искрено желим да доживите катарзу, не због нас Срба, већ због Ваших, јер колико видим енглеска и немачка имена их красе, а вала и менталитет.
Препоруке:
10
4
20
понедељак, 22 фебруар 2021 16:26
mrljavko
hajde sad da se vratimo u realnost i da procenimo umnu sposobnost i realnost hrvatske glave.
Ta glava po svaku cenu brani hrvatsko Katolicanstvo.
To joj se ne moze zameriti jer je Katolicanstvo njihova vera i oni imaju pravo na nju, da je vole i brane kao i svi drugi svoje vere, pa i ateisti...
Problem je sto kroz uznemirenu odbranu Ktolicanstva upravo implicitno bez pravog shvatanja svoje misli, brani tako spontano nesto aosolutno odrodjeno pravoj veri.
Brane i opravdavaju najvecim delom veoma polusvesno tesku umnu deformaciju vere.
Brani koliko ikako mogu jedan tezak naopak verski izdanak, tesko versko zlocinastvo.
Veoma analogno dzihadu kojizdnjih godina vidjamo po Evropi.
Tu je glavni i sustinski problem njihove pameti.
Svoj dzihad opravdavaju i brane a tudji na pr. muslimanski ne odobravaju i osudjuju.
Препоруке:
4
4
21
понедељак, 22 фебруар 2021 17:22
ZBUNJENI
Михиз је једном приликом рекао да је Јасеновац највећи српски град у Хрватској. И због тога прилично пропатио;
Вук је рекао да сви Хрвати нису усташе, али су све усташе Хрвати. И погрешио. Било је међу усташама и муслимана и Јевреја, а Бога ми, и самих Срба, или бивших Срба, који су знали бити и најокрутнији.
За Дучићеву мисао о "храбрости" Хрвата знају и птице на грани. Осим Хрвата који још нису сишли са гране.
Одбрана Јасеновца Сребреницом чини очигледним конструкт злочина смишљен од стране злочинаца да би се прави злочин мало потиснуо у страну. Чим неко покуша да разгрне деценијске магле, духови се усковитлају гадећи се на дечју крв тврдњом да усташке униформе нису биле црне и да су часне сестре биле часне, а Степинац светац и пре званичне беатификације. И тако све у круг до Дантеовог деветог у паклу где ће се ваљда наћи сви и јучерашњи и данашњи за дом спремни.
Препоруке:
9
3
22
понедељак, 22 фебруар 2021 20:00
brzi
@Klasik
Največa tragedija Jasenovca jeste da je bio stvoren u Beogradu u vremenu Karađorđevića, koji su vodili britansko rusku podaničku politiku čiji poslednji čin pre prvog rata je bio atentat u Sarajevu a pre drugog je bio 27.mart, u međuvremenu politika se nije menjala ni za milimetar. To je uzrok za Jasenovac. I Jasenovac nije bio dovoljo pa se isto ponovilo u ratovima 90. godinama. Za sve tri srbske tragedije 20. veka kriva je jedna te ista ekspanzionistička politika prema zapadu i politička indoktirnacija građana srbske nacionalnosti na teritorijama BiH i Hrvatske da se podčine interesima beogradske političke kamarile na vlasti.
Granica razgraničenja zapadnog i istočnog hriščanstva je poznata od 4. veka dalje ( Drina-Dunav-Bnjeper) i Vatikan se striktno pridržava tih granica što se tiče vlastništva teritorija, zato se i ne meša u pitanje KiM.
Препоруке:
3
14
23
понедељак, 22 фебруар 2021 20:36
Каменорезац
Од хрвата се друго и не може очекивати они се усташтава "стиде" само испред запада који им да парадокс буде већи много и не замерају на томе али га зато Србима врло лако "саопштавају". Волим историју па имам књигу "Срби у Ратном дневнику Вермахта" коју је објавила група наших историчара а ради се о званичним докуметнима Вермахта који су објављени након истека "тајности". Значи ради се о ЗВАНИЧНИМ документима Вермахта са све датумом и деловодним бројевима. Да имамо памети да само то искористимо и објавимо делове где се спомињу хрвати и како је Немачки Вермахт гледао на њих и шта је све писао о њима , само то би било довољно да потпуно оголимо природу нхд и усташтва. Нацрнили су их и наружили , писали и документовали њихове злочине и поразе а има и део где адолф хитлер "извлачи уши" њиховом анти павелићу. У документима се види да највећа подршка ндх није долазила од Немачке већ једног другог центра моћи (о томе је сведочио и Х.Нојбахер).
Препоруке:
9
0
24
понедељак, 22 фебруар 2021 23:29
синиша @ Збуњени
У деветом кругу Дантеовог пакла су издајице дома и рода.
Али да вам кажем нешто као форензичар.
Професионално сам се често питао зашто? и схватио да то питање не води никуд. Право питање је како?.
Али имам и одговор на питање зашто?
Људи који носе пакао у себи много журе да тамо и стигну. Ако је фратар Мајсторовић у Јасеновцу лизао крвави нож, и ако постоји у нашем језику, или језицима изрека " крви се напити" ти који хоће да пију крв, или који су је заиста и пили, у Јасеновцу, ФраМајсторовић јесте сигурно мори ПАКЛЕНА ЖЕЂ.
Гледали смо неки дан, или пре пар месеци како онај џихадиста убија човека, чупа му срце и загриза га.
Милијарде људи је то видело. НИје важно ни ко је тај човек ни чије је то срце, важно је, али не и за питање зашто? Зар није очигледно да његова глад, да загризе црце и фраМајсторовићева жеђ да се напије српске крви јесу паклена глад и паклена жеђ која их води право у пакао.
Препоруке:
6
1
25
понедељак, 22 фебруар 2021 23:42
Ганимед
Држава НДХ је била нацистичка држава. Владајућа идеологија је била хрватски нацизам. Немачки нацисти су имали један од главних циљева истребљење Јевреја. Један од главних циљева хрватског нацизма био је истребљење Срба. То, нажалост, траје и до дана данашњег.
Нацисти не би били нацисти кад не би сваки свој зликовачки поступак, па и онај најбестијалнији, оправдавали неком узвишемном идејом. Или кривицом жртве. Да, кривица жртве је неспорна, џелат је био ИЗАЗВАН и морао је да уради то што је урадио. МОРАО је да прави конц-логоре за цивилно становништво у којем су 90% чинили Срби. И конц-логоре за децу, опет већином српску! Морао је да недужне и немоћне баца у јаме, на стотине и хиљаде, опет Србе, морао је да их коље као стоку, морао је да им лешеве шаље Савом за Београд, морао је да протера све српско што је избегло њиховом ножу...
Изгледа да већина хрватског јавног мнења и дан-данас брани овакво схватање и живи у таквом уверењу. О каквом помирењу ми онда причамо?
Препоруке:
6
0
26
уторак, 23 фебруар 2021 00:20
mrljavko
@синиша,
onaj koji za svoja teska nedela na zemlji pakao ne iskusi, nebeski pakao nece doceekati.
Препоруке:
0
0
27
уторак, 23 фебруар 2021 02:15
Stefan
@ Brzi, Vas komentar je klasicno vec mnogo puta vidjeno bekstvo u zavist i ljubomoru posto niste uspeli da stvorite modernu drzavu mnogo ranije i niste prosirili teritoriju, kao sve normalne nacije. Tu vam Srbi nisu krivi, shvatite.
Mnoge jake Evropske drzave, pa i Srbija, su napravljene vojskom, tj. demografijom i jasnom politickom doktrinom, dok vi, Albanci i Bosnjaci, nacije since 1990s (dobro Albanci ajd pre 100 godina).
Izmisljanje teorija zavera o rusko-britanskom planu, jel, Karadjordje bio grcki spijun ili mozda Albanac haha ne pomaze, samo knjiga u sake. Jos jednom, nema na cemu na pripajanu mora.
Препоруке:
4
1
28
уторак, 23 фебруар 2021 05:43
једноставно
mrljavko
@шта рећи,
kako da ih kazne kada su oni u II Svetskom ratu dva puta pobedili, kako rece Stjepan Mesic.
Докле год гроб злочинца Броза притиска "београд" усташе су победници у Београду са брозовим злочинцима
јер док су усташе убијале по Јасеновцу
Брозови злочинци су убијали по "ослобођеној" Србији 1944-45
Препоруке:
3
0
29
уторак, 23 фебруар 2021 09:29
brzi
@Stefan
Izvinite ali mešate sve i svašta. Prvo vi srbi ste se sami proglasili ekskluzivno pravoslavcima a hteli bi da imate dio svoje držae na teritoriji katolika. Nemože. Ili odbacite religijski ekskluzivizam ili nema države van pravoslavne teritorije.
Zapitajte se ko je organizovao pogibiju Obrenovića i dolazak na vlast Karađorđevića, taj isti još danas manipuliše vama kao narodom preko političara koje instališe na vlast i drži pod kontrolom.
Vratimo se u sadašnjost. Zapitajte se koja država trenutačno je u ozbilnim sukobima sa svim komšijama oko za 21.vek gotovo nepostoječim problemom etnične ili religijske pripadnosti dela stanovništva koje živi van granica matične države. Vi ste sve ratove u 20. veku vodili radi tog pitanja i tražili za sebe nešto što niste priznavali drugima i uz to vodili šizofrenu politiku odbijanja zakona prirode i nesurađivanja sa državama največih naroda u regionu a saveznike imali daleko na zapadu ili istoku
Препоруке:
1
0
30
уторак, 23 фебруар 2021 09:43
@brzi
Podjela na za zapadno I istocno hriscanstvo postoji zadnjih oko 1000 godina. Tokom cijelog tog perioda do zadnjih 100 godina Bosna je pripadala ili bogumilstvu ili islamu ili nekoj multireligiskoj drzavi. Dakle ta granica je uvjek zaobilazila Bosnu
Препоруке:
2
1
31
уторак, 23 фебруар 2021 10:28
синиша @ мрљавко
Види нешто. Павелић је рањен у стомак. Имао је шећерну болест и рана није зарастала никако. Болови су га мучили и он је сваки дан узимао по две инекције морфијума које су деловале све слабије и слабије. То јесте био пакао на земљи, али он је трајао кратко. Можда две године.
Или Лубурић. Према званичној верзији убијен је чекићем у главу. Крио се у Шпанији и чекао годинама депортацију и на крају га је секретар убио ( према званичној верзији ) чекићем у главу. Зар то није паклено.
Али и то је трајало трен.
Небески пакао је заувек.
Жртве Јасеновца јесу прошле земаљски пакао, ни онај на набу им не би тешко пао после тога. Али ако не могу да мислим, јер за мишљење су потребне материјалне чињенице, могу да верујем и надам се да су за своје муке добили компензацију од Бога и рајско насеље.
Препоруке:
0
0
32
уторак, 23 фебруар 2021 11:49
brzi
@@brzi
Krščanstvo je podeljeno još od podele Rimske imperije na zapadno i istočno. I slično kao što su se razvijali različito zapadni i istočni dio Rimske imperije slično s edogađalo i sa kriščanstvom. Zato je i došlo do teoretskog razlazka pre cca 1000 godina.
Препоруке:
1
0
33
уторак, 23 фебруар 2021 12:38
Stefan
@brzi, Izlazite li iz kuce ponekad? Mislim, neka kraca putovanja i tako to? Vidim, internet imate. Pitam jer pored lupetaranja o britano-Srbima, jos uvek ste negde u periodu inkvizicije. Zar niste, vi, Zapadno od nas Turaka napredniji malo? Ispravka, brzi, Papa je podelio Hriscanstvo jos od Rimskog Carstva. Pritom je Istocno Rimsko Carstvo duze trajalo i sacuvalo sto se moze sacuvati, upravo u danasnjom Grckoj, Srbiji, Rumuniji, Bugarskoj. Drustveni ekumenizam je oduvek prisutan i Evropu cini dosta dinamicnom za razliku od onog sto Vi ovde nagovestavate. Danas, posle toliko godina, katolici i pravoslavci su mnogo blizi nego u proslosti, ponajvise u Evropi, ali i druge. Teza da se nekakve granice prave po teritoriji za hriscane uglavnom sluzi u politikantske svrhe ustasije, jer Boze moj, odkud SPC u Dalmaciji u 14 veku haha Ne znam da li znate, ali sadasnji papa i Bartolomej konstantinopoljski su najbolji prijatelji. Putovanje lek za sve.
Препоруке:
3
1
34
уторак, 23 фебруар 2021 12:43
Slobodan
Uzgred, slobodno se pokrstite u pravoslavac u SPC, vidim da vas to muci u prethodnim komentarima. Evo, skoro i jedan Koreanac bio u Hramu Svetog Save, pripdanik Ruske Pravoslavne Crkve, a u Crnoj Gori se zamonasio mladi Indijanac iz Kolumbije, monasko ime Amfilohije, kao nas Svetac Risto. Deluje mi da ste zapravo montenegrin koji se prikacio na ovu analizu ustasa i totalno negirate da je film odlican glupostima koje pisete i teorijama zavere kojima zelite da bacite senku na genocid nad Srbima od strane Vasih Hrvata i Bosnjaka. Mladi Srbi vas odavno procitali, ne lecite komplekse propale drzave ovde, nspm je ozbiljan sajt i zahteva mnogo odricanja i citanja za polemiku. Index.hr i Jutranji su vam na raspolaganju, Informer takodje.
Препоруке:
2
0
35
уторак, 23 фебруар 2021 13:02
синиша @ брзи
Да ли знате да је до четрнаестог века Венеција припадала Источном царству. Да је била у саставу Византије. Дакле Венеција са целом далматинском обалом, затим целом Грчком, остравима као што су Сицилија, али и Крф, све је то било до 14. века Византија, Источно Рисмко царство, православно.
И све цркве у Венецији, Барију, Сицилији, да о Крфу не говорим су православне.
Некон крсташких ратова кад је привремено заузет Цариград и ослабљен да га заузму Турци након тога се Венеција почињее потчињавати Римској цркви и од четрнаестог века почиње ширити католичанство у нашим крајевима.
Препоруке:
1
1
36
уторак, 23 фебруар 2021 15:25
brzi
@siniša @ brzi
Kažete Venecija pripadala istočnom hriščanstvu. Po žiteljima sigurno jer su venečani večinom židovskog podrekla, prognanici iz nekadašnje Judee, današnjeg Izraela, koja je bila deo istočne Rimske imperije. Ali teritorija Venecije nikada nije bila mirnim putem dio istočnog hriščanstva nego samo kao okupirana teritorija od nekoga iz istočnog hriščanstva. To je fakt isto kao je fakt da narodne migracije postoje stalno, narod se stalno kreče, pre svega za boljim i lakšim životom. To se događalo, događa se i događat če se u budučnosti.
Podela teritorije unutar Rimske imperije je poznata i te granice važe još do današnjice u 95% slučajeva. Radi teritorije je i Vatikan sebe proglasio državom da bi moga lakše da kontroliše teritoriju čije je sledbenik. Istočni hriščani imate problem jer nemate jedinstveno organizovane crkve pa tako kod vas može skoro svaki pop da radi što mu je volja i sve to proglašava bolžjom voljom bez opasnosti da biče kažnjen za bilo kakava nedela.
Препоруке:
2
0
37
уторак, 23 фебруар 2021 18:21
Милина
Навала усташа на интернету да оспоре филм је веома добар знак! Усрали су се, да простите.
Препоруке:
2
0
38
уторак, 23 фебруар 2021 18:48
brzi
@siniša @ brzi
nastavak
Inače je prilično jednostavno konstatovati ko pripada kojem polu kriščanstva, po pismu. Zapadni kriščani koriste latinično pismo dok istočni kriščani koriste čirilčno pismo kao svoje osnovno pismo. I na toj činjenici veoma lako je konstatovati ko je ko.
Da granica između obe grane postoje na Drini i Dunavu najbolji dokaz su poslednji ratovi na Balkanu kde su se ključni događaji dogodili u Vukovaru, Srebrenici i Dubrovniku, sve krajevi u zaleđu Drine ili Dunava i sve krajevi oko 33.poludnevnika, baš tamo kde je razgraničenje nekadašnje Rimske imperije na zapadnu i istočnu.
Ista priča se događa i u Ukraini, kde je crta razgraničenja reka Dnjeper koja je i crta razgraničenja nekadašnje zapadne i istočne Rimske imperije.
Više nego dovoljno dokaza, ko je suštinski vlastnik teritorija i ko stoji iza ratova.
Препоруке:
1
1
39
уторак, 23 фебруар 2021 18:51
синиша @ брзи
Ма шта кажете!?
Значи ли ти ишта податак да је Западно Римско царство пало 476. године. У историјским уџбеницима се помиње 4. септембар кад је свргнут последњи римски цар Ромул Августус ( послужио сам се мало Википедијом да се подсетим гимназијског градива ) а на власт у Риму је дошао Одоакар командант варварских банди које су срушиле Рим, преузели власт у многим римским провинцијама и поделили их између себе, осим Венеције, која је опстала тако што се све са територијом приклонила Источном Римском царству са седиштем у Константинопољу.
Мани се конструкција тих неких имотских фратара који смишљају историју за неписмене Имоћане. Од 476. Запоадно римско царство не постоји ни у законима, ни на територији, никако.
1780, је основана Аустро Угарска монархија, један монарх Хабзбург, која се сама прогласила наследницом Светог Римског царства након више од хиљаду година од пада.
Касније је и Мусолини говорио о обнови Римског царства.
О ком Римском царству ти говориш?
Препоруке:
2
1
40
уторак, 23 фебруар 2021 21:51
синиша @ брзи
Јеванђеља, односно свете књиге су писане на грчком језику и подједнако католички и православни свештеници читају изворне хршћамскле документе на грчком језику. На католичким факултетима се највише уче језици. Мислим да имају укупно седам обавезних језика, рачунајући и језик земље у којој служе.
дакле хибру, грчки, латински...
Код православних није обавезно свих седам, али на одређеним вишим православним школама се учи и арапски. На пример покојни митрополит Амфилохије је говорио и писао арапски.
Дакле хришћани говоре и пишу више алфабета, осим онога што се у Накладном заводу Хрватске и скраћеним курсевима Куимровац и опстали зове ћирилица и латиница, а правилно је српски, руски, италијански, енглески, немачки алфабет, постоји и грчко писмо, арапско хибру, арамејско итд.
Еј, са које си ти крушке пао?
Препоруке:
2
1
41
среда, 24 фебруар 2021 02:10
brzi
@siniša @ brz
Takozvani Barbari su preuzeli vlast u Zapadnom Rimskom inperiju, da. Ali to ne menja suštine. Granice su ostale nepromenjene, i među provincijama i napram Istočnom delu. I kod vas je DOS zamenio Slobu i Babu Julu na vlasti pa se vaše granice radi toga nisu promenile ni za milimetar.
Pitanje Venecije je vezano na stanovništvo ( ono što sam pisao u poslednjem postu).
Crkva nisu sveštenici nego vernici. U Zapadnoj rimskoj imepriji kroz istoriju se koristilo nekoliko deset jezika ali samo jedno pismo, latinsko. Veoma slično je u Istočnoj Rimskoj imperiji kde su istočni hriščani koristili mnoge jezike ali samo jedno osnovno pismo, ćirilićno.
Препоруке:
1
0
42
среда, 24 фебруар 2021 10:20
синиша @ брзи
Једно писмо и то латиница, на Западу?
Опет ми ниси одговорио на питање са које си крушке пао?
Ако си, а очигледно ниси учио и један језик, било немачки, било енглески, било, италијански, било француски, дакле само језике западноевропских земаља, мање је важно да ли су протестантске већински или католичке морао си да као прву лекцију научиш алфабет тог језика. Сваки, али баш сваки, има своје специфичне особине.
Хајде пробај на компјутеру ако немаш француски алфабет, пробај да напишеш нешто на српској латиници.
Не можеш. Има разлика. Има различитик слова додатака итд.
А што се становника Венеције тиче, заиста су тамо живели Јевреји и имали су законску обавезу да носе црвене капе. Кад је католицизирана Венеција. Пре тога, нису морали. Православне власти су биле толерантније према њима.
Првих дванаест цркава и манастира у Венецији су били ПРАВОСЛАВНИ.
Налазе се и дан данас до пола потопљени на једном венецијанском острву који је представљао прво језгро Венеције.
Препоруке:
1
0
43
среда, 24 фебруар 2021 13:57
Класик!
Синиша, брате моууј, није са крушке, али јесте из провокаторског подрума. Тупсон пише да сви католици пишу латиницом и ми "источни" ћирилицом, јел, а Румунија, највећа православна држава Балкана, пише латиницом. Фреске све на латиници. Плус, тотално занемарио да има и Пољака, Чеха и Словака православаца, да не причам о Арменима, Грузинима који имају своје писмо. Плус, монофизити из Етиопије и Копти. Глуп, глупан, гплупљи, делује као неки војвођанерски монтенегрин, усташа у покушају, опседа се Слобом и Миром хахаха или можда су тамо у усташији стварно толико ограничени, не би ме чудило да уче и да је Америго Веспучи или онај изгубљени Колумбо били заправо Хрвати. Хвала Господу на овим електронским уџбеницима које добијамо бесплатно од оног Србенде, пошто је очигледно да та eu само зна да затупи. Хвала Богу и на стављенм филму "Дара из Јасеновца" на јутубу, верујем да га је за сада на нету погледало преко милион Срба и сви сачували на компјутеру.
У једном тренутку он каже, " Јесте моји су били ''хрватски обојени '.
То је најбоља перцепција стања у Хрватској у Другом светском рату. БИЛИ ХРВАТСКИ ОБОЈЕНИ.
Тачка. Пириод. Нема више.
Филм може да биде и овакав и онакав. Узгред ја нисам гледао филм Дара из Јасеновца. Имао сам неодложан посао. Али ћу га погледати. Уопште није искључено да има недостатака. За мене је величанствено да се проговорило о Јасеновцу из угла жртава.
И никако није реч о мањкавостима филма. Реч је о односу према том историјском факту. О усташма, о Јасерновцу и поређењу тих догађаја са другим рецимо са Сребреницом.
Сребреница је "иста таква", ма немој, а кад су усташе у питању, најважнији податак је боја. И наравно како је ко био обојен. А као закључак је Степинчева опаска " ГЛЕДЕ ЈАСЕНОВЦА НЕ ЋУТИМ КРИВЊЕ"
Што се тиче онога што је пренешено.
Јесте. Могу да замислим колико је било тешко усташама у НДХ.
Хрватски безобразлук је константан.
Највише ме радује што је у филму много малих Срба и српских адолесцената који ће одрастати са овим искуством, дакле, биће много свеснији него већина нас старијих.
Такође, на твитеру се доста младих (рекао бих између 20 и 30 година) активно бавило промоцијом филма и иначе анализом, што је доказ да су нове генерације Срба много свесније и спремније да се удруже и промовишу нашу културу и историју, да не падне у заборав, као што се то десило током брозовштине.
Ово је освежавајуће видети, имајући у виду да се увек оно најнегативније о српској омладини приказује, поготово од стране страних и другосрпских медија у Србији, Црној Гори и Републици Српској (тамо знатно мање).
Ти млади људи су потврдили да су они већина, а да су криминалци,, хулугани, дилери дроге, проститутке итд. једна исфорсирана мањина.
Велики поздрав за њих, српску (моју) децу!
"срећа наша" што усташки медији у усташкој држави "морају" мало да се фолирају пред "европом"
која им је дозволила да изврше највеће етничко чишћење после другог светског рата у коме су Срби проглашени за "агресоре" побијени и протерани
хрвати нису кажњени за злочине у два рата те је нормално да ће да их понављају све док не буду озбиљно кажњени
Не очекујем да се, рецимо, староседеоци Северне и Јужне Америке овим баве, мада и тамо су, гле чуда, католичке часне сестре одвајале децу из племенских заједница на ''преваспитавање'', секли им дуге кике и гурали сапун у уста, а родитељи су били тровани алкохолом.
Него, погледајмо филм познате Анђелине, In the Land of Blood and Honey 2011
Budget $13 million[2]
Box office $1.1 million[3]
Значи. овај хрватски филмски критичар али и ови други што виде прораганду и мисле да филм неће многе да интересује су могли у пензију одавно, кад већ нису схватили да овакви филмови неће да зараде као неки тамо Годзила или Бетмен.
Takođe prečutkuje i ulogu nekih srbskih pojedinaca i grupa ( Tešanovićevi i Đuićevi četnici) u tom stravičnom događanju. Da su bili u obim stavljeni i ovi elelmenti film bi bio čisti istoriski artefakt nekog vremena, onako bez tih elemenata film je suviše emotivan i tako više služi kao spin nego istorijski artefakt prosečnom gledatelju koji ne poznaje istorijskih činjenica.
Za brutalna nedela odraslih ljudi vezana za ubijanja kaze se "zliovastvo".
Terminologija "zlocaste ustase", nije potrebno ni apostrofirati atributom zlocast, vec je samo naziv
ustqasa dovoljno da indiciras "zlikovastvo" bez tih zamucivanja, od onih cija svest se nije odvojila i podvojila od tog zlikovastva.
Stvarno su te ustase bile nevalale "zloce".
kako da ih kazne kada su oni u II Svetskom ratu dva puta pobedili, kako rece Stjepan Mesic.
Ta glava po svaku cenu brani hrvatsko Katolicanstvo.
To joj se ne moze zameriti jer je Katolicanstvo njihova vera i oni imaju pravo na nju, da je vole i brane kao i svi drugi svoje vere, pa i ateisti...
Problem je sto kroz uznemirenu odbranu Ktolicanstva upravo implicitno bez pravog shvatanja svoje misli, brani tako spontano nesto aosolutno odrodjeno pravoj veri.
Brane i opravdavaju najvecim delom veoma polusvesno tesku umnu deformaciju vere.
Brani koliko ikako mogu jedan tezak naopak verski izdanak, tesko versko zlocinastvo.
Veoma analogno dzihadu kojizdnjih godina vidjamo po Evropi.
Tu je glavni i sustinski problem njihove pameti.
Svoj dzihad opravdavaju i brane a tudji na pr. muslimanski ne odobravaju i osudjuju.
Вук је рекао да сви Хрвати нису усташе, али су све усташе Хрвати. И погрешио. Било је међу усташама и муслимана и Јевреја, а Бога ми, и самих Срба, или бивших Срба, који су знали бити и најокрутнији.
За Дучићеву мисао о "храбрости" Хрвата знају и птице на грани. Осим Хрвата који још нису сишли са гране.
Одбрана Јасеновца Сребреницом чини очигледним конструкт злочина смишљен од стране злочинаца да би се прави злочин мало потиснуо у страну. Чим неко покуша да разгрне деценијске магле, духови се усковитлају гадећи се на дечју крв тврдњом да усташке униформе нису биле црне и да су часне сестре биле часне, а Степинац светац и пре званичне беатификације. И тако све у круг до Дантеовог деветог у паклу где ће се ваљда наћи сви и јучерашњи и данашњи за дом спремни.
Največa tragedija Jasenovca jeste da je bio stvoren u Beogradu u vremenu Karađorđevića, koji su vodili britansko rusku podaničku politiku čiji poslednji čin pre prvog rata je bio atentat u Sarajevu a pre drugog je bio 27.mart, u međuvremenu politika se nije menjala ni za milimetar. To je uzrok za Jasenovac. I Jasenovac nije bio dovoljo pa se isto ponovilo u ratovima 90. godinama. Za sve tri srbske tragedije 20. veka kriva je jedna te ista ekspanzionistička politika prema zapadu i politička indoktirnacija građana srbske nacionalnosti na teritorijama BiH i Hrvatske da se podčine interesima beogradske političke kamarile na vlasti.
Granica razgraničenja zapadnog i istočnog hriščanstva je poznata od 4. veka dalje ( Drina-Dunav-Bnjeper) i Vatikan se striktno pridržava tih granica što se tiče vlastništva teritorija, zato se i ne meša u pitanje KiM.
Али да вам кажем нешто као форензичар.
Професионално сам се често питао зашто? и схватио да то питање не води никуд. Право питање је како?.
Али имам и одговор на питање зашто?
Људи који носе пакао у себи много журе да тамо и стигну. Ако је фратар Мајсторовић у Јасеновцу лизао крвави нож, и ако постоји у нашем језику, или језицима изрека " крви се напити" ти који хоће да пију крв, или који су је заиста и пили, у Јасеновцу, ФраМајсторовић јесте сигурно мори ПАКЛЕНА ЖЕЂ.
Гледали смо неки дан, или пре пар месеци како онај џихадиста убија човека, чупа му срце и загриза га.
Милијарде људи је то видело. НИје важно ни ко је тај човек ни чије је то срце, важно је, али не и за питање зашто? Зар није очигледно да његова глад, да загризе црце и фраМајсторовићева жеђ да се напије српске крви јесу паклена глад и паклена жеђ која их води право у пакао.
Нацисти не би били нацисти кад не би сваки свој зликовачки поступак, па и онај најбестијалнији, оправдавали неком узвишемном идејом. Или кривицом жртве. Да, кривица жртве је неспорна, џелат је био ИЗАЗВАН и морао је да уради то што је урадио. МОРАО је да прави конц-логоре за цивилно становништво у којем су 90% чинили Срби. И конц-логоре за децу, опет већином српску! Морао је да недужне и немоћне баца у јаме, на стотине и хиљаде, опет Србе, морао је да их коље као стоку, морао је да им лешеве шаље Савом за Београд, морао је да протера све српско што је избегло њиховом ножу...
Изгледа да већина хрватског јавног мнења и дан-данас брани овакво схватање и живи у таквом уверењу. О каквом помирењу ми онда причамо?
onaj koji za svoja teska nedela na zemlji pakao ne iskusi, nebeski pakao nece doceekati.
Mnoge jake Evropske drzave, pa i Srbija, su napravljene vojskom, tj. demografijom i jasnom politickom doktrinom, dok vi, Albanci i Bosnjaci, nacije since 1990s (dobro Albanci ajd pre 100 godina).
Izmisljanje teorija zavera o rusko-britanskom planu, jel, Karadjordje bio grcki spijun ili mozda Albanac haha ne pomaze, samo knjiga u sake. Jos jednom, nema na cemu na pripajanu mora.
@шта рећи,
kako da ih kazne kada su oni u II Svetskom ratu dva puta pobedili, kako rece Stjepan Mesic.
Докле год гроб злочинца Броза притиска "београд" усташе су победници у Београду са брозовим злочинцима
јер док су усташе убијале по Јасеновцу
Брозови злочинци су убијали по "ослобођеној" Србији 1944-45
Izvinite ali mešate sve i svašta. Prvo vi srbi ste se sami proglasili ekskluzivno pravoslavcima a hteli bi da imate dio svoje držae na teritoriji katolika. Nemože. Ili odbacite religijski ekskluzivizam ili nema države van pravoslavne teritorije.
Zapitajte se ko je organizovao pogibiju Obrenovića i dolazak na vlast Karađorđevića, taj isti još danas manipuliše vama kao narodom preko političara koje instališe na vlast i drži pod kontrolom.
Vratimo se u sadašnjost. Zapitajte se koja država trenutačno je u ozbilnim sukobima sa svim komšijama oko za 21.vek gotovo nepostoječim problemom etnične ili religijske pripadnosti dela stanovništva koje živi van granica matične države. Vi ste sve ratove u 20. veku vodili radi tog pitanja i tražili za sebe nešto što niste priznavali drugima i uz to vodili šizofrenu politiku odbijanja zakona prirode i nesurađivanja sa državama največih naroda u regionu a saveznike imali daleko na zapadu ili istoku
Или Лубурић. Према званичној верзији убијен је чекићем у главу. Крио се у Шпанији и чекао годинама депортацију и на крају га је секретар убио ( према званичној верзији ) чекићем у главу. Зар то није паклено.
Али и то је трајало трен.
Небески пакао је заувек.
Жртве Јасеновца јесу прошле земаљски пакао, ни онај на набу им не би тешко пао после тога. Али ако не могу да мислим, јер за мишљење су потребне материјалне чињенице, могу да верујем и надам се да су за своје муке добили компензацију од Бога и рајско насеље.
Krščanstvo je podeljeno još od podele Rimske imperije na zapadno i istočno. I slično kao što su se razvijali različito zapadni i istočni dio Rimske imperije slično s edogađalo i sa kriščanstvom. Zato je i došlo do teoretskog razlazka pre cca 1000 godina.
И све цркве у Венецији, Барију, Сицилији, да о Крфу не говорим су православне.
Некон крсташких ратова кад је привремено заузет Цариград и ослабљен да га заузму Турци након тога се Венеција почињее потчињавати Римској цркви и од четрнаестог века почиње ширити католичанство у нашим крајевима.
Kažete Venecija pripadala istočnom hriščanstvu. Po žiteljima sigurno jer su venečani večinom židovskog podrekla, prognanici iz nekadašnje Judee, današnjeg Izraela, koja je bila deo istočne Rimske imperije. Ali teritorija Venecije nikada nije bila mirnim putem dio istočnog hriščanstva nego samo kao okupirana teritorija od nekoga iz istočnog hriščanstva. To je fakt isto kao je fakt da narodne migracije postoje stalno, narod se stalno kreče, pre svega za boljim i lakšim životom. To se događalo, događa se i događat če se u budučnosti.
Podela teritorije unutar Rimske imperije je poznata i te granice važe još do današnjice u 95% slučajeva. Radi teritorije je i Vatikan sebe proglasio državom da bi moga lakše da kontroliše teritoriju čije je sledbenik. Istočni hriščani imate problem jer nemate jedinstveno organizovane crkve pa tako kod vas može skoro svaki pop da radi što mu je volja i sve to proglašava bolžjom voljom bez opasnosti da biče kažnjen za bilo kakava nedela.
nastavak
Inače je prilično jednostavno konstatovati ko pripada kojem polu kriščanstva, po pismu. Zapadni kriščani koriste latinično pismo dok istočni kriščani koriste čirilčno pismo kao svoje osnovno pismo. I na toj činjenici veoma lako je konstatovati ko je ko.
Da granica između obe grane postoje na Drini i Dunavu najbolji dokaz su poslednji ratovi na Balkanu kde su se ključni događaji dogodili u Vukovaru, Srebrenici i Dubrovniku, sve krajevi u zaleđu Drine ili Dunava i sve krajevi oko 33.poludnevnika, baš tamo kde je razgraničenje nekadašnje Rimske imperije na zapadnu i istočnu.
Ista priča se događa i u Ukraini, kde je crta razgraničenja reka Dnjeper koja je i crta razgraničenja nekadašnje zapadne i istočne Rimske imperije.
Više nego dovoljno dokaza, ko je suštinski vlastnik teritorija i ko stoji iza ratova.
Значи ли ти ишта податак да је Западно Римско царство пало 476. године. У историјским уџбеницима се помиње 4. септембар кад је свргнут последњи римски цар Ромул Августус ( послужио сам се мало Википедијом да се подсетим гимназијског градива ) а на власт у Риму је дошао Одоакар командант варварских банди које су срушиле Рим, преузели власт у многим римским провинцијама и поделили их између себе, осим Венеције, која је опстала тако што се све са територијом приклонила Источном Римском царству са седиштем у Константинопољу.
Мани се конструкција тих неких имотских фратара који смишљају историју за неписмене Имоћане. Од 476. Запоадно римско царство не постоји ни у законима, ни на територији, никако.
1780, је основана Аустро Угарска монархија, један монарх Хабзбург, која се сама прогласила наследницом Светог Римског царства након више од хиљаду година од пада.
Касније је и Мусолини говорио о обнови Римског царства.
О ком Римском царству ти говориш?
дакле хибру, грчки, латински...
Код православних није обавезно свих седам, али на одређеним вишим православним школама се учи и арапски. На пример покојни митрополит Амфилохије је говорио и писао арапски.
Дакле хришћани говоре и пишу више алфабета, осим онога што се у Накладном заводу Хрватске и скраћеним курсевима Куимровац и опстали зове ћирилица и латиница, а правилно је српски, руски, италијански, енглески, немачки алфабет, постоји и грчко писмо, арапско хибру, арамејско итд.
Еј, са које си ти крушке пао?
Takozvani Barbari su preuzeli vlast u Zapadnom Rimskom inperiju, da. Ali to ne menja suštine. Granice su ostale nepromenjene, i među provincijama i napram Istočnom delu. I kod vas je DOS zamenio Slobu i Babu Julu na vlasti pa se vaše granice radi toga nisu promenile ni za milimetar.
Pitanje Venecije je vezano na stanovništvo ( ono što sam pisao u poslednjem postu).
Crkva nisu sveštenici nego vernici. U Zapadnoj rimskoj imepriji kroz istoriju se koristilo nekoliko deset jezika ali samo jedno pismo, latinsko. Veoma slično je u Istočnoj Rimskoj imperiji kde su istočni hriščani koristili mnoge jezike ali samo jedno osnovno pismo, ćirilićno.
Опет ми ниси одговорио на питање са које си крушке пао?
Ако си, а очигледно ниси учио и један језик, било немачки, било енглески, било, италијански, било француски, дакле само језике западноевропских земаља, мање је важно да ли су протестантске већински или католичке морао си да као прву лекцију научиш алфабет тог језика. Сваки, али баш сваки, има своје специфичне особине.
Хајде пробај на компјутеру ако немаш француски алфабет, пробај да напишеш нешто на српској латиници.
Не можеш. Има разлика. Има различитик слова додатака итд.
А што се становника Венеције тиче, заиста су тамо живели Јевреји и имали су законску обавезу да носе црвене капе. Кад је католицизирана Венеција. Пре тога, нису морали. Православне власти су биле толерантније према њима.
Првих дванаест цркава и манастира у Венецији су били ПРАВОСЛАВНИ.
Налазе се и дан данас до пола потопљени на једном венецијанском острву који је представљао прво језгро Венеције.