Тако ћемо и устати као народ.Пузање није својство честитих.
Препоруке:
14
4
2
уторак, 17 септембар 2019 22:06
синиша
Унапред се извињавам да не банализујем ствари, али може се рећи и овако. Неки људи су као голубови, а неки као јастребови.
Али, оно што су јастребови за голубове то су голубови за црве, такође жива бића или инсекте такође жива бића.
И коначно питање. МОГУ ЛИ ГОЛУБОВИ ПОБЕДИТИ ЈАСТРЕБОВЕ.
Одговор је несумљив. ЈЕДАН ГОЛУБ НИКАДА НЕ МОЖЕ ДА ПОБЕДИ ЈЕДНОГ ЈАСТРЕБА.
Али ЈЕДАН ГОЛУБ МОЖЕ ДА ПОБЕДИ ДВА ЈАСТРЕБА.
Радили су експерименте и то је потврђено. Ако пусте два јастреба да ухвати једног голуба голуб се спасе јер се јастрбови кољу између себе.
Русија је кроз историју опстала јер су се Француска, Шпанија, Немачка и Велика Британија клале између себе.
ДА ЗАКЉУЧИМ И ПРЕДАТОРИ, ЈАСТРЕБОВИ СУ БОЖИЈА БИЋА И КОЛИКО ГОД НАСРЋУ НА ГОЛУБОВЕ ТОЛИКО СУ КОРИСНИ ЈЕР СЕ БОРЕ ИЗМЕЂУ СЕБЕ.
За мене је главна разлика у томе што голубови дивно гугучу, а јастребови одвратно креште.
Можда је то израз како се унутра осећају и једни и други.
Препоруке:
6
6
3
среда, 18 септембар 2019 00:48
Revnitelj
Mi pripadnici pravoslavne civilizacije treba da budemo svesni svojih kvaliteta koji su daleko veći nego kod drugih. Koji je to naučnik ravan Tesli? Čak i visoko hvaljeni Albert nebi postigao ništa bez svoje žene Mileve. Zar Hajdeger, Sartr, Niče i Hegel nisu na neuporedivo nižoj razini mudrosti od Platona, Berđajeva i Dugina? Nije li Šekspir mali Perica prema Dostojevskom? Ko je to na zapadu ratnik i vojskovođa ravan knezu Lazaru, caru Dušanu, Kutuzovu...? Jedino šta oni imaju, a što mi nemamo su zločini osvajanja tuđeg, a vala i istrebljenja tuđeg. Kao i sve opšta dekadencija i materijalizam koju je opisao Solženjicin. Izvinjavam se na latinici.
Препоруке:
12
15
4
среда, 18 септембар 2019 05:55
цМок тОронто
Савременици свог кукавичлука траже себе..Ко смо то ми?
За само 20 год..скакавци су појели ваше биографиле,књиге,филмове..Научите да питате питање на кога немате одговор.Крчкање нОвог српског смисла за живот.
Препоруке:
4
3
5
среда, 18 септембар 2019 15:21
Zoran
Pravi vernik ide u kockarnicu, kao 2/3 Srba. Ovo za utakmice....
Pa rakija mu je tradicija.
I naravno, Tito uzor.
Препоруке:
5
8
6
среда, 18 септембар 2019 16:18
Ne govorim o polu i naciji
Vlasti po nalogu zapada štite zakonski, prostiutke, pedere, lopove i bezobzirne ljude u Srbiji!!! Pucanja je sve više i bežanja iz Srbije je sve više!!! Ponižen je jači, lepši i pametniji...
Препоруке:
3
1
7
среда, 18 септембар 2019 17:19
Милојко
Све написано се односи на замишљеног Србина, можда....оног који је живео пре 100 и више година. А данас... Србина још разједа вирус комунизма а за вратом му стоје аждаје нерешених проблема које витешки краљ натовари својим Србима да се пате вековима.(као да је владао најљућим непријатељем, е тако нам је "спаковао").
Плус да додам да новосрби гутају западњачке новотарије и сваколике изопачености са других страна света невероватном лакоћом (премијер лезбијка, фалсисикатор председник, плагијатори министри, курвари културни мејнстрим, поткрадање државе=сналажљивост...) и брином а зна се да је свака копија гора од оригинала.
Просветитељство по други пут нам треба као сувој земљи киша. Почети од хигијене! (јер се давимо у смећу), а дуванским димом, прекомерном употребом пестицида и поквареним колима што пуше ненормално трујемо властиту децу. Да се решимо покварених зуба па ће се ваљда и памет (и дух) прочистити.
Препоруке:
11
3
8
среда, 18 септембар 2019 23:23
...+
Читајте Срби, беседе владике Николаја из књиге "Кроз тамнички прозор". Написане у Немачкој, у логору Дахау. Ништа нису изгубиле од актуелности. Треба веровати и поуздати се у Бога, а никако у човека и његове творевине. Божја је освета, огромно је Његово стрпљење, али ако неко упорно наставља у безакоњу, бичеви и ране не изостају. Запад их већ трпи мада неваљалци неће разумети. Ово је време обмане. Бедна су сва људска лукавства о обмане према Његовој премудрости.
Препоруке:
18
3
9
четвртак, 19 септембар 2019 13:05
Спиридон
Баш бих волео да чујем а који су то тачно обриси богонадахнуте стваралачке цивилизације на просторима где делује православно хришћанство, али вероватно очекујем превише. Све у свему, тако то бива када се вера открива у неким озбиљним годинама, пошто је претходно сматрана опијумом за народ. Ето, да ми је неко причао пре тридесет и кусур година да ћу једном у будућности читати овакве текстове па још и да их пишу такви аутори, а ја бих помислио да је све то нека шала...
Препоруке:
5
11
10
четвртак, 19 септембар 2019 13:31
Majstor Bob
@Spiridon
Dobro, reci nam gde to postoje "обриси богонадахнуте стваралачке цивилизације", poduči nas istoriji i duhovnosti, jer mi pravoslavci nemamo pojma o tome.
Препоруке:
4
3
11
четвртак, 19 септембар 2019 14:29
Спиридон
@ Majstor Bob
Dobro, reci nam gde to postoje "обриси богонадахнуте стваралачке цивилизације", poduči nas istoriji i duhovnosti, jer mi pravoslavci nemamo pojma o tome.
Авај ја сам та стара предмилошевићевска школа православља, па баш зато и питам вас који сте у ту причу ушли у неко скорије доба, да ме неуког просветлите и упутите око дате теме. Тако да ето, ако би неко од вас био толико добар да ме подучи а шта тачно представља дати појам на првом месту, као и који су примери за њега било где и било када.
Иначе када смо већ код те историје, колико ја нешто знам цар Јулијан звани Апостат је на пример рођен и владао у Константинопољу а не у Риму, као што се и divide et impera далеко више историјски гледано везује за тај део Римског царства из неких својих разлога, али као небитно...
Препоруке:
5
4
12
четвртак, 19 септембар 2019 18:27
Звонимир Бгд
Текст г. Кршљанина имао би смисла када би се завршио негде око половине његових опсервација хришћанске духовности. Међутим, наставак је више него проблематичан. Неспретно срочено грубо манихејство. На једној страни су племенити и добронамерни, на другој варвари и зли. Бело и црно. Недостојно интелектуалца кога сам ценио. Оваквим погледима гради се нека врста фундаментализма који неће водити у правцу бољег, хуманијег друштва о којем је некада аутор говорио.
Препоруке:
5
6
13
четвртак, 19 септембар 2019 22:52
...+
Окорели атеисти не желе или нису у стању да сагледају пустош која се пружа од комунистичког безумља. И продужава у новој идеологији левичарског либерализма. Непријатељство према Богу повлачи последице на потомство, до четвртог колена.Дуже него код других грехова. Посматрајте и сами - одсуство деце, посебно мушке, болести, често душевне итд. Хоће ли моћи да се изговарају они, посебно којима је дат дуги век, да нису имали времена да се покају и обрате ? А Бог чека да му се обрате, покају и поправљају. Многомилостив...
Овај је дан молитве и за безбожне. Молитвама светог Архангела Михаила...
Препоруке:
10
3
14
петак, 20 септембар 2019 00:22
Majstor Bob
@Spiridon
Ne znam da li se praviš nevešt ili stvarno nisi razumeo pitanje. Ajde ovako: pošto kažeš da nema duhovnosti u pravoslavlju reci nam gde je ima? Da li je sad jasno?
Препоруке:
6
0
15
петак, 20 септембар 2019 11:26
Спиридон
@ Majstor Bob
pošto kažeš da nema duhovnosti u pravoslavlju reci nam gde je ima?
А где сам ја то па рекао да нема духовности у православљу...?! Мислим да би за почетак требало да себе мало запитате око значења неких елементарних појмова, односно да као што већ рекох, да себи самима појасните а шта уопште представља богонадахнута стваралачка цивилизација чији се обриси наводно виде на просторима где делује православно хришћанство. Ако смем да приметим и сам појам православне цивилизације је поприлично споран, јер и Семјуел Хантингтон, када се позивамо ако се не варам већ на њега, каже како неки други научници а не он сам сматрају да би наставак тзв византијске цивилизације требало да се рачуна у нешто цивилизацијски посебно. Дакле, да би имали цивилизацију треба вам ваљда култура која ће исту са временом творити, па је питање свих питања а која је то тачно култура а посебно када су се буквално све православне земље сем Грчке играле деценијама једноумног стаљинизма...
Препоруке:
1
2
16
петак, 20 септембар 2019 11:27
Спиридон
@ Majstor Bob
Односно на целом том простору се и то у оном најбољем могућем случају само пола века на православље гледало као на опијум за народ кога треба искоренити на сваки могући налин. Тако да ако се ја не варам, Грчка као једина земља која је остала верна својој православној традицији и која и јесте била историјски гледано камен темељац те неке византијске засебности се мање више искључује из те неке православне цивилизације, јер се њен центар измешта ако се такође не варам у исту ону Русију која осам деценија није видела ни Х од било каквог хришћанства, и где се та посебност у односу на тај антицивилизацијски Запад много више огледа у тековинама СССР-а него у православљу.
Но добро, потпуно небитно схватам поенту али бих онда волео заиста да чујем где су тачно данас ти обриси богонадахнуте стваралачке цивилизације на тим неким просторима, као и шта уопште дати појам представља, пошто смо надам се установили да не причам о духовности православља као вере...
Препоруке:
1
2
17
петак, 20 септембар 2019 11:49
Спиридон
@ ...+
Реците ми молим вас када већ препоручујете Кроз тамнички прозор од владике Николаја, те кажете како та књига ни данас није изгубила на актуелности, да ли се у потпуности слажете са основним разлогом кога Николај наводи за суноврат Европе, односно да ли верујете како су за све криви они за које је и сам Господ Христос видовити и непогрешни, рекао да је отац њихов ђаво, који су су сва модерна гесла европска саставили, који су Христа распели и демократију, и штрајкове, и социјализам, и атеизам, и толеранцију свих вера, и пацифизам и свеопшту револуцију и капитализам и комунизам. Све су то изуми њихови, односно оца њихова ђавола...!?!
Препоруке:
2
2
18
петак, 20 септембар 2019 12:45
... +
@ спиридон ...
Пробајте код светог Спиридона, он би засигурно рекао да је код ђавола све збркано, конфузно. Као Ваше писаније... Смирење и право расуђивање је нешто, сасвим друго...
Препоруке:
8
1
19
петак, 20 септембар 2019 14:19
Спиридон
@ ... +
Па сад, то моје као збркано писаније је од речи до речи преписан пасус из књиге владике Николаја коју ви тако усрдно препоручујете, па се само питам да ли сте ви онда уопште читали исту када не препознајете тај чувени део, односно ако већ и јесте да ли се слажете са мишљењем Николајевим да су се Европејци, крштени и миропомазани, потпуно предали онима који су распели Месију Господа Исуса Сина Божјега, тако да њиховом главом мисле, њихове програме примају, њихово христоборство усвајају, њихове лажи као истине примају, њихова гесла као своја примају, по њиховом путу ходе и њиховим циљевима служе, те да је хришћанска Европа постала слушкиња њихова и признала ђавола за свога Оца у свима мислима и жељама и делима својим.
Не знам заиста, сада сте ме збунили, прво препоручујете књигу, кажете да је актуелна као да је јуче писана, да би се онда правили невешти када вас ја питам једно јако једноставно питање. Дакле подржавате ли дате ставове владике Николаја или не...?!?
Препоруке:
2
3
20
петак, 20 септембар 2019 17:16
синиша @ спиридон
Да си читао на пример Мешу Селимовића онда би прочитао и следеће мисли које ћу парафразирати и које су мене инспирисале да се приближим једном мишљењу о религији.
Меша каже " ...у том периоду сам био у религијској егзалтацији..." У једном другом периоду је био комуниста.
Онај ко каже да је увек веровао никада није веровао.
Онај ко верује и ко је икад веровао зна да је вера динамична категорија као и љубав. Да се мења из дана у дан из године у годину из часа у час.
Највећи верници се боје да изгубе веру, јер се може изгубити и моле се Богу да им ојача веру јер вера може да ојача.
Они чија је вера равна линија и траје без промене читав живот су велики лажови и лицемери, али су и врло неуки људи. Јер не знају ништа, ни о себи ни о вери.
Заиста са које си ти крушке пао кад мислиш да има ико нормалан ко ће се примити на те твоје излизане безвредне клишее.
Препоруке:
2
0
21
петак, 20 септембар 2019 18:29
Спиридон
@ синиша
Да си читао на пример Мешу Селимовића
Авај разочараћу вас, Мешу сам читао када сте ви још били у пуној удбашкој снази, то јест чврсто на линији Тита-партија-Југославија. Само се плашим да га ви нисте читали, јер да јесте не би били затворени у тај свој мали и узани идеолошки бункер, из кога онда зилотски кроз онај мали отвор нишаните цео свет. Меша се цео свој живот борио против таквих, који су од себе самих, свог народа и своје вере направили тврђаве, од оних који умеју једино у својој простоти да мрзе све друге који не личе на њих. Није проблем друже Синиша то што сте се ви Титини у цркви крстили са седом косом, већ што сте у ту новостечену веру уткали оно ваше старо једноумље па онда ту назови веру само користите као неки нови оквир у кога онда смештате саме себе, мале и пуне мржње, заменивши само ону стару титоистичку мантру неком новом а да се у самој глави ништа није под милим Богом променило. Само прљате и ружите све чега се дотакнете...
Препоруке:
1
4
22
петак, 20 септембар 2019 18:41
Спиридон
@ синиша
Тако да Ахмед Нурудин је он сам, јер су Меши на правди Бога убили старијег брата Шефкију, као што је он и Ахмет Шабо који се жени Српкињом у Тврђави као што се и Меша оженио својом женом Дарком чији је отац иначе био лекар у штабу Драже Михајловића. Узимате у уста човека који кроз лик студента Рамиза пропагира идеје Хамзевијског тариката, ви који сте и даље опседнути апаратима силе и државне присиле, само ако су наравно руски. Једино због чега сви ви волите Мешу а да му буквално ни страницу књиге прочитали нисте је што се изјаснио као Србин муслиманске вере, јер иначе за вас не би ни постојао у било ком облику...
Препоруке:
0
3
23
петак, 20 септембар 2019 18:51
Ревнитељ
Спиридон
Ево ја да ти одговорим. Пратим већ одавно шта пишеш, и увек и свуда се понавља та иста прича у стилу "ја сам једини прави православац, зато што сам то био за време Тита, а ви који сте то постали касније ми нисте ни до колена". Ја се слажем са тобом да многи који су многи који су након Тита постали верници то учинили на формалан и површан начин. Но исто ми се тако чини да је апсолутно иста ствар и са тобом, једино уз разлику што то формално православље код тебе започело још раније 50-их или 60-их у време када је било модерно пљуцкати по цркви. Јер мени се чини на основу свега што си писао на овом сајту, да је за тебе вера одувек била део традиције плус пар мудрих савета од Христоса. Претспостављам да верујеш у Бога, и да ниси атеиста, али на основу онога што си написао не бих рекао да та твоја вера има нарочито много везе са оним како учи православна црква. Да ли ти верујеш да је Христос СИН БОЖИЈИ који је умро, а затим ВАСРКСАО за наше грехе? То је кључно питање.
Препоруке:
4
0
24
петак, 20 септембар 2019 18:51
Ревнитељ
СПиридон
А не да ли си ти једини у одељењу у школи славио славу док су те друга деца зезала због тога. Мислим заиста, свака част на томе, али рекао бих да за тебе Христос није Син Божији, већ једноставно једно име иза кога стоји пар мудрих изрека, које треба знати из опште културе, али какве се могу наћи широм света у скоро свим другим традицијама и културама.
На основу чега то мислим? Прво, ти си исмевао на овом сајту људе због вере у Откровење Јованово. А ја баш и нисам сигуран да је исто написао Слободан Милошевић и да пре комунизма оно није постојало и имала значај за православну веру. Друго, нападао си људе који су говорили да је православна вера једина која може довести до спасења душе, иако тако нешто није измислила Мира Марковић, већ је то саставни део православне теологије преко хиљаду година. Човек не мора да верује у то, али онда баш и није православац. Треће, владику Николаја си нападао као Хитлеровца, иако је истог поштовала скоро целе наша предкомунистичка елита.
Препоруке:
2
1
25
петак, 20 септембар 2019 18:56
Ревнитељ
Спиридон
Тако о Светом Николају Жичком и Охридском говоре баш само комунисти, бивши и садашњи. Мени се чини да си ти у суштини један деиста који практикује православне обичаје. Верујеш ти у постојање Бога, али не бих рекао да је тај Бог у кога верујеш онај који је створио Адама, који је слао пророке, а на крају и свог јединог Сина. Наравно, ти си апсолутно слободан да ме исправиш и да кажеш да грешим и да ти верујеш у свако слово записано у Символу вере.
Препоруке:
3
1
26
петак, 20 септембар 2019 19:22
Спиридон
@ Ревнитељ
Прво да ти се од срца захвалим, пошто си ме оним својим првим коментаром слатко насмејао, јер сам успео да сазнам како је и Платон један од мислилаца православне цивилизације, као и да Хајдегер није ни до колена Дугину иако исти своју Четврту политичку теорију заснива између осталог управо њему тј на dasein-у. Наравно по обичају ти као и твоја остала сабраћа ниси ни прошао чак ни поред оних у које се кунеш а камоли да си прочитао нешто од оних који нису на твојој тетрапак линији поимања света. Што се тиче Николаја, ено ти горе пасуси које је он написао, па ми реци слажеш ли се са изреченим и како би ти окарактерисао онога ко пише тако и то у том добу. Да не идем сада до разлога зашто је тачно пуштен из затвора, односно коме је и у чијем присуству опело држао непосредно по изласку одатле. Постали сте ви другови Титини пиЈонири верници, али слабо да је та хришћанска вера ушла у вас, јер Христ учи да се воли а не да се зилотски мрзи као што ви једино и знате...
Препоруке:
1
3
27
петак, 20 септембар 2019 19:46
Спиридон
@ Ревнитељ
Наравно, ти си апсолутно слободан да ме исправиш и да кажеш да грешим и да ти верујеш у свако слово записано у Символу вере
Када смо већ код тога, ево како тачно иде последњи пасус управо тог Никејског символа вере, онакав какав је написан у оригиналу тј управо онакав какав је и усвојен.
Обрати пажњу на реч καθολικήν, која је из неког разлога преведена као саборну, иако је исправан превод универзалну а иначе се на грчком изговара католикин, иначе чисто да ти помогнем и даље постоји као таква у грчком Πιστεύω. Тако да запитај боље себе самог, да ли верујеш у свако слово записано у Символу вере или имаш неке примедбе...
Препоруке:
1
2
28
петак, 20 септембар 2019 22:19
Ревнитељ
Спиридон
Није лепо што ниси одговорио на питања која сам ти поставио, већ одмах пребацујеш лопту на другу страну. Ја ћу ти одговорити, али након тога очекујем да и ти одговориш на питања која сам ти поставио. Кад се већ толико дичиш пристојношћу и интелигенцијом, онда то не треба да ти буде проблем. Владика Николај је од Хитлера одликован због бриге о немачком војном гробљу у Битољу, а та "похвала" је због тога што је увидео значај оснивања националне цркве. Такође, изречена је у време пре Другог светског рата, када су му похвале стизале и од стране многих демократских лидера. Исти тај владика Николај је подржао антифашистичке демонстрације 27. марта. Знам за опело на Љотићевој сахрани, мада је сам Николај пре свега био дражиновац, и радио на окупљању националних снага. После рата је говорио како је Дража ишао путем Карађорђа, а Недић путем Милоша.
Знам и за Синвол вере, с тим што КАТОЛИЧКА ту не значи РИМОКАТОЛИЧКА.
Препоруке:
3
1
29
петак, 20 септембар 2019 22:20
Ревнитељ
Спиридон
Даље, није нарочито умесно да ти говориш другима како су пуни мржње. Довољно је само погледати било коју дискусију тебе са Редијем, Бошком, Ненадом Пивашем, Микијем, Бојаном Приштином, Александром Михајловићем, Звонимиром БГД, Потпуковником у пензији и још многим другима да се види колико осећаш презира према сваком од њих. Наравно, на твој специфичан начин ти према сваком од њих показујеш комбинацију подсмеха и гађења.
Наравно да нас Христос учи да волимо и да праштамо. То подразумева између осталог и љубав према многима који не прихватају његову истину. Али такође та љубав не сме да се помеша са релативизмом па да му за једнаке признамо многе друге лажне пророке у које та наша заблудела браћа верују.
Препоруке:
4
0
30
петак, 20 септембар 2019 22:42
Спиридон
@ Ревнитељ
Тја, презирем од када знам за себе ускост духа и пратећи тетрапак зилотизам а посебно када се једни те исти друга Тите пиЈонири и Југословенчићи данас играју на потпуно идентичан Тита-Партија начин великих Срба и још већих верника. У преводу не подносим тј презирем оне за које бити Србин значи мрзети друге. Иначе ако те неко пита из затвора је пуштен јер се неко сетио управо оног говора из 1935 па подсетио Немце на њега, а о његовим ставовима најбоље говоре они пасуси које сам цитирао, додатно потврђени опелом човеку који је помогао са својима у Краљеву и Крагујевцу у октобру 1941 године. Иначе та реч, односно начин на који је преведена тј начин на који исти тај Символ вере изговарају римокатолици говори више од свега, јер је они намерно остављају непреведену па изговарају католичку а ми уместо да преведемо како треба тј универзална смо ставили саборна, што просто није тачно. Дакле да ли ти велики верниче верујеш у једну свету, универзалну и апостолску цркву или не...?!
Препоруке:
0
2
31
петак, 20 септембар 2019 22:47
Спиридон
@ Ревнитељ
Али такође та љубав не сме да се помеша са релативизмом па да му за једнаке признамо многе друге лажне пророке у које та наша заблудела браћа верују.
Човек би рекао када вас тако паметне слуша, како је и сам Исус једино на Србе и Русе мислио када је говорио, односно да смо неким потпуно невероватним чудом само ми од свих на целом свету схватили на исправан начин његове речи и Јеванђеља, тј сви други су зли неверници који верују у којекакве лажи...
Препоруке:
2
2
32
петак, 20 септембар 2019 22:58
srb
Crkva i politika
Pitanje br. 1. Da li Srpska pravoslavna crkva pripada samo srpskom narodu, da sačuva svoj verski, duhovni, nacionalni identitet, jedinstvo i tradiciju, a za druge nacionalnosti i manjine je otvorena kao turistički objekat, ili mogu i ovi drugi (manjine, na primer Romi-cigani)da prate službu, verske praznike, da se krste,venčavaju...? Pitam, zato što je voditeljka Parova TV Hepi(?)krstila u Pravoslavnoj crkvi u Zemunu Roma (?)-učesnika rijaliti Parova u 36 god., ubedjen sam, sa ciljem da prikrije identitet da je Rom da bi oženio mnogo mladju devojku Srpkinju (pod uticaj TV-Produkcije-voditeljki), da bi mu televizija napravila veridbu i svadbu u vili Parova, i da dobije prvu nagradu (zato što je Rom: da se prikaže multikulturalnost u Srbiji, zbog ulaska Srbije u EU)?
PITAM SE, šta bi bilo sa SPC ako se Romi masovnije okrenu da idu u crkvu, jer je primetno da ih neke uticajne ličnosti iz aktuelne vlasti svojataju da su oni Srbi? To nije dobro za SPC!
Препоруке:
2
1
33
петак, 20 септембар 2019 23:16
Pitanje za Srpsku pravoslavnu crkvu
Da li je SPC upoznata i da li je dala saglasnost da se slike dva pravoslavna sveštenika nalaze pored slike Milomira Marića, glavnog i odgovornog urednika rijaliti Parova (destruktivni program) na sajtu "Parovi.org rijaliti"? Ne razumem da SPC nekoliko godina nije kritički reagovala na takvo zloupotrebljavanje slike Pravoslavna sveštena službenika u destruktivni rijaliti program Parovi TV Hepi. Molim za odgovor?
Uz veliko poštovanje!
Препоруке:
3
1
34
петак, 20 септембар 2019 23:16
Ревнитељ
Спиридон
Док ми не одговориш на питања која сам ти поставио, нећу ни ја одговорати на твоје даље тврдње, дакле:
1. Да ли ТИ верујеш у Синвол вере, Господа који је створио Адама и слао пророке који су најављивали Христоса или само верујеш у неко апстрактно недокучиво божанство које није послало никога на ову земљу и које не меша у дешавања на истој (практикујући у исто време православне обичаје)?
2. Дакле, за тебе су сви ови људи, Реди, Бошко, Мики, Ненад Пиваш, Александар Михајловић, Бојан Приштина, Потпуковник у пензији, Мики и Звонимир БГД приглупи титоисти који заслужују само презир и подсмех?
Препоруке:
3
0
35
субота, 21 септембар 2019 10:40
Спиридон
@ Ревнитељ
1. Да наравно да верујем, јер као што рекох ја сам онај стари предмилошевићевски православац, или ти у преводу ми смо те ствари посисали са мајчиним млеком, тј немамо једино тај јањичарско-конвертитски занос и пратећи ала волим да мрзим зилотизам као ви нововерници.
А сад ти лепо одговори да ли верујеш у једну, свету, универзалну и апостолску цркву или имаш нешто да додаш том и тако написаном Символу вере, тј да преводиш са српског на српски па као то значи нешто сасвим друго.
2. Ненад Пиваш и остала господа не могу али ни под разно у исту реченицу, јер је он мој уважени опонент, образован и паметан, чији се ставови разликују од мојих али су за свако поштовање. Не треба сви да мислимо исто, али треба да знамо зашто имамо неке ставове а не да их паушално и без размишљања усавајамо, као што то раде остали наведени са твог списка тј мање више новопечени Срби милошевићевско-вадикалске провинијенције уз додатак задртог титоисте Редија и Бошка који је прича за себе...
Препоруке:
0
2
36
субота, 21 септембар 2019 10:48
Спиридон
@ srb
Da li Srpska pravoslavna crkva pripada samo srpskom narodu, da sačuva svoj verski, duhovni, nacionalni identitet, jedinstvo i tradiciju, a za druge nacionalnosti i manjine je otvorena kao turistički objekat, ili mogu i ovi drugi (manjine, na primer Romi-cigani)da prate službu, verske praznike, da se krste,venčavaju...? Pitam, zato što je voditeljka Parova TV Hepi(?)krstila u Pravoslavnoj crkvi u Zemunu Roma (?)-učesnika rijaliti Parova u 36 god., ubedjen sam, sa ciljem da prikrije identitet da je Rom da bi oženio mnogo mladju devojku Srpkinju
Црква је Христова побогу човече, нису Срби себи купили тапију да је само њихова и ничија више, то што има у називу српска значи нешто сасвим друго, како те само није срамота да такво нешто и то са таквим расистичким примером и питаш. Жена највећег српског војсковође Живојина Жуће Мишића се звала Лујза, девојачки Крикнер па је постала православка. По теби значи ни она као Немица није могла да уради такво нешто.
Страшно...
Препоруке:
1
1
37
субота, 21 септембар 2019 10:54
Спиридон
@ srb
PITAM SE, šta bi bilo sa SPC ako se Romi masovnije okrenu da idu u crkvu, jer je primetno da ih neke uticajne ličnosti iz aktuelne vlasti svojataju da su oni Srbi? To nije dobro za SPC!
Када је црква примила вас Титине Југословенчиће, може заиста да прими било кога. Према томе, последњи сте на целом свету који имају право да питају зашто црква прима ове или оне, јер од вас горе нема...
Препоруке:
0
6
38
субота, 21 септембар 2019 23:54
srb 1
@Spiridon. SPC jeste hristova, ali je i srpska, sa otvorenim vratima za sve gradjane, to stoji u mom komenteru, samo što Pogrešno tumačiš moje komentare, još sa uvredljivim akcentom. Vidim da imaš veliko znanje iz svog delokruga, to poštujem. Ali ne mora da znači sa nekim stvarima da si me ubedio, da se slažem. Jeste najveći Srpski vojskovodja Živojin Mišić oženio nemicu Lujzu koja je postala pravoslavka. Svaka im čast, 100 hiljada nemica se udale za drugu veru, to nije sporno, ali u asimetričnom multikulturalizmu može da bude problematično. Na primer, za 50 god nisam čuo da se jedna albanka-šiptarka udala za Srbina, Makedonca, a naše pravoslavke možda 10 hiljada otišle za šiptare, a rasprostranjeno je i belo roblje (što je jedna od brojnih metoda za iseljavanje Srba sa KiM: stalna tenzija da brineš i braniš sesru ili devojku...). Drugi primer, radnje i lokale šiptarske širom Srbije - a za 50 god nijedan srbin nije otvorio lokal u šiptariju (šta kaže statistika). Nema simetrije...
Препоруке:
1
1
39
недеља, 22 септембар 2019 09:31
srb 2
Nisam dobio adekvatan odgovor na Pitanje - da li mogu nacionalne manjine sa dijametralno različitim tradicionalizmom, kulturom, jezikom, ideologijom, demografijom... da zvanično, paralelno, prihvate i koriste SPC kao svoju (na primer Albanci, Romi, i drugi...)? Naravno da je crkva otvorena za sve gradjane, ali ne razumem da može da se deli-ustupa-meša sa dijametralno različitim kulturama. Takav pristup: Bratstvo i jedinstvo, multikulturalizam... ovi sa dijametralnom ideologijom razbili Jugoslaviju, Srbiju. Visoki srpski zvaničnik za prihvat migranata kaže, citiram: Ne treba Srbi da se plaše migranata, oni prihvataju Srbiju, drugo-treće koleno slaviće Sveti Nikolu(!)? Verovalo se i u Šiptare-Albance, decenijama dobijali fondove i fabrike za nerazvijeno KiM a podsticali enormni natalitet da pregaze Srbe, a danas oteli, Srbija im predaje teritooriju br. sporazumom. OSNOVNI PRINCIP medjunacionalnih, medjuetničkih odnosa je približna demogafska ramnoteža-simetrija, a ne dijametralnost
Препоруке:
2
1
40
недеља, 22 септембар 2019 10:59
srb 3
@Spiridon. Ne volim da budem dosadan. Poštujem visoko znanje i posvećenoat pravoslavlju Spiridona, ali na drugo pitanje uopšte nema odgovora. Da ponovim pitanje: Na internetu TV Hepi, prenos uživo rijliti " Parovi", ispod teksta pored slike Milomira
Marića, glavnog i odgovornog urednika, ima i slike dva pravoslavna sveštenika(!). Pitanja; 1 Dali je to po odobrenju SPC? 2. Dali SPC za to zna? Dali su slike sveštenika SPC bez odobrenja upotrebljene da se prikaže kako i Srpska Pravosslavna Crkva podržava rijaliti programe "Parovi", Zadruga"... koji su predvidjeni kao zabavno-humoristični program, - a u suštini su destruktivni i kompromituju porodične vrednosti, sa izvesnim primesama vredjanja nacionalnog morala i dostojanstva Srba (da ne dužim i navodim brojne primere)? ... Uz poštovanje Uredništva!
Препоруке:
1
1
41
недеља, 22 септембар 2019 18:58
синиша @ спиридон и Равнитељ
Значи све свађајући се и оспоравајући један другога дођосте до набацивања на волеј " шта кажу у оригиналним грчким текстовима", за неупућене оригинална Јеванђеља су писана на грком, дакле набаци Ревнитељ свом "опоненту" Спиридону, иначе српском националисти и антрикомунистичком хришћанину питање на које је Спиридон спремно одговорио да постоји једна Црква и да је католичка, а све према грчким текстовима.
И то све свађајући се. Шта би да су били сложни.
Дакле моја теорија да су "алкар" хрватски антифашиста и спиридон "српски антикомуниста" једна личност је тачна смо не знам да ли је Равнитељ постао од алкара или је Спиридон и један и други и трећи да су у ствари сва тројица "алкарски" дакле брнитељски ботови на НСПМ и колико их има да није можда само један.
Препоруке:
3
1
42
среда, 25 септембар 2019 18:30
Majstor Bob
Spiridone,
Moram da priznam, ranije mi nije bilo prijatno kad vidim kako te neki ovde razvlače po blatu... Ali sada mi je jasno. Kakva preispoljna budala i ne zaslužuje bolje. Kako kažu, što je čovek gluplji, to misli da je iznad svih ostalih. Ti si dno, dakle, ti si najpametniji.
.jpg)
Али, оно што су јастребови за голубове то су голубови за црве, такође жива бића или инсекте такође жива бића.
И коначно питање. МОГУ ЛИ ГОЛУБОВИ ПОБЕДИТИ ЈАСТРЕБОВЕ.
Одговор је несумљив. ЈЕДАН ГОЛУБ НИКАДА НЕ МОЖЕ ДА ПОБЕДИ ЈЕДНОГ ЈАСТРЕБА.
Али ЈЕДАН ГОЛУБ МОЖЕ ДА ПОБЕДИ ДВА ЈАСТРЕБА.
Радили су експерименте и то је потврђено. Ако пусте два јастреба да ухвати једног голуба голуб се спасе јер се јастрбови кољу између себе.
Русија је кроз историју опстала јер су се Француска, Шпанија, Немачка и Велика Британија клале између себе.
ДА ЗАКЉУЧИМ И ПРЕДАТОРИ, ЈАСТРЕБОВИ СУ БОЖИЈА БИЋА И КОЛИКО ГОД НАСРЋУ НА ГОЛУБОВЕ ТОЛИКО СУ КОРИСНИ ЈЕР СЕ БОРЕ ИЗМЕЂУ СЕБЕ.
За мене је главна разлика у томе што голубови дивно гугучу, а јастребови одвратно креште.
Можда је то израз како се унутра осећају и једни и други.
За само 20 год..скакавци су појели ваше биографиле,књиге,филмове..Научите да питате питање на кога немате одговор.Крчкање нОвог српског смисла за живот.
Pa rakija mu je tradicija.
I naravno, Tito uzor.
Плус да додам да новосрби гутају западњачке новотарије и сваколике изопачености са других страна света невероватном лакоћом (премијер лезбијка, фалсисикатор председник, плагијатори министри, курвари културни мејнстрим, поткрадање државе=сналажљивост...) и брином а зна се да је свака копија гора од оригинала.
Просветитељство по други пут нам треба као сувој земљи киша. Почети од хигијене! (јер се давимо у смећу), а дуванским димом, прекомерном употребом пестицида и поквареним колима што пуше ненормално трујемо властиту децу. Да се решимо покварених зуба па ће се ваљда и памет (и дух) прочистити.
Dobro, reci nam gde to postoje "обриси богонадахнуте стваралачке цивилизације", poduči nas istoriji i duhovnosti, jer mi pravoslavci nemamo pojma o tome.
Авај ја сам та стара предмилошевићевска школа православља, па баш зато и питам вас који сте у ту причу ушли у неко скорије доба, да ме неуког просветлите и упутите око дате теме. Тако да ето, ако би неко од вас био толико добар да ме подучи а шта тачно представља дати појам на првом месту, као и који су примери за њега било где и било када.
Иначе када смо већ код те историје, колико ја нешто знам цар Јулијан звани Апостат је на пример рођен и владао у Константинопољу а не у Риму, као што се и divide et impera далеко више историјски гледано везује за тај део Римског царства из неких својих разлога, али као небитно...
Овај је дан молитве и за безбожне. Молитвама светог Архангела Михаила...
Ne znam da li se praviš nevešt ili stvarno nisi razumeo pitanje. Ajde ovako: pošto kažeš da nema duhovnosti u pravoslavlju reci nam gde je ima? Da li je sad jasno?
Односно на целом том простору се и то у оном најбољем могућем случају само пола века на православље гледало као на опијум за народ кога треба искоренити на сваки могући налин. Тако да ако се ја не варам, Грчка као једина земља која је остала верна својој православној традицији и која и јесте била историјски гледано камен темељац те неке византијске засебности се мање више искључује из те неке православне цивилизације, јер се њен центар измешта ако се такође не варам у исту ону Русију која осам деценија није видела ни Х од било каквог хришћанства, и где се та посебност у односу на тај антицивилизацијски Запад много више огледа у тековинама СССР-а него у православљу.
Но добро, потпуно небитно схватам поенту али бих онда волео заиста да чујем где су тачно данас ти обриси богонадахнуте стваралачке цивилизације на тим неким просторима, као и шта уопште дати појам представља, пошто смо надам се установили да не причам о духовности православља као вере...
Реците ми молим вас када већ препоручујете Кроз тамнички прозор од владике Николаја, те кажете како та књига ни данас није изгубила на актуелности, да ли се у потпуности слажете са основним разлогом кога Николај наводи за суноврат Европе, односно да ли верујете како су за све криви они за које је и сам Господ Христос видовити и непогрешни, рекао да је отац њихов ђаво, који су су сва модерна гесла европска саставили, који су Христа распели и демократију, и штрајкове, и социјализам, и атеизам, и толеранцију свих вера, и пацифизам и свеопшту револуцију и капитализам и комунизам. Све су то изуми њихови, односно оца њихова ђавола...!?!
Пробајте код светог Спиридона, он би засигурно рекао да је код ђавола све збркано, конфузно. Као Ваше писаније... Смирење и право расуђивање је нешто, сасвим друго...
Па сад, то моје као збркано писаније је од речи до речи преписан пасус из књиге владике Николаја коју ви тако усрдно препоручујете, па се само питам да ли сте ви онда уопште читали исту када не препознајете тај чувени део, односно ако већ и јесте да ли се слажете са мишљењем Николајевим да су се Европејци, крштени и миропомазани, потпуно предали онима који су распели Месију Господа Исуса Сина Божјега, тако да њиховом главом мисле, њихове програме примају, њихово христоборство усвајају, њихове лажи као истине примају, њихова гесла као своја примају, по њиховом путу ходе и њиховим циљевима служе, те да је хришћанска Европа постала слушкиња њихова и признала ђавола за свога Оца у свима мислима и жељама и делима својим.
Не знам заиста, сада сте ме збунили, прво препоручујете књигу, кажете да је актуелна као да је јуче писана, да би се онда правили невешти када вас ја питам једно јако једноставно питање. Дакле подржавате ли дате ставове владике Николаја или не...?!?
Меша каже " ...у том периоду сам био у религијској егзалтацији..." У једном другом периоду је био комуниста.
Онај ко каже да је увек веровао никада није веровао.
Онај ко верује и ко је икад веровао зна да је вера динамична категорија као и љубав. Да се мења из дана у дан из године у годину из часа у час.
Највећи верници се боје да изгубе веру, јер се може изгубити и моле се Богу да им ојача веру јер вера може да ојача.
Они чија је вера равна линија и траје без промене читав живот су велики лажови и лицемери, али су и врло неуки људи. Јер не знају ништа, ни о себи ни о вери.
Заиста са које си ти крушке пао кад мислиш да има ико нормалан ко ће се примити на те твоје излизане безвредне клишее.
Авај разочараћу вас, Мешу сам читао када сте ви још били у пуној удбашкој снази, то јест чврсто на линији Тита-партија-Југославија. Само се плашим да га ви нисте читали, јер да јесте не би били затворени у тај свој мали и узани идеолошки бункер, из кога онда зилотски кроз онај мали отвор нишаните цео свет. Меша се цео свој живот борио против таквих, који су од себе самих, свог народа и своје вере направили тврђаве, од оних који умеју једино у својој простоти да мрзе све друге који не личе на њих. Није проблем друже Синиша то што сте се ви Титини у цркви крстили са седом косом, већ што сте у ту новостечену веру уткали оно ваше старо једноумље па онда ту назови веру само користите као неки нови оквир у кога онда смештате саме себе, мале и пуне мржње, заменивши само ону стару титоистичку мантру неком новом а да се у самој глави ништа није под милим Богом променило. Само прљате и ружите све чега се дотакнете...
Тако да Ахмед Нурудин је он сам, јер су Меши на правди Бога убили старијег брата Шефкију, као што је он и Ахмет Шабо који се жени Српкињом у Тврђави као што се и Меша оженио својом женом Дарком чији је отац иначе био лекар у штабу Драже Михајловића. Узимате у уста човека који кроз лик студента Рамиза пропагира идеје Хамзевијског тариката, ви који сте и даље опседнути апаратима силе и државне присиле, само ако су наравно руски. Једино због чега сви ви волите Мешу а да му буквално ни страницу књиге прочитали нисте је што се изјаснио као Србин муслиманске вере, јер иначе за вас не би ни постојао у било ком облику...
Ево ја да ти одговорим. Пратим већ одавно шта пишеш, и увек и свуда се понавља та иста прича у стилу "ја сам једини прави православац, зато што сам то био за време Тита, а ви који сте то постали касније ми нисте ни до колена". Ја се слажем са тобом да многи који су многи који су након Тита постали верници то учинили на формалан и површан начин. Но исто ми се тако чини да је апсолутно иста ствар и са тобом, једино уз разлику што то формално православље код тебе започело још раније 50-их или 60-их у време када је било модерно пљуцкати по цркви. Јер мени се чини на основу свега што си писао на овом сајту, да је за тебе вера одувек била део традиције плус пар мудрих савета од Христоса. Претспостављам да верујеш у Бога, и да ниси атеиста, али на основу онога што си написао не бих рекао да та твоја вера има нарочито много везе са оним како учи православна црква. Да ли ти верујеш да је Христос СИН БОЖИЈИ који је умро, а затим ВАСРКСАО за наше грехе? То је кључно питање.
А не да ли си ти једини у одељењу у школи славио славу док су те друга деца зезала због тога. Мислим заиста, свака част на томе, али рекао бих да за тебе Христос није Син Божији, већ једноставно једно име иза кога стоји пар мудрих изрека, које треба знати из опште културе, али какве се могу наћи широм света у скоро свим другим традицијама и културама.
На основу чега то мислим? Прво, ти си исмевао на овом сајту људе због вере у Откровење Јованово. А ја баш и нисам сигуран да је исто написао Слободан Милошевић и да пре комунизма оно није постојало и имала значај за православну веру. Друго, нападао си људе који су говорили да је православна вера једина која може довести до спасења душе, иако тако нешто није измислила Мира Марковић, већ је то саставни део православне теологије преко хиљаду година. Човек не мора да верује у то, али онда баш и није православац. Треће, владику Николаја си нападао као Хитлеровца, иако је истог поштовала скоро целе наша предкомунистичка елита.
Тако о Светом Николају Жичком и Охридском говоре баш само комунисти, бивши и садашњи. Мени се чини да си ти у суштини један деиста који практикује православне обичаје. Верујеш ти у постојање Бога, али не бих рекао да је тај Бог у кога верујеш онај који је створио Адама, који је слао пророке, а на крају и свог јединог Сина. Наравно, ти си апсолутно слободан да ме исправиш и да кажеш да грешим и да ти верујеш у свако слово записано у Символу вере.
Прво да ти се од срца захвалим, пошто си ме оним својим првим коментаром слатко насмејао, јер сам успео да сазнам како је и Платон један од мислилаца православне цивилизације, као и да Хајдегер није ни до колена Дугину иако исти своју Четврту политичку теорију заснива између осталог управо њему тј на dasein-у. Наравно по обичају ти као и твоја остала сабраћа ниси ни прошао чак ни поред оних у које се кунеш а камоли да си прочитао нешто од оних који нису на твојој тетрапак линији поимања света. Што се тиче Николаја, ено ти горе пасуси које је он написао, па ми реци слажеш ли се са изреченим и како би ти окарактерисао онога ко пише тако и то у том добу. Да не идем сада до разлога зашто је тачно пуштен из затвора, односно коме је и у чијем присуству опело држао непосредно по изласку одатле. Постали сте ви другови Титини пиЈонири верници, али слабо да је та хришћанска вера ушла у вас, јер Христ учи да се воли а не да се зилотски мрзи као што ви једино и знате...
Када смо већ код тога, ево како тачно иде последњи пасус управо тог Никејског символа вере, онакав какав је написан у оригиналу тј управо онакав какав је и усвојен.
Άμήν.
Обрати пажњу на реч καθολικήν, која је из неког разлога преведена као саборну, иако је исправан превод универзалну а иначе се на грчком изговара католикин, иначе чисто да ти помогнем и даље постоји као таква у грчком Πιστεύω. Тако да запитај боље себе самог, да ли верујеш у свако слово записано у Символу вере или имаш неке примедбе...
Није лепо што ниси одговорио на питања која сам ти поставио, већ одмах пребацујеш лопту на другу страну. Ја ћу ти одговорити, али након тога очекујем да и ти одговориш на питања која сам ти поставио. Кад се већ толико дичиш пристојношћу и интелигенцијом, онда то не треба да ти буде проблем. Владика Николај је од Хитлера одликован због бриге о немачком војном гробљу у Битољу, а та "похвала" је због тога што је увидео значај оснивања националне цркве. Такође, изречена је у време пре Другог светског рата, када су му похвале стизале и од стране многих демократских лидера. Исти тај владика Николај је подржао антифашистичке демонстрације 27. марта. Знам за опело на Љотићевој сахрани, мада је сам Николај пре свега био дражиновац, и радио на окупљању националних снага. После рата је говорио како је Дража ишао путем Карађорђа, а Недић путем Милоша.
Знам и за Синвол вере, с тим што КАТОЛИЧКА ту не значи РИМОКАТОЛИЧКА.
Даље, није нарочито умесно да ти говориш другима како су пуни мржње. Довољно је само погледати било коју дискусију тебе са Редијем, Бошком, Ненадом Пивашем, Микијем, Бојаном Приштином, Александром Михајловићем, Звонимиром БГД, Потпуковником у пензији и још многим другима да се види колико осећаш презира према сваком од њих. Наравно, на твој специфичан начин ти према сваком од њих показујеш комбинацију подсмеха и гађења.
Наравно да нас Христос учи да волимо и да праштамо. То подразумева између осталог и љубав према многима који не прихватају његову истину. Али такође та љубав не сме да се помеша са релативизмом па да му за једнаке признамо многе друге лажне пророке у које та наша заблудела браћа верују.
Тја, презирем од када знам за себе ускост духа и пратећи тетрапак зилотизам а посебно када се једни те исти друга Тите пиЈонири и Југословенчићи данас играју на потпуно идентичан Тита-Партија начин великих Срба и још већих верника. У преводу не подносим тј презирем оне за које бити Србин значи мрзети друге. Иначе ако те неко пита из затвора је пуштен јер се неко сетио управо оног говора из 1935 па подсетио Немце на њега, а о његовим ставовима најбоље говоре они пасуси које сам цитирао, додатно потврђени опелом човеку који је помогао са својима у Краљеву и Крагујевцу у октобру 1941 године. Иначе та реч, односно начин на који је преведена тј начин на који исти тај Символ вере изговарају римокатолици говори више од свега, јер је они намерно остављају непреведену па изговарају католичку а ми уместо да преведемо како треба тј универзална смо ставили саборна, што просто није тачно. Дакле да ли ти велики верниче верујеш у једну свету, универзалну и апостолску цркву или не...?!
Човек би рекао када вас тако паметне слуша, како је и сам Исус једино на Србе и Русе мислио када је говорио, односно да смо неким потпуно невероватним чудом само ми од свих на целом свету схватили на исправан начин његове речи и Јеванђеља, тј сви други су зли неверници који верују у којекакве лажи...
Pitanje br. 1. Da li Srpska pravoslavna crkva pripada samo srpskom narodu, da sačuva svoj verski, duhovni, nacionalni identitet, jedinstvo i tradiciju, a za druge nacionalnosti i manjine je otvorena kao turistički objekat, ili mogu i ovi drugi (manjine, na primer Romi-cigani)da prate službu, verske praznike, da se krste,venčavaju...? Pitam, zato što je voditeljka Parova TV Hepi(?)krstila u Pravoslavnoj crkvi u Zemunu Roma (?)-učesnika rijaliti Parova u 36 god., ubedjen sam, sa ciljem da prikrije identitet da je Rom da bi oženio mnogo mladju devojku Srpkinju (pod uticaj TV-Produkcije-voditeljki), da bi mu televizija napravila veridbu i svadbu u vili Parova, i da dobije prvu nagradu (zato što je Rom: da se prikaže multikulturalnost u Srbiji, zbog ulaska Srbije u EU)?
PITAM SE, šta bi bilo sa SPC ako se Romi masovnije okrenu da idu u crkvu, jer je primetno da ih neke uticajne ličnosti iz aktuelne vlasti svojataju da su oni Srbi? To nije dobro za SPC!
Uz veliko poštovanje!
Док ми не одговориш на питања која сам ти поставио, нећу ни ја одговорати на твоје даље тврдње, дакле:
1. Да ли ТИ верујеш у Синвол вере, Господа који је створио Адама и слао пророке који су најављивали Христоса или само верујеш у неко апстрактно недокучиво божанство које није послало никога на ову земљу и које не меша у дешавања на истој (практикујући у исто време православне обичаје)?
2. Дакле, за тебе су сви ови људи, Реди, Бошко, Мики, Ненад Пиваш, Александар Михајловић, Бојан Приштина, Потпуковник у пензији, Мики и Звонимир БГД приглупи титоисти који заслужују само презир и подсмех?
1. Да наравно да верујем, јер као што рекох ја сам онај стари предмилошевићевски православац, или ти у преводу ми смо те ствари посисали са мајчиним млеком, тј немамо једино тај јањичарско-конвертитски занос и пратећи ала волим да мрзим зилотизам као ви нововерници.
А сад ти лепо одговори да ли верујеш у једну, свету, универзалну и апостолску цркву или имаш нешто да додаш том и тако написаном Символу вере, тј да преводиш са српског на српски па као то значи нешто сасвим друго.
2. Ненад Пиваш и остала господа не могу али ни под разно у исту реченицу, јер је он мој уважени опонент, образован и паметан, чији се ставови разликују од мојих али су за свако поштовање. Не треба сви да мислимо исто, али треба да знамо зашто имамо неке ставове а не да их паушално и без размишљања усавајамо, као што то раде остали наведени са твог списка тј мање више новопечени Срби милошевићевско-вадикалске провинијенције уз додатак задртог титоисте Редија и Бошка који је прича за себе...
Црква је Христова побогу човече, нису Срби себи купили тапију да је само њихова и ничија више, то што има у називу српска значи нешто сасвим друго, како те само није срамота да такво нешто и то са таквим расистичким примером и питаш. Жена највећег српског војсковође Живојина Жуће Мишића се звала Лујза, девојачки Крикнер па је постала православка. По теби значи ни она као Немица није могла да уради такво нешто.
Страшно...
Када је црква примила вас Титине Југословенчиће, може заиста да прими било кога. Према томе, последњи сте на целом свету који имају право да питају зашто црква прима ове или оне, јер од вас горе нема...
Marića, glavnog i odgovornog urednika, ima i slike dva pravoslavna sveštenika(!). Pitanja; 1 Dali je to po odobrenju SPC? 2. Dali SPC za to zna? Dali su slike sveštenika SPC bez odobrenja upotrebljene da se prikaže kako i Srpska Pravosslavna Crkva podržava rijaliti programe "Parovi", Zadruga"... koji su predvidjeni kao zabavno-humoristični program, - a u suštini su destruktivni i kompromituju porodične vrednosti, sa izvesnim primesama vredjanja nacionalnog morala i dostojanstva Srba (da ne dužim i navodim brojne primere)? ... Uz poštovanje Uredništva!
И то све свађајући се. Шта би да су били сложни.
Дакле моја теорија да су "алкар" хрватски антифашиста и спиридон "српски антикомуниста" једна личност је тачна смо не знам да ли је Равнитељ постао од алкара или је Спиридон и један и други и трећи да су у ствари сва тројица "алкарски" дакле брнитељски ботови на НСПМ и колико их има да није можда само један.
Moram da priznam, ranije mi nije bilo prijatno kad vidim kako te neki ovde razvlače po blatu... Ali sada mi je jasno. Kakva preispoljna budala i ne zaslužuje bolje. Kako kažu, što je čovek gluplji, to misli da je iznad svih ostalih. Ti si dno, dakle, ti si najpametniji.