Постоје два услова да би био могућ развој и напредак Србије: одустајање од политике уласка у ЕУ и раздуживање са ММФ-ом. Први услов нам омогућава да државу уређујемо како ми желимо а други услов нам омогућава развој на рачун примарне емисије што ММФ не дозвољава.
Оба услова би одузела моћ аутократским и диктаторским режимима који се ослоњају на подршку ван граница.

Da Srbija je kolonija, a sta dobija za uzvrat? Jos veci kolonijalizam!!!

Све политичке странке на простору Србије пропадају када су најмасовније и кобајаги најјаче.

Kaži NE ropstvu i ništavilu, trojnom EU-MMF-NATO paktu i kvislinzima!
Кажи ДА будућој достојанственој, животворној, сувереној, социјално праведној и разиграној Србији храбрих и поносних људи!

DOBRA analiza.Ovaj problem odlicno je objasnio Urugvajski autor,Galijano,u knjizi "Otvorene vene Latinske Amerike!Iz centara moci nametnute cene i podela rada,uz robove i rudnike,plantaze i kolonijalizam,isplatila je gotovo celu industrijsku revoluciju,srebrom i zlatom opljackanim na tom kontinentu!Zap.Balkan,za njih su rudnici KOSOVA,litijum iz Srbije,jeftini kvalifikovani radnici i kmetovi na nasim otkupljenim oranicama!A ko nas vodi,zbog RATA je ucenjen i dalje,pa kao i Milo i Taci moze da bira izmedju marljive izdaje uz pohvale ili kazne,za zapad zlocine,koji ne zastarevaju!NISAM CAK NI SIGURAN DA I U RATU,ISTI Veliki VODJA nije,po nalogu sa zapada,dolivao ulje na vatru,da nas podele,suprostave,kolonizuju,a posle opljackaju!Cilj zapada je i da nam nekadasnji patrioti,sada PORAZENI,budu dokaz da se ne sme i ne moze voditi zemlja,bez njihovih ucena i naloga!ZA stvaranje OTPORA toj izdaji,potrebna je PRAVA LEVICA,od radnika i seljaka,a ne lazna opozicija.Ulica je,MOZDA, jedini put!

Уцењени нељуди на позицијама моћи дугују своју власт својој људској беди, кукавичлуку и похлепи, неверовању у Бога, тупости и похлепи трећине бирача, удбашким и страним службама, корупцији и застрашивању, беди интелектуалаца који се продају за чорбу и кратковидости свих заједно јер не схватају да ће им сви рачуни једног дана у животу доћи на наплату и њима и њиховим потомцима у виду презира, беде па и нестанка у беду заборава кад поједу све око себе.

On iznosi samo konstatacije i to polutacne.Ne razumem sta autor misli kad kaze da Vucic jos mora da prizna Kosovo i odrdi hos neke druge radnje.Pa valjda u Srbiji ima jos neko ko o tome odlucuje?Ako nema predlazem da napravite kolketivni harakiri.Ako vam jedan covek moze pokloniti 15% teritorija,ako vam taj isti covek moze dovesti vaseg ubicu za savetnika i da vi to sve potvrdite glasanjem.Ja mislim da to nece samo tako glatko proci,mada je pocistio dobar deo mladosti Srbije koja je ujedno i najsposobnija za bunt.Vucic se ne odrzava na clasti zahvaljujuci spoljnoj podrsci.nego zhvaljujuci podrsci 600 hiljada clanova SNS koji cuvajuci njega,cubaju sebe.Ili barem tako misle.Vec sad,veliki deo SNS je protiv Vucica.To su oni,koji su se uclanili da bi se zaposlili,a ima ih dosta koji nisu to uspeli da ostvare.Budite sigurni da Vucic jos nece dugo,ali ako ostane i godinu dana,taj moze mnogo stete da uradi pored vas,kakvi ste

tendenciozan se tekst ne moze komentarisati, kao i pojedini botovi; ovde, konkretno, u pitanju je nasilno uspostavljanje pogresnih tema, tzv psiholoski uticaj i zamena teza; zapravo, raspada se vlast ovog jadnika; te, pored toga sto ima onih koji beze ili mu se priklanjaju, ima i onih koji, u nedostatku te opcije, ili u zelji da ostanu, pocinju da se organizuju iz prostog razloga: previse bezakonja i haosa desuverenizuje, delegitimizuje i delegalizuje strukturu i vlasti i opoziciju; nije on bas tako mocan;

Mislim da autor gresi, jer bi Srbija bila jaca kada bi bila zaista kapitalistcka, liberalna, pravna drzava. Vucic nije nikakav fanaticni neoliberal, zar bi liberal gusio slobodu medija, pljuvao opoziciju, omogucio da mu se rodbina docepa tudje imovine, velicao Tita i Slobarha, kritikovao 5 oktobar, pronalazio svuda strane zavere. I kao sto je Zemunac (vidi gore) primetio I U RATU 1990 do 2000 SU TO ISTO RADILI ,lukavo namerno pravili stetu sve se kunuci u narod. Da smo pametni, prvo bi uklonili one ljude sa vlasti koji su ucestvovali u ratu 1990 do 2000, jednostavno zato sto oni mogu biti pod pritiskom Haskog tribunala. Nije cudo da je Dodik, koji je bio opozicija Karadzicu 90 ih sada tako uporan u odbrani srpskih interesa, njega ne mogu da ucenjuju. I nije cudno da su svi toliko napadali Kostunicu nisu mogli da ga optuze ni za sta.

konkretno, zamolio bih one strance od generalstaba pa po ministarstvima da odu odatle, vreme je;

Moje prijateljice me non stop savetuju da se ne opirem nepravdi i okupaciji već da uživam u životu, da je čaša polupuna, da je od crne tačke na papiru važnije se fokusirati na belu pozadinu, pa čak i da posećujem ličnog psiho trenera američkog tipa na predavanjima, pokazuju mi "samadhi"- istinito ja i tako to... A hoće alfa mužjaka???! Zašto se žene ne opiru i sklone su da odbace gubitnike koji se ne predaju i ne mire sa situacijom??? Nisam još sreo ženu koja bi se borila, možda tamo neka Vjerica Radeta...

Нико у Србији се не пита колика цена је плаћена и да ли морала бити плаћена толико крвава цена да би нам самоуправни социјализам донео полутке преко синдиката и летовање у синдикалним одмаралиштима.
Зато преиспитајте своје критеријуме "једнакости, правде, сигурности" јер последице социјализма смо много дуговечније и теже него краткотрајне "благодети" које доноси.

Biljo,

nova vremena-modeli; ovo je vreme postmoderne, a to znaci....

Vode se rasprave o tome kako ovaj pojam treba upotrebljavati kao i o njegovom značenju. Ipak, može se reći da postmodernizam generalno ima sledeće karakteristike:

Reakcija je na težnju za napretkom, objektivnošću i razumnošću koja se javlja u modernizmu
Prihvata tezu da svetom dominiraju mas mediji kojima nedostaje originalnost, što izaziva satiričan način izražavanja
Prihvata svetsku globalizaciju, decentralizaciju i pluralizam
Smatra da je sve relativno i subjektivno, na primer iskustvo, moral i kultura.

Pojam postmodernizam javlja se i kao pejorativ za stavove i mišljenja koja su „u trendu“.

E, trenutno se razmtra njegov kraj. Socijalizam je bio u okviru moderne. Izuzetnost je u okviru postmodernizma.

Smrt postmodernizma i izvan nje je esej britanskog kulturnog kritičara Alana Kirbyja i prvi je takva vrste. Kritika postmodernizma... Pa i socijalizma u modernizmu 1 je pocetak.

A gde su se školovala deca socijalističkih političara - recimo Iva Vejvode ili Lazara Udovičkog dok su naši radnici radili za umanjeni lični dohodak? I za koga danas rade? I čije pare su trošili po inostranstvu kao deca socijalističkih diplomata a danas su predstavnici međunarodnih udruženja krvopija Srbije.
Matrica je ista od 1945 pa do danas.

СНС и Вучић имају готово тоталну власт због тога што прихватају и промовишу колонијални положај Србије и њену подређеност хегемоним силама и међународном крупном капиталу.

ne bih rekao da je ovo jedini razlog. Dodao bih i (skoro) potpunu medijsku kontrolu i neverovatnu lakovernost i neukost, da ne kažem zaglupljenost, najšireg biračkog tela. Slažem se sa 'vojom' i 'Zemuncem', uz napomenu da ne verujem da će ovi ikada mirno prepustiti vlast...a kome? Opozicije u Srbiji kao da i nema
Pre par meseci stojim u redu na kasi u jednom supermarketu, ispred mene penzioner viknu poznaniku (takodje penzioneru, koji je upravo uzeo novine sa stalka i gledao naslove) 'Šta ima novo !?', a ovaj odgovori sa strasnim osmehom 'Sad će Vučić da im svima j... majku !'

...Ne verujem da ce takva partija ili koalicija kakvu spominje autor teksta moci uskoro da se osnuje...Ona bi mnogo licila na komunisticku partiju a ovde niko ne zeli da prizna da je siromasan i jadan i bedan...Kod nas se i u najsiromasnijim sredinama ljudi ponasaju prepotentno,..daju deci strana ili aristokratska imena,..nose skupe mobilne telefone itd...Ove generacije su prilicno zastranile i to je posledica necijeg smisljenog delovanja i nece se dozvati pameti i postati realisticni i skromni sve dok ne dozive neku veliku kolektivnu nesrecu,..na zalost...

"Либерали се од деснице у Србији разликују по томе што први заговарају подређност Западу, а други Русији".

Болесно.
Само ви сањајте.
Спас Србије је у Руском Свету, тамо где треба да припада, а не да буде подређена.

Нејасна је естетика аутора.

Да ли аутор текста сматра да је српско друштво лепо, па га само треба по негде по мало побољшати и поправити.

Или мисли да је српско друштво ружно па се мора срушити и изнова правити.