Ljemacki tenkovi Leopard su jako dobri i kvalitetni tenkovi sa velikom vatrenom moci slicni su Americkim Abramsima. Leoparda odlikuje velika brzina pucanja i velika preciznost. Slusa sam ranije na TV da je Leopard tenk sa naj vecom preciznoscu i da moze ispaljivati cak 7 tipova tenkovski granata ukljucujuci i one sa uranijumskim punjenjem. Vise bi volijo da Srbija kupi vaki 10 Leoparda nego oni Ruski 30 T72 koje nam toboze davaju na poklon. Kad je nesto kvalitetno tu se za cjenu ne pita.
Препоруке:
2
16
2
уторак, 28 фебруар 2017 12:49
Slavko
Ivanji pocjenjuje NATO mogucnosti. On misli ako su Ruski bataljuni brojniji od NATOvi da su oni po automatizmu jaci. NE apsolutno NE takav vid rata dje je jedna strana brojnija po ljudstvu od druge strane i dje ta brojnija pobjedjuje VAZI SAMO ZA RATOVE U SIRIJI I TAKIM DRZAVAMA DJE ARMIJE NJESU VISOKO PROVESIJONALNE I DJE NEMA MODERNE STRATEGIJE RATOVANJA dje se sve svodi na upotrebu ljudstva. TVRDIM da su NATO divizije ili bataljuni iako malobrojniji od Ruski da su jaci od Ruski bataljuna i divizija ili su u u naj boljem slucaju EGAL. NATO se bazira na brzom nacinu prebacivanja jedinica sa jednog djela na drugi zatim visokom preciznoscu svoji artiljerijski sistema, raketni sistema i brzom napredovanju pjesadije. Misljenja sam da su Rusi inferijorni upravo u obadvije ove stavke PRECIZNOSCU SVOJE ARTILJERIJE I BRZOM PREBACIVANJU TRUPA Rusi su jos uvjek po tom pitanju slabi. Rusi se i dan danas oslanjaju na koristenje masovnog ljudskog faktora samim tim i velikim vlastitim zrtvama
Препоруке:
2
12
3
уторак, 28 фебруар 2017 13:05
сорошијанци
Чачкају они Трампа и навлаче га на танак лед.
То"опкољавање"је почело чим је Трамп изабран,баш кад је и Вучић послао воз да убрза"косовску"независност.
Народе прогледај!
хејтер
Препоруке:
11
0
4
уторак, 28 фебруар 2017 13:29
брљ
Изговоре за тако `битну` ставку (милијарде $$$) није тешко наћи. Па се ту мало преувеличава снага противника а умањује сопствена ?!
Како-год, добар `домаћин` би војној индустрији САД могао да постави неколико `шкакљивих` питања ?! Да није можда јефиније куповина руске или кинеске војне опреме него `домаће` чији су фабриканти постали `зависни` од буџета и не баш много ефикасни ? Колико је било `промашених` пројеката у које се годинама улагало ? У каквом је стању опрема, с обзиром на назапамћену трку у развоју ИТ, итд. ?!
А `људски` фактор, насупрот `револуцији` ИТ, као да је на путу де-волуције ? Џабе и најсавременије оружје...
А нарочит проблем је за те ИТ - хронични недостатак стручњака. За уређаје који се `множе` по невероватној стопи ?!
Угред, да неко буде `непредвидив` и није потребна нека генијалност ?
Препоруке:
7
0
5
уторак, 28 фебруар 2017 14:11
Ipak...
Volio bih da nisam u pravu, ali sprema se rat.
Препоруке:
6
0
6
уторак, 28 фебруар 2017 14:42
NATO
sa vashim kolegama, partnerima, saradnicima vodi RAT protiv RF.
Sankcije su metoda RATA, secash li se Miloshevica, sankcija i BLOKADE Japana koje su PROVOCIRALE Perl Harbor, brez kojeg krvolok nebi mogo mobilisati gradjane aMrike?
Samo Bog i vi znate zashto zhrtvujete i NEPOSHTUJETE zhivote gradjana ruskog sveta.
Ambasadore i Branioce vam skidaju ki glinene golubovE.
A vi mudrujete i analizirate shto je deci jasno.
Препоруке:
1
4
7
уторак, 28 фебруар 2017 17:32
Огњеслав Костовић
Ех ти леопарди. На папиру сви ти тенкови могу све и мање више су приближни. Но да видимо праксу.
Кад су оно Турци пробали без дозволе да крену на Ал-Баб, сиријска авијација је у једном налету развалила петнаестак леопарда. Кад су Турци помогли у предаји Алепа, добили су заузврат мандат да узму Ал-Баб. Требало им је пар месеци за то и Исламска Држава им је уништавала 2-3 леопарда недељно,то јест сваки пут кад крену у напад. Плус још и оне модернизоване америчке М-60, плус остала оклопна возила.
И Абрамси пуцају ко дулеци око Мосула и у Јемену.
Што се тиче руских углавном страдају музејски Т-55. Понеки Т-72. Оштећени Т-90 се могу избројати на прсте једне руке за цео рат. И то кад се детонира тона експлозива у аутобомби. Сећам се само једног који је одваљен преносним ракетним лансером.
.jpg)
То"опкољавање"је почело чим је Трамп изабран,баш кад је и Вучић послао воз да убрза"косовску"независност.
Народе прогледај!
хејтер
Како-год, добар `домаћин` би војној индустрији САД могао да постави неколико `шкакљивих` питања ?! Да није можда јефиније куповина руске или кинеске војне опреме него `домаће` чији су фабриканти постали `зависни` од буџета и не баш много ефикасни ? Колико је било `промашених` пројеката у које се годинама улагало ? У каквом је стању опрема, с обзиром на назапамћену трку у развоју ИТ, итд. ?!
А `људски` фактор, насупрот `револуцији` ИТ, као да је на путу де-волуције ? Џабе и најсавременије оружје...
А нарочит проблем је за те ИТ - хронични недостатак стручњака. За уређаје који се `множе` по невероватној стопи ?!
Угред, да неко буде `непредвидив` и није потребна нека генијалност ?
Sankcije su metoda RATA, secash li se Miloshevica, sankcija i BLOKADE Japana koje su PROVOCIRALE Perl Harbor, brez kojeg krvolok nebi mogo mobilisati gradjane aMrike?
Samo Bog i vi znate zashto zhrtvujete i NEPOSHTUJETE zhivote gradjana ruskog sveta.
Ambasadore i Branioce vam skidaju ki glinene golubovE.
A vi mudrujete i analizirate shto je deci jasno.
Кад су оно Турци пробали без дозволе да крену на Ал-Баб, сиријска авијација је у једном налету развалила петнаестак леопарда. Кад су Турци помогли у предаји Алепа, добили су заузврат мандат да узму Ал-Баб. Требало им је пар месеци за то и Исламска Држава им је уништавала 2-3 леопарда недељно,то јест сваки пут кад крену у напад. Плус још и оне модернизоване америчке М-60, плус остала оклопна возила.
И Абрамси пуцају ко дулеци око Мосула и у Јемену.
Што се тиче руских углавном страдају музејски Т-55. Понеки Т-72. Оштећени Т-90 се могу избројати на прсте једне руке за цео рат. И то кад се детонира тона експлозива у аутобомби. Сећам се само једног који је одваљен преносним ракетним лансером.