Јако добар текст.
Штета што га многи неће прочитати.
Препоруке:
73
4
2
недеља, 12 фебруар 2017 07:34
Goran
Zapanjujuće dobar tekst.
Препоруке:
67
3
3
недеља, 12 фебруар 2017 08:18
Грађанин - жртва "коректне" власти
Текст је толико стваран у објашњавању постојећег стања уопште, а посебно у Србији која нестаје и као држава и као народ, да га треба штампати и делити народу да чита, проучава и стиче снагу и оружје за борбу.
Јесте текст писан на нивоу (високе) учености, али сигурно би га схватили многи основци, средњошколци, студенти и већи део одраслих које је живот научио животу.
Наставници у школама и на факултетима би морали на часовима (предавањима)суштину текста приближавати слушаоцима, као што то чине када објашњавају друге друштвене и природне појаве.
Браво за аутора, и хвала аутору!
Препоруке:
57
3
4
недеља, 12 фебруар 2017 10:45
Спиридон
Поднаслов текста би могао бити: Шта сам све научио са америчких вебсајтова за разоткривање глобалистичких завера. Скоро па на ивици фантазмагорије у коме се види тачно одакле је рађен копи ка пејсту, помиње крупни мешетарски капитал и онда као финале целе приче добијамо а кога другога него Трампа вођу слободних људи мултимилионера и економског заговорника неолибералне теорије у којој је управо онај исти крупни капитал света крава над светим кравама, где је гле случаја управо он те своје паре зарадио у мешетарском сектору финансија, осигурања и некретнина. Да ли је могуће увек се питам да баш нико од своих људи који раде копи пејст са америчких алт медија не запита себе одакле, како, зашто и куда уместо ових истих већ милион пута поновљених реченица у коме би све било предивно само да више нема геј парада и емиграната. Шта Америка је била предивна земља када је Иствуд био млад, Никсон председник и када су убијали сиротињу по Вијетнаму и запрашивали их Монсанто наранџастим агенсима...?!
Препоруке:
22
68
5
недеља, 12 фебруар 2017 11:13
murko
Spiridon, mora to bolje. Nadji deo teksta koji nije tacan, pa nam lepo objasni gde Aleksandar i ogromna vecina Srbije gresi. Taman i da jeste copy/paste, a nije, to ne umanjuje lepotu i istinitost teksta. Sudbinu obezbozene ekipe sa kurseva iz nekog novog Kumrovca je opisao KKK u pesmi "Proci ce i njihovo". Izgleda da prolazi.U novom budzetu umiruce imperije nece biti stavke za nevladin skot u Srbiji. To ne bi trebalo da ih brine, posto ce jos vece pare zaraditi na mestu za koje se najvise zalazu - na slobodnom trzistu. Trazice se ulaznica vise za predavanje Zanke, Milicke i onog cije ime necu da pomenem.
Препоруке:
54
3
6
недеља, 12 фебруар 2017 11:18
Сељак Беземљаш
Политичка коректност, медиокритетима пружа дивну прилику, да се дочепају достојанства.
Препоруке:
50
1
7
недеља, 12 фебруар 2017 11:43
Ист Клинтвуд
Спиридон је умногоме у праву, без потребе га критикујете. Трамп је постао то што јесте управо захваљујући манипулацијама а не некаквом борбом за правду и сиротињу коју сада, кобајаги спроводи. Размислите мало, да је он заиста против система, да ли би му тај исти систем дозволио да победи? А што се тиче Иствуда, лако је пред крај живота бити храбар. Имао је обиље прилика током протеклих деценија да критикује јер је много тога и било за критику, пре свега спољна политика САД. Да ли је то радио? Није, јер онда не би ни имао каријеру.
Препоруке:
20
40
8
недеља, 12 фебруар 2017 11:50
Zrnce pameti
Ако је текст слика суштине наших односа, онда морамо мењати власт. Ови сада као и претходни не одговарају нашим потребама.
Препоруке:
35
0
9
недеља, 12 фебруар 2017 12:10
Спиридон
@ мурко
Ма шта кажеш пријатељу, значи вас је велика већина у земљи Србији...?!! Стани, стани је л' то иста она велика већина што гласа за Вучића са Ивицом приде или ту има нека нова врста математике где целина има 150%?! Ако је иста већина као што математика каже онда ми се чините као поприлично поводљива групација коју је лако наложити. Дакле проблем текста је једноставан а то је да вам прича преписану причу са све оним несретним оружјем виђену из угла америчког републиканца у којој ви наивно, захваљујући пропаганди верујете да постоје некаква два супротстављена табора у глобалном грађанском рату па се онда ви овде не знам какви противници умируће Империје ложите да вам спас долази ако у Америци дођу републиканци уместо Клинтон демократа. Стани је л' нико од вас не стави прст на чело па се запита, где је тај спас био све ове деценије када се смењују у Америци ове две партије на власти. Дакле то што вас тишти је проблем грађанског друштва, да би то спречили морате под један...
Препоруке:
12
41
10
недеља, 12 фебруар 2017 12:11
Спиридон
@ мурко наставак
Иселити становништво из великих градова а то је немогућа категорија а под два укинути капитализам као систем јер он генерише својом глобалношћу политички глобализам. То што у Америци, ови што вам као малој дечици продају њихов поглед на свет, мисле да се може оставити капитализам и то неолиберални, оставити грађанско друштво нетакнуто само све то вратити у некакво златно доба Никсона и Регана су глупости које се продају америчким куловима на кило а видим и вама. Нико никада у светској историји није успео да точак историје обрне уназад, односно из тог "предивног" доба где нема политичке коректности и геј парада се увек долази овде, једно води другоме и увек ће водити. Што вам Трамп и његови не кажу да ће повући своје војне базе, смањити трупе, престати да малтретирају около по Блиском истоку уместо што вам славе ношење оружја и показују прстом на избеглице и геј параде. Нема никаквог глобалног грађанског рата већ једна Империја умире а друга се рађа...
Препоруке:
16
33
11
недеља, 12 фебруар 2017 12:16
Божидар Маслаћ
Текст је одличан и истинит, једино није описан феномен који је један од крајњих циљева (банкара)а који на Западу називају White Genocide - Геноцид над белцима. Уништење породице, промовисање ЛГБТ и "феминистичке" идеологије, мултикултурализам и масован прилив миграната из небелих земаља уз стално заташкавање медија и власти како се мигранти понашају, догађа се искључиво у белим земљама. Ово чак иде до тога да су и рекламе постале супротност некадашњим са троје деце и псом. Ако се и појављују хетеросексуалне породице, онда су то упадљиво често мешани парови, где је она белкиња. Ако почнете да причате о овом занимљивом феномену одмах вас прогласе расистом. И наравно, иако су бели хришћани укинули ропство које је цветало хиљадама година у свим деловима света, белцима се спочитава историјска одговорност за само постојање ропства и људи не знају да су африканци ловили једни друге и продавали их арапима вековима пре доласка белаца.
Препоруке:
35
2
12
недеља, 12 фебруар 2017 12:29
Спиридон
@ Ист Клинтвуд
Драги мој пријатељу Доналд Трамп је против америчког система као што је то био и његов идол Роналд Реган, чак је и тај чувени слоган: Направимо Америку поново великом само рециклирани Реганов слоган из кампање. Људи овде не схватају, зато што не разумеју финесе америчке унутрашње политике шта Трамп конкретно нуди, већ се примају као мала деца на неке изјаве којима не разумеју срж и које су им Информер и Курир додатно намазали шлагом и увили у жељену обланду. Разумем оне који су се заљубили у Трампа јер наивно мисле, ево ја сам десничар и националиста, не волим либерале, геј параде ни емигранте, значи тај Трамп што је исто то као и ја је Богом дан и свако ко прича другачије ради за Сороша. Не схватају да је овде проблем мало шири и да све ово да се сутра укине, дакле нема избеглица ни геј парада, сви смо мушкарчине носимо пиштоље, каубојске шешире и личимо на Клинт Иствуда, Америка ће и даље бити себична саможива Империја само са Трамп Иствудом као председником...
Препоруке:
16
26
13
недеља, 12 фебруар 2017 13:00
Saša
@ Spiridon i komentatori
Gospodo samo pogledajte širu sliku i vidjet će te da ste svi vi kao i navodi u tekstu ispravni.
Samo treba isključiti euforiju i nadanja i pratiti realnost.
Apsolutno je suludo radovati se zbog toga što će kao Tramp riješiti nečiji tudj ili naš problem. Čovjek je došao ili doveden tu gdje jeste da rješava svoje probleme i probleme onih koji su iza njega.
Što će svijetu a i nama on doneti teško je i pretpostaviti a čak i ako u konačnici bude pozitivno to će više biti nusproizvod njegovih poteza nego njihova osnovna intencija.
Ali zbog čega sam ja konkretno obradovan pojavom koja se zbirno opisuje kao Tramp?
Zamislite da je neko sladunjavo ali otrovno alkoholno piće nakon ogromne marketinške kampanje i raznih drugih manipulacija postalo globalno najkonzumiranije do te mjere da je postalo društveno neprihvatljivo da ga ne konzumirate.
E sada u samoj fabrici tog pića odbijaju da ga piju i kritikuju ga na način koji je do skora bio ...
Препоруке:
26
0
14
недеља, 12 фебруар 2017 13:04
Спиридон
@ Божидар Маслаћ
Дајте људи престаните више да памет купите по опскурним америчким сајтовима где вам продају да постоји некаква угроженост јадних белаца богоугодних хришћана који су у својој силној "доброти" укинули и ропство. Једина угроженост је она коју саможиви Запад ствара већ вековима малтретирајући остатак света, јер за њих постоје они Богом дани а сви остали су испод, нешто између њих и животиња. Да није њих, њихових себичних колонијалних освајања и жеље да владају целим светом не би било ни десети проблема који постоје у свету данас. Да ли неко схвата да је Запад прво отишао тамо негде, направио колоније, отимао природна богатства, ширио своју религију, узимао робове, малтетирао кога је стигао да би онда као резултат томе ми имали исламски фундаментализам, терористе, и емигранте. Две трећине емиграната у Француску су из њихових бивших колонија и сада је дивна бела хришћанска Француска угрожена. Па где су "угрожени" Французи били када је њихова војска била са пушкама тамо!?!
Препоруке:
22
25
15
недеља, 12 фебруар 2017 13:07
Saša
gotovo nemoguć i neumitno je za sobom proizvodio društvenu smrt i svakakvo moguće proganjanje kritičara uključujući i stavljanje u sumnu njegovo mentalno zdravlje i moral.
Stvar je u tome da je ova postmoderna Amerika, a tim zovem SAD nakon ukidanja zlatnog standarda, samo promijenila modus operanti a nastavila da radi isto što i ona stara.
Kada je POST svijest otišla predaleko vratila se kao bumerang i zbog toga se sada pojavljuje Tramp.
Da nisu ugožene SAD same po sebi nebi tamo niko pričao protiv političke korektnosti i bezvrjednog dolara kao što nije ni svih ovih 40 godina dok im je to donosilo korist.
E sada, POST svijest je već došla do stanja POST-TRUTH i POST-HUMAN što jasno stavlja do znanja da to više nema nikakve veze sa stvarnošću i zdravim razumom.
Uvaljivanje dolara ostatku svijeta za realna dobra u kontri više ne donosi toliko benefita koliko uništava samu Ameriku.
Bilo je samo pitanje vremena kada će se pojaviti neko kao Tramp.
Препоруке:
17
0
16
недеља, 12 фебруар 2017 13:21
Спиридон
@ Saša
Гледати ширу слику не значи само таксативно побројати одређене појаве, већ им и разумети праве узроке. Проблем овде и настаје што вама толико драги Трамп & екипа из те фабрике сладуњавог а отровног пића виде појаву либерализма, политичке коректности, геј парада, глобализма и емиграната али мисле да је решење уколико они некако како знају и умеју време врате уназад у некакав La Belle Époque где ће оставити све узроке горе наведеним појавама али само избрисати њихове последице. Такво нешто је perpetuum mobile у свету политике и ко то не разуме, ништа неће разумети. Према томе не треба нама власник фабрике сладуњавог а отровног пића који је видео да ту нешто не ваља, па она наивно мисли да ће све бити у реду ако врати стари облик амбалаже и стару етикету а све друго остави исто, већ нам треба нова фабрика која производи друго пиће које није отровно...
Препоруке:
10
21
17
недеља, 12 фебруар 2017 13:30
Old but gold
@Спиридон
Престаните ви да крпите "памет" левичарским и комунистичким мантрама о империјализму као последњем стадијуму капитализма и лењинистичким жалопојкама због томе. Таквима као што сте ви сметају крсташки ратови а немају ништа против џихада. Иако је џихад имао циљ да цео свет претвори у глобални калифат док су крсташки ратови започели неколико векова касније са циљем да ослободе Христов гроб. Исламски фундаментализам је много старији од колонијалних освајања и његов извор је у Курану а не у реакцији на колонијализам. Уосталом, вехабије нису никакво "искривљено схватање ислама" како мантрате ви левичари и остали исламофили, већ напротив аутентично. Или мислите можда да Куран позива на секуларизам и одвојеност вере од државе...?
Због чега би било ком Србину сметала колонијална освајања? Шта ми има да се солидаришемо са Африканцима и другима?! Империјализам западних земаља је проблематичан само уколико је усмерен на нас православне. Остали не треба да нас занимају!
Препоруке:
27
15
18
недеља, 12 фебруар 2017 13:30
Old but gold
@Спиридон
Ваше неразумевање читаве ствари и проблема савременог света се огледа и у томе што вам ни мало не сметају педерска идеологија, феминизам, увоз миграната и остало смеће које шири глобалистичка идеологија. Вама је много више спорно то што америчка војска бомбардује по Блиском истоку?! Па јесте ли ви читави? Није као да подржавам те акције, али то не треба да нас буде брига, нама је проблем пре свега накарадни систем вредности који се промовише. Иначе, ваши истомишљеници на Западу који сматрају да белци треба да се посипају пепелом због колонијализма и ропства се не задржавају ту. Исти ти и Русију осуђују за империјализам, ширење територије у Азију, "геноцид" у Чеченији и сл. Нема већих антисрба и антируса од тих бораца против расизма, ксенофобије, хомофобије и сл. Нису то никакви империјалисти, јер сама идеја империје у својој бити има национални интерес и неко сакрално начело. Онима који у свом дворишту легализују геј бракове и узове мигранте до тога није стало.
Препоруке:
31
8
19
недеља, 12 фебруар 2017 13:40
Zrnce pameti
@Спиридон,
Potpuno ste u pravu. Zakon setve i žetve je zakon nad zakonima. "Petog oktobra" mi smo posejali zlo među nama. I evo već 17 godina žanjemo zlu sudbinu. Neki se spremaju da na predstojećim izborima, nastavimo sa ovim zlom. Čudni smo mi ljudi.
Препоруке:
23
5
20
недеља, 12 фебруар 2017 14:15
Saša
@ Spiridon
Što Vi mislite što je Trampu i njegovim glasačima Bell Epoque?
Super Bowl, hamburgeri i dovoljno benzina u rezervoaru.
Ja fino kažem da je ERA LICEMJERJA kako je zovu ruski teoretičari a to je ovo što sam opisao kao POST tiranija smišljeno da završava isti posao kao i što je toljaga obavljala prije toga. Sva priča.
Da li će nekoga ubiti droga, AIDS ili će se sam ubiti umjesto da njegov neprijatelj ne potroši metak na njega iz ugla neprijatelja daje isti rezultat samo je bitna kalakulacija troškova.
E sada... toliko su zatupljivali i poklopili druge da se sav otrov morao pomiješati sa izvorištem.
Što se tiče opšte histerije oko Trampa ono više govori o bespomoćnosti i bezidejnosti onih koji su njom opijeni nego što ima bilo kakvo realno uporište.
Ponavljam, sve ovo treba tretirati kao zatvaranje izvora otrovnog pića. To samo po sebi ne mora da donese ništa dobro ali makar na principijelnom nivou raduje sve one koju to piće nisu voljeli.
Препоруке:
14
3
21
недеља, 12 фебруар 2017 14:29
држава је мртва
Смрт држави!
Педери,жене у црно,изузетни,одабрани,поручују са параде у Београду.
А ти државо(Вучићу),улажи у њих.
Шта чекаш више?
Буди(те)авангарда,
поставите Ану Брнабић за председника.
Тома је превазиђен.
Ана је ИН,држава је АУТ.
хејтер
Препоруке:
24
1
22
недеља, 12 фебруар 2017 14:43
Спиридон
@ Old but gold
Од кога су то геније свезнајући "храбри" крсташи ослобађали Христов гроб?! Од кога...!?? Да ли знаш или причаш напамет, као да је неко заробио Христов гроб и држао га код себе у сефу. Под један врли Западњаци свеже наложени на хришћанство су умислили да га они морају ослободити од Арапа семитског племена које тамо буквално баш ту на том подручју живе од памтивека и који су стицајем околности у међувремену постали муслимани, за које је иначе ниси знао Исус пророк Иса ибн Марјам или ти Исус Маријин син и којима је у истом том Јерусалиму трећа највећа светиња ислама чувена Ал Акса џамија према којој су се ако то ниси знао сви муслимани вековима окретали приликом молитве. Када су те умишљене крсташке будалетине дошле да "ослобађају" гроб, Арапи који су за њих тада били просвећена и по свему напреднија цивилизација су их у чуду гледали рекавши да је Исус и за њих свети човек и да могу да дођу и буду колико год желе али не где ћеш ти умишљеним чобанима нешто објаснити...
Препоруке:
14
19
23
недеља, 12 фебруар 2017 15:00
Спиридон
@ Saša
Да управо тако, за Трампове гласаче и генерално за Американце је златно доба педесете до краја осамдесетих, супербоул, јефтини бензин и јак долар, време у којима они не виде последице својих освајања, када су Русија и Кина економски патуљци и када Америка нема било какву конкуренцију сем идеолошко-политичку од стране земаља иза Гвоздене завесе са којом лако излази на крај. Постоји одлична књига Ђовани Ариђија под насловом Дуги двадесети век- Новац, моћ и порекло света данашњице у којој Ариђи уз помоћ Бројделове шеме из другог и трећег тома Капитализма и цивилизације објашњава да оно што ми видимо данас у смислу раста финансијског капитала и пратећих појава је циклична појава која се увек дешава када једна Империја умире а друга долази уместо ње, те да је криза данашњице идентична кризи из тридесетих прошлог века када је Америка постала светски хегемон а Енглеска била где су Американци данас. Трамп мисли да може да врати Реганово време Регановом политиком што је смешно...
Препоруке:
9
16
24
недеља, 12 фебруар 2017 15:08
Old but gold
@Спиридон
Немаш благе везе са животом, па самим тим и са историјом. Арапи су освојили и отели Јерусалим од православне Византије. Византинци су увек имали жељу да га поврате и у томе су скоро успели за време цара Јована Цимискија, када су повратили Назарет који је врло близу Јерусалима. Међутим, даље напредовање Византије је спречио долазак Турака Селџука, који су 1071. код Манцикерта потукли византијску војску и заузели Малу Азију, а 1076. освојише и Јерусалим. Византијски цар Алексије Комнин је позвао крсташе у помоћ и они су му помогли да поврати добар део Мале Азије, али је касније дошло до рата са њима. Тај Исус тј. Иса у кога муслимани верују нема везе за библијским Христосом, сином господњим. Они уче да му је Јуда био највернији апостол, да Христос није распет на крсту и васкрсао, већ да ће се вратити у последња времена и тада сломити крст, заклати свињу, укинути зекат, одрећи се свих који га сматрај сином божијим, затим се оженити и УМРЕТИ!
Препоруке:
19
8
25
недеља, 12 фебруар 2017 15:09
Old but gold
@Спиридон
Тај њихов Исус је много пре лажни пророк о коме је Христос говорио. Да си читао Библију знао би да је он рекао да ће неки доћи и лажно се представљати као он.
Арапи нису били никаква напредна цивилизација у односу на "заостале хришћане" како вас то уче ти глобалистички левичарски медији. Арапи су били обични заостали бедуини који су окупирали најбогатије и најлепше области Византије и Сасанидску Персију, која је била напредна држава. У том арапском калифату она пустњина са Меком и Медином одакле су дошли је била обична периферија, а центри културе у Сирији и Египту које су отели од Византије. Као и у Самарканду, старом Персијском граду. Међутим чак и тада у свом врхунцу моћи арапски калифат није био напредније од православне Византије.
Препоруке:
19
8
26
недеља, 12 фебруар 2017 15:32
Спиридон
@ Old but gold
Ех да чисто да не заборавим... Дакле схватам ја да вам је животни светоназор поприлично узана категорија, схватам и то да је последица томе поводљивост према ономе што се негде прочитали АЛИ бих заиста замолио како тебе тако и остале из сличне линије размишљања да се не трудите да разумете моје побуде и политичка опредељења на основу вашег скученог погледа на свет где може постојати само Клинт Иствуд, срећа, радост и хришћанска уживанција поштеног белца и да су сви они који нешто против кажу одвратни геј левичари који воле Сороша и муслиманске избеглице. То су смешне поделе умирућег Запада данашњице вечито опседнутог собом и својом уникатношћу, тако да не осећам се западњаком у било ком облику а понајмање имам намеру да браним бело хришћанство и расну супериорност...
Препоруке:
14
17
27
недеља, 12 фебруар 2017 15:36
Nema finesa
komplikacija ili slichnih drangulija.
Od kada je svetaIveka Vladajuce Klase su UPRAVLJALE/kontrolisale MASAMA/stadima.
Metode i terminologije se menjale, sushtina NIKADA.
Moguca promena ce doci posle nuklearne zime, u medjuvremenu bidnite fini prema onima koje volite i ODBIJTE, pruzhite OTPOR, pokornost i odbijte politichku korektnost, za svaki sluchaj ukoliko ne prezhivite onu nuklearnu zimu.
Препоруке:
11
1
28
недеља, 12 фебруар 2017 15:56
Спиридон
@ Old but gold
Мислим да си нашао погрешну особу да покушаш да јој продајеш те своје задрте зилотске глупости. Дакле драги мој православни џедају, обожаваоче велике Византије којој чак и не знаш право име, Исус Христ је био семит, семити су ако те неко пита Јевреји и Арапи на пример и живе од како свет постоји ту у Јерусалиму и Палестини. Како онда геније препаметни може земља семита да буде отета дивној Византији којој је право име Римско или ти по грчком Ромејско царство одсек исток и које је ако се сећаш као тада јединствени Рим са све намесником Понтијем Пилатом и разапело истог тог Исуса Јеврејина на крст у Јерусалиму?! Када смо већ код крсташког похода и Алексија Комнина када је папа Урбан II на сабору у Клермону 1095 године позвао Европу на ослобођење Христовог гроба ћерка Алексеја Комнина Ана је писала да се страх увукао у становнике Цариграда и у цара Алексија I када су чули да су се окупила варварска племена Запада. Према томе, седи доле један, књигу у шаке па се јави...
Препоруке:
10
13
29
недеља, 12 фебруар 2017 15:57
negi
@Spiridon......U pravu si ali si kao i autor naseo si na sintagmu "politička korektnost" i vezivanje borbe protiv nje za Istvuda i Trampa.Sam pojam korektnosti u svim vidovima ljudskog života nikad nije bio sporan ali je postao sporan onog trenutka kada mu je dodat termin "politička",to nema veze ni sa Trampom a ni sa Istvudom.Od tada termin "politička korektnost" predstavlja svoju suprotnost ili kontradiktornost.Tvorci koncepta "političke korektnosti" su shvatili da u svakom društvu i ljudskoj populaciji postoje manjine "atipičnih ljudi",npr.levoruku u odnosu na desnoruke,homo u odnosu na hetero,nacionalne manjine u odnosu na nacionalnu većinu itd. i daleko im je jeftinije da ove manjine uz finansijsku potporu izdignu na nivo "izuzetnosti" pretvarajući ih "novu elitu" u odnosu na stvarnu elitu koja svoj elitizam mora da zadobije na izborima podrškom većine.Koristeći i finansirajući ove manjine....
Препоруке:
11
6
30
недеља, 12 фебруар 2017 16:18
Old but gold
@Спиридон
Пусти сад Клинт Иствуда. Не гледам ја њега већ оно што ти пишеш. А ти си горе писао да није нарочито битно хоће ли бити миграната и педера, већ пре свега да ли ће Америка ратовати на Блиском Истоку. После си рекао да те не занима ни бела раса ни хришћанство. Па без то двоје Срби не постоје. Без то двоје Срби су само нека аморфна маса без икаквог идентитета. Неки атеистички словенско-арапско-ромски микс тешко да могу да буду Срби. Са друге стране, код тебе се још како препознају Лењинове мантре о "империјализму као последњем стадијуму капитализма".
Семити су народи колико и Индоевропљани. Исус је дакле Арапин таман колико си и ти Норвежанин. Изнад свега он је Син Божији. Знам ја за Источно Римско царство, али је назив "Византија" устаљен у науци. Арапи никада нису живели у Јерусалиму пре него што су га освојили, само Јевреји и други семити. А Византија је одавно била крштена држава и као таква на њеној души није могао да буде Понтије Пилат.
Препоруке:
22
6
31
недеља, 12 фебруар 2017 16:19
Old but gold
@Спиридон
И као кршеној држави и новом Риму њој је тај Јерусалим много више припадао него неким бедуинима из пустиње. Уосталом, тога би сваки хришћанин требао да је свестан. То што вама као постмодерном левичару вера није битна па тако здушно изједначавате веру живог Бога са мухамединском јереси је ваш проблем, ал немојте се заогртати српством, јер то није ваше. Наравно да су се становници Цариграда плашили, ниси ми открио ништа ново. Наравно да се обичан народ плашио стране војске која је дошла са потпуно другог краја континента. Ја ни не тврдим да су односи Византије и крсташа били идилични, али факат јесте да су били савезници и да су се заједно борили против муслимана у Малој Азији. Наравно, друго је Четврти крсташки рат који је олигархија из Венеције преокренула на Цариград.
Препознајем ја дакле врло добро из које сте ви сорте. Мало Лењина, мало Франкфуртске школе, а понајвише из "Империје" од Негрија и Харда.
Препоруке:
25
8
32
недеља, 12 фебруар 2017 16:20
negi
@Spiridon..nastavak...finansijski moguli tako koriste ove manjine da nametnu svoje stavove i interese koje ne mogu da nametnu u normalnom demokratskom poretku,pravdajući to nekakvom "političkom korektnošću" iza koje stoji upravo "politička nekorektnost" koja nameće većini volju neizabrane manjine.Ta mimikrija finansijskih mogula sa manjinama i tobož "političkom korektnošću" uperena je pre svega protiv demokratije,pravnih država i vladavine prava i nacionalnih država kao garanta tih prava.Ostali svet je to shvatio mnogo ranije i ekonomski i politički iskusio na svojoj koži dok Amerikanci koji su živeli u svoj ušuškanoj staklenoj tegli to tek sada shvataju.Tu pandorinu kutiju u Americi nije otvorio Tramp ili Istvud kako sugeriše autor, već Sanders protiv Klintonke u izborima za nominaciju Demokrata i bio je brutalno sprečen od tvoraca "politički korektnih".Tramp je se samo iskoristio i preuzeo od Sandersa njegovu ideju kojom je uspešno tukao Klinktonku.
Препоруке:
12
5
33
недеља, 12 фебруар 2017 16:39
negi
@Old but gold..."Kad bi Bog stvarno postojao niko u njega ne bi verovao" - Buhvald.
Препоруке:
7
15
34
недеља, 12 фебруар 2017 16:41
Спиридон
@ Old but gold
Што се тиче напредности тадашње арапске цивилизације у односу на тзв Франђе крсташе постоји чувено сведочење Осаме ибн Мункида владара Шаизара у којем је он потпуно запрепашћен и згрожен сировим варварством и незнањем Франђа крсташа и истиче пример одсецања ноге секиром човеку који је имао лако излечиви гнојни чир настао највероватније од урасле длаке и нехигијене или жене ментално болесне коју су лечили тако што су јој скинули кожу са главе и трљали со по лобањи, као и примере крсташке правде и суђења у којем се све дешавало или дуелом до смрти или када су човека везаних руку убацили у ковчег са светом водицом па ће га уколико је невин света водица одржати на површини. Сама та чињеница да ти не знаш колико је тадашња арапска цивилизација била напреднија где су за време Харуна Ал Рашида у Багдаду деветог века постојала бесплатне болнице, папирнице, поштански систем и банке са испоставама у Кини, сама говори за себе, теби и твом "знању"...
Препоруке:
11
18
35
недеља, 12 фебруар 2017 16:47
ел србињо
сјаши курта да узјаше мурта. курта у одбрани људских права, а мурта традиционалних хришћанских вредности. изазивам мурту да их одбрани на ким и рс, у што чисто сумњам.
Препоруке:
7
2
36
недеља, 12 фебруар 2017 17:59
Спиридона
@ Old but gold
Хвала на интересовању али не да не препознајеш овакве као ја и изворе знања већ си само загребао покорицу и то претежно захваљујући мојим сопственим коментарима у скорије време. Подугачак је списак хвала на питању у коме колико год да има Маркса, Грамшија, Делеза или Адорна има и Шпенглера, Ничеа или Јингера, као што има Платона и Хераклита, тако исто има и Омара Хајама, Румија, Ибн Калдуна, Ибн Сине или Ел Газалија, као што има Негрија и Харта, Ариђија, Бодријара, Дијега Фузара или Вирилија има и Хозе Ортеге и Гасета или Хајдегера, као што има Дебора, Ванегејма и Алтисера има и Иљина, Берђајева или Дугина. Без љутње али просто не схваташ, код тебе је то све мало симплификованије јер је све већ ту, типа ти си рођен као православац хришћанин па је онда хришћанство па још православно она једина могућа истина а остало су неки зли људи, муслимани, Арапи, педери, феминисткиње и глобалисти који желе да ти науде...
Препоруке:
9
26
37
недеља, 12 фебруар 2017 19:07
prometej@spiridon
Neosporno je da zivimo u vremenu egzekucije nad bogom.Isto tako pocetak XXI vijeka moze se opisati kao trijumf kvantne mehanike nad filozofskim idejama i sistemima.Ovo drugo definitivno se jos svodi samo na objasnjavanje i vrednovanje vec stvorenih sistema,pa mi se cini da je Vase pozivanje na sve te filozofe pomalo anahrono.I taj trijumf kvantne mehanike su ostvarile hriscanske civilizacije i drzave.
I da,kako tumacite u skladu sa Vasom teorijom Jermene(koji svakako spadaju u krug semitskih naroda)to sto su prvi osnovali hriscansku drzavu i zive po tim nacelima?
Препоруке:
10
6
38
недеља, 12 фебруар 2017 20:26
Божидар Маслаћ
Спиридоне
Француске колоније у Северној Африци су пре француског освајања вековима биле легло трговине робовима, поготово европским хришћанима које су муслимански гусари хватали широм Европе. У једном тренутку су обале Јужне Европе скоро потпуно опустеле јер су сељаци побегли у унутрашњост копна. Ови гусари су хватали робље и на Јадрану, па чак су хватали и британске рибаре. Италијанска реч рација је алжирска реч за напад са циљем хватања робова. Развој научног метода, европског универзитетског образовања и капитализма је донео европским силама моћ да победе ове гусаре, а у томе је учествовала и америчка флота. Ето какав је свет био пре европске доминације, а такав ће поново бити без европских хришћанских, просветитељских и класично-либералних вредности.
Препоруке:
21
5
39
недеља, 12 фебруар 2017 20:35
Европа Европљанима
@Old but Gold
Немој да се чудиш Спиридону. Па он ти је класичан удбашки националиста. То су они лажни "националисти" који се гаде белих људи у Европи а братиме се са Арапима и Циганима и онда се после чуде кад нас неки од њих сматрају робовима због таквих као он. Он ти говори и даље о напредности Арапа иако си му ти већ објаснио да је то због тога што су отели најбогатије покрајине од Византије и Персије. А у ствари је истина да је једино што су створили као своје био онај емират у Шпанији. Све друго су украли. А он вели медитеран био напреднији од Француске, па наравно да јесте јер су то римске и византијске покрајине. Што као пример муслимана у то време не узме бедуине по Магребу и арапској пустињи?
Такав лажни национализам Србима је подметнула удба у време када се њихов свет рушио. Тако да у нашем србском народу данас имамо и "националисте" који отворено тврде да су се "напајали" од Грамшија, Адорна, Алтисера и Маркса?!
Препоруке:
26
7
40
недеља, 12 фебруар 2017 20:55
Јединство коментатора
Да видимо шта наш Бата Камени каже о Клинту Иствуду.
Фотографије су одвратне, мислим на оне које нису глумчеве. Текст је о.к.али као и увек придавање значаја одвратности
Препоруке:
2
0
41
недеља, 12 фебруар 2017 21:49
Небојша П
" Мишљење је као и дупе, свако га има ."
Прљави Хари.
Препоруке:
19
1
42
недеља, 12 фебруар 2017 22:14
Небојша П
" Кад људи изгубе храброст да се супротставе одузимању својих права, онда не могу да буду спасени од спољашње силе. Наше веровање је да људи увек имају облик власти какав желе."
А.Е. Ван Вогт, " Продавница оружја".
Препоруке:
14
1
43
понедељак, 13 фебруар 2017 07:33
Poiliticka korektnost je teror izopacenih izabranika nad ostatkom populacije
Politicka KOREKTNOST ima samo jedno polaziste: Svi treba da budu korektni (i ponizni) u odnosu prema PERVERZNOJ neoliberalnoj AVANGARDI, koja sa svoje strane nema nikakvih obaveza, stavise - najpogrdnije govori o crkvi, veri, porodici! LGBT aktivisti nazivaju SPC klerofasistickom - i nikom nista, drzava im organizuje parade, a vladari (prvo Tadic, sad Vucic) pune vladu i drzavnu upravu homoseksualcima.
Korisnici politicke korektnosti sve koji nisu kao oni nazivaju fasistima! Pritom je zanimljivo: upravo oni vole fasisticka obelezja, gejevi se oblace u kozne uniforme koje neodoljivo podsecaju na naci-uniforme. Zivimo usred TERORA, a taj teror sprovodi gej-ideologija i ideologija tzv. politicke korektnosti. Otkud to i kako to da ta manjina, dosad marginalna, odjednom postaje mocna? Oni su izabrani od strane korporacija kao sigurno oruzje za unistenje tradicionalnih vrednosti. IZOPACENI postaju IZABRANI, menja se ljudski i posebno seksualni poredak, o cemu najbolje pise Dzudit Risman.
Препоруке:
13
0
44
понедељак, 13 фебруар 2017 09:25
Јединство коментатора
Радо се сладимо онима, који би да нас покоре.
Слеџ Хамер
Препоруке:
7
0
45
понедељак, 13 фебруар 2017 10:04
Роксанда
Ја бих само о једној речи: pussy.
Та реч, осим изведеног вулгарног, има и друга значења у којима се широко користи.
Изворно значење је мачка или боље маца (као у дечјој песмици "Pussycat, pussycat, where have you been?..." Раширено значење је кукавица и слабић и у том значењу га користе и одрасли и деца ,"Don't be a pussy!" и очигледно је да је то значење у коме је ову реч употребио Клинт Иствуд. Да ли српском језику постоји друга реч да се опише слабићство и кукавичлук, осим речи "пичкица"?
Коначно, реч pussy се у енглеском сленгу користи да означи женски полни орган (у том значењу је употребио Трамп), т.ј. да означи вулву и вагину, и не треба га мешати са претходним значењем.
Рекла бих да је ово пример лењог и површног превода речи Клинта Иствуда. Посебно је питање да ли реч "пичкица" има место у озбиљној анализи важног друштвено-политичког феномена.
Препоруке:
12
2
46
понедељак, 13 фебруар 2017 11:10
Бели Орао
""Роксанда.
Браво.
Има у Нишу један израз за младе лепе и лепе девојке. Они кажу п...це. Значи без слова "к", тако да се речју са тим словом могу означавати кукавице и слабићи.
А ово само за тебе под условом да ниси мушко.
„Којај ту је Роксанда ђевојка,
нек савије скуте и рукаве,
нека купи бурме и прстење,
ситан бисер и драго камење;
ако ли се која друга маши,
вјера моја тако ми помогла,
осјећ' ћу јој руке до лаката!"
Кад то чуше три л'јепе ђевојке,
обје крајње средњу погледаше,
а Роксанда у зелену траву;
сави скуте и свил'не рукаве,
пак покупи бурме и прстење,
ситан бисер и драго камење;
Препоруке:
8
0
47
понедељак, 13 фебруар 2017 11:38
Faustrecht
Politicka korektnost je samo simptom sunovrata demokratije. Kako je moguce da se u Beogradu odrzi gej parada iako je 80% gradjana Srbije protiv njenog odrzavanja? Navodna zastita prava seksualnih manjina je u ociglednoj suprotnosti sa narodnom voljom. Ako narodna volja nije izvor prava, onda se postavlja pitanje sta i ko jeste? Paralelna, pardrzavna vlast nevladinog sektora postala je istovremeno simptom i uzrok gubitka suvereniteta ove drzave, jer politike koju civilno drustvo sprovodi najcesce namaju nista zajednicko sa stvarnim potrebama gradjana ove zemlje.
Препоруке:
14
0
48
понедељак, 13 фебруар 2017 11:55
Faustrecht
@Роксанда
Zivimo u vreme apsolutnog siromastva i najvece pljacke ove zemlje, vreme otvorene izdaje kada se vlast sastaje sa kosovskim ratnim zlocincima i korak po korak odrice sopstvene teritorije i naroda na KiM. Ne uzbudje nas previse ni sunovrat nacionalne i drzavne ideje, ni potpuno urusavanje institucija ove zemlje, vec nam smeta rec pick*ca u javnoj polemici. To upravo i jeste sustina fenomena "politicke korektnosti", koja bavi problemom na marginalnom nivou, kako bi imala opravdanje da ga ignorise na sustinskom. Ideja da ce se problem resiti rako sto cemo izadati "politicki korektan" vokabular cija primena obevezujuca, upravo nas je dovela tu gde jesmo.
Препоруке:
13
1
49
понедељак, 13 фебруар 2017 12:36
kisa
Ne može postojati snažniji dokaz ovog teksta od samih komentara Spiridona, koji su agresivni i skloni etiketiranju svih komentatora kao desničara, zilota, ljudi skucenih pogleda itd. Fascinantno
Препоруке:
11
0
50
понедељак, 13 фебруар 2017 13:18
Роксанда @ Бели Орао
Хвала лепо за стихове и упућивање у нишки сленг.
Ствар је у томе да речи имају више значења, па тако и реч pussy.
Једно значење је слабић или кукавица, а када се детету каже да је pussy, то је нешто као (мамина) маза, а и јасно је из контекста да је то значење у коме је ту реч употребио Клинт Иствуд.
Ја само питам да ли је "пичкица" једини могући превод речи pussy у овом контексту где она означава слабићство или кукавичлук или се пак ради о једном непотребном вулгаризовању текста.
Не спорим да је "пичкица" у уличном говору има значење слабића, али овај текст претендује да буде озбиљна анализа феномена "поличке коректности" и не налазим да је овакав речник одговарајући.
Да ли је српски језик толико сиромашан да у оваквим текстовима мора да се прибегава уличном речнику?
Препоруке:
9
2
51
понедељак, 13 фебруар 2017 13:56
kaodajebitno
BRAVO
Препоруке:
2
1
52
понедељак, 13 фебруар 2017 14:20
Faustrecht
@ Бели Орао
Koji je pravilan prevod engleske reci Gay/Faggot> Peder, sodomit, homoseksualac, kolokvijano /derpe...?! Jasno je i vama da ne postoji pravilan prevod vec iskljucivo zavisi od konteksta i namere autora i prevodioca.
Ako se ogranicite na upotrebu drustveno prihvatljivog i "dozvoljenog termina" upravo upadate u zamku politicke korektnosti, odnosno dolazite u siticiju da ne kazete nista. U doba pragmaticne pameti, izrazi poput slabic i kukavica ne znace nista za veci deo urabane populacije, jer su slabost i strah postali zapravo preporuke za uspon i napredovanje u karijeri. Nece uredjeni i prihvatljiv vokabular stvoriti snazno i pravedno drustvo, vec snazno i pravdneo drustvo ponovo redefinisati vokabular. Kada budemo opet imali hrabrost kao opsti model ponasanja,onda ce i rec kukavicluk znaciti nesto.
Препоруке:
4
1
53
понедељак, 13 фебруар 2017 14:36
Prečanin
@ Небојша П
" Мишљење је ... свако га има ."
A ja sam mislio da se ta velika filozofska mudrost vezuje za Čarlsa Bukovskog?! Doduše, Bukovski nije pominjao mišljenje, nego ono drugo, i konstataciji da ga svako ima dodavao je "i to je skoro tužno". Sve to ne umanjuje genijalnost Vašeg komentara. Mnogo pozdrava.
Препоруке:
9
0
54
понедељак, 13 фебруар 2017 14:53
mare
To je sve levičarsko čedo, ti SJW, koji drže sve fakultete na Zapadu i propagiraju političku koreknost, LGBT prava, feminizam.
Levičari najveći totalitaristi ikada.
Ne vole slobodu govora jer nemaju argumente. Ovih dana su nekim tradicionalistima na Berkliju zabranili da drže govor čak su i lomili imovinu, toliko o njima.
Svuda ih ima: kad se priča o ekonomoji tu su Piketi, Krugman, Štiglic koji naginju toj ekipi, i takodje na svim poljima ih ima.
Препоруке:
2
4
55
понедељак, 13 фебруар 2017 15:24
Марко
@Спиридон
Дај, твоја аргументација је препуна популарних левичарских и анти-западних наратива.
Ајмо редом: то око америчких колонија
Кад пишеш о колонијама зашто се споменеш Отоманску и Руску империју јер је Петар Велики био император?
Ако колонијзалам ствара богатство зашто Шпанија данас није богата? Око робова, заборављањ да су Арапи 30 милиона црнаца држали као робове и то је трајало 14 векова векова, најдуже у истроији 650-1900, највише временски и били су убедљиво најокрутнији јер су црнцима још као деца секли удове, прочитај књигу The Legacy of Arab Islam in Africa Dr. John Alembellah.
Први робовласник у Америци је био црнац у Џорџији звао се Anthony Johnson, 1860 си имао 5 милиона афричких робова од тога су црнци држали 30% робова у Њу Орленасу си имао 3000 црнаца робовласника, а само неколициана белаца је имала робове то је смешан аргумент да су белци расисти јер је само неколицица белаца иамал робове.
Препоруке:
5
2
56
понедељак, 13 фебруар 2017 15:33
Марко
@Спиридон
наставак:
Мислиш да данас белци у Америци нису угрожени, јер "вела привлигија" кад данас имаш највише белаца на социјали? Кога убија Запад? Запад је поразио комунизам то је једно велико зло, ти исти Американци су само у корејском рату изгинули масовно 36.000 шта то значи добри су савезници зато сви иду под њихове скуте. Шта они су богати због колонијализма? Па Аустралија, Нови Зеланд, Канада су колоније. Њихов однос према робовима је био најхуманији али зашто нико не спомиње арапско робовласништво тих црнаца? Па због популарног наратива али данас имаш интернет и не можеш да верујеш у те приче. Превише гладаш остражћено и кроз антизападњаштво, нико не спори да су савршени али гурају овај свез напред. Није Запад богат јер је пљачкао тамо неке колоније, погледај ко је измислио мотор на унутрашње сагоревање, штамапрску пресу, парне машине, трактор, ауро, авион....
И овај интернет ти је западно дело.
Препоруке:
3
5
57
понедељак, 13 фебруар 2017 15:42
Марко
@Спиридон
Што не причаш о арпаском угњетавању хришћана и јевреја на Блиском истоку и северној Африци?
Знаш ли колико данас има јевреја и Ираку а колико их је било пре 100 година, знаш ти да је су они системтски протерани пола их отишло у Израел пола у Америку. Погледај како пролазе копти у Египту само су им 2012. запалили преко 100 цркава.
Ајде да видимо ко су лоши момци данас. Погледај како се кажњава не ношење хиџаба у Ирану, погледај јавна вешања...и онда погледај један амерички град са великим универзитетима и бибилотекама то је тај зли Запад у који цео свет одлази. Сваки свој популаран наратив узми у проучи на гуглу и видећеш да је то далеко од истине, све то што ти се сервира долаз из леве кухиње SJW екипа.
Гуглај мало, те своје ставове протреси, прочитај и другачије гледиште али истина је само једна. Све што ти се сервира од наратива пијеш ко боду без да проучиш мало.
Препоруке:
4
4
58
понедељак, 13 фебруар 2017 16:40
телетабис
Политичка коректност ме подсећа на ДАЕШ. И једни и други нису оно зашта се издају.
У свакодневном животу кад одете на пијацу купите робу накило, млеко или уље на литар, штоф на метар итд. За све постоји мера. Зато ме интересује која је мера за политичку коректност? Исто ме интересује ко одређује шта је политичка коректност а шта говор мржње (у комунизму се то звало вербални деликт)?
На крају ме интересује где се деде моје право на слободу говора јер себе још увек сматрам човеком?
Препоруке:
9
0
59
понедељак, 13 фебруар 2017 17:55
svi nesrbi za slobodu od buzdovanluka spremni!
Kako vam se sviđa ovaj politički nekorektan nik?? Ako ništa drugo, istinit je svakako...
Препоруке:
7
1
60
понедељак, 13 фебруар 2017 18:14
živela srpska rajska bašta u nebeskoj srbiji
Zar ne bi bilo lepo i potrebno da buzdovani određuju meru političke korektnosti, a?! Npr., sme da se kaže "spremte se spremte četnici", a ne sme da se kaže "za dom spremni"(čak ni na ćirilici!) ili sme da se kaže "Kosovo je srbija", a ne sme "živelo slobodno Kosovo od srpske satrapije, buzdovanluka, gedžovanulka i srpskog okupatorskog opanka"... Eh, kako bi to bio lep i "slobodan" svet kad bi srbi bili veliki kolonijalni vladari celog sveta, hahahaha
Препоруке:
5
8
61
понедељак, 13 фебруар 2017 18:17
Небојша П
@prečanin
Пре око десетак година скинуо сам целу колекцију филмова о инспектору Калахану са нета. Гледао сам их још осамдесетих као клинац, па ми је пало на памет да погледам опет. Одгледао сам их са братом у једном даху. Сцена са дотичном изреком, колико се сећам, је малтене на почетку првог филма, "Прљави Хари", кад начелник полиције риба Калахана због полицијске бруталности, шта ће градоначелник ( политичари ) и новинари ( медији ) да кажу. Читајући ваш коментар одлучио сам да потражим диск са филмовима, и да погледам опет.:)
Препоруке:
4
0
62
понедељак, 13 фебруар 2017 18:33
Maskirani interesi krupnog kapitala (ponovo) "sa cvetom u kosi"
(komentar na clanak Solomona, SAD/Rusi, pre citanja ove pozitivnog teksta)
Da, ali u SAD vlada, sada izrazito mobilisana, huskacka i agresivna antiruska vlast kapitala probranih.
Ta je posle 2. rata odmah izvrnula curak u pogledu saveznika, a slobodu i prava obicnog coveka (koje, sem za svoje, tradicionalno drzi daleko ispod slobode i prava krupnog, povlaceno akumulisanog kapitala) je dodatno doterala preko medija i zakona do savrsenstva tzv. gradjanskom "politickom korektnoscu" - lazno spajajuci "slobodu i prava" otudjenog i pokradenog novca i slobodu I prava coveka u jedno te isto.
Препоруке:
1
0
63
понедељак, 13 фебруар 2017 19:15
Odmotana cokolada
U par mahova sam se gde su NVO. Sada je jasnije.
Препоруке:
1
0
64
понедељак, 13 фебруар 2017 19:48
Odmotana ....
U par mahova sam se pitao gde su NVO. Sada je jasnije.
Препоруке:
1
1
65
понедељак, 13 фебруар 2017 21:36
@Spiridon
E, Spiridone, docekaste da Vas nazivaju "udbaskim nacionalistom", kao sto ste Vi i Vas "dragi prijatelj", negi, mene.
Препоруке:
3
0
66
понедељак, 13 фебруар 2017 22:55
Турас
Браво Бркићу .Штета што су САД на другом континенту тако да неминовност слободног друштва ,успорено захвата неолибералну ЕУ .Ипак постоје паралелне друштвене и политичке струје у Европи ,која - у своју одбрану - крсти ове у десне или националистичке .
Искрено се надам да је одзвонило , јер то је животно неопходно , либерализму , крупном капиталу и глобализму . После ових , надам се да ће народи да се окрену оној животој идеологији на којој је створен овај наш свет .
Препоруке:
5
1
67
уторак, 14 фебруар 2017 02:41
серпска сарма, а мож и пасуљ
Колко видим Милан Миленковић, стара левичарска ф..... има БОТове на НСПМ-у!? Препознаће се сами, не норам да их именТујем!?
Препоруке:
0
0
68
уторак, 14 фебруар 2017 03:31
Marko Gay
Nije nama odzvonilo.
Do vi ovde filozofirate, mi radimo.
U opstoj konfuziji, niko na primer ne bi ni primetio ako pustimo Ukrajince bez viza u Evropu.
Racunam da ih natrpamo jedno 30 miliona u Evropu, da svedemo plate evropskih radnika na avganistanaki nivo.
Mada naravno sami Ukrajinci nece biti dovoljni za to, moramo dovlaciti ljude odasvuda, pod bilo kojim izgovorom -- najbolje srceparajucim.
Vi mislite da smo u defanzivi. E tu ste se prevarili, kucnuo je cas da se nas plan ostvari po ubrzanom postupku. A vi mozete samo da puknete od muke.
Препоруке:
2
4
69
уторак, 14 фебруар 2017 09:03
Dušan Nikolić
Sjajan članak.Odlična dijagnoza stanja svesti u svetu koji se raspada.
Препоруке:
4
0
70
уторак, 14 фебруар 2017 10:49
Сељак Беземљаш
Кратка дефиниција двадесетог века.
Ружне зграде и "политичка коректност".
У центру Новог Сада бункер који служи као Српско народно позориште.У Паризу културни центар Бобур реплика рафинерије укопане у земљу.Град светлости.
Какве ли су тек зграде које не служе култури.
Ходам на спрату зграде велике и угледне банке,а цела се зграда дрма.Вековима се градило за вечност а сада целу зграду можеш однети преко ноћи.И још да јутро дочека трава.
Природне материјале може једино даровитост да обрађује.Употреба бетона омогућила је свакој будали да стави две даске "ошалује"наспе бетон, споља нешто залепи, закречи и готово.
"Политичка коректност" је кастрирано мишљење.
Нема га-што јесте жалосно.
Ми смо то имали деценијама.Срасли са њим,без њега.
Препоруке:
10
0
71
уторак, 14 фебруар 2017 11:30
Спиридон
@ negi
Забринуо бих се за себе пријатељу драги да ме дечица Слобиног турбосрБства и новоправославља другачије виде него као удбашког националисту. То је све нама друга Тите борба дала
@ прометеј
Проблем света XXI века и јесте што је једну религију и догму само заменио другом којој је име наука а да нажалост не схватају колико је и та света наука данашњице потпуно погрешно постављена и колико се и суштини ништа не зна. Прича која најбоље описује данашњу науку је она чувена Румијева из Месневије о слону у мрачној просторији. Што се тиче Јермена слагали су те, само петина њих су Семити
@ Марко
Чињеница да нико од вас не зна да је арапско исламски свет из времена раног средњег века био у свему супериоран у односу на Запад је колико тужна толико и смешна. Све што ви знате је тралала Византија а да се не запитате шта је та чувена Византија оставила свету иза себе сем једне варијанте хришћанства. Тешко ми је улазити у расправу са људима који су наопако образовани и заслепљени
Препоруке:
2
5
72
уторак, 14 фебруар 2017 11:31
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Marko Gay
Марко, дал те је неко обавестио да Западњаци, посебно Амери, СЕМ ИЗУЗЕТАКА у начелу ЛОШЕ играју шах!? Кад сам угледао први пут назив познате књиге Бжежинског "Велика шаховска табла", одмах сам знао да НЕШТО ДУБОКО НИЈЕ у РЕДУ!? Кад сам ту књигу ПРЕЛИСТАО, још више сам учврстио првобитни утисак!? Спремам се да је детаљно прочитам, мада имајући у виду претходне књиге Пола Кенедија, Хантингтона, посебно Фукујаме, ЗНАМ да нећу наћи НИШТА НОВО, већ вероватно само ПРЕЖВАКАНЕ ОВЕШТАЛЕ идеје, добрим делом са ИСТЕКЛИМ РОКОМ ВАЖНОСТИ!? Због чега Запад тако ради!? Па зато што свет схвата као МАШИНУ (види одговарајући коментар Тојнбија на дело Ане Комнине, где она изражава ужасавање над већ тадањом МЕХАНИЗОВАНОШЋУ западњака!), што може да има ефекта НЕКО време, али не и СВО време!? Кинези имају њиов систем Стратегема, заснованих на таоизму, руски конзервативизам се заснива на СКЛАДНОМ СПОЈУ Платона и Аристотела, оплођеном Светлошћу Јеванђеља!? А ви, шта имате СЕМ давно исушеног томизма!? НИШТА!
Препоруке:
4
2
73
уторак, 14 фебруар 2017 12:01
Ненад Пиваш
@Спиридон
Чињеница је једино да такво образовање о томе како је исламски свет у средњем веку био напреднији од хришћанског може да се нађе једино у осредњим документарцима History channel-a и у муслиманској литератури која је гледе објективности у рангу CNN. Оно што човек који је дубље образован зна да су у то време и исламски и хришћански свет имали унутар себе врло различита подручја. Тачно је да је Багдад имао улично осветљење у време када је Лондон био село у покушају и тачно је да је Кордовски емират дуго био напреднији од држава насталих од Астурије, које су биле базни логор за реконквисту. Али су исто тако италијански трговачки градови били много напреднији од Бербера из северозападне Африке и од Селџука из централне Азије. А оцена Византије је смешна. Па у Цариграду је у V веку основан први универзитет на свету, а њена медицина је још у средњем веку успела да успешно раздвоји сијамске близанце.
Препоруке:
6
2
74
уторак, 14 фебруар 2017 12:03
Ненад Пиваш
Културни успон ислама је добрим делом био последица упијања византијске културе. Најнапредније области њихове цивилизације и јесу биле оне које су освојили од Византије. Дамаск, престоница Умејада је град који је освојен од Византије 30-их година VII века. Зашто је то узето за престоницу а не Мека или Медина? Јасно зашто. Многе друге исламске ствари којима се људи диве нису изворно исламске, тако су чувена турска купатила заправо римска, односно византијска купатила која су Селџуци и касније Османлије, преузели.
Препоруке:
8
0
75
уторак, 14 фебруар 2017 12:06
серпска сарма, а мож и пасуљ
"Гледе" текста, аутор је имао интенцију, али је није до краја образложио, да нам мало исприча о ВОЉИ, као моменту који је био "звезда водиља" западњака у њиховом успону, чији је један од последњих симбола баш "прљави инспектор Хари"!? Да, баш симбола, јер неко даде линк о Бати Каменом, који се не изражава лепо о Иствуду, но све ја то видим као културолошки НЕСПОРАЗУМ, јер западњак је ОДГАЈАН да буде СЕБИЧАН, што није било уобичајено за нашу у суштини ПАТРИЈАРХАЛНУ културу (Цвијић!), па се сад Бата Камени нешто чуди!? Мени је Бата Камени (и сви овдашњи коментатори!) смешан, јер имасмо у СФРЈоту ЕТНИЧКИ блиске Зловенце, ЈОШ БЛИЖЕ Крвате, па шта би!? Знате, НАИВНОСТ је често ОПАСНА МАНА!? Што се тиче ВОЉЕ, упућујем вас на сјајну књигу "Философија Конана варварина" мог (морам се похвалити!) пријатеља госн Боже Маслаћа! Ко оће да сазна нешто о тој ВАЖНОЈ ПОКРЕТАЧКОЈ ОСОБИНИ људства нека прочита ту књигу!? Узгред, ТИТОИЗАМ нас је УШТРОЈАВАО, тако да се не чудим "љуЦкоправаштву" у Срба!
Препоруке:
2
2
76
уторак, 14 фебруар 2017 12:14
Ахил
Највећа иронија је да су највећи злотвори ове планете политички коректни. Они префињени, улицкани пљачкају ресурсе овог света и убијају колатерално све што може да угрози њихове интересе. Неможе бити коректно да
5% становништва истим располаже као осталих 95% па онда их дисциплиновати са политичким коректним говором.
Препоруке:
9
0
77
уторак, 14 фебруар 2017 14:29
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Ненад Пиваш, о Арапима
Ненаде, у праву сте за врло важан утицај Византије (тачније Источно Римског царства) на оформљавање ране исламске цивилизације, посебно главног центра ромејске и позноантичке учености у Александрији, коју је велики војсковођа Амр ибн Ас први пут за муслимане освојио 640, а други и коначни пут 646 (у међувремену је византијски адмирал Манојло накратко повратио Александрију). Но, муслимани у првој фази њихове експанзије до краја 7-ог века и почетком 8-ог нису ни покушали да се баве превођењем на арапски тог интелектуалног блага, већ су томе приступили тек крајем 8-ог века под ингеренцијом 4-тог абасидског калифа славног Харуна-ал Рашида (786-809), који је покренуо тзв. "преводилачки покрет" када је енормним напором СТОТИНА талентованих преводилаца са грчког и сиријског (не заборавимо да је и продукција добре, пре свега богословске, ergo ЛОГИЧКЕ литературе била на том, сада заборављеном СЕМИТСКОМ језику) биле превођене СВЕ МОГУЋЕ књиге на арапски. Такав НАГАО полет арапске учености ...
Препоруке:
5
2
78
уторак, 14 фебруар 2017 14:39
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Ненад Пиваш, о Арапима, наставак
Такав НАГАО покрет арапске учености уследио је пре свега због МНОГО ПОВОЉНИЈЕГ става& односа нове абасидске династије према не само неарапским муслиманима, већ и према не-муслиманима, међу којима су били најбројнији зороастријански Персијанци, онда несторијански хришћани Месопотамије и Сирије, па монофизити Египта и Јерменије и тек на крају православни Сирије и Палестине. Дотадашња умајадска династија (коју је заправо засновао Муавија, Омаров зет, а заправо УЗУРПАТОР, који је УБИО Мухамедовог зета Алија и унука Хусеина, првог и другог шиитског имама) била је и међу самим муслиманима запамћена по невиђеној корупцији и расипништву, обашка скоро па расистички став према персијским зороастријанцима, које НИЈЕ ШТИТИО статус "народа Књиге" (као Јевреје и хришћане), тако да су малтене сви слојеви калифата поздравили збацивање и ПОКОЉ Умајада, од којих је САМО ЈЕДАН пребегао у Андалузију и засновао други умајадски калифат на крајњем Западу исламског света. У описаном контексту, посебно је...
Препоруке:
2
2
79
уторак, 14 фебруар 2017 15:03
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Ненад Пиваш, о Арапима, други наставак
У описаном контексту посебно је за муслимане била важна одлука Харуна-ал Рашида и његових наследника не само да покрену поменути "преводилачки покрет" (који је преводио не само са грчког и сиријачког, већ и са средње персијског-пахлеви језика, а нешто касније и са индијских језика, па и кинеског, са чијим се државама на истоку граничио калифат), већ и да започну изградњу тзв. "кућа знања" и јавних болница (ОБАВЕЗНО са по једном ЏАМИЈОМ уз њих!), што је уз ПРИМЕТНО ТОЛЕРАНТНИЈИ став према немуслиманима довео не само до окретања талентованих немуслимана од дотадањих центара учености (за хришћане Александрија, за зороастријанце, већ у оно време стари и славни медицински факултет у Бундахишну у средњем Ирану) ка Багдаду, а и другим регионалним центрима калифата!? Пошто су муслимани ВРЛО СМОТРЕНО крај тих њиових ПРВИХ Универзитета (поменуте "куће знања", а заправо библиотеке, као и болнице, где и учило о лекарству, а не само лечило) постављали ЏАМИЈЕ, брзо је дошло до КОНВЕРЗИЈЕ у ислам...
Препоруке:
2
2
80
уторак, 14 фебруар 2017 15:05
Faustrecht
Mi u odnosnu na alt-right zapad bastinimo samo zajednicke neprijatelje, ali ne i isti vrednosni sistem. Nas zajednicki neprijetelj je globalizam. Najbolja varijanta zapadnog vrenosnog sistema je mala drzava i libertarijanski model. Najbolja varijanta naseg vrednosnog sistemaje koletivizam, olicen u porodicnoj zadruzi, ali i socijalistickoj ekonomiji, kada je Srbija imala najvise suvereniteta, bez obzira na jugoslovenski galimatijas ustrojen Ustavom 1974. Klint Istvud ne pruza sve odgovore na nasa pitanja, ali je svakako dobra pocetak. Samo postepeno. Korak po korak.
Препоруке:
3
0
81
уторак, 14 фебруар 2017 15:13
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Ненад Пиваш о Арапима, трећи наставак
Пошто су муслимани ВРЛО СМОТРЕНО крај тих њиових ПРВИХ Универзитета (поменуте "куће знања", а заправо библиотеке, као и болнице, где и учило о лекарству, а не само лечило) постављали ЏАМИЈЕ, брзо је дошло до КОНВЕРЗИЈЕ у ислам тих талентованих немуслимана, што је онда повукло и исламизацију обичног света међу Египћанима, Сиријцима, Месопотамцима, Јерменима )дотад хришћанима разних деноминација) и Персијанцима и Курдима (иначе директним наследницима древних Међана), претежно зороастријанцима, тако да се "преводилачки покрет" још више убрзао, што је довело до преласка у ДРУГУ ФАЗУ исламске цивилизације, када су сад етнички ВРЛО РАЗНОРОДНИ муслимани почели да се баве СПЕКУЛАЦИЈАМА (посебно у студијама Курана, али и логике) и ИСТРАЖИВАЊИМА (дотад везаним искључиво за ПРЕМЕРАВАЊЕ ЗЕМЉИШТА због разреза пореза, ИЗРАЧУНАВАЊА МЕСЕЧЕВИХ МЕНА због рамазанских и других постова, као и ПОЛОЖАЈА НЕКОГ МЕСТА односно Меке, због правоверне молитве), што је довело до развоја математике, астрономије,...
Препоруке:
4
2
82
уторак, 14 фебруар 2017 15:24
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Ненад Пиваш о Арапима, четврти наставак
Једном речју, иако нагао развој исламске цивилизације уопште није био тако детерминисан и без ПОЗАЈМИЦА од суседних и/или покорених култура (како ТРОЛОВСКИ покушава да нас убеди "Спиридон", очигледно неки либераш), већ је ишао ПОСТЕПЕНО, као и развој БИЛО КОЈЕ МЛАДЕ КУЛТУРЕ!? Да је то тако, сведочи добро позната епизода из времена ал-Рашидовог наследника калифа Мамуна, који је од ондањег цара Ромеја Теофила тражио да му "позајми" тад славног Лава математичара, који је по речима самих Арапа био за њиове тадање математичаре "као учитељ спрам ученика"!? Ту ваља поменути за оно доба изузетни инжењерски подухват изградње система сигнализационих кула на сваких 10-так километара од тзв. Киликијских врата у југоисточној Анадолији, па до 800 km удаљеног Цариграда, које су системима ватрених и оптичких (преко система сочива) сигнала, али и реактуелизованог коришћења голубова писмоноша, обезбедили да се царство Ромеја на време обавештава о агресивним плановима муслимана и да их ПРЕДУПРЕЂАВА!?
Препоруке:
4
2
83
уторак, 14 фебруар 2017 15:33
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Ненад Пиваш о Арапима, пети наставак
Да не помињем да је царство Ромеја упркос огромној ресурсној надмоћи муслимана, успевало да им парира на мору (УПРКОС муслиманском заузимању Сицилије, Крита, Кипра, па чак и југа Италије) путем страшних дромона раносредњовековних ромејских галија, које су до 11-то вековних млетачких галија вековима били супериорни на Медитерану. Све то, уз сјајну фискалну политику и задржану високу културу, пре свега у Цариграду, омогућили су постепени напредак на фронтовима, али и развој прве, тзв. македонске (по имену тадање династије, коју је основао Василије 1-ви) ренесансе, тако да је већ почетком 10-тог века могао ондањи ромејски регент патријарх Никола Мистик да упуту врло самосвесно писмо тадањем "вођи верника" (буквални превод титуле калифа), којима признаје достигнућа муслимана, али их сматра само РАВНИМ ромејским, што НИКАД није оповргнуто са арапске стране!? Даље, у другој половини 9-тог века је кренула византијска реконкиста у војном, али и евангелизационом смислу, отуд солунска браћа!?
Препоруке:
4
2
84
уторак, 14 фебруар 2017 15:44
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Ненад Пиваш о Арапима, пааа... крај!
Све у свему, ПРИЧИЦЕ о "ништавности" ромејске културе, први пут лансиране од љубоморних и похлепних папа са тзв. "Константиновом даровницом" (иначе ФАЛСИФИКАТОМ!) и античком поскочицом "Greca fides, nulla fides", а реактуелизоване од Гибона и просветитеља, очигледно су нашле следбенике код неких "срПа", вероватно либерашке провенијенције, што не бих коментарисао, да се не понавља пречесто... Према томе Ненаде, "не берите бригу", већ кад неки попут "Спиридона" (да не помињем НИЖЕ "лумене") "ркну у народ" "Византија није ништа урадила" само им исповрните што сам написао, као и Гибонове речи: "Да не би сјајног отпора Константина 4-ог 678 и иконоборачких царева 717 и касније, вероватно би се место томистике и схоластичких разрађивања дијалектике, као припреме за ренесансу, са предикаоница Оксфорда, Сорбоне и других западних универзитета би ОСУНЕЋЕНИ проповедници позивали верни народ да ПРИКЛОНИ КОЛЕНА (и истури д.....!) пред Светлошћу Пророкове вере у Аллаха..." Толико о тој теми Ненаде!
Препоруке:
3
2
85
уторак, 14 фебруар 2017 19:38
Спиридон
@ серпска сарма, а мож и пасуљ & Ненад Пиваш
Хвала на питању али ако желимо озбиљну расправу ( на вас се сармице мисли ) онда треба да изађете прво из тог свог титоистичког шињела званог: Ко другачије каже тај браћо моја клевеће и лаже, што ће рећи отишао је маршал Тита из Србије али су Срби слабо одмакли од тог једноумља, где постоји само једна могућа истина а то је она нас и нашег племена. Када вас слушам тако са све тим сијамским близанцима и осталим ловачким причама увек се сетим онога: А ми Срби са златном виљушком боц боц... То је та чувана митоманија и претеривање, где је само степен изнад легендарне златне виљушке та прелепа Византија, царство над царствима. Жао ми је али то су глупости, Ромејско царство ака Византија је само и једино био позни Рим, односно Рим плус мало Грка и хришћанство, ништа више али нити мање. Иза исламско арапске културе остају великани који светле и данас као Омар Хајам, Ибн Халдун, Руми, Ибн Сина знани и као Авицена, Ел Газали или Ел Фараби...
Препоруке:
1
2
86
уторак, 14 фебруар 2017 19:39
Спиридон
@ серпска сарма, а мож и пасуљ & Ненад Пиваш наставак
А иза Римског царства оног у Риму или оног хеленизованог у Константинопољу, водовод, канализација, право и ту би био крај приче. Светло које је запалила стара Грчка, захваљујући упливу знања из Персије између осталог, никада није засијало у Риму, као ни тој вашој предивној Византији, већ напротив на истоку у свету ислама, јер без Платона и Аристотела не би било ни Ибн Сине или Ел Фарабија али ви то просто нећете да видите, зато што сте Срби, православци, значи само православље, Русија и Византија а све друго су неки зли чобани и неверници. То и јесте проблем Запада данас који ви не видите, да је то мртва култура која производи једно велико ништа и тону којекаквог ђубрета, односно да су последњи изданци било чега што тамо вреди умрли заједно са Делезом, Бодријаром, Дебором, Елилом, Касторијадисом или су у дубокој старости као Вирилио. Уски су вам погледи, једина истина је она са којом сте се родили а друге нема нити може бити...
Препоруке:
1
3
87
уторак, 14 фебруар 2017 21:24
Ненад Пиваш
@Спиридон
У дискусији би требало да покушате одговорити на моје тврдње. Дакле, када изнесемо јасне тврдње о културним утицајима Византије на исламски свет, ви треба да одговорите на њу, а не да говорите у стилу "ви православци нећете да видите, све друго вам невера". Па ислам је ту такође врло јасан, чак и јаснији од хришћанства јер је по њиховој теолгији "ширк" тј. додавање Алаху друга (било у виду Свете Тројице било у виду неких других богова) највећи грех који постоји и једини грех који неће бити опроштен. Заиста ми није јасно због чега је за вас Џелалудин Руми величина до које хришћани не могу да добаце?! Због чега и по чему је он изнад рецимо Аурелија Августина и Томе Аквинског, ето, да се не држим само нашег Светог Саве. У исламском свету је чак забележено дискусија између њега и једног исламског учењака који га је питао "Зашто се стално тако вртиш" па му Руми одговара "вртим се да сазнам", учењаг га пита "а шта ћеш кад сазнаш?", а Руми одговара "па вртећу се јер сам сазнао"
Препоруке:
4
0
88
уторак, 14 фебруар 2017 21:33
Ненад Пиваш
@Спиридон
Или рецимо случај византијској мистика и солунског архиепископа Григорија Палама, који је пао у руке Орхановим Турцима, међу којима је било и много дервиша, следбеника тог Румија. Они су се показали толерантни према њему, али су се веома трудили да га убеде да је његова вера погрешна (а ви како ми се чини осећате посебно гађење према онима који верују да је нешто попут погрешне религије могуће). У разговору са Паламом они су почели са доскочицама типа "ми признајемо Исуса, зашто ви не признајете Мухамеда?", да би им на крају кључни и последњи аргумент био то да је брзина којом се шири њихова држава доказ да је Ислам једина права вера и да је Алах једини достојан да му се покорава(?!)
Препоруке:
4
1
89
уторак, 14 фебруар 2017 21:56
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, УТУК, први
Почетак грчко-персијске осмозе, хипотетско, импресионистичко, али за прву сврху довољно и што је важније, писано са становишта про-зороастријанског Персијанца (линк): https://www.righton.net/2016/07/19/the-return-of-zarathustra-part-i/ ; наставке ћеш наћи у линку, тек да видиш ЧИМЕ су све били УПЛИВИСАНИ сви ти муслимански ПЕРСИЈАНЦИ!? Платон, Аристотел, Заратустра, уз нешто Мухамеда, "Корана" и "Нахџ балаге" ("Стазе речитости") Алија ибн-Аби Талиба (првог шиитског имама и Мујовог зетоње), тек да се правоверни и ИСКЉУЧИВИ Арапи НЕ ДОСЕТЕ ЈАДУ!? Даље, отвори Хајамове "Рубаије" и ИЗ ПЕСМЕ у ПЕСМУ: вино, жене и све то НА ОВОМЕ СВЕТУ, тога баш и нема у ПРАВОВЕРННИМ муслиманским СПИСИМА, како то, зашто то!? Или окрени Фирдусијеву "Шахнаму", све "голи" Сасаниди, "љути" ЗОРОАСТРИЈАНЦИ!? Или Авиценин "Канон": АРИСТОТЕЛ, посматрања Авиценина, АРИСТОТЕЛ, посматрања Авиценина, ..., Птолемејев "Алмагест", Галенове и Диоскоридове лекарије, Архимед иии... помало "Курана", ОТКУД то!? Седи, ЈЕДАН!
Препоруке:
3
2
90
уторак, 14 фебруар 2017 22:53
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, УТУК, други
Кажеш Византија "ништа није дала свету"!? Да пођемо од занимљиве епизоде позне ромејске историје кад отац двају последњих византијских царева и НАШ ЗЕТ Манојло 2-ги Палеолог одлази на Запад, у Италију по помоћ за оронуло царство, доспева до Енглеске и враћа се необављена посла, АЛИ, Maнојло Хрисолор, један учени члан његове пратње ОСТАЈЕ у Италији и почиње да Западу открива ПЛАТОНА, ПРЕРАЂЕНОГ кроз византијске "радионице" (уосталом ЦЕЛОКУПНА ПРАВОВЕРНА (ортодоксна) догматика заснована је на ГРЧКИ ПОХРИШЋАЊЕНОМ Платону о чему се можеш известити у Татакисовој "Византијској философији"), што је био КЉУЧНИ ИМПУЛС за оно што ће касније бити РЕНЕСАНСА!? Јер, БЕЗ Платона западна схоластичка мисао би остала ДЕФИЦИЈЕНТНА, овако, не само да је Запад ДИРЕКТНО од Грка добио Платона, већ и СВА ЊЕГОВА ТУМАЧЕЊА, од хришћанских до паганских. Ево линка: https://mybyzantine.wordpress.com/2010/08/10/a-byzantine-emperor-visits-england/ о детаљима посете Манојла Палеолога Енглеској са поменом Хрисолора!?
Препоруке:
2
2
91
уторак, 14 фебруар 2017 23:06
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, УТУК, трећи
Да не помињемо извештаје Лиутпранда, бискупа Кремоне и папског изасланика у 10-том веку код vasilevsa ton Romaion, код двојице њих, Константина Порфирогенита и Нићифора Фоке, где нам у првом извештају оставља запис о разним механичким справама (лавови који ричу, птице које певају, паунови који зобљу жито и престо Константинов који се "диже у небеса") којима Порфирогенит жели да задиви госте и који поред забаве очигледно сведочи о УСАВРШЕНИМ ВЕШТИНАМА Ромеја у механици и хидраулици, а врло могуће и о ДРУГОМ "изумљењу" парне машине (прво је оно код Архимеда, а треће оно код Тревитика и Џејмса Вата) и то још у 10-том веку, обашка "грчка ватра", по свему судећи медиевални НАПАЛМ, позната Ромејима од средине 7-ог века!? Што се тиче геометрије, познато је да је упркос напорима и успесима арапских и иних исламских математичара она ДО КРАЈА била инспирисана Еуклидовим "Елементима", али су муслимани предњачили у алгебри и аритметици, ЊИХОВОМ ДЕЛУ, али САМО ЗБОГ НУЛЕ, ПОЗАЈМИЦЕ од Индуса!?
Препоруке:
2
2
92
уторак, 14 фебруар 2017 23:18
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, УТУК, четврти
Даље, неоспоран је успех муслимана у средњем веку у астрономији (тиме и у мерењу времена), ту су они отишли ДАЉЕ од античких Грка и њима савремених Ромеја, АЛИ, не заборави да су Арапи, Персијанци и ини средњовековни муслимани баштинили традицију месопотамске и иранске астрономије, уз не безначајне позајмице од Индуса и Кинеза ере Танга!? Но, то није сметало Ромејима да тачно, ЗНАТНО ТАЧНИЈЕ од њима савременог Запада одређује време Ускрса на основу астрономских посматрања, која су се ширила и по другим крајевима византијског комонвелта, па тако у Студеници имамо један СУНЧАНИ ЧАСОВНИК, док изнад улаза у Радослављеву припрату у истом манастиру имамо ЦЕО круг ЗОДИЈАКА који не би био могућ (као одраз потребе за ДЕЉЕЊЕМ ВРЕМЕНА!) без развијене и ПРАКТИКОВАНЕ АСТРОНОМИЈЕ у Ромеја!? Тако у ресенанси Палеолога имамо НИЗ СЛУЧАЈЕВА да су се не само "цивили", монаси, црквени& државни великодостојници бавили науком, већ и сами цареви, попут поменутог Манојла Палеолога!? Према томе, седи, ЈЕДАН!
Препоруке:
2
2
93
уторак, 14 фебруар 2017 23:33
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, УТУК, пети и последњи
Могао би овако да ти набрајам "до прекосутра", но то се НЕ МОЖЕ УТУВИТИ у твоју БАНДОГЛАВУ "либерашку" главу, па место да се трудим да урадим "немогуће", ево цитата из "Оксфордске историје Византије" (ур. Сирил Манго, енгл. издање 2002, ср. "Дерета", 2009), где у поглављу "Ширење Речи Божје: византијске мисије" БРИТОН& Западњак Џонатан Шепард (Универзитет у Кембриџу) пише на стр. 265 следеће: "Осећај да православци имају заједнички идеал који надилази њихове језичке и културне разлике био је очигледан и на крају двадесетог века, када су народи Русије, Бугарске и Грчке показали симпатију и активну подршку за ЊИХОВЕ ЈЕДНОВЕРНИКЕ Србе, суочене са косоварским сепаратизмом и "западном" интервенцијом. Материјал и дипломатска разматрања специфична за двадесети век имали су неку улогу у обликовању овог сврставања, али у основи тога била је ПОСЕБНА РАЗВОЈНА ЛИНИЈА на коју су све поставили ВИЗАНТИЈСКИ ЦАРЕВИ, ЦРКВЕНИ ЉУДИ и МОНАСИ." Ако тако Бритон шта томе више додати? Седи, ЗАКЉУЧНА "КЕЧИГА"!
Препоруке:
1
1
94
среда, 15 фебруар 2017 02:29
Кнежевић Милан
Бриљантно, све честитке Бркићу.
Препоруке:
4
0
95
среда, 15 фебруар 2017 03:16
Спиридон
@ Серпска сарма & Ненад Пиваш
Надам се да примећујете само да под један константно у расправи о науци и философији уплићете веру коју ја нити једног тренутка не помињем сем у колоквијалном називу арапско исламска цивилизација, као и да се ви драги мој сармице констатно позивате на величину античке Грчке и онда њу уплићете у то вашу дивну Византију иако вам ја јасно кажем да та светлост коју су стари Грци запалили иде на исток зато што на западу нема никога хиљаду и више година који може да привири Румију, Хајаму, ибн Сини или ибн Халдуну. Није ова расправа равноправна јер се код вас сармице мало претражи Википедија да се види ко је био тај Хајам или ибн Сина, односно ваше непознавање које просто боде очи дате материје је мени лично смешно. Извињавам се али човек који мени помиње неког чувеног Лава византијског математичара, док ја причам о Хајаму је на нивоу трагикомичног јер се види да немате буквално никаквог знања о датој материји. Не постоји било која иоле озбиљнија...
Препоруке:
4
3
96
среда, 15 фебруар 2017 03:17
Спиридон
@ Серпска сарма & Ненад Пиваш наставак
Историја математике драги мој сармице без оца алгебре Ал Кваризмија или без Хајама, нити једна једина не помиње никога из ваше предивне Византије ма шта те ваше златна виљушка боц боц Лав математичар ловачке приче причале. Не помиње зато што није било никога ко је дао нешто ново, нешто вредно, некога чије светло и данас сија. Разлика између мене Ненаде и вас и сармице је што сам ја читао и Тому Аквинског и Светог Саву а ви сем Википедије нисте ни прошли поред генијалног сјаја Мевлане Румија, Хајамове предивне рубаије су вам тамо нека прича о вину и женама а за капитално дело какво је Мукадима ибн Халдуна нисте ни чули а камоли да можете да појмите колико је то изнад било чега сличног што је запад имао у то доба. Нажалост ви би то све да свучете у примитивно религијско блато ислам против хришћанства, па се онда не разумемо зато што ви браните ваше племе и вашу веру коју нико не напада а ја вам причам о нечему вишем изнад свега тога...
Препоруке:
3
3
97
среда, 15 фебруар 2017 03:37
Спиридон
@ Серпска сарма & Ненад Пиваш наставак други
Проблем запада тог доба је управо то што ви мени можете да причате једино о Томи Аквинском или Светом Сави односно о делима Против заблуда неверника или о црквеном Законоправилу Светог Саве, где све полази и завршава се у религији. Можете да ми помињете евентуално Плетона који је само пренео знање старе Грчке у Европу да би тамо запалио искру ренесансе али ту нема ничега аутохтоног. Поента приче је да ви ако желите озбиљну расправу а не википедијско препуцавање треба да наведете било кога ко може иоле приђе Румију или Хајаму а не да причате о исламу, хришћанству па онда мало Платон и Аристотел. Дакле пустите се старе Грчке она је неоспорна, спорно је шта између ње и ренесансе имају Рим и Константинопољ да дају свету а шта су све дали на исламском истоку и да ли то уопште може у исту реченицу а камоли да се пореди. Цела ова расправа је почела управо тако што је запад крсташа личио на варварску руљу Арапима, тужно и болно али истинито...
Препоруке:
3
3
98
среда, 15 фебруар 2017 09:52
Prečanin
@Спиридон
браните ваше племе и вашу веру коју нико не напада"
Kaže mi Lacika, na Dedinim salašima ( s dugim e), koje je teško zagrejati, tako da rspoloženje pada a um se uspori, kaže - čudim se kako vi čuvate svoju veru, svetosavsku, ljubomorno i uporno, nikome ne date da zaviri u tu torbu, čak i vi retko posežete, a ona prazna. Mnogo me uvredio.One Patrine kajsijevače od mene više neće dobiti. Pogotovu što me naterao da se zamislim.
Ima ovde opširnih,ne mislim na Vas, koji su delimično politički korektni. Puše a ne uvlače.
Препоруке:
6
0
99
среда, 15 фебруар 2017 13:20
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, Post Scriptum УТУК
За лаика имам доста књига на те теме и читам их, а интернет линкове користим само при полемици због краткоће излагања, нашао сам тај енглески линк једног универзитетског професора о Византији, где је наступила уругвајска професорка и кратко описала пут Манојла 2-ог Палеолога на Запад 1399-1402, са УСПУТНОМ ПРИМЕДБОМ, такорећи "општим местом" (Аристотелов "TOPOI"), да је ОСТАНАК Палеологовог сарадника Манојла Хрисолора на Западу довео тамо до јаког интересовања за Платона, што је следствено довело до РЕНЕСАНСЕ!? Такође ваља поменути ИСТОРИЈСКИ и СОЦИОЛОШКИ контекст тих дешавања, које УОПШТЕ не помињеш, већ све узимаш као ДАТОСТ, па тако не кажеш да док се ислам УСПИЊАО ослањао се пре свега на АРИСТОТЕЛИЗАМ, ал то их је довело прво до УСПОРАВАЊА, кад су њима завладали Турци (исламски варвари иначе), па су "натрчали" на Монголе који су их ДОКУСУРИЛИ и од тад се они УОПШТЕ НИСУ ОПОРАВИЛИ, иако је тад, кад су исламска државност и наука ПАЛИ, тад се њиова УМЕТНОСТ УЗДИГЛА, ал НЕ на Курану!?
Препоруке:
0
0
100
среда, 15 фебруар 2017 13:29
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, Post Post Scriptum УТУК
Свега тога има у Еспозитовој "Историји ислама", и у Велајатијевој "Историји цивилизације ислама и Ирана" и у Иналџиковом "Османском царству - класични период 1300-1600", где се ЛЕПО ВИДИ, ко оће да ЧИТА& РАЗМИШЉА, а не да по рецопису Бубе Морине "РКНЕ у НАРОД" пароле, a la "јел си чуо за Румија", чуј чуо, "ћито" његову -Пламену чесму-" и Хајамове "Рубаије" и Ал-Маарија и још понешто, али читао и Нагиба Махвуза који лепо каже "ми муслимани смо сада овако насилни јер живимо у НАШЕМ ЧЕТРНАЕСТОМ ВЕКУ када су тадањи Европљани СПАЉИВАЛИ ВЕШТИЦЕ, па то сада И МИ РАДИМО"!? У том смислу, лако је закључити да је Византија само НАСТАВАК и то ПРЕИНАЧЕНИ АНТИКЕ и да је њен ГЛАВНИ ЗАДАТАК био да ПРЕНЕСЕ& РАШИРИ знање даље, док је ислам, ето, већ у 11-том веку, значи 4-ти век њиове ере био у ДРЖАВНОМ и НАУЧНОМ ПОГЛЕДУ ИСЦРПЕН, а тадањи успон њиове уметности уследио је као ЕМОТИВНА РЕАКЦИЈА на НАГЛИ СЛОМ њиове цивилизације!? Треће, сами муслимани НИКАД нису говорили о ПРАВОСЛАВНИМА као о варварима!?
Препоруке:
0
0
101
среда, 15 фебруар 2017 14:59
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, Post Post Post Scriptum УТУК
Кажеш, шта је то чега се можемо СЕЋАТИ у вези Византије и који је њен ДОПРИНОС укупном добру човечанства... Хммм, занимљив и на ТВОЈУ ЖАЛОСТ НЕОПРАВДАН концепт у ово доба рушења СВИХ ИЛУЗИЈА, посебно оне о тзв. "хуманизму"!? Наиме, цивилизације не би биле то што јесу да немају њиов ПОСЕБАН печат, неки "укус" који носе човечанству, ма шта подразумевали под тим НАБУЏЕНИМ термином!? Елем и ислам и источно-православна цивилизација носе у себи ВЕРУ (ма шта ти бобоњао), при чему је у доживљају вере у православљу нагласак на ЛИЧНОСТИ, а у исламу на ПОКОРАВАЊУ, што та реч БУКВАЛНО ЗНАЧИ!? Ко што раније поменух, аристотелизам исламске философије није давао задовољавајуће одговоре у временима кризе, јер, БУКВАЛНО ПРИМЕЊИВАН, ко што се радило, то би значило нпр. ПОКОРАВАЊЕ ПАГАНСКИМ Монголима, што није долазило у обзир! Па иако је нпр. један Хаџе Насирудин Туси (највећи исламски философ) преобратио у ислам страшног Хулагу кана, факат је да су њиови МИСТИЧКИ песници проповедали УТАПАЊЕ у Богу!?
Препоруке:
0
0
102
среда, 15 фебруар 2017 15:08
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, Post Post Post Scriptum УТУКОВАНИ УТУК
Е сад, ако имаш код ДВЕ традиције, ислама и православља, ТЕЖЊУ неортодоксних верника, уз то ТАЛЕНТОВАНИХ, да се УТОПЕ у Боге, погледајмо КАКО су реаговали мистички песници ислама, уз то по обичају верски лидери, тј. ШЕИЦИ, често и оснивачи дервишких редова, а КАКО скромни православни монаси!? Прво, а што карактерише једну аристотелијанску цивилизацију, што ислам јесте, код дервишких песника имамо једну ЕКТРОВЕРЗИЈУ, састављају стихове, воде прилично активан живот прекидан контемплацијом, која НИЈЕ тиховање, већ и тада је БУРНА, отуд ПЛЕСАЊЕ МЕВЛЕВИЈА, отуд оно "хуче ко дервиш у текији", па још и пробадање иглама, махање мачевима и још много којешта... Сад, ако се то теби свиђа, шта ћеш, DE GUSTIBUS NON DISPUTANDUM... Но, ако ћемо по некој традицији, не бих се постидео ни химни светог Симеона Новог Богослова (старијег савременика Авицениног), који певаше БОЉЕ од нпр. на Западу извиканог Фрање Асишког!? Друго, у православљу је ПРОЗНА књижевност била равноправна, ако не НАДМОЋНА исламу!?
Препоруке:
0
0
103
среда, 15 фебруар 2017 15:45
Спиридон
@ Серпска сарма
Гледајте сармице, ви сте мени и поред свих разлика бескрајно симаптични али авај ма колико сте ми драги истина ми је десет пута дража. Дакле аргументи су вам шупљи као швајцарски сир, све је то једна конструкција у којој се недостајући делови додају, преувеличавају постојећи или просто измишљају у недостатку нечега заиста вредног са чиме би могли да ми запушите уста у три реченице. Дакле Манојло Хрисолор је писар цара Манојла послат као ћата да завршава логистику око помоћи Запада, пошто им гори под ногама јер су Турци од некада велике Византије оставиле једно велико ништа са градом Константинопољем. Реално много битнији човек вам је био не Манојло писар већ Георгије Гемист Плетон који долази касније од ћате Хрисолора када је Византија већ толико очајна да моли да се католичка и православна црква уједине поново. Плетон у последњем упоришту Византије Мистри има своју неоплатонистичку школу АЛИ он као и ваш ћата Манојло су само изузеци који потврђују правило...
Препоруке:
0
0
104
среда, 15 фебруар 2017 15:47
Спиридон
@ Серпска сарма наставак
Правило које јасно каже да је у Византији алфа и омега религија и да нема ни П од Платона односно ни А од Аристотела јер слабо иду у црквену догму, где се главне борбе воде између осталог око тога да ли су иконе добре или лоше. Тако да ма колико би ви желели да ми саградите те ваше замкове од ваздуха и лепих речи они остају шупљи и недовршени, зато што је пола од тога само преувеличана полуистина нафилофана маштом. Како да вам објасним ја вам причам о великанима а да сам набројао мање од половине њих који су нешто вредели на исламском истоку а код вас је све Аристотел-Платон-био неки ћата код цара Манојла-Ренесанса, ето је л' вам сад све јасно?! Не није ми јасно зато што су то ловачке приче и што се све своди на некаквог мистериозног Лава математичара а ви на исламском истоку имате ал Кваризмија, Ал Киндија, Табита ибн Куру, ибн Ал Хајтама, Ал Бирунија, Омара Хајама и оца тригонометрије Ал Тусија односно као контра тежу свему томе једино Фибоначија који...
Препоруке:
0
0
105
среда, 15 фебруар 2017 20:12
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, још мало па...
Елем овако, Ви имате Ваше ПРЕДУБЕЂЕЊЕ и то је тако, АЛИ... то НИЈЕ ДОКАЗ за процену значаја БИЛО које цивилизације! Друго, када ће нека цивилизација заћи у декаденцију, политичку, државотворну, то не зависи од њених достигнућа у науци, уметности... Ништа муслиманским Арапима& Персијанцима, није вредело њиово песништво када су доживели катастрофалан пораз од Монгола, сем да мало УБЛАЖИ последице разарања... Као нпр. када су се Монголи зауставили и поштедели селџучку Коњу САМО ЗБОГ Румија или кад је Туси превео у ислам страшног Хулагуа и учинио муслиманима сношљивијим монголски јарам... То је тад било ТАКО, а сва НАКНАДНА УЧИТАВАЊА& КЊИЖЕВНЕ МОДЕ учиниле су да Руми постане познат и то тек после Хафиза и Садија, које је прославио Гете, јер су му се свидели... Бајрону су се у то бурно романтичарско време свидело нешто друго, као што су се Шелију свидели стари Грци на један другачији начин него просветитељима, најодговорнијим за пљувачину Византије, но ни ислам није лепо прошао код њих...
Препоруке:
1
1
106
среда, 15 фебруар 2017 20:54
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, још малчичице...
Треће, Спиридоне, либерашу стари, покушаваш са наступом ex-catedra, "ркнувши у народ" те Руми, онда Ал-Хваризми, па Авицена (ал некако опрезно обилазиш Тусија, очигледно ниси ни чуо за њега!), ко да незнам да је рецепција исламске цивилизације ишла на Запад посредно, преко освајања изолованих исламских енклава на Сицилији и средњој Шпанији, кад су за пар година 1090-тих пали у руке западњака значајне муслиманске "куће знања" (заправо универзити библиотеке) у Толеду и Палерму, па су западњаци сазнали и за муслимански аритметику и алгебру (која је била једини ОРИГИНАЛНИ исламски допринос математици, при чему не треба заборавити да су тзв. арапски бројеви и НУЛА заправо из Индије!), па су се наслађивали Авероесовом и Авиценином логиком, користили и Јешу Мајмонида, али све то записано на маргинама записа њихових преводилаца... Нема ту ни помена од Румија, Садија, Хафиза, то ће сачекати романтичаре, а ваши "просветитељи" су ту били тек "за зеру" бољи према исламу односно Византије...
Препоруке:
1
1
107
среда, 15 фебруар 2017 21:07
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон, па крај, сад си стварно ВОЉНО, зато, ИДИ, БЕГАЈ!
Међу тим "просветитељима" је и један гроф Гобино, творац делцета "Есеј о расној неједнакости" и изјаве: "Стварно не могу да појмим како је то бити Персијанац", иако је као посланик "најхришћанскијег" од многих Лујева провео у Техерану и Табризу године, па ипак ИЧ није марио за песнике које помињеш, већ их је тек лансирао један Гете, који је да те подсетим, тад популарисао и "ромог Вука"& наше "говедарске песме", тад и дуго потом "глас векова, први пут у Европи после Хомера", а сад већ добро заборављене и ОБЛАЋЕНЕ, јер је Његош "геноцидан песник", Андрић "сумњив", а обојица стварала на том трагу... Тако и ти бобоњаш о Византији, а оно што се о њој зна је величанствено, али засновано на другом принципу, не инвенцији, већ ВАРИЈАЦИЈИ, као и код Кинеза и Јапанаца, али шта ћеш, увек је лакше ОПЉУЦНУТИ ЛИБЕРАШКИ, ко баба Лата, њени сирочићи& ТИ, је... их њина "модернизација", кад смо били СВОЈИ и у ВЕРИ НАШИХ ОТАЦА, онда смо се УЗДИЗАЛИ, а сада ПАДАМО "веберовски" "слободни" у ... РОПСТВУ!?
Препоруке:
1
1
108
среда, 15 фебруар 2017 22:44
Спиридон
@ Серпска сарма
Драги мој сармице, не заборављам ја ал-Тусија зато што нисам чуо за њега, већ зато што толико тога има што је вредело на исламском истоку да се то не може побројати. Како да вам објасним моја маленкост је пре чула за ал-Тусија, Ал-Кваризмија и Омара Хајама него што сам почео да се бријем, јер сам био близак са магематиком као и њеном историјом а ту нема мистериозног Лава математичара или царевог ћате, већ само оних који су оставили трага, чије светло сија и данас тако да се деца морају учити о њима. У исто то време када су ме учили о арапским математичарима сам за себе читао кући Острогорског и његову Историју Византије, јер бејах тада опседнут тим мистериозним царством а и данас тај ваш либераш Спиридон где год да иде носи жути барјак са двоглавим црним орлом у свом коферу, исти онај који се вио над царским Константинопољем до последњега дана. Тешко је од мене бити већи љубитељ Грка, Грчке и свега што има везе, са њима, са њиховом традицијом, са њиховом културом...
Препоруке:
0
0
109
среда, 15 фебруар 2017 22:45
Спиридон
@ Серпска сарма наставак
А ту је и неизбежна Византија. Проблем настаје када се иза те љубави, осећаја припадности, која је верујте код мене као хеленофила јачи и то много него код вас, загребе у питање које је мени јако битно а то је снага и допринос те Византије духовном, научном и узвишеном а да се из свега тога избаци религија. Жао ми је обожавам Грке, Византија ми је драга али истина још дража, тамо није било ничега сем тих ваших механичких животиња од злата које су више мит него стварност или тих ваших сигналних торњева. На исламском истоку опет цвета висока и напредна култура, која не може да се пореди са римско-ромејским западом а то нису само неке тамо песме Румија или Хајама, већ између осталог хиљаду и две стотина педесет страница Мукадиме где ибн Халдун пише тако дубоко о настанку и развоју цивилизација, разликама између номадске и седелачке цивилизације, о цивилизацијским циклусима, порезима и профиту, да га дан дању зову оцем социологије и економије између осталог...
Препоруке:
0
0
110
среда, 15 фебруар 2017 22:47
Спиридон
@ Серпска сарма наставак други
ел Газали и његова критика двадесет фалсафа ( филозофија ) позиција у Несувислости филозофа се и данас сматра једном од најбитнијих филозофских списа средњег века о ал-Фарабију или ибн-Сини да и не говоримо, па то сија и данас као да је јуче написано док су оне ваше механичке животиње и сигналне торњеве сви заборавили, јер реално није ту било нечега да се памти дуже од пар година. Такође ако вам неко прича о генијалности једног Румија, тај неко слабо да воли просветитељство а камоли да га сматра својим као што то ви погрешно за мене мислите. Није вам крив Гете, нити ту има нека Калимеро неправда, просто Византија ништа није дала а та ваша прича варијације а не иновације је на ивици тужног и смешног. Византијски цар је го, жао ми је и то се никаквим варијацијским невидљивим оделом од најфинијих нита просто неда сакрити, нити то има везе са било чијим предубеђењима понајмање са мојим, јер је исламски исток био у све у супериоран, крај приче...
Препоруке:
0
0
111
четвртак, 16 фебруар 2017 01:30
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима
Само бих једно приметио, "ко о чему баба о уштипцима", а "просветитељ" о "паљењу светла"!? Јер, за "просветитеља" НЕ ПОСТОЈИ Византија, не постоји ни Далеки Исток, постоји САМО ОНО што се УКЛАПА у његове шеме! За почетак, погледајте сер Карла Попера и његов принцип ОПОВРГЉИВОСТИ научних хипотеза и ОГРАНИЧЕНОСТИ њиховог важења!? Овако одокативно, Ви СВЕ, ама БАШ СВЕ што сте тврдили, тврдили сте БЕЗ ОДРЕЂЕЊА тог ОПСЕГА ВАЖЕЊА ваших теза, ergo као прави ДОГМАТА, што и не чуди од једног ЛИБЕРАША!? Друго, као математичар, требали бисте да знате, уосталом већ сам вам причао о Геделовој теорији НЕКОМПЛЕТНОСТИ!? После ње, више НИКО ЖИВИ, ако је озбиљан, НЕ ПРИЧА о "крајњим истинама"!? То раде само либерашки болиди који прежвакавају ДОГМЕ "аналитичке философије"!? Према томе, VIVAT e Plato, VIVAT e METAPHYSICA! Ајд лаку ноћ ЛИБЕРАШКИ лузеру!
Препоруке:
0
0
112
четвртак, 16 фебруар 2017 13:08
Спиридон
@ Серпска сарма
Не вреди видим ја што се каже: Nolite dare sanctum canibus, neque mittatis margaritas vestras ante porcos, ne forte conculcent eas pedibus suis, et conversi disrumptam vos... Ви би да ме свучете у ваш симплификовани кал пошто нисте изнели један једини било какав аргумент за све ове коментаре које написасте, макар један, макар једно име које вреди а и како када га нема. Светло је светло знања а да се иоле разумете у појам просветитељства или да познајете макар основне поделе у филозофији могли сте видети према оном мом списку који сам написао да сам ја милионима светлосних година од било ког просветитељско либерашког типа, односно да ми је испод части да поменем Карл Попера а камоли да се као ви позивам на њега. Човек који вам помиње, Хераклита, Ничеа и Хајдегера и либерашки просветитељ не да не иду у исту реченицу, већ о томе да имате макар елементарно предзнање не би смели ни у сну да помислите. Наравно како сте изгубили у расправи, дај да облатимо бољега од себе...
Препоруке:
0
0
113
четвртак, 16 фебруар 2017 16:25
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, наставак
Константин/ Михаило Пселос, ромејски Волтер, ШЕСТ ВЕКОВА пре "оригинала", довољно!? Ајд да додам "Александриду" НАЈВЕЋИ РОМАН Средњег Века и на Истоку и на Западу (муслимани НИКАД до модерног доба нису написали роман, а код Кинеза до тога долази, независно од Ромеја, али нешто касније од њих), написан за Јустинијана, као и чудесно приповедање Козме Индикоплова у Индију, ЧЕТИРИ ВЕКА пре "Шехерезадиних прича" или "Стефанит и Ихнилат" похришћањена приповест о Буди, ПРВА ВАН индијског потконтинента или ВЕЛИКИ ЕП ВИЗАНТИЈСКЕ ЕПОПЕЈЕ "Дигенис Акритес" из 11-тог века, отприлике у време кад Фирдуси пише "Шахнаму", с тим што се у "Дигенису" описују АКТУЕЛНИ догађаји, а Фирдуси пева о ДАВНОЈ сасанидској прошлости Персије!? Што се тиче ЛОГИКЕ, иста је итекако коришћена у великим христолошким расправама 4-тог, 5-ог и 6-тог века, при чему је неоплатонска школа александријске теологије победила како аристотеловску антиохијску теологију, тако и њој сродне монофизитске& монотелитске теологије!?
Препоруке:
0
0
114
четвртак, 16 фебруар 2017 16:37
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, други наставак
Или нпр. "реализам" и то онај политички и грађански у "Кекавменовом стратегикону", који у 11-том веку, ШЕСТ ВЕКОВА пре Монтескјеа и његовог "Духа закона" простим речима каже: "И цар је човек као и ти, али врло моћан,... ако цар каже да скочиш у реку или тако што, ти то наравно нећеш урадити, али зато плаћај порез и не противречи му!?" Обашка велике кодификације римског права за Јустинијана и потоње "Василике" за Василија 1-ог и сина му Лава Мудрог, шта мислиш чиме су могли правници Филипа Лепог да ПРОТИВРЕЧЕ папи и да му ОСПОРЕ право да се меша у државне послове, ако не преко римског права, веома прерађеног и ПОХРИШЋАЊЕНОГ за Ромејска вакта!? На основу чега Фића Лепи прво изврши ПРВУ западну НАЦИОНАЛИЗАЦИЈУ тако што ПОТАМАНИ темпларе (иначе прве западне банкаре), а онда и одведе папу у Авињон, што је много звоцао и мешао се у управљање државом!? Забога, јел то "са неба" паде на памет Фићиним правницима, та идеја о ПОДЕЛИ власти, уз ПРЕВАСХОДСТВО цивилне или је можда дошло од Ромеја!?
Препоруке:
0
0
115
четвртак, 16 фебруар 2017 16:48
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, трећи наставак
Ти си стварно врло упоран тип, ништа чудно, као и сваки либераш произишао из Титина шињела и ти ко баба Лата понављаш МАНТРУ: "Србија се мора модернизовати и либерализовати! Србија се мора модернизовати и либерализовати!" Ко да незнамо да после НАШЕГ ПОСРБЉИВАЊА синтагме Матије Властара (настала у 12-том веку за време императора Манојла Комнина, ено је, "чучи" у Минхену) кроз "КОРМЧИЈУ" (тај наук о управљању/кормиларењу заједницом!) и Душанов законик и ми уђосмо у ПРАВНО ПИСМЕНЕ народе, негде отрилике кад и Французи и Енглези, а бар ДВА ВЕКА ПРЕ БРАЋЕ Руса и "Стоглаве" Ивана Грозног!? Од кога нама то дође, јел можда преке фатве неког реис-ул-улеме ил можда од неког "калиф-ал-муминин" ("вође верника") из Багдада или Каира!? Даље, иди у Бечку Националну библиотеку, тамо се чува Зборник Аникије Јулијане, принцезе са Босфора из ПЕТОГ ВЕКА (да те подсетим, тад НИКАКВОГ ИСЛАМА није било!), а који је заправо Диоскоридова биљарица, приређена за ту царску шмизлу, очигледно ШИРОКИХ ВИДИКА!?
Препоруке:
0
0
116
четвртак, 16 фебруар 2017 16:49
Анатолиј Фоменко
@ сарма & Спиридон
Момци, уживање је читати ваша препуцавања. Али, реците ми има ли ово набрајање неку ширу сврху од доказивања "чији је већи" (ред књига на полици)?
Подсетићу да је овде реч о идеологији "политичке коректности" која се некад и негде звала "морално-политичка подобност", негде "црквено учење", негде овако, негде онако, а у суштини увек је реч о неком социјалном моделу који се прогласи јединим исправним па онда некакви жреци и чатци навале да нам то тумаче и по томе суде. И очекују да их за то добро платимо, наравно.
Хајде позабавите се мало и тиме, не одричући се и ове ваше ипак занимљиве расправе.
Препоруке:
1
0
117
четвртак, 16 фебруар 2017 17:08
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, трећи наставак
Сачувани су и ранији преписи Диоскорида, где се запажа да је верзија за Аникију Јулијану унапређена, а на њој се могу се пратити КОМЕНТАРИ каснијих власника на ГРЧКИМ, АРАПСКИМ, ЈЕВРЕЈСКИМ ПИСМЕНИМА и сви они се "ТВРДО" ДРЖЕ текста, при чему уносе њиове белешке. На крају тај препис допаде код лудог& генијалног Рудолфа Хабзбуршког, наклоњеног алхемији, астрологији и астрономији (покровитељ Тиху де Брахеу и Јоханесу Кеплеру), ergo НИЈЕ био безвезњак, ЗНАО је ШТА је ДОБРО, иако је у његово време тај зборник био 12 ВЕКОВА стар!? Обашка болнице по Цариграду и другим градовима царства, осниване по манастирима, од царева и племића, на којима се УЧИЛА медицина, не само практиковала и не лошије од савремених муслиманских!? Па дисеминација тог приступа медицини по јужној Италији, дуго ромејској (универзитет у Салерну, основан је 1059 за РОМЕЈСКЕ власти!), као и по византијском комонвелту, преко Солуна и Свете Горе... Да не помињем више пута реосниван Универзитет у Цариграду, први пут 430-тих!?
Препоруке:
0
0
118
четвртак, 16 фебруар 2017 17:18
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, пааа Крај!
Не истичем да је Цариградски универзитет (да, да, УНИВЕРЗИТЕТ, са све TRIVIUM-om и QUADRIVIUM-om!) старији од сасанидског у Бундахишну у централном Ирану или од оног будистичког у индијској Каланди (у оба је медицина била гајена, као и у Цариграду!), истичем да је ту, МНОГО ПРЕ Болоње био спровођен систем обучавања у високом школству, тако налик класичним европским универзитетима, који су и дан-данас ПРИМЕР свим светским високим школама!? Наравно, све ово морало је да буде МАЊЕГ обима односно калифата, јер је царство имало МАЊЕ ресурса од муслимана (па чак и од својевремене сасанидске Персије!), тако да је врло рано усвојен (посебно после пада Александрије под Арапе) конзервативан принцип ВАРИЈАЦИЈЕ знања и стваралаштва, а не инвенције, који је препуштен помало екстравагантним калифама!? Све у свему, ми немамо разлога да се стидимо Византије и ОПРЕДЕЉЕЊА наших ПРЕДАКА, то могу да раде само ЛИБЕРАШИ, испали испод Брозовог шињела и баба Латиних скута, но шта ћеш, накотило се те ФАУНЕ...
Препоруке:
0
0
119
четвртак, 16 фебруар 2017 17:24
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Анатолиј Фоменко@ сарма & Спиридон
Баћушка Фоменко, ЧИЈА је Византија, а ЧИЈИ је либерализам!? Толико. Свако добро у личном животу.
Препоруке:
0
0
120
четвртак, 16 фебруар 2017 19:25
Спиридон
@ Серпска сарма
Сармице видим да вам ваш нераздвојни пријатељ звани Гуглић претраживач помаже све више и више али авај, не може се ни са десет Гуглић лопата на багер правог знања. Само знате шта, баш ми је драго мислим због вас, зато што сам вас натерао да мало претражите по интернету и видите да је Византија танка, танушна, лепа фасада а унутра празњикаво јер се превише као у данашњем свету ислама размишљало о религији или приземно државним стварима из домена царства ћесара а премало о узвишеним појмовима и царству духа. Не залећите се сармице, не трчите на прву лопту, не верујте превише Гуглић уме да слаже ако човек не зна, проверите прво иначе ћете да се обрукате као сада са Александридом коју написа ако се не варам, а ви ме исправите када опет проконсулутујте Гуглића, Калистен негде у време Аристотелово. Знам, све знам све је Византија, тај Калистен иако још мало па миленијум цео пре Византије живео је у души би Византинац, претеча византијског духа у Аристотелово доба...
Препоруке:
1
1
121
четвртак, 16 фебруар 2017 19:27
Спиридон
@ Серпска сарма наставак
Тако да прашћајте добри мој сармице али Александрида, седи доле један код професора Спиридона. Елем ваш случај је у суштини јако једноставан, да парафразирам баш управо великиког ел Газалија, има, наиме, оних који начелно и унапред одбацују тезе само стога што их износе исламски филозофи и научници. Поступати тако било би као кад би неко, чувши од хришћанина исказ ”Нема божанства осим Бога; Иса ( Исус ) је Божји посланик” оспорио такав исказ само стога што га изриче хришћанин, упркос томе што је садржај исказа сасвим у складу с исламским веровањем.То је обичај људи слабог расуђивања, они распознају истину по људима, а не људе по истини. Тако да драги мој ви прво направите рам, византијски, прелеп, најлепши на свету јер је Византија само једна а онда по њему правите слику иако је све на слици само ваша машта.
Иначе на ваше питање шта је Византија а шта и одакле је либерализам, тачан одговор је Византија је ондашња ЕУ, њен либерализам је било хришћанство...
Препоруке:
1
1
122
четвртак, 16 фебруар 2017 19:28
Спиридон
@ Серпска сарма наставак други
Тако да што да не, вероватно ће неки наши потомци о ЕУ причати све тако лепо, све најфиније бајке као ви данас о Византији, јер ми имамо ту потребу да од свега направимо мит. Запамтите моје речи за две стотине година од данашњег дана, ће неки нови Сармица да прича како је ЕУ била царство над царствима и како је Србија уз помоћ Ђинђића и Вучића себе избавила из света пређашњег паганског мрака и ступила у светлост либералне истине...
Препоруке:
0
0
123
четвртак, 16 фебруар 2017 19:40
Спиридон
@ Анатолиј Фоменко
Драги мој пријатељу нас двојица тако волимо са времена на време, да се расправљамо баш овако летњи дан до подне што но се каже. Мој цењени противник не схвата ту велику истину коју ви изрекосте, да увек постоји некакав социјални метод који се намеће као једина могућа парадигма, односно да је управо тако некадашња ЕУ звана Византија наметала учења хришћанске цркве на исти овакав начин као што ова данашња ЕУ намеће либерализам. Мој став о датој појави политички коректног либерализма и правим узроцима сам изрекао буквално у свом другом или трећем коментару овде, само проблем свих проблема је што људи авај не желе да виде праве узроке, па онда донкихотовски јуре последичне ветрењаче, верујући наивно да ће их некакв Трамп као слободне људе предводити у борби против тог неког зла...
Препоруке:
2
1
124
петак, 17 фебруар 2017 00:34
Majstor Bob
Uglavnom... solidan tekst. Ali...
Садашње стање би се најбоље могло описати као глобални грађански рат између политички коректних зомбија на кратком повоцу крупног капитала и остатака слободних људи, чије мишљење није на продају, а чија слобода нема цену.
Ne. Dosta je političkih glupavština. Ovde je na sceni, kao i uvek otkad je sveta i veka, samo i jedino, borba između dobra i zla.
Sve ostalo su tlapnje. Brbljarije i gluposti...
Nazovimo stvari pravim imenima. Amerika kao država imbecilnih nemaca, iraca i engleza iseljenika će uvek podržavati šiptarske narko-teroriste. Videćete vrlo brzo, zlo je zlo.
Препоруке:
4
0
125
петак, 17 фебруар 2017 01:00
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Post Scriptum
Спиридоне, изврсно ме забављаш, за комедијашење ЧИСТА ПЕТИЦА, али, тврдити да је Византија била либерална... Можда од доба Комнина, АЛИ, чусте ли за ТЕМЕ и начин како су ромејски војници СТРАТИОТИ добијали државну земљу У ЗАКУП, са ОБАВЕЗОМ РАТОВАЊА на страни власти против СПОЉНОГ НЕПРИЈАТЕЉА, слично нашим Крајишницима, који су то радили за рачун Аустрије!? У Војној Крајини је владао строги ДРЖАВНИ ЗАПТ, који је у Византији 7-11-тог века био ПРОШИРЕН на скоро цело царство БЕЗ Цариграда!? Све то лепо у пише у УЏБЕНИКУ историје Византије од (ај се спрдам са вама!) ... Острогорског!? Према томе, а на тему ромејских "либераша", ТАНКА ДВОЈКА! Ал-Газали, да видимо шта у ЋИТАБУ пише за Абу Хамида Мухамеда ибн Мухамеда Газалија Тусија (кратко: Ал-Газалија): "... "Ihjau ulum ad-din" ("Препород религијских (sic!) наука") најважније је Газалијево научно дело, у којем он детаљно пише о мудрим изрекама муслиманских великана, као и о филозофији, етици и осталим религијским научним дисциплинама."
Препоруке:
0
0
126
петак, 17 фебруар 2017 01:17
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Post Post Scriptum
(наставак) "Ова књига написана на арапском језику и састоји се од четири дела које је ОН редом назвао: БОГОСЛУЖЕЊЕ (sic!) (al-ibadat), обичаји (ad-adat), фактори уништења (sic!) (al-muhlikat), фактори спасења (sic!) (al-mundžijat). У другој књизи "al-Munkiz min ad-dalal" (Спасилац (sic!) од изгубљења), Газали бележи неку аутобиографију којој истиче периоде његових мисаоних и верујућих (sic!) искустава. Наравно, не можемо заборавити ни његово значајно дело "Makasid al-falasifa" (Циљеви философа) које се сматра једном од наједноставнијих, али уједно и најбољих дела у исламској перипатетичкој философији. Газали је ову књигу написао са циљем да објасни и поједностави основне смернице и крајње циљеве философије као науке. Међутим, нешто касније, када је фундаментално променио поглед на свет, написао је познато критичко дело "Tahafut al-falasifa" (Несувислост философа) у којем је настојао да на демонстративан и рационалан начин оповргне неке основне тврдње пређашњих муслиманских философа."
Препоруке:
0
0
127
петак, 17 фебруар 2017 01:29
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Post Post Post Scriptum, али стварно!
(крај о Ал-Газалију) "У том делу Газали је покушао да кроз двадесет философских и метафизичких примера укаже на контрадикције и инкохеремције унутар философије. У наставку, он је нагласио да су философи у три од поменутих двадесет примера прекорачили границе религијских принципа (sic!), те тако одступили од вере (sic!)." И тако даље, све у сличном маниру, па тако прва од примедби изражава Газалијево неслагање са Платоновом тврдњом о Вечности створеног света, друга неслагање Газалијево са философским номинализмом, а трећа указује на Ал-Газалијево незадовољство недовољно јасним философским одређењем према телесности, при чему, као добар муслиман не изводи до краја те његове консеквенце и не признаје да је "један од тројице патио на Крсту"!? Укратко, ти исприча хвалоспеве о једном... ПОПУ или да будем озбиљан, о исламском светом Августину са његовим: "Боже дај ми спасење од телесних искушења, али НЕ ЈОШ"!? Спиридоне, па ти си УРНЕБЕСНО СМЕШАН човече! Да те нема, требало би те ИЗМИСЛИТИ!?
Препоруке:
0
0
128
петак, 17 фебруар 2017 20:04
Спиридон
@ Серска сарма
Ах значи за Александриду смо утврдили да немате примедби на оног кеца код мене у дневнику па можемо да кренемо даље. Дакле Сармице мој добри, ја лагано стичем утисак да када би сутра укинули Гуглић претраживач ви колико прекосутра не би знали ни како се зовете а камоли да напишете било шта смислено сем пар просто проширених реченица. Питајте не стидите се, немојте по вашем обичају радити копи пејст из Гуглића па се правити паметни, јер опет натрчавате на нагазну као за ону Александриду (псеудо)Калистена.
Елем драги мој Сармице, док су тамо код вас у вашој љубљеној Византији још тамо од цара Јустинијана декретом забрањене било какве филозофске школе које нису и хришћанске, значи Платоне и Аристотеле довиђења пријатно, што је вама све потпуно у реду, па вам онда не сметају тај и сви остали религијски балвани у оку силне Византије ( више сте онако такорећи зилотски поносни на све те made in Византија балванчине ) али вама зато смета трн мајушни код ел Газалија...
Препоруке:
1
0
129
петак, 17 фебруар 2017 20:05
Спиридон
@ Серпска сарма наставак
Јер је забога милога написао књигу о којој ви немате појма а камоли да сте је прочитали, па вам на Гуглићу рекли да је то но но ислам и сад ви ту сеирите. Величина те књиге је у томе што ел Газали пише као филозоф, сви ти докази су му чиста аристотелијанска логика а и сам наслов Несувислост филозофа не филозофије паметном довољно говори. Дакле док код вас у дичној Византији све почиње и завршава се са хришћанством, милом или силом, на исламском истоку један верујући филозоф, расправља са друга два филозофа Ибн Сином и Ал Фарабијем о аристотелијанској филозофији ( фалсафа ) са позиција филозофа и са строго филозофским доказима, о чему ви наравно немате појма јер нисте читали. Ел Газалију смета начин извођења неких доказа код Ибн Сине и Ал Фарабија типа то чувено ex nihilio, не и филозофија сама. Ел газали не види ништа штетно у аристотелијанској логици а камоли да жели као ови ваши кључ у браву и да се ћути, већ напротив препоручује такву врсту образовања...
Препоруке:
1
0
130
петак, 17 фебруар 2017 20:06
Спиридон
@ Серпска сарма наставак други
Али не вреди где ћеш ти то објаснити Сармици Буквићу који није успео чак ни да схвати да није Византија била либерална, већ да је наметала милом или силом своје хришћанство као што данас ЕУ намеће свој либерализам. Поента је у догми, која се не сме ставити под знак питања као код вас кад су ставили катанац у браву на чувену Платонову школу филозофије у Атини, зашто тако, неверничка је, квари омладину и шири неверничка учења, крај приче. Да би данас неки Сармица продавао причу да је Византија била чувар Платоновог знања, које су после само предали западу да им се нађе за ренесансу. Не вреди, не можеш ти острашћеним зилотима било шта објаснити, за њих је то тамо нешто лоше, нешто зло, то су неки лоши људи, немају они појма а на другој страни се цеди византијска дреновина да на силу изађе било шта што иоле вреди. Код вас је све тако једноставно све што није Византија, Русија православље то је лоше а оно што јесте је не добро, већ најбоље, die beste...
Препоруке:
0
0
131
петак, 17 фебруар 2017 20:40
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, The End
Емил Сиоран: "Кад су народи били покорни, зидали су катедрале, сад кад су наводно слободни, зидају ужасе!"
Препоруке:
0
0
132
петак, 17 фебруар 2017 20:52
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum
Да не буде како све дајем из књига, ево нечег ЛИЧНО проживљеног. Имао један мој рођак грађевинску фирму, фино пословао, чак успео после 5-ог октобра да се прешалтује и пришљамчи уз једног истакнутог старијег ДОС-овца, иначе истакнутог привредника из Титовине, а тада наводног либераша!? Шта ћеш, грађевина посо са великом могућом добити, али са спорим обртом капитала и великим ризицима, па мора да се имају и "леђа"!? Тај однос је ишао дотле да је тај мој рођак кумовао том либерашу и звао га на славе. Иначе тај мој рођак и моја мајчевина су из једног краја у Србији где су Срби мањина и где преовладавају муслимани. Тако се на једној слави мог рођака скупило друштво других његових рођака и почеше да се жале либерашу: "Те муслимани ово, те муслимани оно...", при чему сам НЕПОСРЕДНО ЗНАО да су људи мање-више у праву. Те жалопојке су забављале либераша, ал ипак у једном тренутку он све то прекрати изјавом: "Знам како можете да се извучете из свега тога!" "Како?", сви гракнуше. "ПОТУРЧИТЕ се!"
Препоруке:
0
0
133
петак, 17 фебруар 2017 20:54
Спиридон
@ Серпска сарма закључак
Тако да драги мој Сармице да ел Газали није био муслиман и Персијанац из Туса, већ неки Радослав Газалић српски монах православни из тог истог доба, од вас и свих таквих не би могло да се живи, пуна би вам уста била Газали(ће)ве књиге, еј не геније, већ таквог филозофа никада нико није имао, прича се да су Кант и Хегел из тога учили, учили и плакали што и они као Газалић не могу да буду генијални. Испод части би вам било да са било киме улазите у расправу о филозофији, само би рекли Радослав Газалић, крај приче, нема даље Миле, а овако пошто није Газалић Србин православац већ тамо неки фуј муслиман, Персијанац ел Газали, е онда све контра. Онда иде прича, ма немају они тамо појма, где би били слепци без Платона и Грка, све су преписали а и то лоше, еј бре док ми у Византији силној златном виљушком боц боц а они тамо спавали по шталама, па ко је тамо икада видео ишта добро, немој бре да губимо џаба време...
Бисере пред прасиће у блато бацам...
Туга...
Препоруке:
1
1
134
петак, 17 фебруар 2017 20:55
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 2
Према томе "Спиридоне": "Знам те пушко кад си пиштољ била" и "Ту да ме чекаш бато!"
Препоруке:
0
0
135
петак, 17 фебруар 2017 21:55
Спиридон
@ Серпска сарма
Ма шта кажете, баш тако Сиоран за катедрале и ужасе рекао!?! Исто је било мој Сармице, све је било исто само су тад били ужаси са катедралама а сад су ужаси без катедрала, али то вама док дође одоздо у главу треба да напишем Тихи Дон коментара па би и то мало било. Само је питање драги мој шта је тренутна парадигма, шта је непобитна аксиоматски догма о којој се не сме расправљати, односно хришћанство некада а либерализам сада. Када смо већ код потурчавања, заборавили сте да су Срби прво своју веру за вечеру продали када је дошла силна Византија са својом вером, када су Немањићи господарима српским изволели постати. Само је питање временске дистанце и историјског памћења, па је ондашњи најцрњи ужас где је пола Србије побијено и осакаћено да би се народу утерала византијска црквена догма у главе сада нешто најдивније, градиле се еј цркве што рече Сиоран. И ево вас данас који се томе дивите а исто то да су урадили Турци зарад ислама, то би било онда највеће зло...
Препоруке:
0
0
136
петак, 17 фебруар 2017 22:27
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 3
Да, да, Спирици "Кормчија" до колена!? Ништа фра Вито и остала братија која исликаше Студеницу, Сопоћане, Дечане... Да, да, прва фаза либерашке грандоманије... Тако је то кад либерашу удари Фукујама у главу, а није га до краја ни прочито... Да, да... Еххх, баба Лато, што те Ћопко не уцмека!? Да, да... Широка су кромпиришта Забеле...
Препоруке:
0
0
137
петак, 17 фебруар 2017 22:39
Flavius@Spiridon
Ti Spiridone se trigger-uješ kao neka američka gender-fluid feministkinja kose ofarbane u ljubičasto.
Ne spori niko dostignuća islamske civilizacije, ali ti pristupaš tome kao da niko drugi nije postojao u svetu pre početka Renesanse izuzev islamskih zemalja. Očekujem trenutak kada ćeš reći da je neki muslimanski polimat uspeo da konstruiše module i rakete-nosače i da odleti na Mesec sa kosmodroma smeštenog pored Kaira, dok su za to vreme primitivni Evropljani lovili mamute po Dogerlandu.
Drugo, kolonijalizam i politička korektnost - ne spori niko da su Evropljani maltretirali veći deo sveta kroz istoriju i da to rade još uvek, ali ti kao da stavljaš u isti rang neke belokože jadnike iz Rust Belt-a sa krupnim kapitalistima, odnosno aludiraš na pojavu pod nazivom "white privilege". Po čemu se taj čovek razlikuje od nekog mučenika koji radi po 14 sati u nekoj fabrici u Bangladešu izuzev po boji kože?
Препоруке:
1
0
138
петак, 17 фебруар 2017 23:15
Спиридон
@ Flavius
Хвала на питању такве фантазмагоричне тврдње остављам другима, моја маленкост је крајње реална и сваки мој навод о златном добу те цивилизације је под један тачан и под два утемељен у доказима. Проблем настаје зато што се нешто толико очигледно и лако доказиво дочекује на нож, па онда треба доста труда да би се неуки људи било чему подучили и усвојили макар тих неких пар елементарних свима знаних чињеница. Што се тиче Запада и људи из Rust belt подручја, нешто се не сећам да је било ко од њих било када сем омраженог им земљака Мајкл Мура, рекао нешто на то што њихова земља понаша као себична и саможива Империја, када иде около и осваја, краде и убија. Огромна већина тих неких "сиротана" живи иначе живот какав људи у земљама које њихова земља уништава може само да сања а да при томе навијају од свег срца када гледају преко телевизије да се негде тамо убија и бомбардује. Не знате зато тако и причате, у Америци рећи било шта против њихове војске је равно издаји...
Препоруке:
0
0
139
субота, 18 фебруар 2017 00:26
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 4
Прво, откуд ти то да си ИШТА доказао!? Друго, ајд да те нешто питам пошто истичеш тог Ал-Газалија, за кога сам ти лепо ПОКАЗАО цитатима ЊЕГОВИХ дела и то из ИСЛАМСКОГ извора, да чова пише само о РЕЛИГИОЗНИМ темама, па с тим у вези не видим да је па нешто александријска теологија лошија од његове!? треће, бобоњаш о исламу, па исламу, шта ћемо са тиме што је исти не само ПРИСВОЈИО целу иранску цивилизацију и више од пола античке грчке, већ је од Индуса узео њиове бројке са све НУЛОМ, па индијска аритметика и астрономија. Затим кинески папир, барут, бусола, обашка што је један од главних јунака "Шехерезадиних 1001 ноћи", Аладин био... Кинез, муслиман, али ипак Кинез, баш као и највећи од кинеских адмирала Џенг-Хе. Онда Веде, Упанишаде, Буда и будистички мислиоци Индије и Тибета Нагарђуна, Миларепа и Наропа, па кинески Ла-Цу и Конфучије итд. итсл. Даље, пре Запада, свака цивилизација се развијала сама за себе, у интеракцији, али самостално, тако да се не може говорити о БОЉИМ или ГОРИМ...
Препоруке:
0
0
140
субота, 18 фебруар 2017 00:43
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 5
Једном речју, баш као и сваки КУЛТУРНИ МАРКСИСТА или ЛИБЕРАШ вриштиш& проклињеш& хулиш, знаш, ти неартикулисани звуци ме се ИЧ не дотичу, а и што би кад су израз ПОДЉУДСКИХ порива тако карактеристичних за либераше и њиове накане!? Ти имаш једну ЗАДАТУ тему, па као Прокруст ФИК-ФИК-ФИК, као да не постоји САМОСВОЈНОСТ ван твојих ПРЕДРАСУДЕ, но само ти једно кажем, МОЖЕШ КАКО ХОЋЕШ, али НЕ и КОЛКО ХОЋЕШ!? Према томе, широка су кромпиришта Падинске Скеле и Забеле иии... ту да ме чекаш бато!? PS. То што сам православни хришћанин и белац, какве везе имају самном ЗАПАДЊАЧКИ колонијализам и њиове бедастоће!? Шта се то мене тиче, кад су моје СЕЉЕ 1835 написале "Роб кад уђе на тло земље Србије постаје СЛОБОДАН ЧОВЕК", на трагу мисли Кекавменовог "Стратегикона": "И цар је САМО ЧОВЕК, иако веома моћан..., ако ти каже да скочиш у реку, ти то наравно НЕЋЕШ учинити!?" У том смислу, где је ЉУДСКА ЛИЧНОСТ у Византији савременом исламу, ако муслимански философи причају да је ислам ПОКОРАВАЊЕ Богу!?
Препоруке:
0
0
141
субота, 18 фебруар 2017 02:10
Спиридон
@ Серпска сарма
Сармице никакав ви цитат нисте од ел Газалија приложили, приложили сте пет реченица некаквог доста лоше написаног приказа књиге Несувислост филозофа посвећеној његовој расправи са Ал Фарабијем око Фарабијеве Књиге о словима написане хиљаду година пре него што ће се Хајдегер и Витгештајн ухватити у коштац са сличном проблематиком самог језика као оруђа за исказивање мисли, као и ономе што је писао ибн Сина. Прави цитат из те "поповске" књиге изгледа некако овако:
Како ћете оповргнути своје противнике када кажу да је вечност света немогућа, стога што би она упућивала на тврдњу о бесконачном броју кружења сфере и неограниченом броју њихових јединица, упркос томе што су дељиви са шест, са четири и с два? Сфера Сунца, на пример, направи круг за годину, а сфера Сатурна за тридесет година. То значи да су кружења Сатурна једна тридесетина Сунчевог кружења, а кружења Јупитра једна дванаестина Сунчевих кружења, јер он направи круг за дванаест година...
Препоруке:
0
0
142
субота, 18 фебруар 2017 02:12
Спиридон
@ Серпска сарма наставак
Па како онда можете рећи да је број Сатурнових кружења бесконачан једнако као што је бесконачан број Сунчевих кружења, иако је само једна тридесетина од броја Сунчевих ротација?! Штавише, ви ћете рећи да је број кружења звездане сфере, која круг учини за тридесет и шест хиљада година, бесконачан једнако као што је бесконачан број кретања с истока на запад, за што је Сунцу доста дан и ноћ. Ако неко каже да је немогућност тога знана по нужности, по чему се ви разликујете од његовог исказа.
Штавише, неко може рећи: је ли број тих кружења непаран или паран, или је и непаран и паран, или ипак није ни непаран нити паран? Ако кажете да је и непаран и паран истовремено, или да није ни непаран нити паран, бесмисленост тог одговора биће очита. Ако, ипак, кажете да је паран, ваља подсетити да оно што је парно додавањем једне јединице постаје непарно, а како ономе што је бесконачно може мањкати једна јединица? Ако кажете да је непаран, сетите се да оно...
Препоруке:
0
0
143
субота, 18 фебруар 2017 02:13
Спиридон
@ Серпска сарма наставак други
Шта је непарно постаје додавањем једне јединице парно, а како му додати ту једну јединицу с којом постаје парно? Стога нужно морате казати да тај број није ни паран нити непаран. Ако се каже да се само оно што је коначно може описати као парно или непарно, а оно што је бесконачно не може се описати као такво, ми ћемо на то рећи: Бесмисленост исказа да та целина што је праве јединице, и која како је већ речено - садржи шестине и десетине, не може бити описана ни као парна нити као непарна, нужно је очита и без разматрања, па како ћете се оградити од тога?
Ето Сармице тако пише тај муслимански хоџа у књизи Несувислост филозофа. Дакле да видимо Алексадрида један, Ел Газали један плус, чисто за тај Гуглић труд заслужили сте.
Иначе ел Газали је фигура о којој се може написати брдо тога а да се уопште ни не загребе у све оно што је он био и колико је фаза у својој сталној потрази за истином прошао али не би то ви схватили, прекомпликовано је то за вас...
Препоруке:
0
0
144
субота, 18 фебруар 2017 02:33
Спиридон
@ Серпска сарма закључак
Тако да Сармице маните се претраге на брзину по интернету, јер сте већ два пута за редом оманули, два кеца у дневнику. Такође дајте да се усагласимо само за коју сте се тактику одлучили, јер већ постајете помало конфузни, трчкарате са једне на другу страну. Час претражујете о Византији, тражите свети грал неког знања где се једва три капи преписивања дају исцедити из те њихове суве дреновине када се религија уклони из једначине, па онда када Гугл лопата налети на багер као за Александриду, онда дај по сваку цену да ишчепрка било шта лоше о овима што вам срцу нису драги. Ево сад је и ту пао атомски с' лева за ел Газалија, шта ћете сад, нити тамо нити овамо.
Дакле да поновимо, мене ислам не интересује, ви би да га уплете. Ерго причам о нечему сличном тој вашој Византији само на истоку, како год се то већ звало а да ли су они Персијанци, Арапи или су учили од Платона, из Индије или од Кинеза кога заиста брига. Они просто вреде, зашто потпуно небитно...
Препоруке:
0
0
145
субота, 18 фебруар 2017 02:43
Flavius@Spiridon
Da li si ikada posetio Rust Belt kada tako lepo pametuješ? I da li uopšte shvataš da tamošnja sirotinja nekada apsolutno nema nikakav drugi izbor nego da ide u vojsku jer je to jedini način da im se prehrani porodica? I svaka čast na tako divno iskazanom saosećanju prema tim ljudima jer su oni očigledno krivi za to što grupa bogatih idiota radi po svetu.
I pored cele tvoje načitanosti (koju očigledno samo koristiš kako bi dokazivao svoju "intelektualnu superiornost" u odnosu na druge), i dalje posmatraš sve crno-belo. Amerika radi loše stvari po svetu, ergo treba sve do poslednjeg Amerikanca satrti sa lica zemlje, naročito ako je beo.
Mali nedostatak empatije za druga ljudska bića, m?
Препоруке:
0
0
146
субота, 18 фебруар 2017 10:31
Спиридон
@ Flavius
Rust belt да ли сам посетио...!? Да не верујеш стицајем околности јесам, прошао сам кроз њега, па сад не знам само да ли се то рачуна, ваљда има нека комисија која ми даје прелазну оцену састављена од вас што Америку волите из далека а све своје знање заснивате на шест филмова, три серије и десет посета Брајтбарт вебсајту. Реално не знам шта је гора нагазна мина, мом цењеном противнику Сармици да крене око Византије и Златног доба ислама или теби да налећеш на Rust belt и Америку данас. Није ти ништа требало али као хајде, шта да ти радим. Дакле Флавијусе оно што просечна "сиротиња" у Америци себи може да приушти осамдесет посто Србије може само да сања, да не причам о томе колико тамо уме да буде јефтино да се обучеш и то квалитетно или остале ситно неопходне потрепштине, па би већина вас да уђе нпр у Волмарт мислила да је то нека превара. Што се тиче војске, нема то везе са сиротињом, то је просто добро плаћен посао са огромним бенефицијама и што је најбитније постоји...
Препоруке:
0
0
147
субота, 18 фебруар 2017 10:32
Спиридон
@ Flavius
Култ војске, култ Our boys abroad, They defend our freedom, They fight so we don’t have to. Ви то одавде просто не схватате, тамо се у то не дира, то је највећа светиња која постоји. Не дираш војску, ма где она била, ма кога убијала и из којих разлога и никад, никад, никад, не дираш капитализам. Све можеш да кажеш и да је Трамп овакав и да је Хилари онаква и заставу да палиш, no problem at all, that's your constitutional right, we are the land od the free. Али не дао ти господ Бог да им дирнеш капитализам у било ком облику, одмах ћеш бити commie, get out of our country! Цела политичка борба на коју ви овде наивно падате, чим ми помињеш Rust belt се тамо води између две потпуно исте партије, где су све разлике неке њихове интерне ствари реално. Тако да извини заиста али немам нити ћу икада имати превише самилости на пример за оне Немице 1945 године када је руска војска марширала ка Берлину, не мислим да је то било у реду далеко од тога, за сваку је осуду, али самилост не...
Препоруке:
0
0
148
субота, 18 фебруар 2017 10:44
Европа Европљанима
Људи шта вам, не улазите у расправу са Спиридоном очекујићи да му нешто објаснити. Па том вам је класични удбашки националиста. Мислим, није као да он ради за службу али је читав његов поглед на свет одраз лажног национализма који су нам комунисти потурили у време када је њихова идеологија изгубила тоталну хегемонију у држави. Они себе називају родољубима а немају никакву свест о расном назначењу. Још се усуђују да некоме кажу да је Титов, иако је љубав према тим Арапима и несврстанима ширио управо тај Титов режим. Као и гађење према белим људима у Европи. Такође, оно што мрзе изнад свега је капитализам, који пљују највише од свега, што је исто обележје комуниста. Наравно, капитализам јесте лош, али исто тако и социјализам и комунизам, то су добро схватили србски учитељи Димитрије Љотић и Свети владика Николај Велимировић.
Препоруке:
0
0
149
субота, 18 фебруар 2017 11:08
Спиридон
@ Европа Европљанима
Дај немој да си лењ, дођи и где год да видиш мој коментар а ти крени у ту расну причу са Титом и удбашким националистима, јер више ми вреде за моју поенту твој само један једини коментар баш такав какав јесте него мојих осамнаест. Пази да те нема, сутра бих те измислио из момента, црна кошуља опеглана, поглед у расну даљину, два прста чело има...
Препоруке:
0
0
150
субота, 18 фебруар 2017 11:50
Flavius@Spiridon
Bio sam i ja u Rust Belt-u i Detroitu tako da sam video koliko ljudi "divno" žive tamo. Naročito oni koji moraju da rade dva posla kako bi mogli da prežive ili da kupe enormno skupe lekove. I to što razumem sirotinju iz tog kraja ne znači da sam apologeta američke spoljne politike jer ne vidim svet crno-belo.
Tramp je došao na vlast upravo zbog takvih poput tebe. Vi očigledno ne shvatate da beli ljudi u Americi žive u istom siromaštvu kao i crnci u getou.
Takođe, kada si već toliko veliki istoričar srednjevekovnih islamskih civilizacija i smatraš da bez njih ovaj svet ne bi postojao, da su Rim, Vizantija ili Evropa u celini istorijski nebitni, možeš li onda da nam predočiš neki svoj rad na tu temu? Nešto što je priznala naučna zajednica. Slobodno pošalji link ili nam daj pravo ime kako bi pretražili Kobson za tvoje radove.
Препоруке:
0
0
151
субота, 18 фебруар 2017 13:29
Спиридон
@ Flavijus
Извини заиста али заболе ме брига за сиротињу која ради два посла тамо и нема пара за лекове, ја овде гледам како ми умиру најмилији од рака баш случајно оне врсте за коју се тачно предвидело да ће се јавити управо толико година после бомбардовања и оног осиромашеног уранијума, гледам како људи немају пара за хлеб од своје пензије иако су педесет година поштено радили свој посао. Да ли је ту твоју два посла сиротињу из Мишиген стејта брига за ове моје, не не знају на карти да покажу где смо а камоли било шта друго, они који знају где смо прво направе два корака уназад, јер ваљда очекују да ће их луди Србин напасти са ножем. Разлика између мене и тебе није у томе да ли ја волим Америку или не, јер ако је Америка она земља која је дала свету џез, најлепшу игру на свету бејзбол или outlaw country музику Тоунс Ван Занта и Гуј Кларка ја то не волим већ обожавам. Оно што ја не волим је себична Империја и оних осталих 95% треш културе којима нас запрашују...
Препоруке:
0
0
152
субота, 18 фебруар 2017 13:29
Спиридон
@ Flavijus наставак
Обожавам Грчку, разумем грчки језик, заљубљен сам у њихову културу и традицију, отићи ћу у Грчку да живим када завршим са једном другом дестинацијом, одрастао сам на Византији АЛИ то је била исто тако као ЕУ и Америка данас једна себична империја под број један, под број два натурила је хришћанство врло брутално и под три њени домети на пољу уметности и високе културе су били реално ништавни зато што је то била теократија слична данашњем Ирану, све што није имало хришћански жиг је било одбачено.
Не не волим ислам, суфи су ми драги али само као трагаоци за истином за знањем, не мислим ништа боље о њиховој Империји из златног доба ислама него о данашњој Америци АЛИ ако је та Империја са предзнаком ислама она која је дала Румија, Ибн Сину, Ал Газалија, Ал Фарабија или Омара Хајама ја је не волим већ обожавам.
Такође једино у вашим хришћански белим мозговима се од приче о два и два јесу четири, златни век ислама бољи од Византије долази до тога да ја...
Препоруке:
0
0
153
субота, 18 фебруар 2017 13:31
Спиридон
@ Flavijus наставак други
Причам о томе да као што ти кажеш без исламског средњег века не би било ничега другог, да ми још мало фали да причам како су возили и спејс шатл и све друго из тог репертоара личне фрустрације, одбрана племена, беле расе и хришћанства. Сада смо видим дошли и до најновијег бисера над бисерима, да ли ја имам научни рад на дату тему?! Па зар сте толико инфериорни, зар толико немате нити један једини аргумент већ те пошалице и питалице. Можда имам десет научних радова управо на ту тему а можда сам само најобичнији сељак ту из једног села близу Београда са два разреда основне школе, општи успех довољан. Можда ето...
Уместо да вас заинтересује, да потражите те људе и њихова дела, да видите и сами ко је Хајам а ко Руми, ви сте се ушанчили у свој мали племенски ров па одатле у страху гледате около. Шта, да нећете мање Срби бити ако будете читали ибн Сину или ибн Рушдија, мање православци...?!
Иначе Трампа презирем зато што презирем и Вучића јер је примитивац...
Препоруке:
0
0
154
субота, 18 фебруар 2017 14:34
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 6
Прво Спирице, тај "лош приказ" из "Историје културе и цивилизације ислама и Ирана", написане под уредништвом Алија Акбар Велајатија, бившег иранског министра иностраних послова, значи не безвезњака. Друго, сасвим је легитимно наводити и сажетке и прегледе нечијег дела, а цитат који дајеш, представља заправо ДОМИШЉАЊЕ Ал-Газалије, где покушава да ОПОВРГНЕ у суштини Платонов концепт бесконачности света, наводећи налазе оновремене астрономије, тј. ПОКУШАВАЈУЋИ да ОПОВРГНЕ један ТРАНСЦЕДЕНТНИ концепт ЧУЛНИМ налазима, што је по себи ОКСИМОРОН!? Наравно, не спорим да у оригиналу Ал-Газалија било и других аргумената, а на тему СТВОРЕНОСТИ света од стране Бога, као начина ОПОВРГАВАЊА Платоновог става (којег, како ти посредно натукну, заступа Ал-Фараби, но проверићу то из НЕКОЛИКО извора који су ми на располагању), но ти наведе само оно, што су суштини НИЈЕ АРГУМЕНТ за оповргавање, тј. и ти сам НИСИ РАЗУМЕО Ал-Газалија или Ал-Газали НИЈЕ ИМАО РЕЛЕВАНТНИХ аргумената за оповргавање Платона.
Препоруке:
0
0
155
субота, 18 фебруар 2017 14:49
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 6
Даље, у поменутој Велајатијевој "Историје..." стоји да су Арапи у калифату поред индијске аритметике и њихових бројева (посебно НУЛЕ!) били упознати и са индијском философијом& религијом, при чему ваља поменути да је у то време поред владајућег хиндуизма тада био на северу те велике земље заступљен и будизам, чије вртоглаве дијалектичке дискурсе, развијане на славном Универзитету у Наланди исламски учењаци помно су ОБИЛАЗИЛИ, јер нису имали НИШТА да им супроставе, тако да твоја ТРУЋАЊА да не бисмо се нигде мрднули без исламске философије, то је бићу искрен, тако бесрамно МЛАЋЕЊЕ ПРАЗНЕ СЛАМЕ да не завређује ни јединицу, већ НУЛУ! Уосталом, види часопис "Културе Истока", где је Душан Пајин у другој половини 1980-тих објавио више прилога на ту тему, обашка његове књиге које као и више бројева тог часописа, поседујем! Даље, малопре ти млађани Пиваш помену да кад су дервиши полемисали са Григоријем Паламом око превасходства вера ништа нису могли да му супроставе него ВОЈНО ШИРЕЊЕ ислама!?
Препоруке:
0
0
156
субота, 18 фебруар 2017 15:06
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 7
"Доказ" "јак ко врбов клин"! Обашка што је у православној теологији тврдња о створености света директније и експлицитније изнета (кратак преглед имаш у "Историји византијске философије" Татакиса), у свему осталом, ти исти исламски, као и католички и други аристотелијански (види чувену полемику Паламе и Ваарлама из Калабрије) учењаци НИСУ могли да парирају, јер Стагиранинова силогистика НЕМА ништа слично концепту ИДЕЈА "Плећатог" Аристокла, којег је у хришћанству поред александријских теолога посебно разрађивао Јован Дамаскин у 8-ом веку, ergo 9 векова ПРЕ барокних мислилаца, 12 векова пре Борхеса и француских структуралиста, при чему су се западњаци ПОГУБИЛИ, то је било СУВИШЕ ВРТОГЛАВО, као што је било вртоглаво и за исламске учењаке, о теби да не причамо! Немој да мислиш да се у православљу лако прешло на ДОСЛЕДНУ примену Платона у концепту ИКОНИЧНОСТИ, не, наравно, отуд 150 година иконоборства, али Слава Богу све је фино решено!? Сад, што то не улази у твоју ТИНТАРУ, жалим случај!
Препоруке:
0
0
157
субота, 18 фебруар 2017 15:17
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 8
Зашто је то тако и зашто скоро целокупна исламска мисао (сем делом њихових мистика) и највећи део западне не могу ни прићи "ревидираном" (БЕЗ Платоновог концепта о бескрају Света) платонизму православља, вероватно да је због њиховог аристотелијанства, због у суштини редукционизма тог генијалног класификатора, који је некако нерадо признавао универзалије, нашта се у суштини могу свести Платонове Идеје и Иконичност православља (презентовано на специфичан начин и у специфичном концепту)!? Мада се може полемисати око универзалија (бескрајне дискусије "реалиста" и "номиналиста" у томизму), факат је да неке струје модерне мисли и ВЕЋИ ДЕО НАУКЕ признаје АУТОНОМНОСТ СЛОЖЕНИЈИХ структура у Свету као АУТОНОМНИХ и са ПОСЕБНИМ законитостима, који СУГЕРИШУ да се те СЛОЖЕНЕ СТРУКТУРЕ не могу лако свести на просте чиниоце. Мада исламски учењаци признају универзалије, факат је да су им (као и католици) прилазили са Аристотеловог становишта, које је ипак инфериорно односно Платона& православља.
Препоруке:
0
0
158
субота, 18 фебруар 2017 15:25
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 9
Обашка што ти СКРОЗ пренебрегаваш (као што раније поменух) концепте индијских и кинеских мудраца, скроз различитих од концепата из западне Азије и Европе и насталих независно и РАНИЈЕ односно њих и обашка што ИЧ не помињеш иранску ПРЕДИСЛАМСКУ мисао, а дао сам ти један линк да га проучаваш. Мада се не слажем са поменутим аутором у целини, факат је да његови назори су врло значајнои, посебно у вези тврдњи да је су бројни концептио зороастријанства деловали формативно на бројне концепте које држимо за изворно исламске, али тога код тебе нема ни за ЈОТУ шта ћеш, карактеристична црта либерашких шабана који се баве ОЛАЈАВАЊЕМ ("фашисто", "будало"), УСЛОВЉАВАЊЕМ ("то је тако") и САМОХВАЛИСАЊЕМ!? Укратко, шта рећи, а не заплакати!? Знаш, ја те жалим, па ми јави неки број рачуна да ти уплатим неку помоћ, знаш греота те остављати тако немоћног и скоро па сумашедшег!? Ајде сада, иди попи лекић и на спавање, ваља ти да се одмориш.
Препоруке:
1
1
159
субота, 18 фебруар 2017 18:58
Flavius@Spiridon
Pokušavaš da me poniziš prišivajući mi da branim hrišćanstvo i belu rasu. Da, branim ih od takvih poput tebe i uvek ću ih braniti, kao što bih branio bilo koju drugu rasu ili religiju od svakog drugog ekstremiste.
Druga stvar momče moj, ako ti isti "white trash", siromašni Amerikanci ne znaju za Srbiju, zašto bi onda bili krivi za bombardovanje Jugoslavije i za smrt tolikog broja ljudi? Zašto ih onda mrziš zbog zločina za koji nisu krivi niti su znali da se desio? I ne brini, nisi jedini koji je izgubio člana porodice zbog kancera. Ima nas previše takvih u Srbiji. Ali ja neću da budem budala i da mrzim nepoznate ljude koji mi ništa nisu skrivili samo zato što su stanovnici neke države.
Što se tiče toga što sam ti tražio da mi potkrepiš svoje tvrdnje vezane za Islam, Vizantiju i stari Rim kroz neki svoj naučni rad, toga se držim i dalje. Izneo si tvrdnje koje su u priličnoj suprotnosti sa savremenom istorijskom naukom pa bih želeo da vidim čime ih potkrepljuješ.
Препоруке:
2
0
160
субота, 18 фебруар 2017 19:05
Flavius@Spiridon - nastavak
Dakle, čekam link sa Kobsona. I da, validno je u ovoj raspravi da li si istoričar sa mnogobrojnim objavljenim radovima ili si samo seljak. Seljaci se ne bave istorijom već naučnici.
Sa druge strane, legitimitet svojih tvrdnji ne možeš zasnivati na tome šta si sve pročitao (i ja sam se u mladosti bavio astronomijom pa me to ne čini astronomom niti relevantnim naučnim glasom iz te oblasti), niti to što si helenofil. Prosto i jednostavno - pošalji nam puno obrazloženje svojih tvrdnji koje je objavljeno kao rad u nekom eminentnom naučnom časopisu koji se bavi srednjevekovnom istorijom pa onda može da se tvoja argumentacija uzeti kao ozbiljna, a ne kao toje subjektivno mišljenje.
Bez toga si samo kao i gospodin Jovan Deretić, jedino dosta dosta dosta (na svu sreću) manje popularan.
Препоруке:
1
1
161
недеља, 19 фебруар 2017 12:19
Спиридон
@ Серпска сарма
Као што рекох већ десет пута ви о датој теми реално немате појма, све се своди на, по већ виђеном сценарију из оне наше прошле Маркс-Хегел-Зороастријанци-Стари Словени расправе на то да ви засучете рукаве и позовете Гугл претраживач да вам пружи неопходне аргументе за побијање мојих теза. То се увек завршава на један те исти начин да вам ја натрљам нос зато што у брзини Гугл претраживања то тек стечено квази копи-пејст знање има више рупа него Швајцарски сир. Тај свој пораз и очигледне глупости типа Александрида писана у Византији или оно трагикомична епизода са Зороастријанством од прошлог пута, ви забашурујете тим вашим утуцима, лекићима, либералима, Марксистима, лузерима и осталим сличним лудоријама. Знате како кажу то је све питање стила а ви баш нисте на ти са датим појмом очигледно. Од мене се у суштини тражи да групи потпуно неуких људи по занимању на првом месту Срба објасним у шест коментара целокупних шест векова Златног доба ислама...
Препоруке:
0
0
162
недеља, 19 фебруар 2017 12:22
Спиридон
@ Серпска сарма наставак
Па се онда ето управо овако дешавају трагикомичне згоде као сада са ел Газалијем. Ви прво препишете однекле неки лош приказ његовог дела, ја вам из књиге извучем прави цитат чисто да видите тај "поповски" стил доказа да би ви одмах на основу тог цитата знали и умислили у својој глави шта тачно Газали жели а шта не жели а да вам и даље не пада на памет да узмете једини прави извор а то је ел Газали, не вама ће ваш друг Гугл да каже истину о њему
Дакле заиста последњи пут уморан сам већ, ел Газали је све само не мој омиљени филозоф из тог доба, много ми је дражи ал Фараби на пример АЛИ се он мора поменути као што бих причајући о немачкој философији поменуо Канта иако ми је све само не омиљен, његова Критика чистог ума је ремек дело иако ја могу да вам напишем десет листова примедби и то у виду елементарних неслагања. Ел Газали је комплексна личност и контроверзна личност са више фаза кроз које је прошао, не можете га разумети ако не схватате...
Препоруке:
0
0
163
недеља, 19 фебруар 2017 12:23
Спиридон
@ Серпска сарма наставак други
И не разумете коме се обраћа, зашто се обраћа, шта тачно жели, шта је написао ал Фараби а шта Фарабијев ученик ибн Сина, и којој они школи прпадају. Цела прича са Несувислошћу филозофа има свој наставак зато што у Андалузији ибн Рушд пише Несувислост несувислости као одговор ел Газалију. У томе да је за вас ел Газали зли муслимански но но хоџа, да би онда мртви хладни истицали црквеног монаха и касније свеца Јована Дамаскина уз поклике слава Богу се крије срж целе ове расправе у којој ви велики обожавалац Платона хвалите на сва уста Византију која затвара декретом све философске школе па и ону Платонову пошто нису хришћанске. Извињавам се али таква расправа је потпуно бесмислена зато што полази од премисе хришћанство добро ислам лош а ми као причамо о философији. Позивао сам вас десет пута да наведете било кога ко вреди у Византији, нисте дали нити један једини пример. Ја вам пишем списак од педесет имена, ви им тражите длаку у јајету. Крај приче...
Препоруке:
0
0
164
недеља, 19 фебруар 2017 12:51
Спиридон
@ Flavijus
Под један ако сам признајеш да стојиш на бранику одбране беле расе и хришћанства од тих некаквих злих иних тј оваквих какав сам ја онда ти се то не може на силу пришити јер је елементарна истина коју и сам признајеш, седи доле један.
Под два од мене си тражио саосећање за сиротињу из Rust belt-а које и даље немам, зато што ни они немају саосећање за мене али имају итекако за своје војнике који иду и убијају. То што ја немам саосећање не значи да их мрзим, само ме боли брига за њих односно немам тај типичан слугерањски менталитет у коме ја одавде треба да бдим над судбином неких тамо ликова у Америци. Небитни су ми а твоја изјава да се неки Трамп нешто бори против оваквих, какви год да смо ти неки ми, као и твоја подршка и навијање за то нешто тамо је на ивици смеха и суза. Седи доле опет један
Под три тиме што не знаш да целокупна историјска наука тврди све ово што тврдим ја, што не знаш да се без тих људи тамо не може саставити било која листа средњевековековних...
Препоруке:
0
0
165
недеља, 19 фебруар 2017 12:52
Спиридон
@ Flavijus наставак
Математичара, филозофа, астронома, мислилаца и песника, сем ваљда ако се та листа прави у Деретићевој митоманској Србији говори само о теби, колико немаш појма, колико не знаш елементарне чињенице које се иначе уче у средњој школи и колико си заслепљен као херој на бранику белог хришћанства.
Седи доле један
Према томе само своје незнање показујеш тражећи научни рад о томе да је Златни век ислама постојао и да је више него добро документована и што је најбитније опште призната његова супериорност у том тренутку. Међутим ти би да се старијима, паметнијима и боље образованим расправљаш као са твојим ортацима са клупице у паркићу, па је све на трик, на фору: Јеси био ти матори до Дитрота, јеси написао научни рад можда брате кад тако причаш, а...?!! Чика Спиридон је из неког другог времена, тако да га заобиђи са тим пошалицама, боље би ти било да узмеш књигу у шаке да се мало покујеш знањем , па кад нешто научиш а ти се врати, дигни два прста па се јави поново...
Препоруке:
0
0
166
недеља, 19 фебруар 2017 13:02
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 10
Да ПОДСЕТИМ опоненту, цела ова полемика је започета зато што сте ОДБИЈАЛИ било какав значај Византије и њене цивилизације по развој, да речем човечанства, иако вам је са моје, а и стране других дискутаната, изнето мноштво примера, који потврђују, ако ништа друго, а оно ЧАСТАН положај цивилизације Ромеја у људској авантури... Друго, ваше ПРЕЦЕЊИВАЊЕ значаја исламске цивилизације по развој људства (иначе доприноса ни од кога потцењиваног) БОДЕ ОЧИ, па су изношени захтеви да мало УМЕРИТЕ то ваше либерашко клицање, ако ништа друго, а оно што су и сами муслимани у њиовим духовним напорима били умногоме УСЛОВЉЕНИ утицајем како цивилизација које су ПОКОРИЛИ (пре свега персијске), тако и њима околних: индијске, кинеске, ромејске... Даље, познати су ми сви ти детаљи, изнех и референцу општег типа, али довољно валидну (коју поседујем и коју сам врло помно скоро ишчитао), али, као и у свакој AD HOCK полемици (какве су малтене све интернетске), не износе се сви подаци, већ они по ЛИЧНОМ УКУСУ!?
Препоруке:
0
0
167
недеља, 19 фебруар 2017 13:11
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 11
Но, чак и у овом необавезном жанру ваља поштовати нека правила, пре свега она о ВРЕМЕНСКОМ РЕДОСЛЕДУ, што вас чини у ових пар последњих постова веома смешним, јер изнех као пример платонизма у ромејској хришћанској философији мисао Јована Дамаскина из 8-ог века, а Ви вриштите "ко Дамјанов зеленко" због Ибн Рушда, Ал-Фарабија& Ал-Газалија, који ствараху у 10-том веку и сви беху аристотеловци "са дна каце"!? Зашто се ромејска хришћанска философија определила за њој својствену форму платонизма, а муслимани за аристотелизам са масовном применом логике (што је за поштовање и пример), то је ПРОБЛЕМ који још нико досад није проучавао (иако је врло симптоматично да је вероватно највећи православни платониста поменути Дамаскин делао у Умајадском калифату као САВЕТНИК калифе, па је логично да су и муслимански учењаци МОРАЛИ да буду упознати са његовим идејама!), који ви отписујете тек тако, то је ако ништа друго, МЕТОДОЛОШКА НЕОГОВОРНОСТ, да не речем ошљарење!? Ја толико, а ви како хоћете...
Препоруке:
0
0
168
недеља, 19 фебруар 2017 13:21
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 12
Спирица њим самим: "Извињавам се али таква расправа је потпуно бесмислена зато што полази од премисе хришћанство добро ислам лош а ми као причамо о философији. Позивао сам вас десет пута да наведете било кога ко вреди у Византији, нисте дали нити један једини пример." Нисам знао да је у философији БРОЈНОСТ врлина, но, добро да сте нас "подучили"!? Још мало па ћете нам причати о "философији" Милтона Фридмана, Ђанија Версаћеа, и зашто да не, Ел-Багдадија, када су то све COOL& IN либерашки ликови!? Ма љуби те мама Хитлери, само, бато, морам да те подсетим, Велики Доналд је ДОБИО изборе, ако ћемо о ФАКТИМА!? Друго, наводим ти и наводим да да су духовна струјања у исламу и православљу ПАРАЛЕЛНА, једно наставља мисао Платона и ЊИМА ЗНАЧАЈНЕ теме описује Платоновим ИДЕЈАМА, као ИКОНАМА Божјих универзалија, док се аристотеловски ислам (и католичанство) баве силогистиком, али ТАКОЂЕ УКОТВЉЕНИ и ЊИМА ЗНАЧАЈНЕ ТЕМЕ, па се тако "доказује" "колико анђела стаје на врху игле" и сл. логичке ВЕЏБЕ!?
Препоруке:
0
0
169
недеља, 19 фебруар 2017 13:33
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 13
У том смислу, зачуђујућа је и смехотресна твоја упорност у доказивању НЕДОКАЗИВОГ, јер лепо пише код Пола Кенедија, до "открића" Америке свет је био ИЗДЕЉЕН на ПАРАЛЕЛНЕ цивилизације, после тога следи ГЛОБАЛИЗАЦИЈА, прво споро, онда све брже, уз то руковођена ИЗ ЈЕДНОГ ЦЕНТРА, који БИРА, по њиховом у суштини АРИСТОТЕЛИЈАНСКОМ класификаторском нахођењу оно што им се СВИЂА, све остало ОДБАЦУЈЕ!? Мислим, ако ћемо по тој МЕХАНИЦИСТИЧКОЈ "философији" да закључујемо, КАКО то да тако "надмоћни" муслимани падоше у УНИНИЈЕ којег се нису ни до данас отресли, а ти тако "инфериорни" православци и Кинези, не само да су се ОТРЕСЛИ МОНГОЛСКОГ ЈАРМА који је и њих притиско, већ су ЕФИКАСНО изашли на крај са ИЗАЗОВИМА Запада и још му ових дана, УПРКОС СВЕМУ УЗВРАЋАЈУ!? Ако ћемо по ТВОЈОЈ "логици", онда су се и православље и Кинези показали ЗНАТНО ВИТАЛНИЈИМ од муслимана са свим њиовим ЛЕГИЈАМА философа& научењака, обашка што су и Западу "пуне гаће"!? Толико о томе и јави кад нађеш СМИСЛЕНИ аргумент!?
Препоруке:
0
0
170
недеља, 19 фебруар 2017 13:45
Спиридон
@ Серпска сарма
Не драги мој Сармице, све ово је почело тако што се појавио Old but gold са тврдњом да су крсташи ослобађали Христов гроб, те да је прво био исламски фундаментализам а тек онда колонијализам, те да сам ја левичар и исламофил зато што причам да је све почело тако што је бела Европа ишла да пљачка и отима правећи колоније. У наставку те приче се просто одбијала чињеница да је тадашњи арапско-персијски исток био супериоран по свему у односу на дивљу хорду варвара са Запада, да бисмо стигли а где другде него до Византије која је по вама свима била алфа и омега, десет копаља изнад свих, иако ја Византију иницијално ни поменуо нисам већ само варварске крсташе који пљачкају на превару и Цариград ако се сећате.
Дакле заиста ми је жао али ма колико ја волео као хеленофил Византију, увек ишао када сам у Атини до споменика Константину XI Палеологу, носио жути стег византијски увек у свом коферу, сањао о томе да Цариград опет буде грчки, свађао се са мојим друговима Грцима...
Препоруке:
0
0
171
недеља, 19 фебруар 2017 13:46
Спиридон
@ Серпска сарма
Који ми увек кажу у шали када кренем око Цариграда или ко и данас чини популацију Мале Азије, Спиридоне немој опет са неким твојим Златна зора фантазмагоричним теоријама, ипак на крају приче више од Византије волим истину. Истина је да је Византија по свему била супериорна у односу на Рим и тада варварски запад, истина је да су Арапи једино ценили и једино се плашили Рума како су звали Византинце, истина је да је Ромејско царство било добро уређено и да је Константинопољ у једном тренутку био најлепши и највећи град на свету АЛИ АЛИ АЛИ ма колико ме срце вукло не могу да кажем неистину да је тамо у Византији цветала висока култура, да су своја дела писали велики и бројни филозофи, да је било 10 свима знаних математичара, астронома или било ког историчара да може са Халдуном у исту реченицу а камоли песника достојног Румија. Превише су мислили на религију а премало на све друго као данашњи Иран на пример. Волео бих највише на свету да је другачије али просто није...
Препоруке:
0
0
172
недеља, 19 фебруар 2017 14:10
Спиридон
@ Серпска сарма додатак
Престаните ако вам заиста није проблем са тим мамбо-џамбо шибицарским доказима где сада сазнадосмо да је Византија више косила ка Платону а Арапи-Персија више ка инфериорном Аристотелу, јер десети пут покушавате исти лош трик да потурите античког Платона у византијску зјапећу шупљину. О каквом ви Платону причате када је Јустинијан забранио декретом све нехришћанске филозофске школе, па је тако средином шестог века затворена и чувена Платонова академија у Атини. По вама колико схватам, а ви ме исправите, је цела иконоборачка прича у суштини само филозофска расправа на трагу Платона кога том пригодом у одсуству заступа Јован Дамаскин. Не извините али ово мора да је нека шала, нека скривена камера. Дакле иконе за и против је Платон а не чисто и једино религијска расправа са разбијеним главама приде?!!
Фееее-Ноооо-Меее-Наааално, вау заслепи ме моћ у тренутку....
Дакле чисто да не буде неспоразума, да ли ми причамо о овом Јовану Дамаскину или има неки други...
Препоруке:
0
0
173
недеља, 19 фебруар 2017 14:12
Спиридон
@ Серпска сарма наставак додатка
Дакле даме и господо Јован Дамаскин:
Морамо знати да треба да дође Антихрист.
Додуше, сваки онај који не исповеда да је Син Божји у телу дошао и да је Он ‐ савршени Бог који је постао савршени човек, остајући уз то Богом, сваки који Богочовека не исповеда, јесте Антихрист.
Па ипак, нарочито и по преимућству Антихристом се назива ‐ онај који треба да дође пред крај света.
Јудеји нису примили Онога, Који је био Син Божји, Господа Исуса Христа и Бога, а варалицу ће, који самога себе буде Богом називао, човека безакоња, сина‐погибељи, који се противи и преузноси изнад свега што се зове Бог или светиња, тако да ће сам сести у храм Божји као Бог, тврдећи за себе да је Бог
Дакле Сармице шта је овде из овог цитата Јована Дамаскина под један филозофија под два Платоново учење. Ако овако наставимо доћи ћемо до тога да је по вама и Николај Велимировић неоплатоничар...
Препоруке:
0
0
174
недеља, 19 фебруар 2017 14:26
Ненад Пиваш
@Спиридон
Са филозофијом је повезана и логика која између осталог утврђује и правила ваљане расправе. Она подразумева одговор и покушаје побијања саговорникових тврдњи. Ви то не радите, ви као да следите упутства из Шопенхауерове Еристичке дијалектике. Само тврдите како други нису објективни а ви ето јесте због тога што сте у стању признати да туђе може бити боље од вашег. Плус то константно прозивање савороника да су "гуглери" иако је видно да информације нису са Википедије и неких интернет чланака. Дакле неколико питања које вам је поставило више њих:
1. Због чека је крсташ у Јерусалиму у XI веку већи окупатор него арапски бедуин у Египту, Сирији и Персији у VII веку?
2. Због чега одбијате да распављате о утицају персијског и византијског наслеђа на рану исламску цивилизацију? И зашто игноришете да су области освојене од њих у новој држави биле далеко напредније од оних одакле су Арапи дошли?
Препоруке:
0
0
175
недеља, 19 фебруар 2017 14:27
Ненад Пиваш
3. Због чега је Руми за вас нешто недостижно и на основу чега мислите да је њега могуће одвојити у потпуности одвојити од исламске теологије?
Препоруке:
0
0
176
недеља, 19 фебруар 2017 15:20
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Неко ће помислити ако ово буде читао да се ја потписујем и као Ненад Пиваш, па да онда себи самом набацујем зицере.
Дакле драги мој Ненаде крсташи долазе преко мора путујући у потпуно страну земљу удаљену неколико хиљада километра од Европе. Подручје Сирије, Египта и Персије је одувек насељено баш управо тим истим Семитима који се деле на више племена Арапи и Јевреји су најпознатији. Само хришћанство је само дериват хебрејске вере, Исус је био једино и само Јеврејин ма шта вас лоше учили, Арапи и ислам признају и Мојсија и Абрахама и Исуса, не признају једино да је Исус Божји син, они кажу да је Божји посланик, пророк као и Мухамед. Дакле ислам односно Арапи семитског порекла су ту своји на своме, у Сирији, Египту и Персији не живе црнци, нити бели Европљани али живе њима сродна и братска племена. Арапи су окупатори тамо као што је и Карло Велики окупатор у Европи. У прво време на пример у Палестини и то пар стотина година нема покрштавања у ислам, за разлику од...
Препоруке:
0
0
177
недеља, 19 фебруар 2017 15:21
Спиридон
@ Ненад Пиваш
На пример Јевреја, односно Византије који то подручје истог трена преводе у своју веру када га заузимају. Према томе у 11. веку долази нека дивља хорда састављена од људи који имају везе са Јерусалимом као и Американци у Бондстилу што имају везе са Косовом, који долазе на идеју да треба ослободити гроб Христов од злих неверника. Ти неверници су Исусу иначе браћа по крви, њихова вера признаје Исуса и дериват је Исусове вере и вере његових предака, Исусов гроб је и за њих светиња. Уколико ви не видите да ту нешто не ваља ја вам не могу помоћи.
Питање два, када нешто знате макар и скромно као ја што имам ето тек неко знање о Златном веку ислама, исте секунде препознате када неко претражује Гугл зато што крене да набраја општа Википедија места, буквално напамет а да очигледно о томе има шпанско село знање, па онда Александрида написана непосредно по смрти Александра великог, потписана са Калистен према Аристотеловом нећаку који је историчар, оде читав миленијум унапред...
Препоруке:
0
0
178
недеља, 19 фебруар 2017 15:22
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Под три не игноришем ја ништа, не постоји било какав утицај Византије, постоји утицај само старе Грчке. Што се тиче приче о утицају Персије, то би исто било као да ја вама кажем да када причате о Светом Сави ви превише причате о утицају Византије а да заборављате српски утицај. То нешто се зове Златни век ислама или златни век Арапске науке и то је колоквијалан назив који сам ја дужан да употребљавам, али су и Руми, ибн Сина, ал Фараби, ел Газали или Хајам били на пример пореклом из Персије. Нико ту Персији ништа не узима, она је део тога као што је Србија део приче о Византији, тако да одлучите се ако би да одвајате Персију од Златног века ислама, онда нема приче о Византији и православљу јер смо ми Срби, не може и јаре и паре жао ми је.
За Румија проверите шта да вам кажем, мени је генијалан, цео свет исто мисли и то неподељено да је генијалан и сада а камоли када га ставите у контекст времена из кога долази. Његова Месневија је ремек дело, крај приче...
Препоруке:
0
0
179
недеља, 19 фебруар 2017 16:17
Ненад Пиваш
@Спиридон
Дакле то што су по деловима Блиског истока живели и други Семити (али не и Арапи) чини њихова освајања оправданијим? Не знам одакле вам такви критеријуми. То је као када бих ја рекао да је оправданије да Бугарску окупира Србија него да је окупира Румунија, јер смо и ми и они Словени. Прилично бесмислен аргумент. Друго, Персијанци су (били) Индоевропљани и они су као такви били мање "братски" Арапима него било којим становницима Европе. Египћани су били Хамити, а не Семити, те уопште нису сродни Арапима, као што су им још мање били сродни Бербери из остатка Африке, да о Визиготима из Шпаније и не говорим. Крсташи и Француске и Италије су у 11. веку били мање варвари од бедуина који су у VII веку заузели Јерусалим. Били су мање цивилизовани од тадашњих Фатимида у Египту, али више од Селџука, са којима су имали прве окршаје. Јерусалим је по вама у већој мери њихов и због тога што њихова вера признаје некаквог Исуса потпуно другачијег од онога којег познаје Јеванђеље?!
Препоруке:
0
0
180
недеља, 19 фебруар 2017 16:18
Ненад Пиваш
Па такву вам логику Исус не би признао, а не би вала ни Мухамед, јер је он сам говорио да између Арапина и неарапина нема никакве разлике, осим у богобојазности. Ислам на етничком инсистира још мање него хришћанство.
Ако нешто од овога што смо написали "сарма" и ја, вама и личи на Википедију, то је евентуално може бити због тога што су и сами аутори на Википедији користили исту литературу. Мада се, уколико већ говоримо о чланцима јефтиног садржаја на интернету (било гугл, било ју тјуб) може наћи много више материјала који наликује вашим тврдњама о недостижној величини исламске цивилизације и никад виђеној толеранцији калифата. И не само то, већ и повољном животу Срба у Османлијском султанату.
Гледе Румија, ствар укуса, и заиста вас нећу убеђивати да га промените. Мени лично се више допада Данте, и не мислим да је он испод њега.
Препоруке:
0
0
181
недеља, 19 фебруар 2017 17:27
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 14
Да вас питам нешто, ЗАШТО Ви мени УВЕК спочитавате крсташе, ја их НЕ ПОМИЊЕМ, можда госн Пиваш, али ја не. Сад, уколико НЕ РАЗЛИКУЈЕТЕ мене и госн Пиваша, то онда говори о вама, а не о мени. Друго, ПО ВАМА византијска философија је била САМО теологија (онако успут, а шта беше Гемист Плетон, чисто онако!?), а код Арапа& Персијанац се само перипатетише, ништа клањање... Хммм, ајд да се неким чудом нађете код вама омиљених философа, па да им то кажете, ауууу, што би ту "пала" добра ФЕТВА!?!?!? Можда и не фетва, већ пошто сте КАУРИН, ома ФИК-ФИК-ФИК ... толко о "толеранцији"!? Треће, ви "зилионити" пут истичете оригиналност као ЈЕДИНИ критеријум за високу културу, а ја вам кажем, а можете проверити код озбиљних византолога, да се култура у царству Ромеја развијала по принципу ВАРИЈАНСЕ, а не инвенције, што уопште није инфериорно, напротив... Ево, баш ових дана присуствујемо УЗДИЗАЊУ једне прастаре културе за свега пар деценија, а засноване пре 2500 година од Конфучија до НОВИХ ВРХУНАЦА!?
Препоруке:
0
0
182
недеља, 19 фебруар 2017 17:42
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 15
Причају свашта о "малим жутима", али они се упорно и незаустављиво, као сами живот, уздижу изнова... као неки амали... У том смислу присуствовао сам пре 10-так година у Краљеву хуморно-поучној сцени кад се мали Кинешчић појавио очигледно први пут у том граду и ома доватио пластични дењак ВИШИ од њега и скоро исто тако тежак, као и он сам и упутио се на локалну пијацу, где се продавала таква роба. Ишао сам кроз мој град успореним, али сигурним кораком, становао сам близу пијаце, а Кинез је отишао у супротном смеру... међутим срео ме је и ПРЕШИШАО негде пред пијацом и отишао тамо да се распакује... Сутра сам га нашао како продаје пластичне иконе... МАЈКЕ Божије!? По вама и вама сличним либерашима тај Кинез и његова земља су ирелевантни, а по мени и Доналду Трампу, који њишти "ко Дамјанов зеленко" Кинези су ИТЕКАКО РЕЛЕВАТНИ... Тако и Ви, опчињени Румијем (ког ценим, али НЕ И Персијанци!) и инима понављате ко Шваба тра-ла-ла "Алаху акбар", а ја кажем: "Грешиш, али силно грешиш шинко!"
Препоруке:
0
0
183
недеља, 19 фебруар 2017 17:54
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 16
Зашто сам ово испричао!? Па зато што НЕПРЕКИДНО ПОРЕДИМ оно што сам прочитао, са оним што сам чуо или видео, било директно, било од за мене поузданих људи... и тек онда извлачим закључке... Сад, може и на ваш начин, али вероватно би вам Стагиранин пребацио да НИСТЕ у прелиминарним испитивањима РАЗДВОЈИЛИ закључивање по НУЖНОСТИ, тј. СИЛОГИСТИКУ, од закључивања по ВЕРОВАТНОЋИ, тј. ДИЈАЛЕКТИКУ!? Знате, ваша грешка је пре свега МЕТОДОЛОШКЕ природе и ви са НЕРАЗЛИКОВАЊЕМ та два појма НУЖНО упадате у еристику, иако су ваше намере можда добре!? Јадни човече! Наши стари су за људе попут вас говорили: "Преучио!" а ја могу само да вас жалим! Друго, претходне приче о Кини су због тога што је та древна цивилизација слично Византији пре свега цивилизација ВАРИЈАНСЕ, не инвенције, отуд ЈИН-ЈАНГ симболика, "Ји-ђинг" и "Тао-те-кинг" Лао-Зуа!? Како Лао-Зу и Кунг-Фу-Це за Кину, тако Кирило Александријски, кападокијски оци, Максим Исповедник и Јован Дамаскин за Византију Христа на Крсту Распетог!?
Препоруке:
0
1
184
недеља, 19 фебруар 2017 18:07
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 17-ти и завршни (надам се, барем!?)
У том смислу, а да бисте се ИСТИНСКИ информисали о Византији и о ПОСТМОДЕРНОМ начину схватања "културе сећања" (која је поред неких других цивилизација и Ромеје покретала!) препоручујем Вам за ПРОШИРЕЊЕ ваших прилично једностраних схватања да прочитате ове књиге: 1) "Византија - људи и моћ" Александера Каждана и Жерома Констабла (ср. издање "Еvoluta", 2009); 2) "Византинци", зборник, ур. Гуљелмо Кавало (ср. издање "Clio", 2006); 3) "Средњовековни Цариград" Пол Магдалино (ср. издање "Clio", 2001); 4) "Живот и обичаји у византијском друштву" Александре А. Чекалове и Маргарите А. Пољаковске (ср. издање "Пешић и синови", 2003), као и 5) "Културу памћења" Јана Асмана ((ср. издање "Просвета", 2011), при чему је последња посебно важна да би заправо схватили како се У ВРЕМЕНУ и ПРОСТОРУ ЈЕДНА КУЛТУРА МУЛТИПЛИКУЈЕ и ТРАЈЕ, дато на пар примера старих култура, неких успешних и који трају и данас, а неких не. Кад то завршите, онда се јавите, даља дискусија је са вама беспредметна на ОВАЈ НАЧИН!?
Препоруке:
0
0
185
недеља, 19 фебруар 2017 22:27
Спиридон
@ Ненад Пиваш
Дакле хајдемо из почетка, јер ви Ненаде једно а ја друго. Дакле крајем 11. века у Палестину долазе некакви људи преко мора са другог континента и зову се крсташи. Долазе да ослободе Христов гроб иако гроб нико није заробио нити ико има у плану да му науди, гроб човека који је био Семит Јеврејин, који је исповедао семитску веру свог племена, која касније захваљујући Светом Павлу осваја Европу у облику нове вере која се зове хришћанство. У Јерусалиму у том тренутку живе потомци Исусових саплеменика, неки су и даље Јевреји, неки су узели ислам. Зачуђени Арапи кажу крсташима да могу да сваки дан посећују гроб Исе бин Марјама, јер је он и за њих Божји посланик, месија што иначе у преводу са грчког значи оно Христос. Крсташи својим пореклом и културом из које долазе баштине тековине Римског царства, истог оног чији намесник Понтије Пилат разапиње Исуса на крст и убија га. Они освајају град и онда побију апсолутно све унутра, муслимане, јевреје, да реке крви теку градом...
Препоруке:
0
0
186
недеља, 19 фебруар 2017 22:28
Спиридон
@ Ненад Пиваш
У ком паралелном универзуму је то нешто добро, сем у историји коју је написао себични и собом опседнути Запад продајући вам те крсташе као ослободиоце. Право тих људи који су се звали крсташи да уђу у Јерусалим је исто оно право да њихови потомци бомбардују Србију и направе Бондстил на Косову, потпуно исто право силе, право јачег, тада се убијало у име Христа, данас у име људских права али све исто.
Дакле морате само да се одлучите, јер исто тако како је ислам раширен у Палестини, Египту, Сирији или Персији је и православље раширено у Србији, Бугарској или Румунији, тамо Арапи овде Грци Византинци. Наравно по вама ка грчка Византија намеће хришћанство то је предивно а Арапи када шире ислам су освајачи. Не може Ненаде јаре и паре, жао ми је али аршин мора бити исти.
Што се тиче Дантеа он је већ песник позног средњег века и ране ренесансе, просто не спада у доба о коме причамо. Када креће ренесанса на исламском истоку пада мрак који траје до данашњег дана...
Препоруке:
0
0
187
недеља, 19 фебруар 2017 23:41
Спиридон
@ Серпска сарма
Видим данас неки дан за набацивање лаганих зицера. Дакле Георгије Гемист звани Плетон је пореклом из богате породице, вероватно свештеничке, захваљујући чему стиче одлично образовање још у младости. Међутим кључни догађај због кога Георгије Гемист постаје то јест себе назива Плетон је када одлази код Мурата у Адријанопоље, где Мурат сели турски двор из Бурсе. На двору турског султана Мурата је и Јеврејин, највероватније лекар по имену Елиша који је следбеник истог оног ибн Рушдија о коме сам вам причао и преко кога Плетон долази у додир са неоплатоничарским аристотелијанством што вам је управо она чувена фалсафа, која од ал Фарабија, ибн Сине, ел Газалија у младим данима иде до ибн Рушдија на западу знаног као Авереос. Јеврејин Елиша што је још битније је следбеник и чувеног Сухравардија савременика ибн Рушдија који у Персији покушава да споји Платона са Зороастријанством у нешто што би се звало источна философија, кога вам намерно нисам као ни ибн Арабија помињао...
Препоруке:
0
0
188
недеља, 19 фебруар 2017 23:45
Спиридон
@ Серпска сарма наставак
Да не би из филозофије отишли у мистицизам, као што нисам помињао ни завршну ел Газалијеву фазу када напушта место ректора универзитета у Багдаду и лута као суфи по Блиском истоку. Плетон се враћа у Константинопољ пише своје чувене Законе, налази на осуду од стране цркве због јереси, патријарх Генадије прво пише књигу а после Плетонове смрти му и спаљује све што је написао онако чисто по византијски. Оно што је сачувано је само део кога Генадије оставља да би показао сву погрешност Плетоновог наука. Плетон бива после тога протеран у Мистру, да би на крају завршио у Италији када је Византија толико у безизлазном положају да нуди Риму уједињење две цркве, где захваљујући Плетону и његовим предавањима у Италији касније долази и ренесанса.
Шта да вам кажем, мрзело ме да вам причам у почетку целу историју Плетонову, знам колико сте сви заљубљени у ту причу без Византије ни ренесансе не би било али кад се сами од себе хватате за Плетона шта да вам радим...
Препоруке:
0
0
189
понедељак, 20 фебруар 2017 19:37
Турас
@ Спиридон - Могу се ваши коментари (почетни)назвати накнадно паметовање . Излазите из теме , сабирате бабе и жабе . Шта значи - начин на који је Трамп зарадио милионе а К. Иствуд постао познат редитељ и глумац . Шта то има везе са овим што обојица данас потврђују а Ви оспоравате - политичка коректност ?
Сматрам Ваш коментар некоректним . Можда сте и Ви од оних који се овде "блатом гађају" ?
Препоруке:
0
0
190
уторак, 21 фебруар 2017 01:09
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 18-ти, незнам дал је завршни, надам се...
Кад започесте, што не довршисте то око Плетона, да се исти малтене вратио ПАГАНСТВУ и предлагао тадањем деспоту Мистре на Пелопонезу Константину (потоњем Константину 11-том Драгашу, последњем византијском цару) да се царство Ромеја ОБНОВИ кроз реформисано паганство, оличено вером и heimarmene, тј. Tichi, судбину, што је била једна од не безначајних тема на маргинама замируће византијске цивилизације... Што се прилично гађа са потоњом ренесансном скоро па паганштином..., што баш и нећете наћи код Сухравардија и иних муслиманских мистика... Што баш и не иде у корак са вашим основним "тезама" да је Византија "још мало па -ЖЊ-"!? Но, добро, постигао сам шта сам тео, Ви сте ПРИЗНАЛИ да је "ето и та Византија понешто урадила" што је за мене ДОВОЉНО, а Ви ако оћете, наставите да се свађате сами са собом... Знам где сам, шта сам, знам где су ми корени, па могу даље да узрастам, а Ви се КАЛЕМИТЕ на Авицену, Ал-Фарабија, Авероеса,... и тако све до... Зукорлића!? АФЕРИМ Спирице, либерашу стари!
Препоруке:
0
0
191
уторак, 21 фебруар 2017 12:14
Спиридон
@ Серпска сарма
Знате шта драги мој Сармице, драго ми је макар да вас ова моја предавања макар натерају да се прошетате до Википедије и макар нешто више сазнате о Плетону, кога сам вам ја први и поменуо док сте се ви тада заклињали у некаквог ћата Хрисолора, који је иначе био Плетонов ученик што сам ваљда већ и рекао. Елем не залећите се, не трчите пред руду по ко зна који пут, не могу ја у три коментара од 1000 карактера све да вам испричам, физички је немогуће просто. Дакле Сухраварди и његова Ishrãqi филозофија или боље рећи теозофија су вам чудан сват, дакле не само Платон и Зороастријанство, већ и Питагора као и Хермес Трисмегистус, јер Сухраварди вам је веровао у philosophia perennis, тако да када то знате и знате шта је причао Плетон видите одакле је ветар ту дувао. Према томе није то била само та ваша симплификована паганштина, већ нешто више односно дубље боље речено. Шта да вам кажем, било ми је драго да сам вас нечему научио, било би то много боље да се нисте ритали...
Препоруке:
0
0
192
уторак, 21 фебруар 2017 12:34
Спиридон
@ Турас
Драги мој Турасе, мени лично је видите било каква прича о некаквом Трампу или Клинт Иствуду као када би утерали нови Ферари у њиву да вам тамо уместо трактора оре, односно ако то и радим понекад више ме је мука натерала него било шта друго. Овде сам опет у протеклих неколико дана на своје огромно задовољство имао прилику да причам или боље рећи држим скромна и кратка интернет предавања о неким много вишим стварима од та два америчка безјака...
Препоруке:
0
0
193
уторак, 21 фебруар 2017 15:35
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 18-ти, ех нада, пуста нада, оста код Пандоре у врећи, када сва зла изиђоше...
Тако и мене нада остави да ћете бити бар ИОЛЕ КОРЕКТНИ, али ЈОК наш Спирица, наш Homo mathematicus spp. libericus shabanicus опет и опет тролује, јербо ко и сваки либерашки шабан никако да укапира да има људи довољно спремних да са њиме полемишу, а да НЕ МОРАЈУ да посежу за "Википедијом"... Но, шта ћете, "КРИВО РАСЛО, МАНИТО СТАСАЛО", па "хуче ко дервиш у текији"!? Према томе Спирице, играјте ви вашу "сему" остало вам од Мевлане, само знајте овдашње мевлевије обичне заврше са "катил-ферманом", ако је судити по судбини Ахмеда Нурудина!? Ај здраво Спирице, либерашу стари...
Препоруке:
0
0
194
уторак, 21 фебруар 2017 15:59
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum 20-ти, узгред...
... Phylosophia perrenis НИЈЕ философија, тек да рашчистимо. То је ГРАНИЧНО подручје науке, религије, вере, философије, ..., etc., тј. то је "узми аго што је теби драго", па с тим у вези чини ми се да се тако и Ви понашате, што не бих коментарисао, уколико бисте ПОШТОВАЛИ ЕЛЕМЕНТАРНО "De gustibus non disputandum"!? Пошто то НИЈЕ ТАКО и пошто Ви "штовани" "Спирице" ту много "кундачите" задржао сам сву слободу да Вам ОПОНИРАМ! Ни мање, а Бога ми ни више!? Ако ви, слично дервишима који су "мобинговали" Григорија Паламу, овде спроводите либерашку пропаганду исламске СРЕДЊОВЕКОВНЕ философије (која је У БИТИ религиозна!), не видим разлога да Вам не одговарам РАВНОМ МЕРОМ, при томе задржавши ДУЖНО ПОШТОВАЊЕ према достигнућима исламске цивилизације!? Овде не нападам ислам, као једну од великих светских религија и цивилизација, већ Вас, као његовог ЗАДРИГЛОГ заговарача, а ОСПОРАВАТЕЉА Византије!? Или како наши стару говораху "према свецу и тропар"!? Збогом "Спирице", либерашу стари!?
Препоруке:
0
0
195
уторак, 21 фебруар 2017 17:02
Спиридон
@ Спиридон
Драги мој Сармице будите сретни да се ова наша мала расправа у форми кратких интернет предавања са моје стране није водила на тему philosphia perennis, sophia perennis et universalis, интегралне или ти примордијалне традиције, односно традиционализма како год то желели да зовете пошто су то све називи за једно те исто, јер би се тек онда провели као бос по трњу. Да вам нису Википедија и Гугл два највернија пријатеља када се потегну расправе о оваквим темама не бисте се играли Максима што лупа по дивизији називајући ме либерашем, већ би одмах наслутили да оно моје скромно знање око Златног века ислама потиче као нуспродукт мало мање скромног знања око онога у шта се и Плетон некада давно а захваљујући Сухравардију заљубио, па то онда све са још пар кофера нуспродукт знања предао даље ка Европи и ренесанси. Према томе ако нешто Википедија (не)разумете онда не причајте ту свашта о граничним подручјима, предубок је то бунар за ваш светоназор а и ја сам већ помало уморан...
Препоруке:
0
0
196
уторак, 21 фебруар 2017 17:07
Спиридон
@ Серпска сарма додатак
Уосталом поткујте се Википедијом, прогуглајте колико год вам срце иште и онда ме нађите на некој већ теми, па да вам онда појасним све што имате збркано у глави а гледе датог "граничног" подручја. Вредеће вам верујте, мало ће бити болно ако се будете превише ритали и интернет паметовали али шта да се ради, без муке нема ни науке што се каже...
Свако вам добро желим, прашћајте ми ако сам био понекад и груб, за ваше је све то добро било...
Препоруке:
0
4
197
уторак, 21 фебруар 2017 21:00
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Спиридон или о либерашким лузерима, Addendum ПОСЛЕДЊИ!
"Драги" Спирице, навео сам неке довољно значајне референце, које сам користио за одбрану мојих ставова. Зачуђујеће али ОД ВАС НЕ ДОБИСМО НИКАКВО ОБЈАШЊЕЊЕ које су референце којима сте се Ви "напајали" и тако "досегли" све те "степене просветљености"!? "Поучите" нас овако "неуке" и наведите да ли је то све што исписасте ВАШЕ УМОВАЊЕ или се пак ослањате на неке ауторитете!? Знате, у Аристотеловој "Реторици" то је један од КЉУЧНИХ ДОКАЗНИХ АРГУМЕНАТА, а да приметим од Вас их НЕ ВИДЕСМО, а ни силогистика и дијалектика Вам НИСУ БИЛЕ БАШ ЈАЧЕ СТРАНЕ, већ само и једино СПИНОВАЊЕ: "Википедија" "до 101 и натраг"!? Знате, имао сам на НСПМ искуства полемике дуже од 8 година са једним марксистом, наображеним у његовом ПСЕУДО"езотеријском" систему и верујте научио сам током тих 8 година да препознам шта је СПИНОВАЊЕ, шта ЕРИСТИКА, а шта би могло да се прихвати као дијалектички аргумент, тј. нешто што је бар ВЕРОВАТНО!? Од вас од тог "вероватно" не видесмо НИШТА, већ само КУР....!? ЈАДНО и БЕДНО!
Препоруке:
1
1
198
среда, 22 фебруар 2017 09:05
Prečanin
Zanimljivo - diskusija nije dosadna, mada su komentari s tom namerom pisani. Uzbudljivo, spiritus protiv sarme, tuljan versus kukuruza. I nauči se ponešto. (Znate kako se kaže: siromašku je zauvar i muva u dupe kad uleti, a kamo li tekstovi mudaraca ovakovih.) A obojica jaki. Jedan - obrezani Obilić. Drugi - Karađorđe na vijagri. Obračun titana. ... Ostalo je mnogo nejasnog u prošlosti, na primer, ko je bio naš prvi dijabetičar i tako dalje...
Препоруке:
6
0
199
среда, 22 фебруар 2017 11:17
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Prečanin
Зна се поуздано (погледајте Пселову "Хронографију", има је и на српском) да је византијски цар Константин 9-ти Мономах (иначе савременик Војислава, вође устанка Срба у Зети и оснивача прве српске краљевске династије Војислављевића) боловао од тешког обољења зглобова, делом аутоимуног, делом обољења узрокованог прекомерном исхраном, тако да није немогуће да је било и у то давно време шећераша... Сад, дал их је било међу српским племством и Немањићима& другим нашим династима током позног 13-тог и у 14-том и 15-том веку, мање је познато, факат је да постоје историјски поуздани докази о болестима повезаним са наследним склоностима и неадекватном исхраном, што се и дан-данас сматра примарним узроком дијабетеса. А то што се спрдате, па и за спрдњу је борба два јарца на брвну, док шума око њих гори... С тим што је моја маленкост СВЕСНА те ситуације, а г-дин љубитељ исламске поезије& муд(р)ословља је тога апсолутно несвестан, шта ћете од много Мевланининог плеса зна да се заврти у глави...
Препоруке:
0
0
200
петак, 24 фебруар 2017 12:52
Турас
@ СПИРИДОН на ферарију против глобализма .
Ви сте неки симпатични човек . А волите и зајебанцију на дуже стазе . Слични сте са сармом у "малом тањиру" .Сами знате како је код нас срба . Два иста се ретко слажу .Величина човека (ја верујем)да разуме ближњег , ако већ не може да га воли - јер би неко разумео да се ради о "геизму" а не о хришћанству Како Ви мене криво разуместе. Док сам ја , што рече Брана Црнчевић Милошевићу , само један обичан србски националиста . Живи Ви мени били и сармице и пасуљи , сви ми да имамо један циљ . Да сачувамо Србију и србство . Другарски поздрав .
.jpg)
Штета што га многи неће прочитати.
Јесте текст писан на нивоу (високе) учености, али сигурно би га схватили многи основци, средњошколци, студенти и већи део одраслих које је живот научио животу.
Наставници у школама и на факултетима би морали на часовима (предавањима)суштину текста приближавати слушаоцима, као што то чине када објашњавају друге друштвене и природне појаве.
Браво за аутора, и хвала аутору!
Ма шта кажеш пријатељу, значи вас је велика већина у земљи Србији...?!! Стани, стани је л' то иста она велика већина што гласа за Вучића са Ивицом приде или ту има нека нова врста математике где целина има 150%?! Ако је иста већина као што математика каже онда ми се чините као поприлично поводљива групација коју је лако наложити. Дакле проблем текста је једноставан а то је да вам прича преписану причу са све оним несретним оружјем виђену из угла америчког републиканца у којој ви наивно, захваљујући пропаганди верујете да постоје некаква два супротстављена табора у глобалном грађанском рату па се онда ви овде не знам какви противници умируће Империје ложите да вам спас долази ако у Америци дођу републиканци уместо Клинтон демократа. Стани је л' нико од вас не стави прст на чело па се запита, где је тај спас био све ове деценије када се смењују у Америци ове две партије на власти. Дакле то што вас тишти је проблем грађанског друштва, да би то спречили морате под један...
Иселити становништво из великих градова а то је немогућа категорија а под два укинути капитализам као систем јер он генерише својом глобалношћу политички глобализам. То што у Америци, ови што вам као малој дечици продају њихов поглед на свет, мисле да се може оставити капитализам и то неолиберални, оставити грађанско друштво нетакнуто само све то вратити у некакво златно доба Никсона и Регана су глупости које се продају америчким куловима на кило а видим и вама. Нико никада у светској историји није успео да точак историје обрне уназад, односно из тог "предивног" доба где нема политичке коректности и геј парада се увек долази овде, једно води другоме и увек ће водити. Што вам Трамп и његови не кажу да ће повући своје војне базе, смањити трупе, престати да малтретирају около по Блиском истоку уместо што вам славе ношење оружја и показују прстом на избеглице и геј параде. Нема никаквог глобалног грађанског рата већ једна Империја умире а друга се рађа...
Драги мој пријатељу Доналд Трамп је против америчког система као што је то био и његов идол Роналд Реган, чак је и тај чувени слоган: Направимо Америку поново великом само рециклирани Реганов слоган из кампање. Људи овде не схватају, зато што не разумеју финесе америчке унутрашње политике шта Трамп конкретно нуди, већ се примају као мала деца на неке изјаве којима не разумеју срж и које су им Информер и Курир додатно намазали шлагом и увили у жељену обланду. Разумем оне који су се заљубили у Трампа јер наивно мисле, ево ја сам десничар и националиста, не волим либерале, геј параде ни емигранте, значи тај Трамп што је исто то као и ја је Богом дан и свако ко прича другачије ради за Сороша. Не схватају да је овде проблем мало шири и да све ово да се сутра укине, дакле нема избеглица ни геј парада, сви смо мушкарчине носимо пиштоље, каубојске шешире и личимо на Клинт Иствуда, Америка ће и даље бити себична саможива Империја само са Трамп Иствудом као председником...
Gospodo samo pogledajte širu sliku i vidjet će te da ste svi vi kao i navodi u tekstu ispravni.
Samo treba isključiti euforiju i nadanja i pratiti realnost.
Apsolutno je suludo radovati se zbog toga što će kao Tramp riješiti nečiji tudj ili naš problem. Čovjek je došao ili doveden tu gdje jeste da rješava svoje probleme i probleme onih koji su iza njega.
Što će svijetu a i nama on doneti teško je i pretpostaviti a čak i ako u konačnici bude pozitivno to će više biti nusproizvod njegovih poteza nego njihova osnovna intencija.
Ali zbog čega sam ja konkretno obradovan pojavom koja se zbirno opisuje kao Tramp?
Zamislite da je neko sladunjavo ali otrovno alkoholno piće nakon ogromne marketinške kampanje i raznih drugih manipulacija postalo globalno najkonzumiranije do te mjere da je postalo društveno neprihvatljivo da ga ne konzumirate.
E sada u samoj fabrici tog pića odbijaju da ga piju i kritikuju ga na način koji je do skora bio ...
Дајте људи престаните више да памет купите по опскурним америчким сајтовима где вам продају да постоји некаква угроженост јадних белаца богоугодних хришћана који су у својој силној "доброти" укинули и ропство. Једина угроженост је она коју саможиви Запад ствара већ вековима малтретирајући остатак света, јер за њих постоје они Богом дани а сви остали су испод, нешто између њих и животиња. Да није њих, њихових себичних колонијалних освајања и жеље да владају целим светом не би било ни десети проблема који постоје у свету данас. Да ли неко схвата да је Запад прво отишао тамо негде, направио колоније, отимао природна богатства, ширио своју религију, узимао робове, малтетирао кога је стигао да би онда као резултат томе ми имали исламски фундаментализам, терористе, и емигранте. Две трећине емиграната у Француску су из њихових бивших колонија и сада је дивна бела хришћанска Француска угрожена. Па где су "угрожени" Французи били када је њихова војска била са пушкама тамо!?!
Stvar je u tome da je ova postmoderna Amerika, a tim zovem SAD nakon ukidanja zlatnog standarda, samo promijenila modus operanti a nastavila da radi isto što i ona stara.
Kada je POST svijest otišla predaleko vratila se kao bumerang i zbog toga se sada pojavljuje Tramp.
Da nisu ugožene SAD same po sebi nebi tamo niko pričao protiv političke korektnosti i bezvrjednog dolara kao što nije ni svih ovih 40 godina dok im je to donosilo korist.
E sada, POST svijest je već došla do stanja POST-TRUTH i POST-HUMAN što jasno stavlja do znanja da to više nema nikakve veze sa stvarnošću i zdravim razumom.
Uvaljivanje dolara ostatku svijeta za realna dobra u kontri više ne donosi toliko benefita koliko uništava samu Ameriku.
Bilo je samo pitanje vremena kada će se pojaviti neko kao Tramp.
Гледати ширу слику не значи само таксативно побројати одређене појаве, већ им и разумети праве узроке. Проблем овде и настаје што вама толико драги Трамп & екипа из те фабрике сладуњавог а отровног пића виде појаву либерализма, политичке коректности, геј парада, глобализма и емиграната али мисле да је решење уколико они некако како знају и умеју време врате уназад у некакав La Belle Époque где ће оставити све узроке горе наведеним појавама али само избрисати њихове последице. Такво нешто је perpetuum mobile у свету политике и ко то не разуме, ништа неће разумети. Према томе не треба нама власник фабрике сладуњавог а отровног пића који је видео да ту нешто не ваља, па она наивно мисли да ће све бити у реду ако врати стари облик амбалаже и стару етикету а све друго остави исто, већ нам треба нова фабрика која производи друго пиће које није отровно...
Престаните ви да крпите "памет" левичарским и комунистичким мантрама о империјализму као последњем стадијуму капитализма и лењинистичким жалопојкама због томе. Таквима као што сте ви сметају крсташки ратови а немају ништа против џихада. Иако је џихад имао циљ да цео свет претвори у глобални калифат док су крсташки ратови започели неколико векова касније са циљем да ослободе Христов гроб. Исламски фундаментализам је много старији од колонијалних освајања и његов извор је у Курану а не у реакцији на колонијализам. Уосталом, вехабије нису никакво "искривљено схватање ислама" како мантрате ви левичари и остали исламофили, већ напротив аутентично. Или мислите можда да Куран позива на секуларизам и одвојеност вере од државе...?
Због чега би било ком Србину сметала колонијална освајања? Шта ми има да се солидаришемо са Африканцима и другима?! Империјализам западних земаља је проблематичан само уколико је усмерен на нас православне. Остали не треба да нас занимају!
Ваше неразумевање читаве ствари и проблема савременог света се огледа и у томе што вам ни мало не сметају педерска идеологија, феминизам, увоз миграната и остало смеће које шири глобалистичка идеологија. Вама је много више спорно то што америчка војска бомбардује по Блиском истоку?! Па јесте ли ви читави? Није као да подржавам те акције, али то не треба да нас буде брига, нама је проблем пре свега накарадни систем вредности који се промовише. Иначе, ваши истомишљеници на Западу који сматрају да белци треба да се посипају пепелом због колонијализма и ропства се не задржавају ту. Исти ти и Русију осуђују за империјализам, ширење територије у Азију, "геноцид" у Чеченији и сл. Нема већих антисрба и антируса од тих бораца против расизма, ксенофобије, хомофобије и сл. Нису то никакви империјалисти, јер сама идеја империје у својој бити има национални интерес и неко сакрално начело. Онима који у свом дворишту легализују геј бракове и узове мигранте до тога није стало.
Potpuno ste u pravu. Zakon setve i žetve je zakon nad zakonima. "Petog oktobra" mi smo posejali zlo među nama. I evo već 17 godina žanjemo zlu sudbinu. Neki se spremaju da na predstojećim izborima, nastavimo sa ovim zlom. Čudni smo mi ljudi.
Što Vi mislite što je Trampu i njegovim glasačima Bell Epoque?
Super Bowl, hamburgeri i dovoljno benzina u rezervoaru.
Ja fino kažem da je ERA LICEMJERJA kako je zovu ruski teoretičari a to je ovo što sam opisao kao POST tiranija smišljeno da završava isti posao kao i što je toljaga obavljala prije toga. Sva priča.
Da li će nekoga ubiti droga, AIDS ili će se sam ubiti umjesto da njegov neprijatelj ne potroši metak na njega iz ugla neprijatelja daje isti rezultat samo je bitna kalakulacija troškova.
E sada... toliko su zatupljivali i poklopili druge da se sav otrov morao pomiješati sa izvorištem.
Što se tiče opšte histerije oko Trampa ono više govori o bespomoćnosti i bezidejnosti onih koji su njom opijeni nego što ima bilo kakvo realno uporište.
Ponavljam, sve ovo treba tretirati kao zatvaranje izvora otrovnog pića. To samo po sebi ne mora da donese ništa dobro ali makar na principijelnom nivou raduje sve one koju to piće nisu voljeli.
Педери,жене у црно,изузетни,одабрани,поручују са параде у Београду.
А ти државо(Вучићу),улажи у њих.
Шта чекаш више?
Буди(те)авангарда,
поставите Ану Брнабић за председника.
Тома је превазиђен.
Ана је ИН,држава је АУТ.
хејтер
Од кога су то геније свезнајући "храбри" крсташи ослобађали Христов гроб?! Од кога...!?? Да ли знаш или причаш напамет, као да је неко заробио Христов гроб и држао га код себе у сефу. Под један врли Западњаци свеже наложени на хришћанство су умислили да га они морају ослободити од Арапа семитског племена које тамо буквално баш ту на том подручју живе од памтивека и који су стицајем околности у међувремену постали муслимани, за које је иначе ниси знао Исус пророк Иса ибн Марјам или ти Исус Маријин син и којима је у истом том Јерусалиму трећа највећа светиња ислама чувена Ал Акса џамија према којој су се ако то ниси знао сви муслимани вековима окретали приликом молитве. Када су те умишљене крсташке будалетине дошле да "ослобађају" гроб, Арапи који су за њих тада били просвећена и по свему напреднија цивилизација су их у чуду гледали рекавши да је Исус и за њих свети човек и да могу да дођу и буду колико год желе али не где ћеш ти умишљеним чобанима нешто објаснити...
Да управо тако, за Трампове гласаче и генерално за Американце је златно доба педесете до краја осамдесетих, супербоул, јефтини бензин и јак долар, време у којима они не виде последице својих освајања, када су Русија и Кина економски патуљци и када Америка нема било какву конкуренцију сем идеолошко-политичку од стране земаља иза Гвоздене завесе са којом лако излази на крај. Постоји одлична књига Ђовани Ариђија под насловом Дуги двадесети век- Новац, моћ и порекло света данашњице у којој Ариђи уз помоћ Бројделове шеме из другог и трећег тома Капитализма и цивилизације објашњава да оно што ми видимо данас у смислу раста финансијског капитала и пратећих појава је циклична појава која се увек дешава када једна Империја умире а друга долази уместо ње, те да је криза данашњице идентична кризи из тридесетих прошлог века када је Америка постала светски хегемон а Енглеска била где су Американци данас. Трамп мисли да може да врати Реганово време Регановом политиком што је смешно...
Немаш благе везе са животом, па самим тим и са историјом. Арапи су освојили и отели Јерусалим од православне Византије. Византинци су увек имали жељу да га поврате и у томе су скоро успели за време цара Јована Цимискија, када су повратили Назарет који је врло близу Јерусалима. Међутим, даље напредовање Византије је спречио долазак Турака Селџука, који су 1071. код Манцикерта потукли византијску војску и заузели Малу Азију, а 1076. освојише и Јерусалим. Византијски цар Алексије Комнин је позвао крсташе у помоћ и они су му помогли да поврати добар део Мале Азије, али је касније дошло до рата са њима. Тај Исус тј. Иса у кога муслимани верују нема везе за библијским Христосом, сином господњим. Они уче да му је Јуда био највернији апостол, да Христос није распет на крсту и васкрсао, већ да ће се вратити у последња времена и тада сломити крст, заклати свињу, укинути зекат, одрећи се свих који га сматрај сином божијим, затим се оженити и УМРЕТИ!
Тај њихов Исус је много пре лажни пророк о коме је Христос говорио. Да си читао Библију знао би да је он рекао да ће неки доћи и лажно се представљати као он.
Арапи нису били никаква напредна цивилизација у односу на "заостале хришћане" како вас то уче ти глобалистички левичарски медији. Арапи су били обични заостали бедуини који су окупирали најбогатије и најлепше области Византије и Сасанидску Персију, која је била напредна држава. У том арапском калифату она пустњина са Меком и Медином одакле су дошли је била обична периферија, а центри културе у Сирији и Египту које су отели од Византије. Као и у Самарканду, старом Персијском граду. Међутим чак и тада у свом врхунцу моћи арапски калифат није био напредније од православне Византије.
Ех да чисто да не заборавим... Дакле схватам ја да вам је животни светоназор поприлично узана категорија, схватам и то да је последица томе поводљивост према ономе што се негде прочитали АЛИ бих заиста замолио како тебе тако и остале из сличне линије размишљања да се не трудите да разумете моје побуде и политичка опредељења на основу вашег скученог погледа на свет где може постојати само Клинт Иствуд, срећа, радост и хришћанска уживанција поштеног белца и да су сви они који нешто против кажу одвратни геј левичари који воле Сороша и муслиманске избеглице. То су смешне поделе умирућег Запада данашњице вечито опседнутог собом и својом уникатношћу, тако да не осећам се западњаком у било ком облику а понајмање имам намеру да браним бело хришћанство и расну супериорност...
Od kada je svetaIveka Vladajuce Klase su UPRAVLJALE/kontrolisale MASAMA/stadima.
Metode i terminologije se menjale, sushtina NIKADA.
Moguca promena ce doci posle nuklearne zime, u medjuvremenu bidnite fini prema onima koje volite i ODBIJTE, pruzhite OTPOR, pokornost i odbijte politichku korektnost, za svaki sluchaj ukoliko ne prezhivite onu nuklearnu zimu.
Мислим да си нашао погрешну особу да покушаш да јој продајеш те своје задрте зилотске глупости. Дакле драги мој православни џедају, обожаваоче велике Византије којој чак и не знаш право име, Исус Христ је био семит, семити су ако те неко пита Јевреји и Арапи на пример и живе од како свет постоји ту у Јерусалиму и Палестини. Како онда геније препаметни може земља семита да буде отета дивној Византији којој је право име Римско или ти по грчком Ромејско царство одсек исток и које је ако се сећаш као тада јединствени Рим са све намесником Понтијем Пилатом и разапело истог тог Исуса Јеврејина на крст у Јерусалиму?! Када смо већ код крсташког похода и Алексија Комнина када је папа Урбан II на сабору у Клермону 1095 године позвао Европу на ослобођење Христовог гроба ћерка Алексеја Комнина Ана је писала да се страх увукао у становнике Цариграда и у цара Алексија I када су чули да су се окупила варварска племена Запада. Према томе, седи доле један, књигу у шаке па се јави...
Пусти сад Клинт Иствуда. Не гледам ја њега већ оно што ти пишеш. А ти си горе писао да није нарочито битно хоће ли бити миграната и педера, већ пре свега да ли ће Америка ратовати на Блиском Истоку. После си рекао да те не занима ни бела раса ни хришћанство. Па без то двоје Срби не постоје. Без то двоје Срби су само нека аморфна маса без икаквог идентитета. Неки атеистички словенско-арапско-ромски микс тешко да могу да буду Срби. Са друге стране, код тебе се још како препознају Лењинове мантре о "империјализму као последњем стадијуму капитализма".
Семити су народи колико и Индоевропљани. Исус је дакле Арапин таман колико си и ти Норвежанин. Изнад свега он је Син Божији. Знам ја за Источно Римско царство, али је назив "Византија" устаљен у науци. Арапи никада нису живели у Јерусалиму пре него што су га освојили, само Јевреји и други семити. А Византија је одавно била крштена држава и као таква на њеној души није могао да буде Понтије Пилат.
И као кршеној држави и новом Риму њој је тај Јерусалим много више припадао него неким бедуинима из пустиње. Уосталом, тога би сваки хришћанин требао да је свестан. То што вама као постмодерном левичару вера није битна па тако здушно изједначавате веру живог Бога са мухамединском јереси је ваш проблем, ал немојте се заогртати српством, јер то није ваше. Наравно да су се становници Цариграда плашили, ниси ми открио ништа ново. Наравно да се обичан народ плашио стране војске која је дошла са потпуно другог краја континента. Ја ни не тврдим да су односи Византије и крсташа били идилични, али факат јесте да су били савезници и да су се заједно борили против муслимана у Малој Азији. Наравно, друго је Четврти крсташки рат који је олигархија из Венеције преокренула на Цариград.
Препознајем ја дакле врло добро из које сте ви сорте. Мало Лењина, мало Франкфуртске школе, а понајвише из "Империје" од Негрија и Харда.
Што се тиче напредности тадашње арапске цивилизације у односу на тзв Франђе крсташе постоји чувено сведочење Осаме ибн Мункида владара Шаизара у којем је он потпуно запрепашћен и згрожен сировим варварством и незнањем Франђа крсташа и истиче пример одсецања ноге секиром човеку који је имао лако излечиви гнојни чир настао највероватније од урасле длаке и нехигијене или жене ментално болесне коју су лечили тако што су јој скинули кожу са главе и трљали со по лобањи, као и примере крсташке правде и суђења у којем се све дешавало или дуелом до смрти или када су човека везаних руку убацили у ковчег са светом водицом па ће га уколико је невин света водица одржати на површини. Сама та чињеница да ти не знаш колико је тадашња арапска цивилизација била напреднија где су за време Харуна Ал Рашида у Багдаду деветог века постојала бесплатне болнице, папирнице, поштански систем и банке са испоставама у Кини, сама говори за себе, теби и твом "знању"...
Хвала на интересовању али не да не препознајеш овакве као ја и изворе знања већ си само загребао покорицу и то претежно захваљујући мојим сопственим коментарима у скорије време. Подугачак је списак хвала на питању у коме колико год да има Маркса, Грамшија, Делеза или Адорна има и Шпенглера, Ничеа или Јингера, као што има Платона и Хераклита, тако исто има и Омара Хајама, Румија, Ибн Калдуна, Ибн Сине или Ел Газалија, као што има Негрија и Харта, Ариђија, Бодријара, Дијега Фузара или Вирилија има и Хозе Ортеге и Гасета или Хајдегера, као што има Дебора, Ванегејма и Алтисера има и Иљина, Берђајева или Дугина. Без љутње али просто не схваташ, код тебе је то све мало симплификованије јер је све већ ту, типа ти си рођен као православац хришћанин па је онда хришћанство па још православно она једина могућа истина а остало су неки зли људи, муслимани, Арапи, педери, феминисткиње и глобалисти који желе да ти науде...
I da,kako tumacite u skladu sa Vasom teorijom Jermene(koji svakako spadaju u krug semitskih naroda)to sto su prvi osnovali hriscansku drzavu i zive po tim nacelima?
Француске колоније у Северној Африци су пре француског освајања вековима биле легло трговине робовима, поготово европским хришћанима које су муслимански гусари хватали широм Европе. У једном тренутку су обале Јужне Европе скоро потпуно опустеле јер су сељаци побегли у унутрашњост копна. Ови гусари су хватали робље и на Јадрану, па чак су хватали и британске рибаре. Италијанска реч рација је алжирска реч за напад са циљем хватања робова. Развој научног метода, европског универзитетског образовања и капитализма је донео европским силама моћ да победе ове гусаре, а у томе је учествовала и америчка флота. Ето какав је свет био пре европске доминације, а такав ће поново бити без европских хришћанских, просветитељских и класично-либералних вредности.
Немој да се чудиш Спиридону. Па он ти је класичан удбашки националиста. То су они лажни "националисти" који се гаде белих људи у Европи а братиме се са Арапима и Циганима и онда се после чуде кад нас неки од њих сматрају робовима због таквих као он. Он ти говори и даље о напредности Арапа иако си му ти већ објаснио да је то због тога што су отели најбогатије покрајине од Византије и Персије. А у ствари је истина да је једино што су створили као своје био онај емират у Шпанији. Све друго су украли. А он вели медитеран био напреднији од Француске, па наравно да јесте јер су то римске и византијске покрајине. Што као пример муслимана у то време не узме бедуине по Магребу и арапској пустињи?
Такав лажни национализам Србима је подметнула удба у време када се њихов свет рушио. Тако да у нашем србском народу данас имамо и "националисте" који отворено тврде да су се "напајали" од Грамшија, Адорна, Алтисера и Маркса?!
https://www.youtube.com/watch?v=xlJlEnaeE-A&t=184s
2 мин и 16 сек
Фотографије су одвратне, мислим на оне које нису глумчеве. Текст је о.к.али као и увек придавање значаја одвратности
Прљави Хари.
А.Е. Ван Вогт, " Продавница оружја".
Korisnici politicke korektnosti sve koji nisu kao oni nazivaju fasistima! Pritom je zanimljivo: upravo oni vole fasisticka obelezja, gejevi se oblace u kozne uniforme koje neodoljivo podsecaju na naci-uniforme. Zivimo usred TERORA, a taj teror sprovodi gej-ideologija i ideologija tzv. politicke korektnosti. Otkud to i kako to da ta manjina, dosad marginalna, odjednom postaje mocna? Oni su izabrani od strane korporacija kao sigurno oruzje za unistenje tradicionalnih vrednosti. IZOPACENI postaju IZABRANI, menja se ljudski i posebno seksualni poredak, o cemu najbolje pise Dzudit Risman.
Слеџ Хамер
Та реч, осим изведеног вулгарног, има и друга значења у којима се широко користи.
Изворно значење је мачка или боље маца (као у дечјој песмици "Pussycat, pussycat, where have you been?..."
Раширено значење је кукавица и слабић и у том значењу га користе и одрасли и деца ,"Don't be a pussy!" и очигледно је да је то значење у коме је ову реч употребио Клинт Иствуд. Да ли српском језику постоји друга реч да се опише слабићство и кукавичлук, осим речи "пичкица"?
Коначно, реч pussy се у енглеском сленгу користи да означи женски полни орган (у том значењу је употребио Трамп), т.ј. да означи вулву и вагину, и не треба га мешати са претходним значењем.
Рекла бих да је ово пример лењог и површног превода речи Клинта Иствуда. Посебно је питање да ли реч "пичкица" има место у озбиљној анализи важног друштвено-политичког феномена.
Браво.
Има у Нишу један израз за младе лепе и лепе девојке. Они кажу п...це. Значи без слова "к", тако да се речју са тим словом могу означавати кукавице и слабићи.
А ово само за тебе под условом да ниси мушко.
„Којај ту је Роксанда ђевојка,
нек савије скуте и рукаве,
нека купи бурме и прстење,
ситан бисер и драго камење;
ако ли се која друга маши,
вјера моја тако ми помогла,
осјећ' ћу јој руке до лаката!"
Кад то чуше три л'јепе ђевојке,
обје крајње средњу погледаше,
а Роксанда у зелену траву;
сави скуте и свил'не рукаве,
пак покупи бурме и прстење,
ситан бисер и драго камење;
Zivimo u vreme apsolutnog siromastva i najvece pljacke ove zemlje, vreme otvorene izdaje kada se vlast sastaje sa kosovskim ratnim zlocincima i korak po korak odrice sopstvene teritorije i naroda na KiM. Ne uzbudje nas previse ni sunovrat nacionalne i drzavne ideje, ni potpuno urusavanje institucija ove zemlje, vec nam smeta rec pick*ca u javnoj polemici. To upravo i jeste sustina fenomena "politicke korektnosti", koja bavi problemom na marginalnom nivou, kako bi imala opravdanje da ga ignorise na sustinskom. Ideja da ce se problem resiti rako sto cemo izadati "politicki korektan" vokabular cija primena obevezujuca, upravo nas je dovela tu gde jesmo.
Ствар је у томе да речи имају више значења, па тако и реч pussy.
Једно значење је слабић или кукавица, а када се детету каже да је pussy, то је нешто као (мамина) маза, а и јасно је из контекста да је то значење у коме је ту реч употребио Клинт Иствуд.
Ја само питам да ли је "пичкица" једини могући превод речи pussy у овом контексту где она означава слабићство или кукавичлук или се пак ради о једном непотребном вулгаризовању текста.
Не спорим да је "пичкица" у уличном говору има значење слабића, али овај текст претендује да буде озбиљна анализа феномена "поличке коректности" и не налазим да је овакав речник одговарајући.
Да ли је српски језик толико сиромашан да у оваквим текстовима мора да се прибегава уличном речнику?
Koji je pravilan prevod engleske reci Gay/Faggot> Peder, sodomit, homoseksualac, kolokvijano /derpe...?! Jasno je i vama da ne postoji pravilan prevod vec iskljucivo zavisi od konteksta i namere autora i prevodioca.
Ako se ogranicite na upotrebu drustveno prihvatljivog i "dozvoljenog termina" upravo upadate u zamku politicke korektnosti, odnosno dolazite u siticiju da ne kazete nista. U doba pragmaticne pameti, izrazi poput slabic i kukavica ne znace nista za veci deo urabane populacije, jer su slabost i strah postali zapravo preporuke za uspon i napredovanje u karijeri. Nece uredjeni i prihvatljiv vokabular stvoriti snazno i pravedno drustvo, vec snazno i pravdneo drustvo ponovo redefinisati vokabular. Kada budemo opet imali hrabrost kao opsti model ponasanja,onda ce i rec kukavicluk znaciti nesto.
" Мишљење је ... свако га има ."
A ja sam mislio da se ta velika filozofska mudrost vezuje za Čarlsa Bukovskog?! Doduše, Bukovski nije pominjao mišljenje, nego ono drugo, i konstataciji da ga svako ima dodavao je "i to je skoro tužno". Sve to ne umanjuje genijalnost Vašeg komentara. Mnogo pozdrava.
Levičari najveći totalitaristi ikada.
Ne vole slobodu govora jer nemaju argumente. Ovih dana su nekim tradicionalistima na Berkliju zabranili da drže govor čak su i lomili imovinu, toliko o njima.
Svuda ih ima: kad se priča o ekonomoji tu su Piketi, Krugman, Štiglic koji naginju toj ekipi, i takodje na svim poljima ih ima.
Дај, твоја аргументација је препуна популарних левичарских и анти-западних наратива.
Ајмо редом: то око америчких колонија
Кад пишеш о колонијама зашто се споменеш Отоманску и Руску империју јер је Петар Велики био император?
Ако колонијзалам ствара богатство зашто Шпанија данас није богата? Око робова, заборављањ да су Арапи 30 милиона црнаца држали као робове и то је трајало 14 векова векова, најдуже у истроији 650-1900, највише временски и били су убедљиво најокрутнији јер су црнцима још као деца секли удове, прочитај књигу The Legacy of Arab Islam in Africa Dr. John Alembellah.
Први робовласник у Америци је био црнац у Џорџији звао се Anthony Johnson, 1860 си имао 5 милиона афричких робова од тога су црнци држали 30% робова у Њу Орленасу си имао 3000 црнаца робовласника, а само неколициана белаца је имала робове то је смешан аргумент да су белци расисти јер је само неколицица белаца иамал робове.
наставак:
Мислиш да данас белци у Америци нису угрожени, јер "вела привлигија" кад данас имаш највише белаца на социјали? Кога убија Запад? Запад је поразио комунизам то је једно велико зло, ти исти Американци су само у корејском рату изгинули масовно 36.000 шта то значи добри су савезници зато сви иду под њихове скуте. Шта они су богати због колонијализма? Па Аустралија, Нови Зеланд, Канада су колоније. Њихов однос према робовима је био најхуманији али зашто нико не спомиње арапско робовласништво тих црнаца? Па због популарног наратива али данас имаш интернет и не можеш да верујеш у те приче. Превише гладаш остражћено и кроз антизападњаштво, нико не спори да су савршени али гурају овај свез напред. Није Запад богат јер је пљачкао тамо неке колоније, погледај ко је измислио мотор на унутрашње сагоревање, штамапрску пресу, парне машине, трактор, ауро, авион....
И овај интернет ти је западно дело.
Што не причаш о арпаском угњетавању хришћана и јевреја на Блиском истоку и северној Африци?
Знаш ли колико данас има јевреја и Ираку а колико их је било пре 100 година, знаш ти да је су они системтски протерани пола их отишло у Израел пола у Америку. Погледај како пролазе копти у Египту само су им 2012. запалили преко 100 цркава.
Ајде да видимо ко су лоши момци данас. Погледај како се кажњава не ношење хиџаба у Ирану, погледај јавна вешања...и онда погледај један амерички град са великим универзитетима и бибилотекама то је тај зли Запад у који цео свет одлази. Сваки свој популаран наратив узми у проучи на гуглу и видећеш да је то далеко од истине, све то што ти се сервира долаз из леве кухиње SJW екипа.
Гуглај мало, те своје ставове протреси, прочитај и другачије гледиште али истина је само једна. Све што ти се сервира од наратива пијеш ко боду без да проучиш мало.
У свакодневном животу кад одете на пијацу купите робу накило, млеко или уље на литар, штоф на метар итд. За све постоји мера. Зато ме интересује која је мера за политичку коректност? Исто ме интересује ко одређује шта је политичка коректност а шта говор мржње (у комунизму се то звало вербални деликт)?
На крају ме интересује где се деде моје право на слободу говора јер себе још увек сматрам човеком?
Пре око десетак година скинуо сам целу колекцију филмова о инспектору Калахану са нета. Гледао сам их још осамдесетих као клинац, па ми је пало на памет да погледам опет. Одгледао сам их са братом у једном даху. Сцена са дотичном изреком, колико се сећам, је малтене на почетку првог филма, "Прљави Хари", кад начелник полиције риба Калахана због полицијске бруталности, шта ће градоначелник ( политичари ) и новинари ( медији ) да кажу. Читајући ваш коментар одлучио сам да потражим диск са филмовима, и да погледам опет.:)
Da, ali u SAD vlada, sada izrazito mobilisana, huskacka i agresivna antiruska vlast kapitala probranih.
Ta je posle 2. rata odmah izvrnula curak u pogledu saveznika, a slobodu i prava obicnog coveka (koje, sem za svoje, tradicionalno drzi daleko ispod slobode i prava krupnog, povlaceno akumulisanog kapitala) je dodatno doterala preko medija i zakona do savrsenstva tzv. gradjanskom "politickom korektnoscu" - lazno spajajuci "slobodu i prava" otudjenog i pokradenog novca i slobodu I prava coveka u jedno te isto.
Искрено се надам да је одзвонило , јер то је животно неопходно , либерализму , крупном капиталу и глобализму . После ових , надам се да ће народи да се окрену оној животој идеологији на којој је створен овај наш свет .
Do vi ovde filozofirate, mi radimo.
U opstoj konfuziji, niko na primer ne bi ni primetio ako pustimo Ukrajince bez viza u Evropu.
Racunam da ih natrpamo jedno 30 miliona u Evropu, da svedemo plate evropskih radnika na avganistanaki nivo.
Mada naravno sami Ukrajinci nece biti dovoljni za to, moramo dovlaciti ljude odasvuda, pod bilo kojim izgovorom -- najbolje srceparajucim.
Vi mislite da smo u defanzivi. E tu ste se prevarili, kucnuo je cas da se nas plan ostvari po ubrzanom postupku. A vi mozete samo da puknete od muke.
Ружне зграде и "политичка коректност".
У центру Новог Сада бункер који служи као Српско народно позориште.У Паризу културни центар Бобур реплика рафинерије укопане у земљу.Град светлости.
Какве ли су тек зграде које не служе култури.
Ходам на спрату зграде велике и угледне банке,а цела се зграда дрма.Вековима се градило за вечност а сада целу зграду можеш однети преко ноћи.И још да јутро дочека трава.
Природне материјале може једино даровитост да обрађује.Употреба бетона омогућила је свакој будали да стави две даске "ошалује"наспе бетон, споља нешто залепи, закречи и готово.
"Политичка коректност" је кастрирано мишљење.
Нема га-што јесте жалосно.
Ми смо то имали деценијама.Срасли са њим,без њега.
Забринуо бих се за себе пријатељу драги да ме дечица Слобиног турбосрБства и новоправославља другачије виде него као удбашког националисту. То је све нама друга Тите борба дала
@ прометеј
Проблем света XXI века и јесте што је једну религију и догму само заменио другом којој је име наука а да нажалост не схватају колико је и та света наука данашњице потпуно погрешно постављена и колико се и суштини ништа не зна. Прича која најбоље описује данашњу науку је она чувена Румијева из Месневије о слону у мрачној просторији. Што се тиче Јермена слагали су те, само петина њих су Семити
@ Марко
Чињеница да нико од вас не зна да је арапско исламски свет из времена раног средњег века био у свему супериоран у односу на Запад је колико тужна толико и смешна. Све што ви знате је тралала Византија а да се не запитате шта је та чувена Византија оставила свету иза себе сем једне варијанте хришћанства. Тешко ми је улазити у расправу са људима који су наопако образовани и заслепљени
Чињеница је једино да такво образовање о томе како је исламски свет у средњем веку био напреднији од хришћанског може да се нађе једино у осредњим документарцима History channel-a и у муслиманској литератури која је гледе објективности у рангу CNN. Оно што човек који је дубље образован зна да су у то време и исламски и хришћански свет имали унутар себе врло различита подручја. Тачно је да је Багдад имао улично осветљење у време када је Лондон био село у покушају и тачно је да је Кордовски емират дуго био напреднији од држава насталих од Астурије, које су биле базни логор за реконквисту. Али су исто тако италијански трговачки градови били много напреднији од Бербера из северозападне Африке и од Селџука из централне Азије. А оцена Византије је смешна. Па у Цариграду је у V веку основан први универзитет на свету, а њена медицина је још у средњем веку успела да успешно раздвоји сијамске близанце.
5% становништва истим располаже као осталих 95% па онда их дисциплиновати са политичким коректним говором.
Хвала на питању али ако желимо озбиљну расправу ( на вас се сармице мисли ) онда треба да изађете прво из тог свог титоистичког шињела званог: Ко другачије каже тај браћо моја клевеће и лаже, што ће рећи отишао је маршал Тита из Србије али су Срби слабо одмакли од тог једноумља, где постоји само једна могућа истина а то је она нас и нашег племена. Када вас слушам тако са све тим сијамским близанцима и осталим ловачким причама увек се сетим онога: А ми Срби са златном виљушком боц боц... То је та чувана митоманија и претеривање, где је само степен изнад легендарне златне виљушке та прелепа Византија, царство над царствима. Жао ми је али то су глупости, Ромејско царство ака Византија је само и једино био позни Рим, односно Рим плус мало Грка и хришћанство, ништа више али нити мање. Иза исламско арапске културе остају великани који светле и данас као Омар Хајам, Ибн Халдун, Руми, Ибн Сина знани и као Авицена, Ел Газали или Ел Фараби...
А иза Римског царства оног у Риму или оног хеленизованог у Константинопољу, водовод, канализација, право и ту би био крај приче. Светло које је запалила стара Грчка, захваљујући упливу знања из Персије између осталог, никада није засијало у Риму, као ни тој вашој предивној Византији, већ напротив на истоку у свету ислама, јер без Платона и Аристотела не би било ни Ибн Сине или Ел Фарабија али ви то просто нећете да видите, зато што сте Срби, православци, значи само православље, Русија и Византија а све друго су неки зли чобани и неверници. То и јесте проблем Запада данас који ви не видите, да је то мртва култура која производи једно велико ништа и тону којекаквог ђубрета, односно да су последњи изданци било чега што тамо вреди умрли заједно са Делезом, Бодријаром, Дебором, Елилом, Касторијадисом или су у дубокој старости као Вирилио. Уски су вам погледи, једина истина је она са којом сте се родили а друге нема нити може бити...
У дискусији би требало да покушате одговорити на моје тврдње. Дакле, када изнесемо јасне тврдње о културним утицајима Византије на исламски свет, ви треба да одговорите на њу, а не да говорите у стилу "ви православци нећете да видите, све друго вам невера". Па ислам је ту такође врло јасан, чак и јаснији од хришћанства јер је по њиховој теолгији "ширк" тј. додавање Алаху друга (било у виду Свете Тројице било у виду неких других богова) највећи грех који постоји и једини грех који неће бити опроштен. Заиста ми није јасно због чега је за вас Џелалудин Руми величина до које хришћани не могу да добаце?! Због чега и по чему је он изнад рецимо Аурелија Августина и Томе Аквинског, ето, да се не држим само нашег Светог Саве. У исламском свету је чак забележено дискусија између њега и једног исламског учењака који га је питао "Зашто се стално тако вртиш" па му Руми одговара "вртим се да сазнам", учењаг га пита "а шта ћеш кад сазнаш?", а Руми одговара "па вртећу се јер сам сазнао"
Или рецимо случај византијској мистика и солунског архиепископа Григорија Палама, који је пао у руке Орхановим Турцима, међу којима је било и много дервиша, следбеника тог Румија. Они су се показали толерантни према њему, али су се веома трудили да га убеде да је његова вера погрешна (а ви како ми се чини осећате посебно гађење према онима који верују да је нешто попут погрешне религије могуће). У разговору са Паламом они су почели са доскочицама типа "ми признајемо Исуса, зашто ви не признајете Мухамеда?", да би им на крају кључни и последњи аргумент био то да је брзина којом се шири њихова држава доказ да је Ислам једина права вера и да је Алах једини достојан да му се покорава(?!)
Надам се да примећујете само да под један константно у расправи о науци и философији уплићете веру коју ја нити једног тренутка не помињем сем у колоквијалном називу арапско исламска цивилизација, као и да се ви драги мој сармице констатно позивате на величину античке Грчке и онда њу уплићете у то вашу дивну Византију иако вам ја јасно кажем да та светлост коју су стари Грци запалили иде на исток зато што на западу нема никога хиљаду и више година који може да привири Румију, Хајаму, ибн Сини или ибн Халдуну. Није ова расправа равноправна јер се код вас сармице мало претражи Википедија да се види ко је био тај Хајам или ибн Сина, односно ваше непознавање које просто боде очи дате материје је мени лично смешно. Извињавам се али човек који мени помиње неког чувеног Лава византијског математичара, док ја причам о Хајаму је на нивоу трагикомичног јер се види да немате буквално никаквог знања о датој материји. Не постоји било која иоле озбиљнија...
Историја математике драги мој сармице без оца алгебре Ал Кваризмија или без Хајама, нити једна једина не помиње никога из ваше предивне Византије ма шта те ваше златна виљушка боц боц Лав математичар ловачке приче причале. Не помиње зато што није било никога ко је дао нешто ново, нешто вредно, некога чије светло и данас сија. Разлика између мене Ненаде и вас и сармице је што сам ја читао и Тому Аквинског и Светог Саву а ви сем Википедије нисте ни прошли поред генијалног сјаја Мевлане Румија, Хајамове предивне рубаије су вам тамо нека прича о вину и женама а за капитално дело какво је Мукадима ибн Халдуна нисте ни чули а камоли да можете да појмите колико је то изнад било чега сличног што је запад имао у то доба. Нажалост ви би то све да свучете у примитивно религијско блато ислам против хришћанства, па се онда не разумемо зато што ви браните ваше племе и вашу веру коју нико не напада а ја вам причам о нечему вишем изнад свега тога...
Проблем запада тог доба је управо то што ви мени можете да причате једино о Томи Аквинском или Светом Сави односно о делима Против заблуда неверника или о црквеном Законоправилу Светог Саве, где све полази и завршава се у религији. Можете да ми помињете евентуално Плетона који је само пренео знање старе Грчке у Европу да би тамо запалио искру ренесансе али ту нема ничега аутохтоног. Поента приче је да ви ако желите озбиљну расправу а не википедијско препуцавање треба да наведете било кога ко може иоле приђе Румију или Хајаму а не да причате о исламу, хришћанству па онда мало Платон и Аристотел. Дакле пустите се старе Грчке она је неоспорна, спорно је шта између ње и ренесансе имају Рим и Константинопољ да дају свету а шта су све дали на исламском истоку и да ли то уопште може у исту реченицу а камоли да се пореди. Цела ова расправа је почела управо тако што је запад крсташа личио на варварску руљу Арапима, тужно и болно али истинито...
браните ваше племе и вашу веру коју нико не напада"
Kaže mi Lacika, na Dedinim salašima ( s dugim e), koje je teško zagrejati, tako da rspoloženje pada a um se uspori, kaže - čudim se kako vi čuvate svoju veru, svetosavsku, ljubomorno i uporno, nikome ne date da zaviri u tu torbu, čak i vi retko posežete, a ona prazna. Mnogo me uvredio.One Patrine kajsijevače od mene više neće dobiti. Pogotovu što me naterao da se zamislim.
Ima ovde opširnih,ne mislim na Vas, koji su delimično politički korektni. Puše a ne uvlače.
Гледајте сармице, ви сте мени и поред свих разлика бескрајно симаптични али авај ма колико сте ми драги истина ми је десет пута дража. Дакле аргументи су вам шупљи као швајцарски сир, све је то једна конструкција у којој се недостајући делови додају, преувеличавају постојећи или просто измишљају у недостатку нечега заиста вредног са чиме би могли да ми запушите уста у три реченице. Дакле Манојло Хрисолор је писар цара Манојла послат као ћата да завршава логистику око помоћи Запада, пошто им гори под ногама јер су Турци од некада велике Византије оставиле једно велико ништа са градом Константинопољем. Реално много битнији човек вам је био не Манојло писар већ Георгије Гемист Плетон који долази касније од ћате Хрисолора када је Византија већ толико очајна да моли да се католичка и православна црква уједине поново. Плетон у последњем упоришту Византије Мистри има своју неоплатонистичку школу АЛИ он као и ваш ћата Манојло су само изузеци који потврђују правило...
Правило које јасно каже да је у Византији алфа и омега религија и да нема ни П од Платона односно ни А од Аристотела јер слабо иду у црквену догму, где се главне борбе воде између осталог око тога да ли су иконе добре или лоше. Тако да ма колико би ви желели да ми саградите те ваше замкове од ваздуха и лепих речи они остају шупљи и недовршени, зато што је пола од тога само преувеличана полуистина нафилофана маштом. Како да вам објасним ја вам причам о великанима а да сам набројао мање од половине њих који су нешто вредели на исламском истоку а код вас је све Аристотел-Платон-био неки ћата код цара Манојла-Ренесанса, ето је л' вам сад све јасно?! Не није ми јасно зато што су то ловачке приче и што се све своди на некаквог мистериозног Лава математичара а ви на исламском истоку имате ал Кваризмија, Ал Киндија, Табита ибн Куру, ибн Ал Хајтама, Ал Бирунија, Омара Хајама и оца тригонометрије Ал Тусија односно као контра тежу свему томе једино Фибоначија који...
Драги мој сармице, не заборављам ја ал-Тусија зато што нисам чуо за њега, већ зато што толико тога има што је вредело на исламском истоку да се то не може побројати. Како да вам објасним моја маленкост је пре чула за ал-Тусија, Ал-Кваризмија и Омара Хајама него што сам почео да се бријем, јер сам био близак са магематиком као и њеном историјом а ту нема мистериозног Лава математичара или царевог ћате, већ само оних који су оставили трага, чије светло сија и данас тако да се деца морају учити о њима. У исто то време када су ме учили о арапским математичарима сам за себе читао кући Острогорског и његову Историју Византије, јер бејах тада опседнут тим мистериозним царством а и данас тај ваш либераш Спиридон где год да иде носи жути барјак са двоглавим црним орлом у свом коферу, исти онај који се вио над царским Константинопољем до последњега дана. Тешко је од мене бити већи љубитељ Грка, Грчке и свега што има везе, са њима, са њиховом традицијом, са њиховом културом...
А ту је и неизбежна Византија. Проблем настаје када се иза те љубави, осећаја припадности, која је верујте код мене као хеленофила јачи и то много него код вас, загребе у питање које је мени јако битно а то је снага и допринос те Византије духовном, научном и узвишеном а да се из свега тога избаци религија. Жао ми је обожавам Грке, Византија ми је драга али истина још дража, тамо није било ничега сем тих ваших механичких животиња од злата које су више мит него стварност или тих ваших сигналних торњева. На исламском истоку опет цвета висока и напредна култура, која не може да се пореди са римско-ромејским западом а то нису само неке тамо песме Румија или Хајама, већ између осталог хиљаду и две стотина педесет страница Мукадиме где ибн Халдун пише тако дубоко о настанку и развоју цивилизација, разликама између номадске и седелачке цивилизације, о цивилизацијским циклусима, порезима и профиту, да га дан дању зову оцем социологије и економије између осталог...
ел Газали и његова критика двадесет фалсафа ( филозофија ) позиција у Несувислости филозофа се и данас сматра једном од најбитнијих филозофских списа средњег века о ал-Фарабију или ибн-Сини да и не говоримо, па то сија и данас као да је јуче написано док су оне ваше механичке животиње и сигналне торњеве сви заборавили, јер реално није ту било нечега да се памти дуже од пар година. Такође ако вам неко прича о генијалности једног Румија, тај неко слабо да воли просветитељство а камоли да га сматра својим као што то ви погрешно за мене мислите. Није вам крив Гете, нити ту има нека Калимеро неправда, просто Византија ништа није дала а та ваша прича варијације а не иновације је на ивици тужног и смешног. Византијски цар је го, жао ми је и то се никаквим варијацијским невидљивим оделом од најфинијих нита просто неда сакрити, нити то има везе са било чијим предубеђењима понајмање са мојим, јер је исламски исток био у све у супериоран, крај приче...
Не вреди видим ја што се каже: Nolite dare sanctum canibus, neque mittatis margaritas vestras ante porcos, ne forte conculcent eas pedibus suis, et conversi disrumptam vos... Ви би да ме свучете у ваш симплификовани кал пошто нисте изнели један једини било какав аргумент за све ове коментаре које написасте, макар један, макар једно име које вреди а и како када га нема. Светло је светло знања а да се иоле разумете у појам просветитељства или да познајете макар основне поделе у филозофији могли сте видети према оном мом списку који сам написао да сам ја милионима светлосних година од било ког просветитељско либерашког типа, односно да ми је испод части да поменем Карл Попера а камоли да се као ви позивам на њега. Човек који вам помиње, Хераклита, Ничеа и Хајдегера и либерашки просветитељ не да не иду у исту реченицу, већ о томе да имате макар елементарно предзнање не би смели ни у сну да помислите. Наравно како сте изгубили у расправи, дај да облатимо бољега од себе...
Момци, уживање је читати ваша препуцавања. Али, реците ми има ли ово набрајање неку ширу сврху од доказивања "чији је већи" (ред књига на полици)?
Подсетићу да је овде реч о идеологији "политичке коректности" која се некад и негде звала "морално-политичка подобност", негде "црквено учење", негде овако, негде онако, а у суштини увек је реч о неком социјалном моделу који се прогласи јединим исправним па онда некакви жреци и чатци навале да нам то тумаче и по томе суде. И очекују да их за то добро платимо, наравно.
Хајде позабавите се мало и тиме, не одричући се и ове ваше ипак занимљиве расправе.
Сармице видим да вам ваш нераздвојни пријатељ звани Гуглић претраживач помаже све више и више али авај, не може се ни са десет Гуглић лопата на багер правог знања. Само знате шта, баш ми је драго мислим због вас, зато што сам вас натерао да мало претражите по интернету и видите да је Византија танка, танушна, лепа фасада а унутра празњикаво јер се превише као у данашњем свету ислама размишљало о религији или приземно државним стварима из домена царства ћесара а премало о узвишеним појмовима и царству духа. Не залећите се сармице, не трчите на прву лопту, не верујте превише Гуглић уме да слаже ако човек не зна, проверите прво иначе ћете да се обрукате као сада са Александридом коју написа ако се не варам, а ви ме исправите када опет проконсулутујте Гуглића, Калистен негде у време Аристотелово. Знам, све знам све је Византија, тај Калистен иако још мало па миленијум цео пре Византије живео је у души би Византинац, претеча византијског духа у Аристотелово доба...
Тако да прашћајте добри мој сармице али Александрида, седи доле један код професора Спиридона. Елем ваш случај је у суштини јако једноставан, да парафразирам баш управо великиког ел Газалија, има, наиме, оних који начелно и унапред одбацују тезе само стога што их износе исламски филозофи и научници. Поступати тако било би као кад би неко, чувши од хришћанина исказ ”Нема божанства осим Бога; Иса ( Исус ) је Божји посланик” оспорио такав исказ само стога што га изриче хришћанин, упркос томе што је садржај исказа сасвим у складу с исламским веровањем.То је обичај људи слабог расуђивања, они распознају истину по људима, а не људе по истини. Тако да драги мој ви прво направите рам, византијски, прелеп, најлепши на свету јер је Византија само једна а онда по њему правите слику иако је све на слици само ваша машта.
Иначе на ваше питање шта је Византија а шта и одакле је либерализам, тачан одговор је Византија је ондашња ЕУ, њен либерализам је било хришћанство...
Тако да што да не, вероватно ће неки наши потомци о ЕУ причати све тако лепо, све најфиније бајке као ви данас о Византији, јер ми имамо ту потребу да од свега направимо мит. Запамтите моје речи за две стотине година од данашњег дана, ће неки нови Сармица да прича како је ЕУ била царство над царствима и како је Србија уз помоћ Ђинђића и Вучића себе избавила из света пређашњег паганског мрака и ступила у светлост либералне истине...
Драги мој пријатељу нас двојица тако волимо са времена на време, да се расправљамо баш овако летњи дан до подне што но се каже. Мој цењени противник не схвата ту велику истину коју ви изрекосте, да увек постоји некакав социјални метод који се намеће као једина могућа парадигма, односно да је управо тако некадашња ЕУ звана Византија наметала учења хришћанске цркве на исти овакав начин као што ова данашња ЕУ намеће либерализам. Мој став о датој појави политички коректног либерализма и правим узроцима сам изрекао буквално у свом другом или трећем коментару овде, само проблем свих проблема је што људи авај не желе да виде праве узроке, па онда донкихотовски јуре последичне ветрењаче, верујући наивно да ће их некакв Трамп као слободне људе предводити у борби против тог неког зла...
Ne. Dosta je političkih glupavština. Ovde je na sceni, kao i uvek otkad je sveta i veka, samo i jedino, borba između dobra i zla.
Sve ostalo su tlapnje. Brbljarije i gluposti...
Nazovimo stvari pravim imenima. Amerika kao država imbecilnih nemaca, iraca i engleza iseljenika će uvek podržavati šiptarske narko-teroriste. Videćete vrlo brzo, zlo je zlo.
Ах значи за Александриду смо утврдили да немате примедби на оног кеца код мене у дневнику па можемо да кренемо даље. Дакле Сармице мој добри, ја лагано стичем утисак да када би сутра укинули Гуглић претраживач ви колико прекосутра не би знали ни како се зовете а камоли да напишете било шта смислено сем пар просто проширених реченица. Питајте не стидите се, немојте по вашем обичају радити копи пејст из Гуглића па се правити паметни, јер опет натрчавате на нагазну као за ону Александриду (псеудо)Калистена.
Елем драги мој Сармице, док су тамо код вас у вашој љубљеној Византији још тамо од цара Јустинијана декретом забрањене било какве филозофске школе које нису и хришћанске, значи Платоне и Аристотеле довиђења пријатно, што је вама све потпуно у реду, па вам онда не сметају тај и сви остали религијски балвани у оку силне Византије ( више сте онако такорећи зилотски поносни на све те made in Византија балванчине ) али вама зато смета трн мајушни код ел Газалија...
Јер је забога милога написао књигу о којој ви немате појма а камоли да сте је прочитали, па вам на Гуглићу рекли да је то но но ислам и сад ви ту сеирите. Величина те књиге је у томе што ел Газали пише као филозоф, сви ти докази су му чиста аристотелијанска логика а и сам наслов Несувислост филозофа не филозофије паметном довољно говори. Дакле док код вас у дичној Византији све почиње и завршава се са хришћанством, милом или силом, на исламском истоку један верујући филозоф, расправља са друга два филозофа Ибн Сином и Ал Фарабијем о аристотелијанској филозофији ( фалсафа ) са позиција филозофа и са строго филозофским доказима, о чему ви наравно немате појма јер нисте читали. Ел Газалију смета начин извођења неких доказа код Ибн Сине и Ал Фарабија типа то чувено ex nihilio, не и филозофија сама. Ел газали не види ништа штетно у аристотелијанској логици а камоли да жели као ови ваши кључ у браву и да се ћути, већ напротив препоручује такву врсту образовања...
Али не вреди где ћеш ти то објаснити Сармици Буквићу који није успео чак ни да схвати да није Византија била либерална, већ да је наметала милом или силом своје хришћанство као што данас ЕУ намеће свој либерализам. Поента је у догми, која се не сме ставити под знак питања као код вас кад су ставили катанац у браву на чувену Платонову школу филозофије у Атини, зашто тако, неверничка је, квари омладину и шири неверничка учења, крај приче. Да би данас неки Сармица продавао причу да је Византија била чувар Платоновог знања, које су после само предали западу да им се нађе за ренесансу. Не вреди, не можеш ти острашћеним зилотима било шта објаснити, за њих је то тамо нешто лоше, нешто зло, то су неки лоши људи, немају они појма а на другој страни се цеди византијска дреновина да на силу изађе било шта што иоле вреди. Код вас је све тако једноставно све што није Византија, Русија православље то је лоше а оно што јесте је не добро, већ најбоље, die beste...
Тако да драги мој Сармице да ел Газали није био муслиман и Персијанац из Туса, већ неки Радослав Газалић српски монах православни из тог истог доба, од вас и свих таквих не би могло да се живи, пуна би вам уста била Газали(ће)ве књиге, еј не геније, већ таквог филозофа никада нико није имао, прича се да су Кант и Хегел из тога учили, учили и плакали што и они као Газалић не могу да буду генијални. Испод части би вам било да са било киме улазите у расправу о филозофији, само би рекли Радослав Газалић, крај приче, нема даље Миле, а овако пошто није Газалић Србин православац већ тамо неки фуј муслиман, Персијанац ел Газали, е онда све контра. Онда иде прича, ма немају они тамо појма, где би били слепци без Платона и Грка, све су преписали а и то лоше, еј бре док ми у Византији силној златном виљушком боц боц а они тамо спавали по шталама, па ко је тамо икада видео ишта добро, немој бре да губимо џаба време...
Бисере пред прасиће у блато бацам...
Туга...
Ма шта кажете, баш тако Сиоран за катедрале и ужасе рекао!?! Исто је било мој Сармице, све је било исто само су тад били ужаси са катедралама а сад су ужаси без катедрала, али то вама док дође одоздо у главу треба да напишем Тихи Дон коментара па би и то мало било. Само је питање драги мој шта је тренутна парадигма, шта је непобитна аксиоматски догма о којој се не сме расправљати, односно хришћанство некада а либерализам сада. Када смо већ код потурчавања, заборавили сте да су Срби прво своју веру за вечеру продали када је дошла силна Византија са својом вером, када су Немањићи господарима српским изволели постати. Само је питање временске дистанце и историјског памћења, па је ондашњи најцрњи ужас где је пола Србије побијено и осакаћено да би се народу утерала византијска црквена догма у главе сада нешто најдивније, градиле се еј цркве што рече Сиоран. И ево вас данас који се томе дивите а исто то да су урадили Турци зарад ислама, то би било онда највеће зло...
Ne spori niko dostignuća islamske civilizacije, ali ti pristupaš tome kao da niko drugi nije postojao u svetu pre početka Renesanse izuzev islamskih zemalja. Očekujem trenutak kada ćeš reći da je neki muslimanski polimat uspeo da konstruiše module i rakete-nosače i da odleti na Mesec sa kosmodroma smeštenog pored Kaira, dok su za to vreme primitivni Evropljani lovili mamute po Dogerlandu.
Drugo, kolonijalizam i politička korektnost - ne spori niko da su Evropljani maltretirali veći deo sveta kroz istoriju i da to rade još uvek, ali ti kao da stavljaš u isti rang neke belokože jadnike iz Rust Belt-a sa krupnim kapitalistima, odnosno aludiraš na pojavu pod nazivom "white privilege". Po čemu se taj čovek razlikuje od nekog mučenika koji radi po 14 sati u nekoj fabrici u Bangladešu izuzev po boji kože?
Хвала на питању такве фантазмагоричне тврдње остављам другима, моја маленкост је крајње реална и сваки мој навод о златном добу те цивилизације је под један тачан и под два утемељен у доказима. Проблем настаје зато што се нешто толико очигледно и лако доказиво дочекује на нож, па онда треба доста труда да би се неуки људи било чему подучили и усвојили макар тих неких пар елементарних свима знаних чињеница. Што се тиче Запада и људи из Rust belt подручја, нешто се не сећам да је било ко од њих било када сем омраженог им земљака Мајкл Мура, рекао нешто на то што њихова земља понаша као себична и саможива Империја, када иде около и осваја, краде и убија. Огромна већина тих неких "сиротана" живи иначе живот какав људи у земљама које њихова земља уништава може само да сања а да при томе навијају од свег срца када гледају преко телевизије да се негде тамо убија и бомбардује. Не знате зато тако и причате, у Америци рећи било шта против њихове војске је равно издаји...
Сармице никакав ви цитат нисте од ел Газалија приложили, приложили сте пет реченица некаквог доста лоше написаног приказа књиге Несувислост филозофа посвећеној његовој расправи са Ал Фарабијем око Фарабијеве Књиге о словима написане хиљаду година пре него што ће се Хајдегер и Витгештајн ухватити у коштац са сличном проблематиком самог језика као оруђа за исказивање мисли, као и ономе што је писао ибн Сина. Прави цитат из те "поповске" књиге изгледа некако овако:
Како ћете оповргнути своје противнике када кажу да је вечност света немогућа, стога што би она упућивала на тврдњу о бесконачном броју кружења сфере и неограниченом броју њихових јединица, упркос томе што су дељиви са шест, са четири и с два? Сфера Сунца, на пример, направи круг за годину, а сфера Сатурна за тридесет година. То значи да су кружења Сатурна једна тридесетина Сунчевог кружења, а кружења Јупитра једна дванаестина Сунчевих кружења, јер он направи круг за дванаест година...
Па како онда можете рећи да је број Сатурнових кружења бесконачан једнако као што је бесконачан број Сунчевих кружења, иако је само једна тридесетина од броја Сунчевих ротација?! Штавише, ви ћете рећи да је број кружења звездане сфере, која круг учини за тридесет и шест хиљада година, бесконачан једнако као што је бесконачан број кретања с истока на запад, за што је Сунцу доста дан и ноћ. Ако неко каже да је немогућност тога знана по нужности, по чему се ви разликујете од његовог исказа.
Штавише, неко може рећи: је ли број тих кружења непаран или паран, или је и непаран и паран, или ипак није ни непаран нити паран? Ако кажете да је и непаран и паран истовремено, или да није ни непаран нити паран, бесмисленост тог одговора биће очита. Ако, ипак, кажете да је паран, ваља подсетити да оно што је парно додавањем једне јединице постаје непарно, а како ономе што је бесконачно може мањкати једна јединица? Ако кажете да је непаран, сетите се да оно...
Шта је непарно постаје додавањем једне јединице парно, а како му додати ту једну јединицу с којом постаје парно? Стога нужно морате казати да тај број није ни паран нити непаран. Ако се каже да се само оно што је коначно може описати као парно или непарно, а оно што је бесконачно не може се описати као такво, ми ћемо на то рећи: Бесмисленост исказа да та целина што је праве јединице, и која како је већ речено - садржи шестине и десетине, не може бити описана ни као парна нити као непарна, нужно је очита и без разматрања, па како ћете се оградити од тога?
Ето Сармице тако пише тај муслимански хоџа у књизи Несувислост филозофа. Дакле да видимо Алексадрида један, Ел Газали један плус, чисто за тај Гуглић труд заслужили сте.
Иначе ел Газали је фигура о којој се може написати брдо тога а да се уопште ни не загребе у све оно што је он био и колико је фаза у својој сталној потрази за истином прошао али не би то ви схватили, прекомпликовано је то за вас...
Тако да Сармице маните се претраге на брзину по интернету, јер сте већ два пута за редом оманули, два кеца у дневнику. Такође дајте да се усагласимо само за коју сте се тактику одлучили, јер већ постајете помало конфузни, трчкарате са једне на другу страну. Час претражујете о Византији, тражите свети грал неког знања где се једва три капи преписивања дају исцедити из те њихове суве дреновине када се религија уклони из једначине, па онда када Гугл лопата налети на багер као за Александриду, онда дај по сваку цену да ишчепрка било шта лоше о овима што вам срцу нису драги. Ево сад је и ту пао атомски с' лева за ел Газалија, шта ћете сад, нити тамо нити овамо.
Дакле да поновимо, мене ислам не интересује, ви би да га уплете. Ерго причам о нечему сличном тој вашој Византији само на истоку, како год се то већ звало а да ли су они Персијанци, Арапи или су учили од Платона, из Индије или од Кинеза кога заиста брига. Они просто вреде, зашто потпуно небитно...
I pored cele tvoje načitanosti (koju očigledno samo koristiš kako bi dokazivao svoju "intelektualnu superiornost" u odnosu na druge), i dalje posmatraš sve crno-belo. Amerika radi loše stvari po svetu, ergo treba sve do poslednjeg Amerikanca satrti sa lica zemlje, naročito ako je beo.
Mali nedostatak empatije za druga ljudska bića, m?
Rust belt да ли сам посетио...!? Да не верујеш стицајем околности јесам, прошао сам кроз њега, па сад не знам само да ли се то рачуна, ваљда има нека комисија која ми даје прелазну оцену састављена од вас што Америку волите из далека а све своје знање заснивате на шест филмова, три серије и десет посета Брајтбарт вебсајту. Реално не знам шта је гора нагазна мина, мом цењеном противнику Сармици да крене око Византије и Златног доба ислама или теби да налећеш на Rust belt и Америку данас. Није ти ништа требало али као хајде, шта да ти радим. Дакле Флавијусе оно што просечна "сиротиња" у Америци себи може да приушти осамдесет посто Србије може само да сања, да не причам о томе колико тамо уме да буде јефтино да се обучеш и то квалитетно или остале ситно неопходне потрепштине, па би већина вас да уђе нпр у Волмарт мислила да је то нека превара. Што се тиче војске, нема то везе са сиротињом, то је просто добро плаћен посао са огромним бенефицијама и што је најбитније постоји...
Култ војске, култ Our boys abroad, They defend our freedom, They fight so we don’t have to. Ви то одавде просто не схватате, тамо се у то не дира, то је највећа светиња која постоји. Не дираш војску, ма где она била, ма кога убијала и из којих разлога и никад, никад, никад, не дираш капитализам. Све можеш да кажеш и да је Трамп овакав и да је Хилари онаква и заставу да палиш, no problem at all, that's your constitutional right, we are the land od the free. Али не дао ти господ Бог да им дирнеш капитализам у било ком облику, одмах ћеш бити commie, get out of our country! Цела политичка борба на коју ви овде наивно падате, чим ми помињеш Rust belt се тамо води између две потпуно исте партије, где су све разлике неке њихове интерне ствари реално. Тако да извини заиста али немам нити ћу икада имати превише самилости на пример за оне Немице 1945 године када је руска војска марширала ка Берлину, не мислим да је то било у реду далеко од тога, за сваку је осуду, али самилост не...
Дај немој да си лењ, дођи и где год да видиш мој коментар а ти крени у ту расну причу са Титом и удбашким националистима, јер више ми вреде за моју поенту твој само један једини коментар баш такав какав јесте него мојих осамнаест. Пази да те нема, сутра бих те измислио из момента, црна кошуља опеглана, поглед у расну даљину, два прста чело има...
Tramp je došao na vlast upravo zbog takvih poput tebe. Vi očigledno ne shvatate da beli ljudi u Americi žive u istom siromaštvu kao i crnci u getou.
Takođe, kada si već toliko veliki istoričar srednjevekovnih islamskih civilizacija i smatraš da bez njih ovaj svet ne bi postojao, da su Rim, Vizantija ili Evropa u celini istorijski nebitni, možeš li onda da nam predočiš neki svoj rad na tu temu? Nešto što je priznala naučna zajednica. Slobodno pošalji link ili nam daj pravo ime kako bi pretražili Kobson za tvoje radove.
Извини заиста али заболе ме брига за сиротињу која ради два посла тамо и нема пара за лекове, ја овде гледам како ми умиру најмилији од рака баш случајно оне врсте за коју се тачно предвидело да ће се јавити управо толико година после бомбардовања и оног осиромашеног уранијума, гледам како људи немају пара за хлеб од своје пензије иако су педесет година поштено радили свој посао. Да ли је ту твоју два посла сиротињу из Мишиген стејта брига за ове моје, не не знају на карти да покажу где смо а камоли било шта друго, они који знају где смо прво направе два корака уназад, јер ваљда очекују да ће их луди Србин напасти са ножем. Разлика између мене и тебе није у томе да ли ја волим Америку или не, јер ако је Америка она земља која је дала свету џез, најлепшу игру на свету бејзбол или outlaw country музику Тоунс Ван Занта и Гуј Кларка ја то не волим већ обожавам. Оно што ја не волим је себична Империја и оних осталих 95% треш културе којима нас запрашују...
Обожавам Грчку, разумем грчки језик, заљубљен сам у њихову културу и традицију, отићи ћу у Грчку да живим када завршим са једном другом дестинацијом, одрастао сам на Византији АЛИ то је била исто тако као ЕУ и Америка данас једна себична империја под број један, под број два натурила је хришћанство врло брутално и под три њени домети на пољу уметности и високе културе су били реално ништавни зато што је то била теократија слична данашњем Ирану, све што није имало хришћански жиг је било одбачено.
Не не волим ислам, суфи су ми драги али само као трагаоци за истином за знањем, не мислим ништа боље о њиховој Империји из златног доба ислама него о данашњој Америци АЛИ ако је та Империја са предзнаком ислама она која је дала Румија, Ибн Сину, Ал Газалија, Ал Фарабија или Омара Хајама ја је не волим већ обожавам.
Такође једино у вашим хришћански белим мозговима се од приче о два и два јесу четири, златни век ислама бољи од Византије долази до тога да ја...
Причам о томе да као што ти кажеш без исламског средњег века не би било ничега другог, да ми још мало фали да причам како су возили и спејс шатл и све друго из тог репертоара личне фрустрације, одбрана племена, беле расе и хришћанства. Сада смо видим дошли и до најновијег бисера над бисерима, да ли ја имам научни рад на дату тему?! Па зар сте толико инфериорни, зар толико немате нити један једини аргумент већ те пошалице и питалице. Можда имам десет научних радова управо на ту тему а можда сам само најобичнији сељак ту из једног села близу Београда са два разреда основне школе, општи успех довољан. Можда ето...
Уместо да вас заинтересује, да потражите те људе и њихова дела, да видите и сами ко је Хајам а ко Руми, ви сте се ушанчили у свој мали племенски ров па одатле у страху гледате около. Шта, да нећете мање Срби бити ако будете читали ибн Сину или ибн Рушдија, мање православци...?!
Иначе Трампа презирем зато што презирем и Вучића јер је примитивац...
Druga stvar momče moj, ako ti isti "white trash", siromašni Amerikanci ne znaju za Srbiju, zašto bi onda bili krivi za bombardovanje Jugoslavije i za smrt tolikog broja ljudi? Zašto ih onda mrziš zbog zločina za koji nisu krivi niti su znali da se desio? I ne brini, nisi jedini koji je izgubio člana porodice zbog kancera. Ima nas previše takvih u Srbiji. Ali ja neću da budem budala i da mrzim nepoznate ljude koji mi ništa nisu skrivili samo zato što su stanovnici neke države.
Što se tiče toga što sam ti tražio da mi potkrepiš svoje tvrdnje vezane za Islam, Vizantiju i stari Rim kroz neki svoj naučni rad, toga se držim i dalje. Izneo si tvrdnje koje su u priličnoj suprotnosti sa savremenom istorijskom naukom pa bih želeo da vidim čime ih potkrepljuješ.
Sa druge strane, legitimitet svojih tvrdnji ne možeš zasnivati na tome šta si sve pročitao (i ja sam se u mladosti bavio astronomijom pa me to ne čini astronomom niti relevantnim naučnim glasom iz te oblasti), niti to što si helenofil. Prosto i jednostavno - pošalji nam puno obrazloženje svojih tvrdnji koje je objavljeno kao rad u nekom eminentnom naučnom časopisu koji se bavi srednjevekovnom istorijom pa onda može da se tvoja argumentacija uzeti kao ozbiljna, a ne kao toje subjektivno mišljenje.
Bez toga si samo kao i gospodin Jovan Deretić, jedino dosta dosta dosta (na svu sreću) manje popularan.
Као што рекох већ десет пута ви о датој теми реално немате појма, све се своди на, по већ виђеном сценарију из оне наше прошле Маркс-Хегел-Зороастријанци-Стари Словени расправе на то да ви засучете рукаве и позовете Гугл претраживач да вам пружи неопходне аргументе за побијање мојих теза. То се увек завршава на један те исти начин да вам ја натрљам нос зато што у брзини Гугл претраживања то тек стечено квази копи-пејст знање има више рупа него Швајцарски сир. Тај свој пораз и очигледне глупости типа Александрида писана у Византији или оно трагикомична епизода са Зороастријанством од прошлог пута, ви забашурујете тим вашим утуцима, лекићима, либералима, Марксистима, лузерима и осталим сличним лудоријама. Знате како кажу то је све питање стила а ви баш нисте на ти са датим појмом очигледно. Од мене се у суштини тражи да групи потпуно неуких људи по занимању на првом месту Срба објасним у шест коментара целокупних шест векова Златног доба ислама...
Па се онда ето управо овако дешавају трагикомичне згоде као сада са ел Газалијем. Ви прво препишете однекле неки лош приказ његовог дела, ја вам из књиге извучем прави цитат чисто да видите тај "поповски" стил доказа да би ви одмах на основу тог цитата знали и умислили у својој глави шта тачно Газали жели а шта не жели а да вам и даље не пада на памет да узмете једини прави извор а то је ел Газали, не вама ће ваш друг Гугл да каже истину о њему
Дакле заиста последњи пут уморан сам већ, ел Газали је све само не мој омиљени филозоф из тог доба, много ми је дражи ал Фараби на пример АЛИ се он мора поменути као што бих причајући о немачкој философији поменуо Канта иако ми је све само не омиљен, његова Критика чистог ума је ремек дело иако ја могу да вам напишем десет листова примедби и то у виду елементарних неслагања. Ел Газали је комплексна личност и контроверзна личност са више фаза кроз које је прошао, не можете га разумети ако не схватате...
И не разумете коме се обраћа, зашто се обраћа, шта тачно жели, шта је написао ал Фараби а шта Фарабијев ученик ибн Сина, и којој они школи прпадају. Цела прича са Несувислошћу филозофа има свој наставак зато што у Андалузији ибн Рушд пише Несувислост несувислости као одговор ел Газалију. У томе да је за вас ел Газали зли муслимански но но хоџа, да би онда мртви хладни истицали црквеног монаха и касније свеца Јована Дамаскина уз поклике слава Богу се крије срж целе ове расправе у којој ви велики обожавалац Платона хвалите на сва уста Византију која затвара декретом све философске школе па и ону Платонову пошто нису хришћанске. Извињавам се али таква расправа је потпуно бесмислена зато што полази од премисе хришћанство добро ислам лош а ми као причамо о философији. Позивао сам вас десет пута да наведете било кога ко вреди у Византији, нисте дали нити један једини пример. Ја вам пишем списак од педесет имена, ви им тражите длаку у јајету. Крај приче...
Под један ако сам признајеш да стојиш на бранику одбране беле расе и хришћанства од тих некаквих злих иних тј оваквих какав сам ја онда ти се то не може на силу пришити јер је елементарна истина коју и сам признајеш, седи доле један.
Под два од мене си тражио саосећање за сиротињу из Rust belt-а које и даље немам, зато што ни они немају саосећање за мене али имају итекако за своје војнике који иду и убијају. То што ја немам саосећање не значи да их мрзим, само ме боли брига за њих односно немам тај типичан слугерањски менталитет у коме ја одавде треба да бдим над судбином неких тамо ликова у Америци. Небитни су ми а твоја изјава да се неки Трамп нешто бори против оваквих, какви год да смо ти неки ми, као и твоја подршка и навијање за то нешто тамо је на ивици смеха и суза. Седи доле опет један
Под три тиме што не знаш да целокупна историјска наука тврди све ово што тврдим ја, што не знаш да се без тих људи тамо не може саставити било која листа средњевековековних...
Математичара, филозофа, астронома, мислилаца и песника, сем ваљда ако се та листа прави у Деретићевој митоманској Србији говори само о теби, колико немаш појма, колико не знаш елементарне чињенице које се иначе уче у средњој школи и колико си заслепљен као херој на бранику белог хришћанства.
Седи доле један
Према томе само своје незнање показујеш тражећи научни рад о томе да је Златни век ислама постојао и да је више него добро документована и што је најбитније опште призната његова супериорност у том тренутку. Међутим ти би да се старијима, паметнијима и боље образованим расправљаш као са твојим ортацима са клупице у паркићу, па је све на трик, на фору: Јеси био ти матори до Дитрота, јеси написао научни рад можда брате кад тако причаш, а...?!! Чика Спиридон је из неког другог времена, тако да га заобиђи са тим пошалицама, боље би ти било да узмеш књигу у шаке да се мало покујеш знањем , па кад нешто научиш а ти се врати, дигни два прста па се јави поново...
Не драги мој Сармице, све ово је почело тако што се појавио Old but gold са тврдњом да су крсташи ослобађали Христов гроб, те да је прво био исламски фундаментализам а тек онда колонијализам, те да сам ја левичар и исламофил зато што причам да је све почело тако што је бела Европа ишла да пљачка и отима правећи колоније. У наставку те приче се просто одбијала чињеница да је тадашњи арапско-персијски исток био супериоран по свему у односу на дивљу хорду варвара са Запада, да бисмо стигли а где другде него до Византије која је по вама свима била алфа и омега, десет копаља изнад свих, иако ја Византију иницијално ни поменуо нисам већ само варварске крсташе који пљачкају на превару и Цариград ако се сећате.
Дакле заиста ми је жао али ма колико ја волео као хеленофил Византију, увек ишао када сам у Атини до споменика Константину XI Палеологу, носио жути стег византијски увек у свом коферу, сањао о томе да Цариград опет буде грчки, свађао се са мојим друговима Грцима...
Који ми увек кажу у шали када кренем око Цариграда или ко и данас чини популацију Мале Азије, Спиридоне немој опет са неким твојим Златна зора фантазмагоричним теоријама, ипак на крају приче више од Византије волим истину. Истина је да је Византија по свему била супериорна у односу на Рим и тада варварски запад, истина је да су Арапи једино ценили и једино се плашили Рума како су звали Византинце, истина је да је Ромејско царство било добро уређено и да је Константинопољ у једном тренутку био најлепши и највећи град на свету АЛИ АЛИ АЛИ ма колико ме срце вукло не могу да кажем неистину да је тамо у Византији цветала висока култура, да су своја дела писали велики и бројни филозофи, да је било 10 свима знаних математичара, астронома или било ког историчара да може са Халдуном у исту реченицу а камоли песника достојног Румија. Превише су мислили на религију а премало на све друго као данашњи Иран на пример. Волео бих највише на свету да је другачије али просто није...
Престаните ако вам заиста није проблем са тим мамбо-џамбо шибицарским доказима где сада сазнадосмо да је Византија више косила ка Платону а Арапи-Персија више ка инфериорном Аристотелу, јер десети пут покушавате исти лош трик да потурите античког Платона у византијску зјапећу шупљину. О каквом ви Платону причате када је Јустинијан забранио декретом све нехришћанске филозофске школе, па је тако средином шестог века затворена и чувена Платонова академија у Атини. По вама колико схватам, а ви ме исправите, је цела иконоборачка прича у суштини само филозофска расправа на трагу Платона кога том пригодом у одсуству заступа Јован Дамаскин. Не извините али ово мора да је нека шала, нека скривена камера. Дакле иконе за и против је Платон а не чисто и једино религијска расправа са разбијеним главама приде?!!
Фееее-Ноооо-Меее-Наааално, вау заслепи ме моћ у тренутку....
Дакле чисто да не буде неспоразума, да ли ми причамо о овом Јовану Дамаскину или има неки други...
Дакле даме и господо Јован Дамаскин:
Морамо знати да треба да дође Антихрист.
Додуше, сваки онај који не исповеда да је Син Божји у телу дошао и да је Он ‐ савршени Бог који је постао савршени човек, остајући уз то Богом, сваки који Богочовека не исповеда, јесте Антихрист.
Па ипак, нарочито и по преимућству Антихристом се назива ‐ онај који треба да дође пред крај света.
Јудеји нису примили Онога, Који је био Син Божји, Господа Исуса Христа и Бога, а варалицу ће, који самога себе буде Богом називао, човека безакоња, сина‐погибељи, који се противи и преузноси изнад свега што се зове Бог или светиња, тако да ће сам сести у храм Божји као Бог, тврдећи за себе да је Бог
Дакле Сармице шта је овде из овог цитата Јована Дамаскина под један филозофија под два Платоново учење. Ако овако наставимо доћи ћемо до тога да је по вама и Николај Велимировић неоплатоничар...
Са филозофијом је повезана и логика која између осталог утврђује и правила ваљане расправе. Она подразумева одговор и покушаје побијања саговорникових тврдњи. Ви то не радите, ви као да следите упутства из Шопенхауерове Еристичке дијалектике. Само тврдите како други нису објективни а ви ето јесте због тога што сте у стању признати да туђе може бити боље од вашег. Плус то константно прозивање савороника да су "гуглери" иако је видно да информације нису са Википедије и неких интернет чланака. Дакле неколико питања које вам је поставило више њих:
1. Због чека је крсташ у Јерусалиму у XI веку већи окупатор него арапски бедуин у Египту, Сирији и Персији у VII веку?
2. Због чега одбијате да распављате о утицају персијског и византијског наслеђа на рану исламску цивилизацију? И зашто игноришете да су области освојене од њих у новој држави биле далеко напредније од оних одакле су Арапи дошли?
Неко ће помислити ако ово буде читао да се ја потписујем и као Ненад Пиваш, па да онда себи самом набацујем зицере.
Дакле драги мој Ненаде крсташи долазе преко мора путујући у потпуно страну земљу удаљену неколико хиљада километра од Европе. Подручје Сирије, Египта и Персије је одувек насељено баш управо тим истим Семитима који се деле на више племена Арапи и Јевреји су најпознатији. Само хришћанство је само дериват хебрејске вере, Исус је био једино и само Јеврејин ма шта вас лоше учили, Арапи и ислам признају и Мојсија и Абрахама и Исуса, не признају једино да је Исус Божји син, они кажу да је Божји посланик, пророк као и Мухамед. Дакле ислам односно Арапи семитског порекла су ту своји на своме, у Сирији, Египту и Персији не живе црнци, нити бели Европљани али живе њима сродна и братска племена. Арапи су окупатори тамо као што је и Карло Велики окупатор у Европи. У прво време на пример у Палестини и то пар стотина година нема покрштавања у ислам, за разлику од...
На пример Јевреја, односно Византије који то подручје истог трена преводе у своју веру када га заузимају. Према томе у 11. веку долази нека дивља хорда састављена од људи који имају везе са Јерусалимом као и Американци у Бондстилу што имају везе са Косовом, који долазе на идеју да треба ослободити гроб Христов од злих неверника. Ти неверници су Исусу иначе браћа по крви, њихова вера признаје Исуса и дериват је Исусове вере и вере његових предака, Исусов гроб је и за њих светиња. Уколико ви не видите да ту нешто не ваља ја вам не могу помоћи.
Питање два, када нешто знате макар и скромно као ја што имам ето тек неко знање о Златном веку ислама, исте секунде препознате када неко претражује Гугл зато што крене да набраја општа Википедија места, буквално напамет а да очигледно о томе има шпанско село знање, па онда Александрида написана непосредно по смрти Александра великог, потписана са Калистен према Аристотеловом нећаку који је историчар, оде читав миленијум унапред...
Под три не игноришем ја ништа, не постоји било какав утицај Византије, постоји утицај само старе Грчке. Што се тиче приче о утицају Персије, то би исто било као да ја вама кажем да када причате о Светом Сави ви превише причате о утицају Византије а да заборављате српски утицај. То нешто се зове Златни век ислама или златни век Арапске науке и то је колоквијалан назив који сам ја дужан да употребљавам, али су и Руми, ибн Сина, ал Фараби, ел Газали или Хајам били на пример пореклом из Персије. Нико ту Персији ништа не узима, она је део тога као што је Србија део приче о Византији, тако да одлучите се ако би да одвајате Персију од Златног века ислама, онда нема приче о Византији и православљу јер смо ми Срби, не може и јаре и паре жао ми је.
За Румија проверите шта да вам кажем, мени је генијалан, цео свет исто мисли и то неподељено да је генијалан и сада а камоли када га ставите у контекст времена из кога долази. Његова Месневија је ремек дело, крај приче...
Дакле то што су по деловима Блиског истока живели и други Семити (али не и Арапи) чини њихова освајања оправданијим? Не знам одакле вам такви критеријуми. То је као када бих ја рекао да је оправданије да Бугарску окупира Србија него да је окупира Румунија, јер смо и ми и они Словени. Прилично бесмислен аргумент. Друго, Персијанци су (били) Индоевропљани и они су као такви били мање "братски" Арапима него било којим становницима Европе. Египћани су били Хамити, а не Семити, те уопште нису сродни Арапима, као што су им још мање били сродни Бербери из остатка Африке, да о Визиготима из Шпаније и не говорим. Крсташи и Француске и Италије су у 11. веку били мање варвари од бедуина који су у VII веку заузели Јерусалим. Били су мање цивилизовани од тадашњих Фатимида у Египту, али више од Селџука, са којима су имали прве окршаје. Јерусалим је по вама у већој мери њихов и због тога што њихова вера признаје некаквог Исуса потпуно другачијег од онога којег познаје Јеванђеље?!
Ако нешто од овога што смо написали "сарма" и ја, вама и личи на Википедију, то је евентуално може бити због тога што су и сами аутори на Википедији користили исту литературу. Мада се, уколико већ говоримо о чланцима јефтиног садржаја на интернету (било гугл, било ју тјуб) може наћи много више материјала који наликује вашим тврдњама о недостижној величини исламске цивилизације и никад виђеној толеранцији калифата. И не само то, већ и повољном животу Срба у Османлијском султанату.
Гледе Румија, ствар укуса, и заиста вас нећу убеђивати да га промените. Мени лично се више допада Данте, и не мислим да је он испод њега.
Дакле хајдемо из почетка, јер ви Ненаде једно а ја друго. Дакле крајем 11. века у Палестину долазе некакви људи преко мора са другог континента и зову се крсташи. Долазе да ослободе Христов гроб иако гроб нико није заробио нити ико има у плану да му науди, гроб човека који је био Семит Јеврејин, који је исповедао семитску веру свог племена, која касније захваљујући Светом Павлу осваја Европу у облику нове вере која се зове хришћанство. У Јерусалиму у том тренутку живе потомци Исусових саплеменика, неки су и даље Јевреји, неки су узели ислам. Зачуђени Арапи кажу крсташима да могу да сваки дан посећују гроб Исе бин Марјама, јер је он и за њих Божји посланик, месија што иначе у преводу са грчког значи оно Христос. Крсташи својим пореклом и културом из које долазе баштине тековине Римског царства, истог оног чији намесник Понтије Пилат разапиње Исуса на крст и убија га. Они освајају град и онда побију апсолутно све унутра, муслимане, јевреје, да реке крви теку градом...
У ком паралелном универзуму је то нешто добро, сем у историји коју је написао себични и собом опседнути Запад продајући вам те крсташе као ослободиоце. Право тих људи који су се звали крсташи да уђу у Јерусалим је исто оно право да њихови потомци бомбардују Србију и направе Бондстил на Косову, потпуно исто право силе, право јачег, тада се убијало у име Христа, данас у име људских права али све исто.
Дакле морате само да се одлучите, јер исто тако како је ислам раширен у Палестини, Египту, Сирији или Персији је и православље раширено у Србији, Бугарској или Румунији, тамо Арапи овде Грци Византинци. Наравно по вама ка грчка Византија намеће хришћанство то је предивно а Арапи када шире ислам су освајачи. Не може Ненаде јаре и паре, жао ми је али аршин мора бити исти.
Што се тиче Дантеа он је већ песник позног средњег века и ране ренесансе, просто не спада у доба о коме причамо. Када креће ренесанса на исламском истоку пада мрак који траје до данашњег дана...
Видим данас неки дан за набацивање лаганих зицера. Дакле Георгије Гемист звани Плетон је пореклом из богате породице, вероватно свештеничке, захваљујући чему стиче одлично образовање још у младости. Међутим кључни догађај због кога Георгије Гемист постаје то јест себе назива Плетон је када одлази код Мурата у Адријанопоље, где Мурат сели турски двор из Бурсе. На двору турског султана Мурата је и Јеврејин, највероватније лекар по имену Елиша који је следбеник истог оног ибн Рушдија о коме сам вам причао и преко кога Плетон долази у додир са неоплатоничарским аристотелијанством што вам је управо она чувена фалсафа, која од ал Фарабија, ибн Сине, ел Газалија у младим данима иде до ибн Рушдија на западу знаног као Авереос. Јеврејин Елиша што је још битније је следбеник и чувеног Сухравардија савременика ибн Рушдија који у Персији покушава да споји Платона са Зороастријанством у нешто што би се звало источна философија, кога вам намерно нисам као ни ибн Арабија помињао...
Да не би из филозофије отишли у мистицизам, као што нисам помињао ни завршну ел Газалијеву фазу када напушта место ректора универзитета у Багдаду и лута као суфи по Блиском истоку. Плетон се враћа у Константинопољ пише своје чувене Законе, налази на осуду од стране цркве због јереси, патријарх Генадије прво пише књигу а после Плетонове смрти му и спаљује све што је написао онако чисто по византијски. Оно што је сачувано је само део кога Генадије оставља да би показао сву погрешност Плетоновог наука. Плетон бива после тога протеран у Мистру, да би на крају завршио у Италији када је Византија толико у безизлазном положају да нуди Риму уједињење две цркве, где захваљујући Плетону и његовим предавањима у Италији касније долази и ренесанса.
Шта да вам кажем, мрзело ме да вам причам у почетку целу историју Плетонову, знам колико сте сви заљубљени у ту причу без Византије ни ренесансе не би било али кад се сами од себе хватате за Плетона шта да вам радим...
Сматрам Ваш коментар некоректним . Можда сте и Ви од оних који се овде "блатом гађају" ?
Знате шта драги мој Сармице, драго ми је макар да вас ова моја предавања макар натерају да се прошетате до Википедије и макар нешто више сазнате о Плетону, кога сам вам ја први и поменуо док сте се ви тада заклињали у некаквог ћата Хрисолора, који је иначе био Плетонов ученик што сам ваљда већ и рекао. Елем не залећите се, не трчите пред руду по ко зна који пут, не могу ја у три коментара од 1000 карактера све да вам испричам, физички је немогуће просто. Дакле Сухраварди и његова Ishrãqi филозофија или боље рећи теозофија су вам чудан сват, дакле не само Платон и Зороастријанство, већ и Питагора као и Хермес Трисмегистус, јер Сухраварди вам је веровао у philosophia perennis, тако да када то знате и знате шта је причао Плетон видите одакле је ветар ту дувао. Према томе није то била само та ваша симплификована паганштина, већ нешто више односно дубље боље речено. Шта да вам кажем, било ми је драго да сам вас нечему научио, било би то много боље да се нисте ритали...
Драги мој Турасе, мени лично је видите било каква прича о некаквом Трампу или Клинт Иствуду као када би утерали нови Ферари у њиву да вам тамо уместо трактора оре, односно ако то и радим понекад више ме је мука натерала него било шта друго. Овде сам опет у протеклих неколико дана на своје огромно задовољство имао прилику да причам или боље рећи држим скромна и кратка интернет предавања о неким много вишим стварима од та два америчка безјака...
Драги мој Сармице будите сретни да се ова наша мала расправа у форми кратких интернет предавања са моје стране није водила на тему philosphia perennis, sophia perennis et universalis, интегралне или ти примордијалне традиције, односно традиционализма како год то желели да зовете пошто су то све називи за једно те исто, јер би се тек онда провели као бос по трњу. Да вам нису Википедија и Гугл два највернија пријатеља када се потегну расправе о оваквим темама не бисте се играли Максима што лупа по дивизији називајући ме либерашем, већ би одмах наслутили да оно моје скромно знање око Златног века ислама потиче као нуспродукт мало мање скромног знања око онога у шта се и Плетон некада давно а захваљујући Сухравардију заљубио, па то онда све са још пар кофера нуспродукт знања предао даље ка Европи и ренесанси. Према томе ако нешто Википедија (не)разумете онда не причајте ту свашта о граничним подручјима, предубок је то бунар за ваш светоназор а и ја сам већ помало уморан...
Уосталом поткујте се Википедијом, прогуглајте колико год вам срце иште и онда ме нађите на некој већ теми, па да вам онда појасним све што имате збркано у глави а гледе датог "граничног" подручја. Вредеће вам верујте, мало ће бити болно ако се будете превише ритали и интернет паметовали али шта да се ради, без муке нема ни науке што се каже...
Свако вам добро желим, прашћајте ми ако сам био понекад и груб, за ваше је све то добро било...
Ви сте неки симпатични човек . А волите и зајебанцију на дуже стазе . Слични сте са сармом у "малом тањиру" .Сами знате како је код нас срба . Два иста се ретко слажу .Величина човека (ја верујем)да разуме ближњег , ако већ не може да га воли - јер би неко разумео да се ради о "геизму" а не о хришћанству Како Ви мене криво разуместе. Док сам ја , што рече Брана Црнчевић Милошевићу , само један обичан србски националиста . Живи Ви мени били и сармице и пасуљи , сви ми да имамо један циљ . Да сачувамо Србију и србство . Другарски поздрав .