Пре свега, Руси су генетски у Србима и обратно. Тако бар кажу генетичари, па је сасвим природно да су нам блиски и у добру и у злу. Друга важна компонента јесте вера, православна. Оно што је у Југославији представљало плодно тло јесте католичка вера на коју се хватала, лепила прозападна пропаганда са својим холивудским вредностима. Уз то свакако иде и технички стандард као и сан о богатству код људи, без обзира на веру. То је потпалило его у људима и изазвало поделу на проруске и прозапанде симпатизере у Југославији а самим тим и њен распад. Спартакова парола: "заједно смо јачи" пукла је ко мехур од сапунице. Није помогла. Шта нам је преостало него да се више вежемо за браћу Русе. Шта је сада проблем? Део православаца, још увек, грчевито се држи за запад иако су после избора у Америци треснули о ледину. Ајд што срљају али што и нас већину вуку за собом. И поред свега, чега смо свесни, још увек им не пружамо довољно снажан отпор. Сав отпор је у статистици: већина неће у НАТО а у ЕУ???
Препоруке:
57
5
2
субота, 12 новембар 2016 02:55
Сима
Одличан текст. Ја сам одушевљен. Браво Никола!
Препоруке:
48
3
3
субота, 12 новембар 2016 08:43
Pocela je propaganda
Na sbakom mestu I na sve nacine, Zapad sa Vucicem i SNS-om, pokusavaju da izbace Rusiju iz srca Srba.
Hoce da of brace Rusa naprave neprijatelja Srba. Svest Srba menjaju time sto of neprijatelja prave prijatelja, a of prijatelja neprijatelkja.
Sada je sve u rukama naroda, nek` odluci sam. Ne slusajte placenike Zapada, kao ni Vucica I njegovu sektu.
Zivela nasa Rusija, zivela Srbija oslobodjena kvislinga!
Препоруке:
37
2
4
субота, 12 новембар 2016 09:16
Славка Моравка
Изузетно излагање, надам се да је нарочито завршница изазвала пажњу коју заслужује!
Препоруке:
35
1
5
субота, 12 новембар 2016 09:57
Aleksandar Mihailović
Veoma zanimljiv pristup koji će komentarima biti dopunjen, sa kojim se slažem kada se govori o fenomenu odnosa Srba do Rusije i Rusa, što nije samo istorijska veza već i nešto mnogo više, genetski, pravoslavno, krvno, po oružju, kulturi, mentalitetu, po čojstvu,... isprepleteno i toliko uvezano da je upravo to razlog da otvorena i direktna propaganda protiv Rusije postiže suprotan efekat, a ona može biti i podmukla, poput onih floskula o navodnoj "finansijskoj pomoći Zapada", namerno zaboravljajući da je to samo 1 promil od opljačkanog od Srbije i promil promila od šteta koje su joj nanete. Puč pod Arčibaldom nije bio samo protiv Miloševića i Srbije, već i protiv odnosa Srbije i Rusije, sve do ignorisanja njene uloge u zauzimanju pozicija na prištinskom aerodromu.Ipak, nedopustivo je da autor govori o odnosu YU i SSSR-a u vreme "komunizma" jer je to takođe deo prozapadne bauk propagande. Komunizma nikada i nigde nije bilo, a greške socijalizma i KPJ(SKJ) na vlasti nisu komunizam.
Препоруке:
22
1
6
субота, 12 новембар 2016 10:55
Велизар М. (1 од 2)
Танасић увек добро запажа, пише а ево и говори. Само на ову тему легла би серија текстова. И то таквих да буду неопходна литература за било кога ко се бави медијима на било који начин. Овај део бих издвојио:
Мека сила је када ви гледате филм о неком америчком сиротану који спава у камп-приколици негде код Лос Анђелеса, вози се у џиновском аутомобилу од пре тридесет година и игра баскет на бетонском игралишту, и помислите „о, како се добро живи у Америци, која је то слобода“.
Ово треба посебно обрадити и учинити јаснијим. Стварно, како то упакују да нам изгледа примамљиво?
А волео бих да се Танасић позабави и чиниоцима меке моћи других држава (нација) и њиховим пројекцијама. Шта су елементи привлачности (основе меке моћи), например, код Италијана? Зашто је стрип "Алан Форд" најпопуларнији управо на територији бивше Југославије? Зашто је нама толико пријемчив хумор Италијана, Енглеза, Чеха, па и Јевреја и Француза?
Препоруке:
28
1
7
субота, 12 новембар 2016 11:03
Велизар М. (2 од 2)
Зашто су филмске комедије главни ако не и једини чинилац меке моћи Србије (мада и наш инат и хедонизам имају неку улогу)? Како Немачка и Русија одржавају своју привлачност иако ич немају смисла за хумор? Зашто га ни Пољаци немају? Код кога боље пали тај хумор на ком инсистирам а код кога нешто друго? На пример стереотипи о немачкој перфекцији, енглеским господским традицијама, јапанској дисциплини? Колико је важно да мека моћ буде заснована на реалним особинама и стањима друштва а колико је важно да буде циљана?
Дај бре Танасићу, пиши мало чешће.
Препоруке:
22
1
8
субота, 12 новембар 2016 12:33
Rusija
Bio sam u prolici da izvesno vreme zivim u Rusiji, u istocnom delu.
U razgovoru sa njihovim mladicima, koji po pravilu zive za dan kada ce da zarate sa Amerikom, i koji je nazivaju "kurva", Moskvu ne mogu da smisle.
Jedan mladic koji je bio malo obrazovaniji i nacitaniji mi je rekao da oni na Moskvu gledaju isto kao ostatak Srbije na Beograd.
Takodje, pojma nemaju gde je Srbija, a za nas misle da mo Bugari ili "Bosanci".
Za razgovor su prilicno zatvoreni prema strancima i tek kad sam im Pomenuo Cara Nikolu i sta je ucinio za Srbiju malo su se zamislili.
Sledece pitanje koje su mi postavili, bilo je na kojoj ste strani bili u Drugom sv. ratu. Tek tada su se malo otvorili.
Препоруке:
35
7
9
субота, 12 новембар 2016 12:48
@ Rusija
Ti govoriš kao da si sprovodio neko istraživanje širokog opsega pa znaš kakvo je raspoloženje i znanje Rusa o Srbima. A ono, upoznao si 2 čoveka u nekoj palanci( i to verovatno u krčmi, ili na gradilištu), pa izvlačiš zaključke. Eto, ja sam završio master studije u Sankt Petersburgu, i svi sa kojima sam razgovarao su itekako čuli za Srbe i Srbiju( iako ne znaju koliko mi o Rusiji), i ne mešaju nas sa " Bugarima" ili" Bosancima".
Препоруке:
41
2
10
субота, 12 новембар 2016 12:57
Bundzija Sumadijski
Tekste je isuvise jednostran.
Tu neku "meku moc" Rusije na Balkanskom poluostrvu i, uopste, u bilo kom delu sveta mora da konstituise sama Rusija, svojom osmisljenom propagandnom politikom, a ne Srbija.
Druga stvar, Srbi se sete Rusije kada im je tesko i kada vide da sami ne mogu da rese neki problem. Obicno, kada im se ucini da su dovoljno jaki da nesto rese, nema ni pomena o Rusima i Rusiji. Tako da mi ovaj zakljucak u stilu "Srbi u Rusiji vide Veliku Srbiju" ne deluje tacno.
Препоруке:
14
7
11
субота, 12 новембар 2016 13:19
Za MASTERA
To je zapadni deo gde si ti bio, pro zapadni. A ja se stvarno izvinjam sto po gradilistima i krcmama ne sede masteri i doktori i druge salonske patriote vec obican svet.
Препоруке:
19
13
12
субота, 12 новембар 2016 13:25
I jos nesto
Ne znam na cemu si masterirao, ali bi trebalo da znas da je PETROVGRAD, a ne burg(nemacki) izgradjen i razvijen upravo pod velikim uticajem zapadne EVROPE.
Препоруке:
10
13
13
субота, 12 новембар 2016 14:14
Бојан, Приштина
Ми Срби(чак и овако добрим делом обезбожени) задржали смо онај осећај за правду.
Тај осећај за правду нас пречесто води у нашем поступању - како личном тако и колективном
У Русији видимо некога увек на страни те неке узвишене правде. Некога ко је силан а добар. Некога ко не истребљује индијанце, не експлоатише Африку до границе умирања од глади, некога ко од јужне Америке није направио црну тачку криминала, некога ко није стотине народа и држава унесрећио агресијама.
Некога ко је противтег западној коалицији империјалистичких земаља, које све ово набројано спроводе.
Правда је компатибилна истини - а истине у овом Универзуму нема без Христа и Православља. Такође Срби и ту препознају узвишену мисију Русије, и задовољни су јер смо истог рода тј, порекло водимо од истог претка.
Тако када све то знамо или просто осећамо - волимо Русију и уопште нам није битно да ли неки Рус из Нижнег Новгорада са Камчатке или Чукотке зна да ли Србија уоште постоји.
Препоруке:
41
2
14
субота, 12 новембар 2016 14:42
Albanopolis
Biti mitotvorački narod zvuči jako lepo!Ali evidentno je da Tanasić i nije baš dobro promislio o svojoj "teoriji".Zašto?Mitotvorstvo je u arhajskim vremenima razvoja čovečanstva imalo duboku saznajnu i integrativnu funkciju.Kod modernog čoveka ono je nestalo udaljavanjem od Iskona kao inspirativnog vrela za mitotvorstvo.Dakle,ta rezidualna moć(i kad bi bila moguća kod modernog čoveka/a nije/)danas bi bila pre nekakva inferiornost nego duševno/duhovna kvaliteta.Reč je o pseudopoetskom narcizmu gospodina Tanasića koji u tekstovima/govorancijama ovog tipa deluje kao propagandista srpskog velikodržavlja kojemu Istina nije jača strana.Govoriti o nečemu čega nema kao da je prisutno samo je iskaz talenta za laganje.Kao i prijemčivost za takve pisanije.Nije li to raširena pojava u vašoj kulturi?Nije li Ćosićeva narcisoidna samohvala o tom talentu za "Inventivnost" dokaz mojih teza?Kosovska "vertikala" Kosovskog mita samo je propagandistička laž jalovog srpskog ekspanzionizma.Pozdrav!
Препоруке:
4
40
15
субота, 12 новембар 2016 15:40
Србин црнац, атеиста
У овом грму и лежи зец. Срби транспонују свој идентитет и менталитет на Русију на онако романтичан начин на који петогодишње дете види своју мајку или великог старијег брата. То, уз непознавање језика их спречава да заиста упознају руску културу онакву каква јесте, чудну, нелогичну, неразумљиву с милионима крајности које једна другу потиру. Многе ствари међу нашим културама су као небо и земља, многе некомпатибилне, многе се и не требају помешати. Србин никада неће упознати онај северњачки, викиншки ген Руса, који их чини луцидним, тако да ништа мање од Швеђанина не контролишу своје емоције и реакције. Лудо пијанчење су сигурно добили од викинга, та викиншка жица у њима их чини екстремно добрим војницима када дође час, док их метафизика словенских пастира из Понтских степа умирује, дезорганизује, уподобљује и даје им више људску димензију, па брутална викиншка контрола емоција помешана са словенском осећајношћу ствара аутентичну руску летаргичност и прагматични менталитет.
Препоруке:
11
6
16
субота, 12 новембар 2016 15:52
Цвико
@albanopolis,
Кад ово што сте написали, окренем, обрнем, видим слику Ваше заблуде. Зато ако Трампа не спрече из формалних разлога да преузме власт, можете тражити неку другу географску тачку за своју државу.
Препоруке:
19
4
17
субота, 12 новембар 2016 16:14
@ Albanopolis
Ако постоји нека додирна тачка Срба и албанаца, то је управо склоност ка митовима. Рецимо, код вас је најизраженији онај о томе да сте потомци Илира. Или то да сте државотворни народ. Има тога још, али ово је најупадљивије.
Препоруке:
23
5
18
субота, 12 новембар 2016 17:11
Zvonimir Bgd @ Nikola Tanasic 1
A ja cim vidim da je autor teksta Nikola Tanasic, odmah ga citam, bez obzira sto ga nipodastavaju neki drugosrbijanci. Valjda zato sto je rodoljub i, po meni, vrhunski intelektualac.
Bas zato, sklon sam da sa njim diskutujem u prijateljskom tonu ukazujuci na neke formulacije teksta koje su, po mom misljenju, rezultat zamke u koju i sami intelektualci cesto upadaju iako su im zelje i namere iskrene i casne.
Tako, npr. kada govori o uspesnoj antiruskoj propagandi i prozapadnom konformizmu u Evropi, da bi izdvojio Srbiju on pise ovako:
и Србија се у том смислу не разликује много од онога што смо чули о Бугарској, Словачкој, или чак развијеним земљама попут Немачке и Француске. Постоје, међутим, аномалије и нарочити моменти српског политичког живота, који одударају од онога што видимо у другим земљама
Pa onda razvija istinitu tezu o jedinstvenoj srpskoj naklonosti Rusima. Medjutim, ovde je za tu pojavu izraz "anomalija" krajnje nespretan, jer upucuje na devijaciju.
Препоруке:
9
1
19
субота, 12 новембар 2016 17:31
Zvonimir Bgd @ Nikola Tanasic 2
Nikolina konstatacija o snaznom uticaju mita u istorijskoj (i politickoj) svesti srpskog naroda je tacna i ima svog osnova, o tome su mnoge knjige argumentovano napisane. Medjutim, on tu istinitu tvrdnju prosiruje preko mere u njenom znacenju, pa se iz teksta stice utisak da je naklonost Srba prema Rusima zasnovana u vecoj meri na nerealnim nego na realnim osnovama. Time zapada u novu zamku, pa dodatno pojacava ovom recenicom:
Ово је често представљало огроман проблем за Србе, кад год би се они суочили са Русима и руском културом лице у лице, будући да су се они по правилу разочаравали кад би схватили да ствари нису онакве каквим су их замишљали.
Dakle, Nikola nije daleko od onih misljenja koja opominju kako Rusija nama i nije toliko bliska koliko se to nama samo cini. Jer, eto, kada se suocimo s njom, nastupa - "razocaranje"! (???)
Препоруке:
10
2
20
субота, 12 новембар 2016 18:29
Кнежевић Милан
Може се рећи да он има своје реалне корене
ПОстоје, уз ирационалне разлоге, и врло рационални, искуствени разлози српско руског разумевања и подршке; увек савезници, увек на истој страни, Русија је свој утицај увек користила да помогне малој Србији,- колико може, у датом тренутку.
Када је и било неспоразума, изглађени су зато што су заиста били- неспоразуми.Срби и Руси нису способну за велеиздају; ако је неко то икад и урадио- то је само зато што је престао да буде Рус или Србин, и постао "грађанин света". Да, било је утицаја запада и на једне и на друге; но, мудри српски или руски владари су тачно знали докле тај утицај даје корисне помаке, и где почињу штете.
Они, који ту меру нису знали- и код Руса и код Срба сматрају се за издајнике и лоше владаре.
Зато се запад толико и упиње са нас раздвоји; ако ту успе- успеће свуда. Танасић, наравно- јасан и тачан...
Препоруке:
8
0
21
субота, 12 новембар 2016 18:40
Zvonimir Bgd @ Nikola Tanasic 3
Autor ni u opisu svog naroda nije mnogo nezniji. Kada pise o fenomenu simpatija Srba prema ruskim negativcima u americkim filmovima, Nikola to objasnjava ovako:
Срби су у тим холивудским негативцима препознали себе. Они су се и иначе понашали више налик на Србе него на Русе – били су бучни, непосредни, увек спремни за тучу. Ова слика је била веома привлачна за српски менталитет
Pokusavsi da bude sto objektivniji, autor je lako skliznuo u stereotipe, cime je, nesvesno potvrdio optuzbe protiv Srba koje postoje sirom zapadnog sveta koje su plod propagande.
Русија у тај свој положај у српском јавном мњењу није уложила ни рубље, док га је Америка нехотице потпомогла са милионима долара. У том смислу однос српске јавности према Русији је јединствен, јер Русија толико „кредита“ нема ни у једној другој земљи.
Ulaganja nisu uvek u obliku novca. A cak i sa ovakvom vlascu i politikom, mi Srbi jos uvek (zacudo) imamo kredita kod Rusa. Hvala im na tome.
Препоруке:
12
0
22
субота, 12 новембар 2016 20:37
Znate li kako sam spoznao Rusiju
Učio u školi jezik a žalio za engleskim iz pragmatičnih razloga.Posle svega što nam je zapad uradio bio sam zbunjen.Onda sam slučajno pogledao film o Vasiliju Zajcevu,i to zapadni.Onda sam shvatio moć ljubavi i moć propagande,zanimljivo je da genijalni jevrej savetuje crvene...A onda su u igrici "Kol ov djuti" ti Vasilijevi pucali u svoje ako se povlače...A onda sam pročitao istoriju Lenjingrada i ostao bez daha.Počeo sam da slušam ruske etno pesme,i ukrajinske,pa sam prevodio.Samo je u pesme stala osim emocija i čitava mudrost,često su i suze krenule same.Onda sam shvatio da nismo Turci ni Grci ni Bugari ni Kelti...ni Rimljani!Onda sam pogledao moderne filmove i tehnološka dostignuća Rusije.Počeo da istražujem tih 200 nacija i šire.Rusi su otvoreni i za istok. I tako, sada imam 100 prijatelja na VK.com...Naši puštaju samo komunističke i istorijske ruske filmove.To je kao da u Japanu žive samo samuraji??
Препоруке:
17
3
23
субота, 12 новембар 2016 21:46
Војна пошта 6143/5
Молим, ако неко зна, да постави линк овог Танасићевог текста на руском језику (или бар на енглеском). Хтео бих да пошаљем мојим руским пријатељима у Канади.
Препоруке:
7
0
24
субота, 12 новембар 2016 22:17
DrJelaBisic
Nije samo nasa pretstava o Rusiji vise mit nego stvarnost.I nasa pretstava o nana samima je takva(mitomanska)I nasa prestava o SAD je takva.Arape jos uvek zamisljamo u satorima I sa kamilama.I da svako u dvoristu ima bunar nafte,pa samo vadi.O Indiji imamo mislenje da su sirotinja...Puni smo mitova I predrasuda,koje se granice sa rasizmom.Pri tom sebe precenjujemo."Naouzani"takvim saznanjima nije ni cudo da smo tu gde smo.Rusko skolstvo,njihovi fakulteti su nam smesni.Smejemo se njihovom standardu.A ispred nas su svetlosne godine.Na tamo neki Jejl upisuju se dokoni seici.Kad je,pre par meseci ministar Loncar pozvao poslovne zene iz Dubaija da se lece u nasim bolnicama-zgrozila sam se.Na bruku koja sledi ako se neka od njih nasali,pa dodje.Da li g.ministar zna kako izgleda najskromnija drzavna bolnica u Dubaiju?Pored toga nasa ljubav prema Rusiji je koristoljubiva.Ni u jednoj ljubavi nismo pozrtvovani.
Препоруке:
11
5
25
субота, 12 новембар 2016 22:49
Саво
@Војна пошта 6143/5,
Ако сте прочитали где је одржан састанак на ком је говорио млади Танасић, онда би могли претпоставити где можете потражити превод на руском језику.
Препоруке:
6
1
26
недеља, 13 новембар 2016 04:31
Tradicija
Interesantno je kako neke individue tamo kod vas sopstvenu i ne baš tako zdravu mitomaniju pod krinkom mitotvorstva projektuju na celu sopstvenu naciju da bi zločinačke impulse "elite" kojoj pripadaju transfigurirale u "metafiziku" kosovskih vertikala! Samo oni koji pate od hroničnog nedostatka istinskih duhovnih vertikala pokušavaju konstruisati imaginarne da bi histerija poraza postala historija budućih sanjanih pobeda, ali histerija ostaje histerija, a historija samo nejunačka historija... Ko zna šta će biti sa "vertikalama" ako dođe do relaksacije odnosa na liniji Car-Tramp u ravni Kosovo-presedan za Krim... A ima tu i još jedan mnogo teži problem za "mitotvorstvo": srpski narod izgubio je smisao za Laž koja ne donosi pare! Jer seljačko stanovništvo uvek hoda zemljom, ne penje se nepostojećim vertikalama u nedođije mitomanije... Pozdrav
Препоруке:
0
13
27
недеља, 13 новембар 2016 11:52
Кнежевић Милан
Tradicija
Interesantno...
Да Вам објасним.
То што осећате је- страх.
Поздрав и Вама.
Препоруке:
8
0
28
недеља, 13 новембар 2016 12:15
Манда
https://www.youtube.com/watch?v=QKdW3CLJ4Bo
Снимак конференције. Никола је на 10:09:40. Чини ми се да сам видео и Горана Петронијевића.....
Препоруке:
2
0
29
недеља, 13 новембар 2016 12:38
Југославија
Русија је наша мајка и заштитница. У сваком времену нам је помагала у складу са својим могућностима. Тако је и данас. Међутим за наш народ карактеристичне су одређене заблуде. Њих је много и тешко их је све таксативно побријати, па ћу ја укратко о неким актуелним. Нпр. једна од највећих заблуда је да је Јељцин издајник, док је Путин њему сушта супротност. Путина су српски медији, политичари и писци буквално инаугурисали у свеца. Благо је рећи да се ради о претјеривању. Тачно је једино да се Путин показао доста способнијим лидером од Јељцина и да је своју политичку каријеру градио у мање турбулентним временима за Русију, а управо му је сам Јељцин добрим дијелом то омогућио. Друга актуелна заблуд која је присутна међу највећим бројем коментатора овдје, па и политичара (нпр.Шешељ) је да руско руководство није данас у прилично добрим односима са Вучићем и Дачићем. Мислим чак да су кроз цијелу историју наших односа ријетки били моменти тако тијесне сарадње као што је то данас.
Препоруке:
5
6
30
недеља, 13 новембар 2016 18:01
DrJelaBisic
Najtesnja saradnja je bila do Oktobarske revolucij.Prestolonaslednik Aleksandar(kasnije Aleksandar I Karadjordjevic)se skolovao u Rusiji.Dve cerke Kraja Nikole Petrovica bile su udate u Rusiji,za Carevog brata I brata of strica.Car je zbog Srbije stupio u I sv.r.Posle Oktobarske revolucije,Kralj Aleksandar je primio sve izbegle ,priznao im diplome I cinove,obezbedio prihod.Iz svog novca je placao rad ruskih umetnika i inzenjera na Belom dvoru I na dovrsetku crkve na Oplencu.
Препоруке:
7
3
31
недеља, 13 новембар 2016 19:03
brzi
@Bojan, Priština
Ako veruješ u to što si napisao onda uveri poljake, čehe i slovake da su nekada, kada su bili pod ruskom čizmom, bolje živeli nego žive danas kada su dio EU. Statistički podatci te demantuju.
Препоруке:
2
11
32
недеља, 13 новембар 2016 23:12
Лека Ранковић
Албанополис
На жалост, у Вашем тексту се види недостатак образовања што је последица вишегодишњег бојкота школа на Косову...
Препоруке:
12
0
33
недеља, 13 новембар 2016 23:34
Puniša Račić
@Brzi
Štovani g. Brzi, da biste me lakše razumeli, napisat ću vam odgovor na zapadnom narečju srbijanskog jezika. Ispričavam se ak napravim kakvu grešku.
Dakle, to nije bila ruska čizma nego SSSR. Lekcija iz povijesti: SSSR su vodili Gruzin Staljin, Ukrajinci Hruščov, Brežnjev i Černjenko. Jedini Rus je (do Gorbačova) bio Andropov koji je "slučajno" brzo umro. Tako da prvi put kad je Rus došao na vlast, srušio je SSSR. Uzgred, ako prebrojimo žrtve sovjetske čizme, videćemo da Rusi čine sigurno više od polovine.
Narodi koje pominjete izjednačavaju Ruse sa SSSR jer prosto, mrze Ruse pa im je zgodno da ih izjednačavaju sa "imperijom zla". Tak Vam je isto bilo i u SFRJ: na vlasti su bili tito hrvat i kardelj slovenac, predsednici SIV-a su bili redom hrvati: milka planinc, branko mikulić, ante marković, šef tajne službe Mustać itd. Vi hrvati ste poslije falsifikovali povjest pričama o nepostojećoj Srboslaviji.
Ljep pozdrav!
Препоруке:
16
1
34
понедељак, 14 новембар 2016 08:18
све саам војвода и сердар
, Србија данас, као и већина земаља савременог света, стоји на вечној ивици грађанског рата,
Не бринем ја док је нама војводе Шешеља.
Ми сада имамо два сигурна стуба стабилности на Балкану:
Војводу Николића,калфу Вучића и војводу Шешеља.
хејтер
Препоруке:
2
1
35
понедељак, 14 новембар 2016 10:49
Иоанн Дубињин
Из разних мотива историја Русије се трпа у исти кош и гледа на све то као на “Русију“, не знајући/не прихватајући чињеницу да се ради о три драстично различита феномена:
1. Права – историјска Русија, која је постојала до краја Грађанског рата, 1920-тих година, када је у ствари “убијена“;
2. СССР - у коме су властодршци, бољшевици, све чинили и то са много успеха, да затру сав дух историјске Русије. Само повремено - нпр. у II Светском рату су у паничном страху од сопствене пропасти привремено дозвољавали употребу традиционалних симбола, да би их после опет гушили;
3. Постсовјетска Русија, која је бућкуриш, галиматијас феномена 1. и 2. и у којој је питање који ће надјачати.
Аутор каже: “…У време комунизма Југославија није имала нарочито пријатељске односе са Совјетским Савезом…”. Није истина: од 1945 – 1949 г. Југославија је била у правом смислу речи колонија СССР-а.
У осталом делу текста, аутор је углавном у праву.
Препоруке:
3
9
36
понедељак, 14 новембар 2016 12:35
brzi
@Puniša Račić
Hvala za odgovor. Ne zaboravite da su bili u SSSR-u rusi najbrojčani narod i tako imali barem najjači neoficielni uticaj na događanje u državi i oko države. Niste me baš uverili da su imali balti, ukrainci ili kavkažani neki interes da gaze narode sa kojima nemaju nikakvog interesa.
Tu dolazi i do analogije sa SFRJ. Da nije došlo do federiranja fedreacije ( dozvole da svako radi kakao ume i ide svojim putem) SFRJ bi bila manja kopija SSSR, đina koji ni sam ne zna šta bi sam sa sobom počeo.
Препоруке:
0
6
37
понедељак, 14 новембар 2016 13:52
Prečanin
brzi
Niste me baš uverili da su imali balti, ili kavkažani neki interes da gaze narode sa kojima nemaju nikakvog interesa. "
Balti - mislite: baltički narodi? Litvanci, Estonci, Letonci? Da "gaze" nekoga, bilo koga? Are you well? You must be joking?( or insane). Nisu li oni zadovoljni da neko ne zgazi njih? A šta ćemo sa razglašenim pokretom otpora iz onog rata u Vilnusu, Rigi (nezavisno od kolaboracionista, koji uvek i svuda postoje). ...Kad zazuje mehanički insekti oni će prvi otići ad patres i oni to znaju isto kao što osećaju kolika je nesreća biti malen.
Препоруке:
5
1
38
понедељак, 14 новембар 2016 20:48
Војна пошта 6143/5
недеља, 13 новембар 2016 11:15
Манда
https://www.youtube.com/watch?v=QKdW3CLJ4Bo
Снимак конференције. Никола је на 10:09:40. Чини ми се да сам видео и Горана Петронијевића.....
Хвала Вам.
субота, 12 новембар 2016 21:49
Саво
@Војна пошта 6143/5,
Ако сте прочитали где је одржан састанак на ком је говорио млади Танасић, онда би могли претпоставити где можете потражити превод на руском језику.
Претпоставио, тражио и — нисам нашао. Зато сам и молио помоћ. Ипак, хвала и Вама.
Препоруке:
2
0
39
уторак, 15 новембар 2016 16:06
Majstor Bob
Predlažem Tanasiću, pošto se ovde često pojavljuje kao filmsko - politički kritičar, da napiše jedan tekst o tome kako se u američkim jeftinim filmovima (svi do jednog su jeftini) gleda na Ruse.
Nema Kineza, Japanaca, taman posla europljana, Rusi su specijalan arhetip... ali zanimljiva je to stvar, iako uglavnom neprijatelji, priglupi američanci na ih izvestan način poštuju, čak i plaše...
Tanasiću, prihvati se teme!
Препоруке:
5
1
40
среда, 16 новембар 2016 10:35
DrJelaBisic
Za m.Boba:Peporucujem(opet)Nobelovca Boba Dylana,With God on our side".
Препоруке:
0
0
41
петак, 18 новембар 2016 13:39
qryber
и међу коментарима (Rusija и @Rusija) јасно се види како су слаби ефекти анти-руске пропаганде, у овом случају патетичан покушај "отварања очију" коментатора Rusija, који врло лако може бити неки нато-трол, који сада задовољно жваће чизбургер и пијуцка Кока-колу, и муњевити одговор који га демантује...
Препоруке:
0
0
42
петак, 18 новембар 2016 16:11
Majstor Bob
Ma nikako da priupitam ovog nesrećnika @Албанополис
kako preživljavaš propast e-novina? gde se sad vi lukovićevske propalice okupljate?
Препоруке:
0
0
43
понедељак, 21 новембар 2016 21:53
Сале
Изузетно поштујем Николу Танасића али не бих могао да се сложим са неким тезама у овом тексту. Он покушава да објасни и рационализује нешто што је по природи ирационално - просто љубав!
Судим по себи... Ја знам пуно о историји и свестан сам колико дугујемо Русији. Ја уживам читајући руску књижевност, слушајући руске песме, гледајући руске филмове... Кренуо сам, сам и без икаквог повода, са учењем руског језика. Уживам и у томе.
Али све то није битно. Све то није одговор на питање - зашто сам русофил; зашто волим ту земљу као своју рођену?! И мој отац и деда и прадеда су били русофили. И моји далеки неписмени преци који су се у великој сеоби упутили ка Русији (а стигли тек до Тимочке Крајине) - сви су они изгледа носили у себи то исто осећање. Нема то везе са Холивудом и дневном политиком.
Реч је о чувеном феномену - права и искрена ЉУБАВ!
Џаба новци западни пропагандисти! То се неће променити.
И ви драги домаћи аналитичари - то се не да рационално објаснити.
Препоруке:
1
0
44
четвртак, 24 новембар 2016 11:16
Србослав
Срби су државотворан народ са одговорношћу, мисијом и визијом. Због тога нас и ударају. Однос према Русији је дефинисан свесрпском (по новом, свесловенском свешћу), која артикулисана или подсвесна постоји у сваком родољубивом Србину са домаћим васпитањем. Та свест о припадности српском (словенском) племену је код нас увек била изражена и може да се каже да је већ генетички уграђена. Русија је највећа српска (словенска) држава. Њеним нестанком (не дај Боже), нестајемо и ми, као Срби (Словени). Нестајемо физички, или се претварамо у хрвате, црногорце, македонце, бошњаке, шиптаре. Што је равно смрти. Ђакон Авакум и Евгеније Родионов спајају Србе и Русе. Ми смо на граници, српски (словенски) граничари, према дивљим и примитивним западним племенима. Ми чувамо западну српску (словенску) границу наше земље до Владивостока. Према нама стоје расрбљени граничари нашег племена које су дивљи Западњаци истурили. То је то. Однос Срба према Русији, нема само везе са Русијом, већ са нама самима.
.jpg)
Hoce da of brace Rusa naprave neprijatelja Srba. Svest Srba menjaju time sto of neprijatelja prave prijatelja, a of prijatelja neprijatelkja.
Sada je sve u rukama naroda, nek` odluci sam. Ne slusajte placenike Zapada, kao ni Vucica I njegovu sektu.
Zivela nasa Rusija, zivela Srbija oslobodjena kvislinga!
А волео бих да се Танасић позабави и чиниоцима меке моћи других држава (нација) и њиховим пројекцијама. Шта су елементи привлачности (основе меке моћи), например, код Италијана? Зашто је стрип "Алан Форд" најпопуларнији управо на територији бивше Југославије? Зашто је нама толико пријемчив хумор Италијана, Енглеза, Чеха, па и Јевреја и Француза?
Дај бре Танасићу, пиши мало чешће.
U razgovoru sa njihovim mladicima, koji po pravilu zive za dan kada ce da zarate sa Amerikom, i koji je nazivaju "kurva", Moskvu ne mogu da smisle.
Jedan mladic koji je bio malo obrazovaniji i nacitaniji mi je rekao da oni na Moskvu gledaju isto kao ostatak Srbije na Beograd.
Takodje, pojma nemaju gde je Srbija, a za nas misle da mo Bugari ili "Bosanci".
Za razgovor su prilicno zatvoreni prema strancima i tek kad sam im Pomenuo Cara Nikolu i sta je ucinio za Srbiju malo su se zamislili.
Sledece pitanje koje su mi postavili, bilo je na kojoj ste strani bili u Drugom sv. ratu. Tek tada su se malo otvorili.
Tu neku "meku moc" Rusije na Balkanskom poluostrvu i, uopste, u bilo kom delu sveta mora da konstituise sama Rusija, svojom osmisljenom propagandnom politikom, a ne Srbija.
Druga stvar, Srbi se sete Rusije kada im je tesko i kada vide da sami ne mogu da rese neki problem. Obicno, kada im se ucini da su dovoljno jaki da nesto rese, nema ni pomena o Rusima i Rusiji. Tako da mi ovaj zakljucak u stilu "Srbi u Rusiji vide Veliku Srbiju" ne deluje tacno.
Тај осећај за правду нас пречесто води у нашем поступању - како личном тако и колективном
У Русији видимо некога увек на страни те неке узвишене правде. Некога ко је силан а добар. Некога ко не истребљује индијанце, не експлоатише Африку до границе умирања од глади, некога ко од јужне Америке није направио црну тачку криминала, некога ко није стотине народа и држава унесрећио агресијама.
Некога ко је противтег западној коалицији империјалистичких земаља, које све ово набројано спроводе.
Правда је компатибилна истини - а истине у овом Универзуму нема без Христа и Православља. Такође Срби и ту препознају узвишену мисију Русије, и задовољни су јер смо истог рода тј, порекло водимо од истог претка.
Тако када све то знамо или просто осећамо - волимо Русију и уопште нам није битно да ли неки Рус из Нижнег Новгорада са Камчатке или Чукотке зна да ли Србија уоште постоји.
Кад ово што сте написали, окренем, обрнем, видим слику Ваше заблуде. Зато ако Трампа не спрече из формалних разлога да преузме власт, можете тражити неку другу географску тачку за своју државу.
Bas zato, sklon sam da sa njim diskutujem u prijateljskom tonu ukazujuci na neke formulacije teksta koje su, po mom misljenju, rezultat zamke u koju i sami intelektualci cesto upadaju iako su im zelje i namere iskrene i casne.
Tako, npr. kada govori o uspesnoj antiruskoj propagandi i prozapadnom konformizmu u Evropi, da bi izdvojio Srbiju on pise ovako:
Pa onda razvija istinitu tezu o jedinstvenoj srpskoj naklonosti Rusima. Medjutim, ovde je za tu pojavu izraz "anomalija" krajnje nespretan, jer upucuje na devijaciju.
Dakle, Nikola nije daleko od onih misljenja koja opominju kako Rusija nama i nije toliko bliska koliko se to nama samo cini. Jer, eto, kada se suocimo s njom, nastupa - "razocaranje"! (???)
ПОстоје, уз ирационалне разлоге, и врло рационални, искуствени разлози српско руског разумевања и подршке; увек савезници, увек на истој страни, Русија је свој утицај увек користила да помогне малој Србији,- колико може, у датом тренутку.
Када је и било неспоразума, изглађени су зато што су заиста били- неспоразуми.Срби и Руси нису способну за велеиздају; ако је неко то икад и урадио- то је само зато што је престао да буде Рус или Србин, и постао "грађанин света". Да, било је утицаја запада и на једне и на друге; но, мудри српски или руски владари су тачно знали докле тај утицај даје корисне помаке, и где почињу штете.
Они, који ту меру нису знали- и код Руса и код Срба сматрају се за издајнике и лоше владаре.
Зато се запад толико и упиње са нас раздвоји; ако ту успе- успеће свуда.
Танасић, наравно- јасан и тачан...
Pokusavsi da bude sto objektivniji, autor je lako skliznuo u stereotipe, cime je, nesvesno potvrdio optuzbe protiv Srba koje postoje sirom zapadnog sveta koje su plod propagande.
Ulaganja nisu uvek u obliku novca. A cak i sa ovakvom vlascu i politikom, mi Srbi jos uvek (zacudo) imamo kredita kod Rusa. Hvala im na tome.
Ако сте прочитали где је одржан састанак на ком је говорио млади Танасић, онда би могли претпоставити где можете потражити превод на руском језику.
Да Вам објасним.
То што осећате је- страх.
Поздрав и Вама.
Снимак конференције. Никола је на 10:09:40. Чини ми се да сам видео и Горана Петронијевића.....
Ako veruješ u to što si napisao onda uveri poljake, čehe i slovake da su nekada, kada su bili pod ruskom čizmom, bolje živeli nego žive danas kada su dio EU. Statistički podatci te demantuju.
На жалост, у Вашем тексту се види недостатак образовања што је последица вишегодишњег бојкота школа на Косову...
Štovani g. Brzi, da biste me lakše razumeli, napisat ću vam odgovor na zapadnom narečju srbijanskog jezika. Ispričavam se ak napravim kakvu grešku.
Dakle, to nije bila ruska čizma nego SSSR. Lekcija iz povijesti: SSSR su vodili Gruzin Staljin, Ukrajinci Hruščov, Brežnjev i Černjenko. Jedini Rus je (do Gorbačova) bio Andropov koji je "slučajno" brzo umro. Tako da prvi put kad je Rus došao na vlast, srušio je SSSR. Uzgred, ako prebrojimo žrtve sovjetske čizme, videćemo da Rusi čine sigurno više od polovine.
Narodi koje pominjete izjednačavaju Ruse sa SSSR jer prosto, mrze Ruse pa im je zgodno da ih izjednačavaju sa "imperijom zla". Tak Vam je isto bilo i u SFRJ: na vlasti su bili tito hrvat i kardelj slovenac, predsednici SIV-a su bili redom hrvati: milka planinc, branko mikulić, ante marković, šef tajne službe Mustać itd. Vi hrvati ste poslije falsifikovali povjest pričama o nepostojećoj Srboslaviji.
Ljep pozdrav!
Не бринем ја док је нама војводе Шешеља.
Ми сада имамо два сигурна стуба стабилности на Балкану:
Војводу Николића,калфу Вучића и војводу Шешеља.
хејтер
1. Права – историјска Русија, која је постојала до краја Грађанског рата, 1920-тих година, када је у ствари “убијена“;
2. СССР - у коме су властодршци, бољшевици, све чинили и то са много успеха, да затру сав дух историјске Русије. Само повремено - нпр. у II Светском рату су у паничном страху од сопствене пропасти привремено дозвољавали употребу традиционалних симбола, да би их после опет гушили;
3. Постсовјетска Русија, која је бућкуриш, галиматијас феномена 1. и 2. и у којој је питање који ће надјачати.
Аутор каже: “…У време комунизма Југославија није имала нарочито пријатељске односе са Совјетским Савезом…”. Није истина: од 1945 – 1949 г. Југославија је била у правом смислу речи колонија СССР-а.
У осталом делу текста, аутор је углавном у праву.
Hvala za odgovor. Ne zaboravite da su bili u SSSR-u rusi najbrojčani narod i tako imali barem najjači neoficielni uticaj na događanje u državi i oko države. Niste me baš uverili da su imali balti, ukrainci ili kavkažani neki interes da gaze narode sa kojima nemaju nikakvog interesa.
Tu dolazi i do analogije sa SFRJ. Da nije došlo do federiranja fedreacije ( dozvole da svako radi kakao ume i ide svojim putem) SFRJ bi bila manja kopija SSSR, đina koji ni sam ne zna šta bi sam sa sobom počeo.
Niste me baš uverili da su imali balti, ili kavkažani neki interes da gaze narode sa kojima nemaju nikakvog interesa. "
Balti - mislite: baltički narodi? Litvanci, Estonci, Letonci? Da "gaze" nekoga, bilo koga? Are you well? You must be joking?( or insane). Nisu li oni zadovoljni da neko ne zgazi njih? A šta ćemo sa razglašenim pokretom otpora iz onog rata u Vilnusu, Rigi (nezavisno od kolaboracionista, koji uvek i svuda postoje). ...Kad zazuje mehanički insekti oni će prvi otići ad patres i oni to znaju isto kao što osećaju kolika je nesreća biti malen.
недеља, 13 новембар 2016 11:15
Манда
https://www.youtube.com/watch?v=QKdW3CLJ4Bo
Снимак конференције. Никола је на 10:09:40. Чини ми се да сам видео и Горана Петронијевића.....
Хвала Вам.
субота, 12 новембар 2016 21:49
Саво
@Војна пошта 6143/5,
Ако сте прочитали где је одржан састанак на ком је говорио млади Танасић, онда би могли претпоставити где можете потражити превод на руском језику.
Претпоставио, тражио и — нисам нашао. Зато сам и молио помоћ. Ипак, хвала и Вама.
Nema Kineza, Japanaca, taman posla europljana, Rusi su specijalan arhetip... ali zanimljiva je to stvar, iako uglavnom neprijatelji, priglupi američanci na ih izvestan način poštuju, čak i plaše...
Tanasiću, prihvati se teme!
kako preživljavaš propast e-novina? gde se sad vi lukovićevske propalice okupljate?
Судим по себи... Ја знам пуно о историји и свестан сам колико дугујемо Русији. Ја уживам читајући руску књижевност, слушајући руске песме, гледајући руске филмове... Кренуо сам, сам и без икаквог повода, са учењем руског језика. Уживам и у томе.
Али све то није битно. Све то није одговор на питање - зашто сам русофил; зашто волим ту земљу као своју рођену?! И мој отац и деда и прадеда су били русофили. И моји далеки неписмени преци који су се у великој сеоби упутили ка Русији (а стигли тек до Тимочке Крајине) - сви су они изгледа носили у себи то исто осећање. Нема то везе са Холивудом и дневном политиком.
Реч је о чувеном феномену - права и искрена ЉУБАВ!
Џаба новци западни пропагандисти! То се неће променити.
И ви драги домаћи аналитичари - то се не да рационално објаснити.