.jpg)
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ
© 2001-2025 Нова српска политичка мисао. Сва права задржана.
Najпоузданији извор информација о чешким онлајн казинима је isitfair.eu – сајт који нуди стручне рецензије, ексклузивне бонусе и најбоље оцене казина!
Hvala ne treba, pogotovo ne od Vas.
Да ли је могуће да у њедрима Србије чуче овакве срболочне протуве. Не може Војводина бити РЕГИОНАЛНА АУТОНОМИЈА, када је она СРПСКА аутономија са ВЕЋИНСКИМ СРПСКИМ СТАНОВНИШТВОМ. Коме би она припадала као регионална аутономија, Хрватској, БиХ, Мађарској, Румунији? Или свима само не Србији. Ако треба да припада свима, зашто то треба дефинисати Уставом републике Србије? Или, у најмању руку, морали би се, променом Устава Србије, истовремено мењати и Устави осталих регионалних полагаоца права на РЕГИОНАЛНУ АУТОНОМИЈУ.
Mislim da kancelarije Viceroja (Devenporta) i Guvernera (Skota)vec pripremaju sledece korake. Ima se utisak da im se zuri da zavrse posao, mozda i previse.
"zulja"ih ponuda o zastiti nase neutralnosti.
се зна зашто се жели његова промена.
2. Ако и има недостатака(нормално је да их има)о томе
може да се расправља,али нема потребе за журбом.По
готово ако се то жури некоме споља.
Нисам правник али мислим да би о свим проблемима
требало да се пронађу решења и оствари сагласност,
затим да се покуша да се договори и решења уведу
"обичним"законима и уредбама и да се тек после то-
и провере у пракси,мења устав.То све не може да се
заврши ѕа мање од 10 година.
3. Ко хоће да мења устав нека изволи да напише и при-
преми комплетан текст и у штампаној форми га стави
на увид јавности и достави Скупштини по редовној
процедури.
------------------------------------------------
Госпођа Водинелић мора знати да Србија није Југославија , да је та држава СФРЈ попуцала по националним шавовима, своје југословенство нека продаје ... у Хрватској, чланици ЕУ, заједно са својим мужем.
Вучићу треба помоћи каже , како да не , верујем да би проф. Чавошки врло радо помогао и њој и Вучићу, Срби имају право на националну државу , сви грађани су равноправни у српској држави, они који желе државу у држави, није им далеко домовина.
1. Укинути АП Војводину.
2. Увести обавезно служење војног рока.
3. Вратити смртну казну за одређена кривична дела.
4. Избрисати одредбу о једнакости брака и ванбрачне заједнице.
5. Укинути све квоте и друге облике "позитивне дискриминације".
Ово је оно чега сам се одмах сетио. Вероватно треба још много тога променити.
Зато се тако и зове.
И за све остале има места,осим за оне који би да сатру Србе и све српско.
Госпођо,не може ваш презир према српству ништа да промени,осим вас.
нико
Мислим, да је неопходно смањити број посланика са 250 на 150,заступити потпуну територијалну покривеност(не по регионима него по општинама),увести институт смењивости, забранити"птице селице" јер мандат припада политичкој странци,оснажити институт референдума и плебисцита као института непосредне демократије,уставом посебно регулисати права радника јер је оно постојећим законодавством згажено.Што се тиче регионалне поделе Србије то је за неки футур 2.јер не постоје основне претпоставке да се то спроведе,како материјално- кадровске,тако и вањско окружење.
Вау.
Не треба учити високе правне школе да се схвати шта госпоЏа хоће да каже.
Нема то баш пуно везе са "правном струком", али има са идеологијом "круга двојке".
Наш народ због ратова који су вођени и антисрпском политиком, која није била циљ већ средство мада то многи још нису увидели, због цепања територије Југославије и Србије националистичким и сепаратистичким политикама осећа страх и наступа националистички а не патриотски. Патриотизам је шири и има већи фронт јер обухвата све грађане земље без обзира на национално и верско опредељење. Лојалност овој земљи показали су и припадници других националних мањина мада не сви. Националистички партикуларизам цепа ово јединство и истиче поделе, иако се то често не жели.
Ако председнике судова и јавне тужиоце бира Скупштина тј власт, како онда гарантовати потпуну независност ових грана власти. Ово би се могло протумачити или злоупотребити у циљу дисциплиновања либералном политиком ЕУ идеологије.
Захваљујући, између осталом комунистичком "браћом" и СРПСКИМ комунистима, На КиМ је, 1945 и надаље, био забрањен повратак Срба који су одатле протерани.
Не браните Србију, само НЕ ВИ!
Током ратова 90-тих, наша држава се на КиМ није понашала као држава. То што је ОВК чинио злочине над Србима на КиМ није оправдање да држава Србија прикрива и штити убиства и злочине над албанским цивилним становништвом и да разне службе шаљу криминалце да пљачкају и застрашују.
Таквим понашањем држава Србија је дала изговор свима који имају интересе супротне интересима Србије да укину надлежност државе Србије над територијом Косова и Метохије. КиМ је правно престао да буде део правно-политичког система државе Србије од изгубљеног рата, Кумановског споразума и капитулације Србије 1999. године.
Nece moci!!!
Лепо је што сте споменули одбрану српских интереса и КиМ 1945. Ићи ћу редом:
1. Ако би се послужили многим економским, историјским, политиколошким, геополитичким студијама видели бисмо да су се комунисти итекако борили за интересе српског народа. Ако се сложимо да су ти интереси: обнова становништва, територијална целовитост, суверенитет и интегритет, привредни развој, културни, научни развој...и најважније поднели су највеће жртве да ослободе Србе од фашизма. Тачно је да су ослабили функционисање Србије али и исправили грешке, као што је тачно да су ослабили Југославију и срушили сами себе.
2. Не постоји трајна већ привремена забрана повратка Срба на КиМ док војска не очисти терен од балиста. Свако је могао 50, 60, 70-тих,... да се насели било где на КиМ. Није постојала локална комисија у том моменту 1945. која би утврдила које погинуо, нестао, у збегу, у некој јединици,...