"Žene su i dalje više diskriminisane, za 11 odsto imaju niže plate nego muškarci,
'Retko se dešava u Srbiji da je vlasnica jednog preduzeća žena.(Z.Mihajlović)
(Zorana Mihajlović u Knjaževcu: Žene su manje plaćene od muškaraca)
Ne navodeći pri tom podatak da su žene vlasnici 25%preduzeća u Srbiji a 30% u Evropskoj uniji.
Ono što stvarno nedostaje jeste informacija,koliko su žene manje plaćene u tih 25% preduzeća,da bi saznali koji motiv inspiriše poslodavce(muškarce ili žene)da se ponašaju u skladu sa liberalnom ekonomijom kapitalizma protestantske provinijencije.
Ali,ono što je stvarno retko,jeste da muškarci rađaju.
Mislite o tome.
Srećan praznik kome god.
niko
Preporuke:
11
0
2
utorak, 08 mart 2016 11:09
kaca
Kako to da u demokratiji postoji tolika diskriminacija u platama , zar to nije svojstveno nedemokratskim rezimima ? U vreme nedemokratskog rezima moje koleginice i ja imali smo iste plate za isti posao!
Ucesce u politici i politckim partijama je stvar licnog izbora pojedinaca a ne nametnuto i nasilno resenje gdjo Paunovic!
Koliko mi je poznato pozitivna zakonska regulativa na ovim prostorima je razresila imovinsko pravne odnose i zene stavila u ravnopravan odnos u procesu nasledjivanja i vlasnistva u nazad poslednjih 60 godina,ocigledno da vam to nije poznato ili svesno zanamarujete tu cinjenicu.
Preporuke:
5
0
3
utorak, 08 mart 2016 11:47
cisto onako
Zapravo, otkad smo bezalternativo krenuli ka EU, svi smo mi ovde diskriminisani sa bednim platama od cirka 25.000.
Sta bi falilo da su zene diskriminisane sa 11% nize plate od recimo muske plate od 100.000 dinara?
Ali ovakve hoce da se izbore za ravnopravnost, pa da svi uzivamo podjednako u bednim platama, osim naravno onih koji primaju apanazu iz Brisela...
Inace, znajuci celu pozadinu oko 8. marta i ljudi koji stoje iza tih desavanja, ja sa gnusanjem odbijam da ga slavim.
Preporuke:
6
1
4
utorak, 08 mart 2016 12:11
Živorad
U toku svoje vekovne borbe i zalaganja za ravnopravnost,žene su prevazišle sva očekivanja i izazove biološke svrhe postanka svoga pola.Došlo je čak dotle da im muškarci nisu potrebni samo za brak i produženje vrste, već kao i sredstvo za više-manje postizanje svojih ciljeva.Žene su, u želji da dostignu muškarce, postale gore, bezkrupuloznije i u zavisnosti od potrebe i bezobzirnije.Utoliko je, naša ženska politička scena prepuna dama koje više liče na menadžere i biznismene nego na majke, supruge i društvena bića sa jakim osećajem za porodicu jer za istu nemaju dovoljno vremena.Jednako su postale podložne korupciji, funkcionalno polupismene i nesposobne kao i uostalom neke njihove muške kolege. Žao mi je što sam nepopularno iskren.
Preporuke:
9
2
5
utorak, 08 mart 2016 14:29
S.Z
Pa glasajte onda za DSS njima je zena predsednik.
Preporuke:
1
1
6
utorak, 08 mart 2016 14:55
negi
Uz sva poštovanja prema ženama čovek mora da se zapita gde pronalaze ove ovakve likove.Gospođina priča je najobičnija demagogija jednog profesionalnog demagoga.Kad neko i izjavi da veruje da su žene spremne da donose odluke,treba se stvarno zapitati da li su neki ljudi uopšte prošli osnovno obrazovanje.Gospođo Paunović,uopšte nije važno da li je odluku donela osoba ženskog ili muškog pola već je jedino važno da li je ta odluka ispravna.Kod donošenja odluka, pogotovo u politici,pol ne igra nikakvu ulogu(primer engleske kraljice,Margaret Tačer,Angele Merkel itd.)već glavnu ulogu igra obrazovanje i kompetencija.Nema nikakve razlike odnosa prema zaposlenima između žena vlasnika i muškaraca vlasnika.Ovo je još jedan bedan pokušaj nekakvog ženskog lobija da se na mestima gde se donose važne odluke ne nađu najbolji, bez obzira na pol,već da se uvedu nekakve kvote koje će upravo eliminisati najbolje i najkompetentnije.
Preporuke:
7
0
7
utorak, 08 mart 2016 15:11
Cviko
Žene su diskriminisane? Za vreme vlasti pre ovih, od petog oktobra na ovamo, govorilo se da u politici treba da bude bar 30% žena kako bi se ostvarila ravnopravnost polova. Koliko znamo matematiku, ravnopravno je ako bi bilo 50%. Gde su sada žene iz ove tkz. demokratske ere, danas? Gde su ostvarile teorije o ženama u društvu? Nema ih. Ne čuju se. Šta su ostvarile u proteklom vremenu? Na ličnom planu da ali na šire društvenom ništa. Vreme im je prošlo u trabunjanju. Ova priča G-đe Paunović to pokazuje. Zaključak je da te žene u demokratskoj politici nisu bile prave "borkinje" za ženska prava. Radile su isto što i muškarci. Da ih pitate zašto smo opljačkani, ne bi nam dale valjan odgovor. Znate, one su se borile za ženska prava a za kriminal? Nadležni su drugi. Nisu se izborile jer je to veoma teška borba, tra, la, la, la, la .... Trebalo bi im još mandata, ha, ha, ha, ha...
Preporuke:
1
1
8
utorak, 08 mart 2016 15:59
Sretno! Ili Srećno!
Evo predloga za Suzanu Paunović i slične koje se žale na diskriminaciju. Neka konkurišu za rudara(iliti rudarku, da ne bude da sam protiv rodne ravnopravnosti) pa ako ih ne prime i ja ću stati na njihovu stranu i reći da su stvarno diskriminisane.
Preporuke:
1
0
9
utorak, 08 mart 2016 22:49
FAP
Uvek si liberalni ološ iz "centra grada" ako ti prve reci na ustima budu kvote. Kapitalizam nema milosti prema zenama, feministkinje su u saradnji sa vladajucom klasom izmanipulisali postene zene, hrabreci ih da ucestvuju u sistemu, vecina kao roblje i najamni radnici, doveli ih na rub egzistencije, morala i zdravog razuma, a sve pod izgovorom borbe. Najjace medju njima su postale vlasnice kapitala, univerzalno biće koje se ne razvrstava u polove vec u vladajucu klasu, preuzimajuci patrijarhalnu ulogu u drustvenom poretku. Milijarde žena pliva u septičkoj jami ljudskih prava u kojima ce se kad tad udaviti, treba im pruziti ruku i otvoriti oci, a ne gurati jos dublje obesnom generalizacijom.
Preporuke:
3
0
10
sreda, 09 mart 2016 02:27
Student
@Živorad
Jednako su postale podložne korupciji, funkcionalno polupismene i nesposobne kao i uostalom neke njihove muške kolege.
Lepo ste to rekli, ološ je ološ, izdajnik je izdajnik, kriminalac je kriminalac, i to nema veze sa polom. Jedno je tačno, žene u Srbiji jesu diskriminisane, kao i muškarci, od strane okupatora i ovakvih petokolonaša. Raditi za platu od 30000 jeste diskriminacija, kao i gledanje Vučića na TV-u svaki dan.
.jpg)
'Retko se dešava u Srbiji da je vlasnica jednog preduzeća žena.(Z.Mihajlović)
(Zorana Mihajlović u Knjaževcu: Žene su manje plaćene od muškaraca)
Ne navodeći pri tom podatak da su žene vlasnici 25%preduzeća u Srbiji a 30% u Evropskoj uniji.
Ono što stvarno nedostaje jeste informacija,koliko su žene manje plaćene u tih 25% preduzeća,da bi saznali koji motiv inspiriše poslodavce(muškarce ili žene)da se ponašaju u skladu sa liberalnom ekonomijom kapitalizma protestantske provinijencije.
Ali,ono što je stvarno retko,jeste da muškarci rađaju.
Mislite o tome.
Srećan praznik kome god.
niko
Ucesce u politici i politckim partijama je stvar licnog izbora pojedinaca a ne nametnuto i nasilno resenje gdjo Paunovic!
Koliko mi je poznato pozitivna zakonska regulativa na ovim prostorima je razresila imovinsko pravne odnose i zene stavila u ravnopravan odnos u procesu nasledjivanja i vlasnistva u nazad poslednjih 60 godina,ocigledno da vam to nije poznato ili svesno zanamarujete tu cinjenicu.
Sta bi falilo da su zene diskriminisane sa 11% nize plate od recimo muske plate od 100.000 dinara?
Ali ovakve hoce da se izbore za ravnopravnost, pa da svi uzivamo podjednako u bednim platama, osim naravno onih koji primaju apanazu iz Brisela...
Inace, znajuci celu pozadinu oko 8. marta i ljudi koji stoje iza tih desavanja, ja sa gnusanjem odbijam da ga slavim.
Lepo ste to rekli, ološ je ološ, izdajnik je izdajnik, kriminalac je kriminalac, i to nema veze sa polom. Jedno je tačno, žene u Srbiji jesu diskriminisane, kao i muškarci, od strane okupatora i ovakvih petokolonaša. Raditi za platu od 30000 jeste diskriminacija, kao i gledanje Vučića na TV-u svaki dan.