Dosta realna analiza, naravno, iz njegovog ugla gledanja. Ali, sve u svemu, moj zaključak je biće rata, ozbiljnog.
Препоруке:
17
5
2
субота, 11 април 2015 10:15
Vi mislite nešto je zlo a ono ispadne dobro za vas
Da se to onako uopšteno "kaže".Amerikanac napravio frakcije,podjelio i sad daje jednima za pravo da tuku druge, a sad drugima ili trećima, ili?Samo nek se tuku i nek je više ubijenih muslimana i uništene infrastrukture, da budu što veća bijeda.Samo može se to sve otrgnuti američkoj kontroli,pa da bude ko sa Rusima u vrijeme rušenja carizma i građanskog rata u Rusiji od 1917.do 1924.godine (u vrijeme krvavivih međuruskih pokolja), pa Rusija (SSSR) umjesto da se rasparča i uništi posta supersila.Pa i poslije u Drugom svjetskom ratu umjesto da je Hitlerovci uništiše (ko danas amerikanci muslimanski svijet), Rusija posta još veća supersila i proširi svoju vlast do Berlina i napravi im zid.Možda se i sa muslimanima preračunaju ko i sa Rusima?Ko zna?
I vi mislite nešto je zlo a ono ispadne dobro za vas.
Препоруке:
20
2
3
субота, 11 април 2015 10:34
Vi mislite nešto je zlo a ono ispadne dobro za vas
.Samo može se to sve otrgnuti američkoj kontroli,pa da bude ko sa Rusima u vrijeme rušenja carizma i građanskog rata u Rusiji od 1917.do 1924.godine (u vrijeme krvavivih međuruskih pokolja), pa Rusija (SSSR) umjesto da se rasparča i uništi posta supersila.
Ne treba zaboravatiti da su Lenjina u specijalnom blindiranom vozu u strogoj tajnosti poslali Nijemci, da unište Rusiju.Šta je bio rezultat, Rusija u Berlinu?!
Препоруке:
27
4
4
субота, 11 април 2015 10:58
Vi mislite nešto je zlo a ono ispadne dobro za vas
Али Турска је и даље главна сунитска сила...
Mislim da ova konstatacija nije tačna?!
Glavna sila je Pakistan sa svojim nukleranim potencijalom, koji ukoliko dođe do sveopšteg rata u svijetu, lako može biti distribuisan ostalim muslimanskim državama ili paravojnim formacijama.
Препоруке:
19
0
5
субота, 11 април 2015 11:19
Vi mislite nešto je zlo a ono ispadne dobro za vas
Ovdje je veoma bitna i Sjeverna "komunistička" Koreja?!Namjerno je ne spominju,ali je već bilo "govora" da Sjevernokrejanci "trguju sa nukleranim tajnama i komponentama za pravljenje nukleranog oružja", a Arapi i muslimani imaju novac od nafte i žarko žele da ovladaju nukleranim tajnama i da dobiju nuklerno naoružanje.I ne samo države, već i "neformalne grupe" ili kako su poznatiji kao ekstrmisti,radikali,mudžahedini i slično.Sjevernakorejci su gladni, treba im hrana i egzistencijalna sredstva a muslimani imaju novac da im plate da to dobiju za nuklerane tajne.
Dalje Pakistan sam po sebi je više mudžahedinski nego što se u javnosti želi priznati,ali to ne mijenja na činjenici da nekih 200 miliona ljudi u Pakistanu nije za potcjeniti i da ne treba paliti region, jer ako se zapali ode i svijet u P.M.Zato je bolje "pamet u glavu".
Препоруке:
13
1
6
субота, 11 април 2015 11:23
Vi mislite nešto je zlo a ono ispadne dobro za vas
PAKISTAN je na putu da pretekne Veliku Britaniju i postane peta svjetska nuklearna sila u trenucima "kada državi prijete ekstremisti" koji mogu preuzeti vlast.
Američke obavještajne agencije vjeruju kako Pakistan ima više od 100 razvijenih nuklearnih oružja što je povećanje od 40 odsto u samo dvije godine. To znači da je ta "politički nestabilna država" (čitaj mudžahedinski nastrojena) po nuklearnom arsenalu pretekla Veliku Britaniju i smjestila se na peto mjesto iza SAD-a, Rusije, Francuske i Kine. Pakistanska vojska tvrdi kako treba više nuklearnog oružja kako bi nadjačala indijsku vojnu snagu, piše Telegraph.
Препоруке:
13
2
7
субота, 11 април 2015 11:33
Vi mislite nešto je zlo a ono ispadne dobro za vas
Sjevernokrejanci dovoljno mrze amerikance, da su spremni predati svoje nuklerne tajne i besplatno svakome za koga vide da ga amerikanac ugnejtava a da mu se taj aktivno suprostavlja.
Препоруке:
16
2
8
субота, 11 април 2015 11:44
pantelija
Drž - nedaj analiza. Dostojna dobrog amatera.
Uvijena strategija SAD u šaren papir da se nekako ulepša. Podržavaj i jedne i druge i treće i ne dozvoli da neki naprave prevagu, već da sukob što duže traje i da se međusobno što više zakrve i pokolju.
Zavadi, održavaj i podstiči mržnju, a u nekim sverama budi saveznik svima. A glavno je eksploatiši njihova prirodna dobra (naftu) i prodaji im oružje.
Препоруке:
22
0
9
субота, 11 април 2015 11:49
Vi mislite nešto je zlo a ono ispadne dobro za vas
Треба имати на уму да турски председник Реџеп Тајип Ердоган жели да види Турску као регионалног лидера и лидера сунитског света.
Nemoguće, pretekao je Pakistan, ali prije svega dokle god je Turska članica NATO pakta i dok ne vrati arapako pismo, koje je ukinuto u Turskoj 1924.godine.
Препоруке:
9
4
10
субота, 11 април 2015 13:11
pitanje..
A gde je tu Izrael?Po nekim podacima poseduje 200 nuklearnih bombi koje se mogu lansirati i iz podmornica!Po tome je najaca sila uz bok Francuskoj i V.Britaniji!
Препоруке:
15
3
11
субота, 11 април 2015 13:13
Vi mislite nešto je zlo a ono ispadne dobro za vas
Ipak ne možemo ni ništa, kada su oni već u liku i djelu Samuela Hantingtona "skrojili sudbinu svijeta".Kakva je sudbina, pročitajte u knjizi "Sukob civilizacija".Hantington tamo kaže "Zapadna civilizacija protiv svih, ruske,islamske,kineske i dr".Oni tako hoće, svijet tu ne može ništa.
Препоруке:
12
4
12
субота, 11 април 2015 13:33
Isuov povratak
pitanje..
A gde je tu Izrael?
Imat će jako važnu ulogu zbog Jerusalema, a i Isus je najavio svoj drugi povratak na prostor Izraela.
Препоруке:
2
7
13
субота, 11 април 2015 13:53
Петрушин
Фридман као и обично прича наоколо причу.
Суштина је у следећем:
1) УСА-УК никад не би покренули сукобе сунита и шита да УСА није покрила своју потребу за енергентима и скрињског гаса.
2) Муслимани пролазе тек сада кроз период хришћанског крвавог Средњег Вијека, јер је Ислам 700 година млађа религија, а знамо да се историјски процеси не прескачу.
3) Арапи су накуповали толико оружја од УСА-УК осовине, да се то мора негдје потрошити да би се могло опет куповати. Значи треба рат да би се залихе потрошиле.
4) Муслимани имају највећи наталитет, посебно Арапи, код којих је пола становништва испод 30 старости, па се то мора контролисати или ће миграције ка Западу бити утростручене у овој деценији.
5) Иран се мора ослабити и казнити, попут Србије, јер је једини противник и извор отпора на Блиском истоку. Прво ће их Арапи ослабити, да би онда у другој фази УСА-УК и Израел докрајчили посао.
6) Амери овом стратегијом ништа не губе, него добијају, па је за њих само ДОБИТАК!
Препоруке:
22
1
14
субота, 11 април 2015 15:44
пропуштено,случајно?
Вашингтон преко коалиције води прокси рат из два циља:
-Помоћ савезнику Ријаду да оствари доминацију у верском рату Шита и Сунита,осим логистике продаје им оружје.
-Обезбеђује на тај начин,али и непосредним присуством пете флоте у водама Бахреина,подршку Египту у очувању безбедности пловидбе на поморској рути трговачких путева број један између Европе и Азије...и шире.
Израел врши прокси рат преко Вашингтона и коалиције,усмерен према Ирану,потенцијалном власнику атомског наоружања и отворене претње(отуда захтев Тел авива да буде признат од Техерана коме је то непријатељ број 1.у региону)и по систему:
дивиде ет империа,прави је владалац у целом региону и шире,за сада.
н
Препоруке:
8
0
15
субота, 11 април 2015 18:25
boki vol1
Amerikanci se nisu sa Rusima nikad preracunali. Prece ce biti da su se Rusi zestoko preracunali.
Usa pre 2 svet. rata bili su regionalna sila.Severna I Centralna Amerika su bili njihovO dvoriste.
Posle drugog svet rata njihovo dvoriste je 1/2 sveta rusima su prepustili njihovu 1|4 . ostalo je bilo ni tamo ni vamo. uspesno su potpuno eliminisali stare sile.
Prvo japan na pacifiku . Nemacku kao i Japan. Pretvorivsi ih u ekonomske gigante potpuno zavisne od ekonomsko vojne sile USa.
Препоруке:
10
1
16
субота, 11 април 2015 18:52
boku vol 2
Englesku su zavrisili upravo dogovorom SSSrom o podeli sfera. Sto od Straha od SSSR sto dekolonizacijom afrike i indije Anglofrancuski uticaj je slabio prepustajuci USA novu neokolonizaciju.
Ruzvelt u SSSRu nikad nije video pretnju vec samo veliku sansu da se oslobodi vecih pretnji.
1.u africkom (resursi) i blisko istocnom regionu (nafta) resi englesko franzuskog stiska.
2. evropsku (tehnoloski industrija)region resio se nemaca i donekle francuza
3. pacificki region (trgovina) resio se japana
Препоруке:
6
3
17
субота, 11 април 2015 19:00
boki vol 3
iz svega ostalog rusi su americki odlican suigrac . Jedina opasnost po njih je ideologija ali uvek su imali keca u rukavu dolar i naftu.SSSR nikad nije ugozavao vitalni interes USA.
Sto svakako jesu japan svojom dominacijom u pacifiku( zamislite japan koji dominira kinom indokinom i sa sposobnom flotom) ili anglofrancuze sa svojim kolonijama. Ili Dominacija nemacke evropom a i bliskim istokom . To bi bile realne opasnosti po U S A.
Препоруке:
10
4
18
субота, 11 април 2015 19:09
boki vol 4
sad je na delu potpuna perverzija politike USA.
na bliskom istoku krv do kolena sto u prevodu znaci oruzje se vrti prodaje arapi kupuju. Nafta se ne dovodi u pitanje vec se potpuno kontrolise (rekordno niska cena vestacki izazvana)
Da se ne lazemo cia je u kijevu. Ratuju dve sestrinske drzave rusija i ukrajna a placa ceh evropa novcano.
Rusi su imali svoje dvoriste ali ga nisu sredili vec su ga u trvolju ostavili. Videcemo jel je kasno.
Cak ni sada Rusi nisu najveci rival vec kina
Препоруке:
5
7
19
субота, 11 април 2015 19:50
Петрушин
Ево неколико ствари које муче УСА-УК и Јевреје:
1) Русија је умјесто да буде тотално иѕбачена из Средоземног мора, полако све јача, од приближавања православној трансверѕали преко Грчке и Кипра, до Асадове понуде да имају СТАЛНУ баѕу и луку у Тартусу.
2) Шта могу Амери да ураде ако Руси заиграју на карту притајне пордшке независној Курдској држави од 25 милиона Курда, тренутно расутих у пет држава, које окружују Израел? Уз то шта ако Руси повежу ту подршку са обавезним добрим односима са Ираном и шитима у региону?
3) Шта Амери могу да ураде ако Руси, као што раде сад Арапи, бомбардују израелске или саудијске војне аеродроме и базе, на име угрожавања светског мира и међународног права? Да ли ће УСА ући у нуклеарни рат? Неће! Да ли би Руси тим чином пореметити тренутни баланс снага на Блиском Истоку? Наравно!
4) Колико ће енергенти да коштају Европске државе ако се било који од ових сценарија догоди? Најмање 3-4 пута садашње цијене. У овом случају Русија је на ДОБИТКУ!
Препоруке:
7
0
20
субота, 11 април 2015 21:28
boki
grcka je u natou . i sve dok je u natou nema sanse za ruske baze. nisam ni jednom cuo od grckih vlasti da zele izlaz iz natoa.0
kurdi su zanimljivi ali ne treba zaboraviti da osim u turskoj i iraku zive i u iranu i siriji . ne z nam koja ti je to 5 drzava. iran bas i sirija s asadom ne bi voleli kurdistan u njihovoj zemlji
Препоруке:
4
5
21
субота, 11 април 2015 21:43
Treći ko "mačak u vreći"
boki
I šta sad predviđaš za nekih 20 godina, hoće li biti Treći svjetski rat?
Препоруке:
6
0
22
субота, 11 април 2015 22:03
boki
ne znam. ja zivim u nemackoj. mogu reci tih 200 tenkova koje su izvadili iz naftalina ne znace uopste nista. ljudi ovde hoce da zive . evropljani su lenji i navikli na lep zivot kome treba rat?kao ono tipa idemo na istocni front deluje smesno.zato putin moze da cacka okolo zemlje ukrajnu gruziju . problem mi je veci za ruse kako zadrzati ono sto uzmu.
ameri cackaju pokusavaju sve to ok.mislim da ce rusija opstati .
Препоруке:
5
1
23
субота, 11 април 2015 23:18
Treći ko "mačak u vreći"
boki
ne znam. ja zivim u nemackoj. mogu reci tih 200 tenkova koje su izvadili iz naftalina ne znace uopste nista. ljudi ovde hoce da zive . evropljani su lenji i navikli na lep zivot kome treba rat?
Zašto onda na Zapadu i EU provocirate rat sa Rusijom i muslimanskim zemljama?
Tražite ga "ko s lučom"?
Zašto, ako nećete?
Препоруке:
7
0
24
недеља, 12 април 2015 05:27
Jemen vs Ukrajina
Pa zar je Saudi A. veća sila od Rusije koja sme da napada suverenu zemlju??? A sankcije?
Препоруке:
3
0
25
недеља, 12 април 2015 08:03
boki
ajmo realno nemacka je jos uvek okupirana zemlja. Ocu da kazem cak i u mom gradu postoje US kasarne . Amerikanci nikad nisu otisli. Postoji jos gori meki tip okupacije manje vidljiv medijski. U Francuskoj recimo je isto . Vec dugi niz godina nemaju predsednika koji nije dosao sa americkim blagoslovom. Uzmi Srbiju isti nivou okupiranosti samo sto njen interes ne zarezuje amerika ni 5 %.
Nemci su ipak dobili nesto a to se zove ekonomija i novac preko EU. Oni njihovi kapitalisti muzu celu evropu. Veruj mi neko osrednje nemacko mesto ima jacu industriju nego recimo Valjevo Sabac.
Препоруке:
6
1
26
недеља, 12 април 2015 08:16
boki
ali USA drzi nemacku na dva nacina . dolar plus USA trziste koje je za nemacku vaznije nego rusko jer je vece i preko resusa. Jednostavno zato su zavrnuli juzni tok.On ne sme da se desi. Mislim ali to je moj licni utisak da je angela mnogo manje ne zavisni politicar od recimo Erdogana. Jednostavno sta Amerikanci kazu ona to mora da uradi jer usuprotnom sledi je medijski linc a i ekonomski problemi.Zato nemci kesiraju u ukrajni.Moraju. Mislim da za njih ukrajna ne znaci nista imaju velikih problema u EU ali moraju da kesijaju.Ali 100%SAM siguran vojsku nece slati.Verovatno zbog toga Putin u ukrajni igra meko da kazem pomalo.
Препоруке:
5
1
27
недеља, 12 април 2015 20:46
драго_ца
@pitanje..
A gde je tu Izrael?
Да ли је то било само реторичко питање? Ако није онда да ја вас упитам: а ко је George Fiedman?
Или Теодор Мерон? Или ...
По мојој слободној процени број ботова и осталих коментатора који су овде професионално запослени се приближава критичној граници која ће да убије овај сајт. Ако томе додамо да само око 5-10% чита нешто више од комунистичке литературе, јасно је да је стање очајно.
Препоруке:
7
1
28
понедељак, 13 април 2015 16:47
Боб
Не читају чак ни комунску литературу. Не читају ништа.
.jpg)
I vi mislite nešto je zlo a ono ispadne dobro za vas.
Ne treba zaboravatiti da su Lenjina u specijalnom blindiranom vozu u strogoj tajnosti poslali Nijemci, da unište Rusiju.Šta je bio rezultat, Rusija u Berlinu?!
Mislim da ova konstatacija nije tačna?!
Glavna sila je Pakistan sa svojim nukleranim potencijalom, koji ukoliko dođe do sveopšteg rata u svijetu, lako može biti distribuisan ostalim muslimanskim državama ili paravojnim formacijama.
Dalje Pakistan sam po sebi je više mudžahedinski nego što se u javnosti želi priznati,ali to ne mijenja na činjenici da nekih 200 miliona ljudi u Pakistanu nije za potcjeniti i da ne treba paliti region, jer ako se zapali ode i svijet u P.M.Zato je bolje "pamet u glavu".
Američke obavještajne agencije vjeruju kako Pakistan ima više od 100 razvijenih nuklearnih oružja što je povećanje od 40 odsto u samo dvije godine. To znači da je ta "politički nestabilna država" (čitaj mudžahedinski nastrojena) po nuklearnom arsenalu pretekla Veliku Britaniju i smjestila se na peto mjesto iza SAD-a, Rusije, Francuske i Kine. Pakistanska vojska tvrdi kako treba više nuklearnog oružja kako bi nadjačala indijsku vojnu snagu, piše Telegraph.
Uvijena strategija SAD u šaren papir da se nekako ulepša. Podržavaj i jedne i druge i treće i ne dozvoli da neki naprave prevagu, već da sukob što duže traje i da se međusobno što više zakrve i pokolju.
Zavadi, održavaj i podstiči mržnju, a u nekim sverama budi saveznik svima. A glavno je eksploatiši njihova prirodna dobra (naftu) i prodaji im oružje.
Nemoguće, pretekao je Pakistan, ali prije svega dokle god je Turska članica NATO pakta i dok ne vrati arapako pismo, koje je ukinuto u Turskoj 1924.godine.
A gde je tu Izrael?
Imat će jako važnu ulogu zbog Jerusalema, a i Isus je najavio svoj drugi povratak na prostor Izraela.
Суштина је у следећем:
1) УСА-УК никад не би покренули сукобе сунита и шита да УСА није покрила своју потребу за енергентима и скрињског гаса.
2) Муслимани пролазе тек сада кроз период хришћанског крвавог Средњег Вијека, јер је Ислам 700 година млађа религија, а знамо да се историјски процеси не прескачу.
3) Арапи су накуповали толико оружја од УСА-УК осовине, да се то мора негдје потрошити да би се могло опет куповати. Значи треба рат да би се залихе потрошиле.
4) Муслимани имају највећи наталитет, посебно Арапи, код којих је пола становништва испод 30 старости, па се то мора контролисати или ће миграције ка Западу бити утростручене у овој деценији.
5) Иран се мора ослабити и казнити, попут Србије, јер је једини противник и извор отпора на Блиском истоку. Прво ће их Арапи ослабити, да би онда у другој фази УСА-УК и Израел докрајчили посао.
6) Амери овом стратегијом ништа не губе, него добијају, па је за њих само ДОБИТАК!
-Помоћ савезнику Ријаду да оствари доминацију у верском рату Шита и Сунита,осим логистике продаје им оружје.
-Обезбеђује на тај начин,али и непосредним присуством пете флоте у водама Бахреина,подршку Египту у очувању безбедности пловидбе на поморској рути трговачких путева број један између Европе и Азије...и шире.
Израел врши прокси рат преко Вашингтона и коалиције,усмерен према Ирану,потенцијалном власнику атомског наоружања и отворене претње(отуда захтев Тел авива да буде признат од Техерана коме је то непријатељ број 1.у региону)и по систему:
дивиде ет империа,прави је владалац у целом региону и шире,за сада.
н
Usa pre 2 svet. rata bili su regionalna sila.Severna I Centralna Amerika su bili njihovO dvoriste.
Posle drugog svet rata njihovo dvoriste je 1/2 sveta rusima su prepustili njihovu 1|4 . ostalo je bilo ni tamo ni vamo. uspesno su potpuno eliminisali stare sile.
Prvo japan na pacifiku . Nemacku kao i Japan. Pretvorivsi ih u ekonomske gigante potpuno zavisne od ekonomsko vojne sile USa.
Ruzvelt u SSSRu nikad nije video pretnju vec samo veliku sansu da se oslobodi vecih pretnji.
1.u africkom (resursi) i blisko istocnom regionu (nafta) resi englesko franzuskog stiska.
2. evropsku (tehnoloski industrija)region resio se nemaca i donekle francuza
3. pacificki region (trgovina) resio se japana
Sto svakako jesu japan svojom dominacijom u pacifiku( zamislite japan koji dominira kinom indokinom i sa sposobnom flotom) ili anglofrancuze sa svojim kolonijama. Ili Dominacija nemacke evropom a i bliskim istokom . To bi bile realne opasnosti po U S A.
na bliskom istoku krv do kolena sto u prevodu znaci oruzje se vrti prodaje arapi kupuju. Nafta se ne dovodi u pitanje vec se potpuno kontrolise (rekordno niska cena vestacki izazvana)
Da se ne lazemo cia je u kijevu. Ratuju dve sestrinske drzave rusija i ukrajna a placa ceh evropa novcano.
Rusi su imali svoje dvoriste ali ga nisu sredili vec su ga u trvolju ostavili. Videcemo jel je kasno.
Cak ni sada Rusi nisu najveci rival vec kina
1) Русија је умјесто да буде тотално иѕбачена из Средоземног мора, полако све јача, од приближавања православној трансверѕали преко Грчке и Кипра, до Асадове понуде да имају СТАЛНУ баѕу и луку у Тартусу.
2) Шта могу Амери да ураде ако Руси заиграју на карту притајне пордшке независној Курдској држави од 25 милиона Курда, тренутно расутих у пет држава, које окружују Израел? Уз то шта ако Руси повежу ту подршку са обавезним добрим односима са Ираном и шитима у региону?
3) Шта Амери могу да ураде ако Руси, као што раде сад Арапи, бомбардују израелске или саудијске војне аеродроме и базе, на име угрожавања светског мира и међународног права? Да ли ће УСА ући у нуклеарни рат? Неће! Да ли би Руси тим чином пореметити тренутни баланс снага на Блиском Истоку? Наравно!
4) Колико ће енергенти да коштају Европске државе ако се било који од ових сценарија догоди? Најмање 3-4 пута садашње цијене. У овом случају Русија је на ДОБИТКУ!
kurdi su zanimljivi ali ne treba zaboraviti da osim u turskoj i iraku zive i u iranu i siriji . ne z nam koja ti je to 5 drzava. iran bas i sirija s asadom ne bi voleli kurdistan u njihovoj zemlji
I šta sad predviđaš za nekih 20 godina, hoće li biti Treći svjetski rat?
ameri cackaju pokusavaju sve to ok.mislim da ce rusija opstati .
ne znam. ja zivim u nemackoj. mogu reci tih 200 tenkova koje su izvadili iz naftalina ne znace uopste nista. ljudi ovde hoce da zive . evropljani su lenji i navikli na lep zivot kome treba rat?
Zašto onda na Zapadu i EU provocirate rat sa Rusijom i muslimanskim zemljama?
Tražite ga "ko s lučom"?
Zašto, ako nećete?
Nemci su ipak dobili nesto a to se zove ekonomija i novac preko EU. Oni njihovi kapitalisti muzu celu evropu. Veruj mi neko osrednje nemacko mesto ima jacu industriju nego recimo Valjevo Sabac.
Да ли је то било само реторичко питање? Ако није онда да ја вас упитам: а ко је George Fiedman?
Или Теодор Мерон? Или ...
По мојој слободној процени број ботова и осталих коментатора који су овде професионално запослени се приближава критичној граници која ће да убије овај сајт. Ако томе додамо да само око 5-10% чита нешто више од комунистичке литературе, јасно је да је стање очајно.