Zdravko Ponoš: Ne razumem Đilasove ideje još od kad je skrenuo kod Albukerkija i posle izbora otišao kod Vučića. Dragan Đilas: Nikada ni o kome iz opozicije nisam rekao ružnu reč

Ozbiljno treba shvatiti pismo koje su zapadni parlamentarci uputili šefovima dilomatije SAD, Velike Britanije, EU, ali i specijalnim izaslanicima Lajčaku, Eskobaru i Piču, a kojim se zahteva promena kursa prema Srbiji u rešavanju kosovskog pitanja izjavio je predsednik stranke Srbija Centar Zdravko Ponoš gostujući na televiziji Nova S.

“Pismo je vrlo nepovoljno po Srbiju, koristi se vrlo tvrda retorika i traži se promena kursa prema Srbiji što podrazumeva primenu politike odvraćanja, a to je termin koji se koristio u odnosu prema bivšem SSSR”, rekao je Ponoš, saopštila je Srbija Centar.

Naveo je da nema dileme da je ovakvo pismo rezultat albanskog uspešnog lobiranja i zapitao se šta je u međuvremenu radio zvanični Beograd.

“Izgleda da je Vučić trošio vreme lobirajući na Pinku, kod Porfirija, kod Dodika, vodeći računa o percepciji svojih glasača, a ne na realnoj situaciji.” Rekao je Ponoš i dodao da “dok se javnost anestezira reklamiranjem orijentacije ka zapadu u izvođenju vlasnika Pinka i uz pomoć američkog ambasadora, u susret nam ide brzi voz”.

“Ima nekih kancelarija na zapadu gde više neće da dignu slušalicu kad Vučić zove. Mi možemo da likujemo zbog Vučića ali to nije dobro za ovu zemlju. Ako se nastavi sa spoljnom politikom koja ne vodi računa o nacionalnim interesima već o glasačkom telu SNS-a stići ćemo tamo gde smo bili pre 30. godina, rekao je Ponoš.

Kad su izbori u pitanju, Ponoš je naglasio da je nerazumno potenciranje beogradskih izbora.

“Njih će možda biti, ali lokalnih će sigurno biti. Šta briga građane u Bačkoj Topoli za beogradske izbore, oni imaju svoju muku. Tako je sa svakim gradom u Srbiji”, rekao je on.

Ponoš je naglasio stav o potrebi najšire opozicione saradnje. Da bi imali prelaznu tehničku vladu, potreban je dogovor sa Vučićem. Ali da bi imali najširi front usmeren na rušenje vlasti SNS i formiranje o široke vremenski oročene vlade od sadašnje opozicije, dovoljno je da se opozicija dogovori. Ta vlada bi trebalo da stvori uslove za normalne izbore posle 18 meseci.

Ponoš je rekao da ne razume definisanje jedne kolone koju pominje lider SSP Dragan Đilas, a koja podrazumeva proevropske organizacije koje su u parlamentu i koje organizuju protest.

“To je neki novi doprinos teoriji gde sad postoji levica, desnica, liberali, zeleni… ali i parlamentarni organizatori protesta. Ne razumem te Đilasove ideje još od momenta kad je skrenuo kod Albukerkija posle prošlih izbora i otišao na razgovor kod Vučića“, rekao je Ponoš.

Upitan da prokomentariše izlazak Miroslava Aleksića iz Narodne stranke i najavu formiranja pokreta Ponoš je rekao da treba sačekati da se slegne prašina, ali da je najvažnije da su obe strane i dalje opozicija ovom režimu i da niko nije „prodao dušu đavolu“.

Dragan Đilas pozvao Ponoša da sve nesporazume rešavaju razgovorom, a ne prozivanjem u medijima

Dragan Đilas, lider Slobode i pravde, reagovao je na izjavu Zdravka Ponoša, lidera stranke Srbija centar, o udruživanju opozicije, izrečenu u gostovanu na Nova S.

Ponoš je za Nova S, kako je preneo i naš portal, rekao između ostalog, da ne razume definisanje jedne kolone koju pominje lider SSP Dragan Đilas, a koja podrazumeva proevropske organizacije koje su u parlamentu i koje organizuju protest.

To je neki novi doprinos teoriji gde sad postoji levica, desnica, liberali, zeleni… ali i parlamentarni organizatori protesta. Ne razumem te Đilasove ideje još od mometa kad je skrenuo kod Albukerkija posle prošlih izbora i otišao na razgovor kod Vučića, rekao je Ponoš.

Đilas je na to reagovao pisanom izjavom koja glasi:

„Nijednom reči nisam, rekavši da je jedinstvena lista opozicije za beogradske izbore imperativ, pominjao samo stranke koje su tehnički organizatori protesta. To je u svom pitanju navela novinarka koja je radila intervju sa mnom. Pitanje je glasilo: “Da li je realno da na te izbore na jednoj listi izađu stranke koje su organizatori protesta „Srbija protiv nasilja“?”

Iskreno me čudi kako gospodin Ponoš ovu činjenicu nije primetio, već je došao do zaključka kako svojom izjavom dajem doprinos političkoj teoriji. Da ne bi više bilo nesporazuma ovom prilikom preciziram da smatram da na toj listi treba da budu sve proevropske političke organizacije koje imaju podršku među građanima Beograda.

Neophodnost jedinstva i saradnje opozicionih stranaka je nešto u šta verujem i na mnogo primera sam pokazao da sam za tu ideju, kao i moji saradnici u SSP-u, spreman da žrtvujem interese stranke koju vodim. Takođe sam pokazao da nemam problem da sarađujem sa ljudima koji su me javno kritikovali, pa čak ni sa onima koji su pogazili sopstvena obećanja, kada je u pitanju viši interes.

Nikad ni o kome iz opozicije nisam rekao nijednu ružnu reč i trudiću se da tako bude i ubuduće. Zato pozivam gospodina Ponoša da, kao što je to praksa među opozicionim strankama bar poslednjih nekoliko meseci, sve eventualne nesporazume ubuduće rešavamo razgovorima, a ne prozivanjem u medijima“, navodi se u Đilasovoj pisanoj izjavi.

(Danas)