Vladimir Obradović: Mi nemamo državu, nego imamo bolesnu simbiozu biznisa, kriminala i vlasti. Izveštaj pokazao da je projekat rekonstrukcije pruge do Mađarske bila organizovana šema za izvlačenje novca

Završni izveštaj Anketne komisije o padu nadstrešnice železničke stanice u Novom Sadu biće predstavljen 21. oktobra u Evropskom parlamentu u Strazburu. Član te komisije Vladimir Obradović kaže za N1 da je izveštaj pokazao da je projekat rekonstrukcije pruge do Mađarske bila "organizovana šema za izvlačenje novca". "Mi procenjujemo da je u prijateljskim dogovorima i šemama nestalo oko 700 miliona evra", rekao je Obradović.

Uoči godišnjice pada nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu, kada je život izgubilo 16 osoba, Anketna komisija za ispitivanje odgovornosti za taj događaj predstavila je svoj izveštaj pod nazivom "Lom nadstrešnice - slom sistema, godinu dana kasnije".

Tanasije Marinković, profesor Pravnog fakulteta i član Anketne komisije, kazao je tada da je zaključak komisije da je "urušavanje nadstrešnice posledica delovanja organizovane kriminalne grupe" i da "postoje osnovi sumnje da se na čelu te grupe nalazi predsednik Republike".

Taj izveštaj biće predstavljen na skupu "Srbija na prekretnici: Godinu dana posle Novog Sada" u Evropskom parlamentu koji organizuju poslaničke grupe EP – Socijalisti i demokrate, Obnovimo Evropu i Zeleni.

Vladimir Obradović kaže da očekuju reakcije u EP na izveštaj Anketne komisije.

"Naši zaključci, odnosno izveštaj koji smo predstavili već su stigli tamo, izazvali su određene reakcije... Ali, imajući u vidu da se radi o evropskom projektu, smatramo da je bitno da se predstavi evropskoj javnosti, šta se dešavalo i kako je pruga rađena", rekao je.

Obradović, koji se u komisiji bavio finansijskim delom, rekao je da je projekat rekonstrukcije pruge bio "organizovana šema za izvlačenje novca".

"Taj projekat možemo da nazovemo - od evropskih grantova do kineskog kredita. On je idejno počeo 2010. godine, bio je dogovoren sa Evropskom unijom koja je dala grant 4,95 miliona evra. Procena je bila da će sve koštati 330 miliona evra, od čega bi EU dala 20 posto bespovratno. I onda se u Srbiji 2015. godine, što imamo zabeleženo i u pismu Emanuela Žiofrea, Srbija odlučila da se okrene kineskim kreditima i podizvođacima. I opet su u tom kineskom aranžmanu učestvovale firme iz Nemačke, Francuske...", podseća Obradović.

Od tada, cena radova porasla je oko četiri puta.

"Dobro, imali smo inflatorna kretanja, rast cena, povećana je brzina pruge sa 160 na 200 km/h. Mi procenjujemo da je pruga mogla da bude nešto skuplja, ali da je u prijateljskim dogovorima nestalo oko 700 miliona evra. U dokumentaciji se pominje da su se dogovori postizali kroz prijateljske dogovore. To je suprotno principima javne nabavke i ranijim dogovorima da će biti sve transparentno", kazao je.

Takođe, dodaje, i podizvođači su se birali prema prijateljskim vezama.

"Ako govorimo o celoj pruzi, imamo i radove i nadzor, za mene je upitno kako je nadzor dobio konzorcijum firmi među kojima je i firma Ežis koja je pre toga bila na crnoj listi, označena od strane Svetske banke i drugih za koruptivne radnje i malverzacije. I vi takvu firmu birate da vrši nadzor. Takođe, kompanije koje su se bavile pranjem tepiha dobijaju da rade keramiku, mermer...", navodi Obradović.

Prema njegovim rečima, nikada nisu objavljeni pozivi za izbor podizvođača. "A to je bila obaveza po komercijalnom ugovoru. I Starting je bila jedna od takvih kompanija", dodao je.

"Šema je ista i na velikom broju drugih infrastrukturnih projekata. Ežis radi sad nuklearni program za Srbiju, Starting radi neki drugi. Ako je Starting obuhvaćen istragom (za prugu), treba da se zapitamo da li su to najbolje kompanije", predočava Obradović.

Na pitanje o komunikaciji kabineta tadašnje ministarke Zorane Mihajlović sa kabinetom predsednika Vučića, za koga je Anketna komisija zaključila da "postoji sumnja da je na čelu kriminalne grupe čije su radnje dovele do pada nadstrešnice", Obradović kaže:

"Zajednička karika je predsednik države i njegov kabinet. Vučić je počeo da se bavi ovim projektom dok je bio premijer 2014. godine, Ivica Kojić je bio tada, a i kasnije, njegov šef kabineta. Koordinacija i odobrenja davao je kabinet predsednika. Pošto to nije po zakonu, treba ispitati zašto se to tako radilo".

Završni izveštaj @AnketnaKomisija o padu nadstrešnice železničke stanice u Novom Sadu biće predstavljen 21. oktobra u Evropskom parlamentu u Strazburu. Član te komisije Vladimir Obradović kaže za N1 da je izveštaj pokazao da je projekat rekonstrukcije pruge do Mađarske bila… pic.twitter.com/BmdoraN6N6

— TV N1 Beograd (@n1srbija) October 17, 2025

Uz podsećanje da je predsednik Srbije rekao da nema koruptivnih radnji u projektu rekonstrukcije pruge, Obradović je rekao da to ukazuje gde je problem.

"Hvala mu na tome što je rekao, on je time ukazao gde je problem. Jer ako slušate izjave predsednika, samo ih okrenete u ogledalu, to su tačne izjave. I tom izjavom je pokazao gde tužilaštvo ne treba da ide, jer će tamo nešto naći. To je pritisak na tužilaštvo, na struku, jer Vučić nema legitimitet da govori gde je krivica, a gde ne. Ajde da pustimo nadležne organe da to utvrde", poručio je.

Relativizacija postupka

Obradović kaže i da nije optimista po pitanju krivičnih postupaka.

"Nisam optimista, prošlo je godinu dana a nemamo nijednu potvrđenu optužnicu, rasuti su predmeti, rasuti svedoci... Žrtve imaju pravo na pravdu u razumnom roku, mi ne možemo da čekamo 10 godina suđenje pa će se onda nešto rešiti. Ova vlast očigledno ne želi da se stvari razreše, zamajavaju narod raznim teorijama zavere samo da skrenu pogled sa onoga što je suština", rekao je.

Na delu je, dodaje, relativizacija svega.

"Kao klasični mađioničarski trik - ovde vam pokazujem maramicu, a iz druge ruke izvučem kartu. Ova država je doživela slom, korupcija i kriminal su pojeli društvo. Mi nemamo državu, nego imamo bolesnu simbiozu biznisa, kriminala i vlasti i to razara ovo društvo. A posledice će biti dugotrajne", ocenio je gost N1.

O tome da li ih je tužilaštvo zvalo povodom izveštaja Anketne komisije u kojem govore o predsedniku i kriminalnim grupama, Obradović kaže da ih niko nije zvao.

"Mi smo rekli da postoji osnov sumnje u vezi sa predsednikom države i neki organi bi trebalo da reaguju. Kao što nas niko nije zvao ni posle ranijih konferencija za novinare kada smo izlagali druge činjenice. To je još jedan razlog zašto sam ja pesimista po pitanju toga da li će pravda biti zadovoljena u razumnom roku", kaže.

I taj izveštaj biće predstavljen u Evropskom parlamentu.

"Bitno je da predstavimo naš izvestaj, pa je na njima i na njihovim građanima da procene na kakvom je Srbija putu - da li će verovati Vučiću da smo na evropskom putu, a onda uzmemo kineski kredit - ili će verovati stručnim nalazima da on nema nameru da uđe u EU", navodi.

Pred najavljeni građanski skup u Novom Sadu na godišnjicu pada nadstrešnice 1. novembra, Obradović kaže da ga ne bi čudilo da vlast "pokrene nešto na brzinu" a što se tiče krivičnog postupka.

"I to ne bi bilo prvi put. Od skupa očekujem da će biti veliki i tužan, i očekujem da se iza tog skupa ova Srbija brže okrene u promene i da se ovakve stvari više nikad ne dese", zaključio je.

(N1)