"Utisak nedelje": Zašto Više javno tužilaštvo i Treće odeljenje Uprave kriminalističke policije ćute deset dana o smrti studentkinje i otvaraju prostor za manipulacije

Tačku na sve što se trenutno događa na Univerzitetu u Beogradu, širenje dezinformacija, svakodnevno uznemiravanje javnosti, kao i zloupotrebu jedne tragedije, koja je očigledno poslužila režimu da upadne i pretresa zgrade Rektorata i Filozofskog fakulteta, odmah mogu da stave nadležni tužilac beogradskog Višeg javnog tužilaštva i Treće odeljenje za krvne delikte Uprave kriminalističke policije - saopštenjem o tome šta su posle deset dana istrage utvrdili o smrti studentkinje, smatraju gosti "Utiska nedelje".

Tragična smrt studentkinje Filozofskog fakulteta, upadi Uprave kriminalističke policije i pretresi nove i stare zgrade tog fakulteta, odnosno Rektorata u Kapetan-Mišinom zdanju, skandalozne izjave dvojice ministara, kao i današnja predsednikova tvrdnja da je devojka zapravo ubijena, događaji su koji su obeležili minulu nedelju i koji su bili okosnica večerašnje diskusije u emisiji „Utisak nedelje“.

Gosti autorke i voditeljke Olje Bećković bili su: Katarina Popović, profesorka i predsednica Saveta Filozofskog fakulteta, Slobodan Cvejić, profesor Filozofskog fakulteta i potpredsednik Stranke Srbija Centar (SRCE), studentkinja tog fakulteta, kao i beogradski advokat Jugoslav Tintor, zastupnik rektora Vladana Đokića, kao i dekana Filozofskog fakulteta Danijela Sinanija.

Emisija je otpočela pitanjem o poslednjoj predsednikovoj izjavi i tvrdnji da je studenkinja ubijena, kao i činjenici da je istu izneo pre nego što je istraga, bar zvanično, okončana.

"Tužilac beogradskog Višeg javnog tužilaštva je pozvan da saopšti rezultate istrage, jer predsednik republike svakako nije osoba koja to treba da saopštava. Ono što zabranjiva i što je meni neobično jeste da ni posle deset dana od tragičnog događaja, rezultati istrage koju su vodili pripadnici Uprave kriminalističke policije za krvne delikte i od uviđaja i sakupljanja dokaza, nisu saopšteni javnosti. Umesto njih, drugo odeljenje Uprave kriminalističke policije koje se bavi korupcijom, sprovodi neke druge radnje, pretrese. Ključno pitanje je šta ima posle 10 dana da nam kaže Odeljenje za krvne delikte, a ćutanje otvara prostor da se govori o svemu izuzev o suštini čitave stvari“, kazao je Jugoslav Tintor.

On je dodao da je uzrok ovog tragičnog događaja ostao na „petom spratu zgrade, pored otvorenog prozora“.

„Tamo jedino može biti odgovor da li je to bio nesrećni slučaj, samoubistvo, ubistvo...Ne govori se o suštinskoj stvari. Zajedno sa rečju ubistvo, izgovorena je i reč da je neko naterao da skoči (tvrdnje predsednika republike, prim. Aut). U krivičnom pravu, izraz 'naterao da skoči' - nije ubistvo. Umesto da mi tumačimo ko je šta rekao i hteo da kaže, tužilaštvo je to koje treba da izađe i saopšti ono što može u ovoj fazi istrage. Međutim, kada bi se to dogodilo, bilo bi konačno jasno da ova druga istraga koja se sprovodi sa pretresima i zaplenama nema nikakve veze sa tragičnim događajem“, kazao je Tintor.

Studentkinja Filozofskog fakulteta kazala je da današnja izjava nije za akademsku zajednicu relevatna jer ne dolazi od nadležnih institucija, te da studenti žele da čuju zvanične rezultate istrage nadležnih organa, koje i dalje izostaju.

Prof. dr Slobodan Cvejić kazao je da je predsednikova izjava degutantna, da unosi nemir među građane, a potom je istakao da je apsolutno siguran da je ova tragedija iskorišćena kako bi režim, uz pomoć policije, krenuo u obračun s univerzitetom.

Spin o sprečavanju istrage

Na pitanje kako komentariše utisak određenog dela javnosti da akademska zajednica namerno sprečava policiju da obavi istragu tragičnog događaja na Filozofskom fakultetu, a što plasiraju danima režimski mediji, prof. dr Katarina Popović kazala je da je posredi čista laž.

„Od prvog dana, fakultet, studenti i celokupna zajednica stoje na raspolaganju i sarađuju sa istražnim organima. Ono što je dan nakon tragedije usledilo, svima je jasno da nema nikakve veze sa tragičnim događajem, već da svedočimo direktnom napadu režima na studenetski pokret. Atakom na univerzitet, vlast pokušava da izmakne tlo studentskom pokretu, koji je jedina i prava meta“, kazala je profesorka Popović.

Advokat Tintor se potom osvrnuo na dan pretresa Rektorata, ističući da je sve izgledalo kao da je inspektore Uprave kriminalističke policije zanimalo isključivo ono što ima bilo kakve veze sa studentkim protestom i pokretom.

„Sve što je pronađeno, ne vidim u kakvoj je vezi sa onim petim spratom o kom sam govorio, a gde leži odgovor na pitanje šta je uzrok ove tragedije“, dodao je Tintor, podsećajući da je rektor Vladan Đokić odbio da potpiše zapisnik o zaplenjenim stvarima koje su naknadno pronađene. Takođe je podsetio na prisustvo misteriozne osobe koja je sve vreme pretresa bila prisutna i odbijala da se legitimiše, kao i da je u jednom trenutku netragom nestala.

Na pitanje šta je studente izvelo na ulicu pred Rektorat u danu kad je trajao pretres, studentkinja je rekla da je Rektorat druga kuća studenata koju su došli da ga brane, a da su se povici „Ne damo rektora!“ odnosili prvenstveno na rektora kao instituciju.

O rektoru kao o kandidatu

Na pitanje da li je posle govora rektora Vladana Đokića na balkonu Kapetan-Mišinog znanja, sada već izvesno da bi on mogao biti kandidat studentske liste, prisustna studentkinja kazala je da se na listi i dalje radi, te da će sastav iste biti poznat kad dođe vreme, kao i to da li će rektor biti na istoj.

Prof. dr Popović ocenila je da su priče o rektoru kao kandidatu studentske liste, a koje su usledile nakon njegovog izlaska na balkon i govora, zapravo spin.

"Rektorov govor je bio odgovor akademske zajednice na pokaznu vežbu obračuna vlasti s univerzitetom. Dekan Sinani nikada nije pomenut ni u jednom kontekstu kao bilo kakav kandidat, pa je sve vreme najstrašnije targetiran samo zato što pruža podršku pobunjenim studentima", kazala je ona.

(Nova.rs)