Početna strana > Hronika > Studenti u „Utisku nedelje“ o protestu: Redari nakon incidenta odlučili da se povuku, ključno utvrditi šta je izazvalo stampedo. Kraj je kad mi kažemo da je kraj
Hronika

Studenti u „Utisku nedelje“ o protestu: Redari nakon incidenta odlučili da se povuku, ključno utvrditi šta je izazvalo stampedo. Kraj je kad mi kažemo da je kraj

PDF Štampa El. pošta
ponedeljak, 17. mart 2025.

Redari su se povukli sa jučerašnjeg velikog protesta u Beogradu nakon haosa ispred Skupštine jer je njihova taktika miran protest i dogovor bio da se povuku na svaku naznaku incidenta, a procenili su u tom trenutku i da nije skup više nije bezbedan za okupljene.

Jako puno ljudi svedoči o tome da se nešto dogodilo kada je krenuo stampedo tokom 15-minutne tišine, a ključno je da se utvrdi da li je to bio zvučni top ili neka druga mašina koja je upotrebljena na građanima. Studenti su u „Utisku nedelje“ istakli i da njihovi zahtevi nisu ispunjeni, te da će ostati u blokadi i da ih ništa neće sprečiti u tome.

Siniša Cvetić, master student Fakulteta dramskih umetnosti Univerziteta u Beogradu, u emisiji je komentarisao razloge zbog kojih su studenti redari na protestu nakon incidenta skinuli prsluke i izdali saopštenje: “Ovo više nije studentski protest.”

„Redari su odlučili da se povuku i protest je onda postao građanski“

“Juče je bio najveći protest u istoriji Srbije, a mi smo se dogovorili da na svaku naznaku incidenta, da se povučemo odatle. Nismo želeli da upadamo ni u kakve igre koje mogu da nastanu na tim protestima, da posle moramo da se ograđujemo i procenili smo da nije bezbedno. Redari su odlučili da se povuku i protest je onda postao građanski. Mi insistiramo na tome, jer je naša taktika miran protest i ne želimo da učestvujemo u incidentima”, rekao je Cvetić, prenosi Nova.rs.

Cvetić je istakao da još uvek nije poznato ko je odgovoran, šta je tačno učinjeno niti šta se konkretno dogodilo.

“Danas je prvi dan nakon protesta, tako da ćemo mi naše saopštenje poslati nakon par dana. Očigledno je da se nešto dogodilo, jako puno ljudi svedoči o tome da je osetilo nešto neobično. Mi mislimo da je jako važno da se istraži šta je uzrok. Interesantno je kako Više javno tužilaštvo radi na procesu identifikacije u ovom slučaju, a u slučaju našeg drugog zahteva još uvek nije identifikovalo sve ljude koji su učestvovali u napadu na kolege sa FDU 25. novembra”, navodi Siniša Cvetić.

Selma Kolašinac, studentkinja Državnog univerziteta u Novom Pazaru, složila se sa kolegom Cvetićem i naglasila da ništa ne može obeshrabriti studente, već će ih dodatno podstaći da još snažnije apeluju na institucije da konačno počnu da rade svoj posao.

“Desilo se više stvari na protestu, da li je bio zvučni top ili neka druga mašina, mi još uvek ne znamo. Planumi još uvek nisu zasedali. Znamo da se nešto desilo, jer je masa ljudi osetila posledice. Međutim, još uvek je rano govoriti o bilo čemu. U trenutku kada protesti nisu bili studentski, postali su građanski”, navodi Kolašinac.

Mihajlo Andrejević, apsolvent Pravnog fakulteta Univerziteta u Kragujevcu, istakao je da postoje video snimci na kojima se jasno vidi da se nešto dogodilo, kao i da se čuo jak zvuk koji je izazvao negativne i burne reakcije među ljudima.

“To je bio zvuk tolikog intenziteta da je izazvao stampedo, da su svi počeli da beže histerično i traže spas gde god su mogli. Pošto demantuju da je korišćen zvučni top, naše pitanje je šta je to moglo da izazove takve reakcije kod ljudi i pokrene stampedo. Ako ga oni nisu koristili, ko je mogao da poseduje tako nešto i zašto bi to iskoristio? Korišćenje takve vrste oružja je protivzakonito i može doneti posledice po zdravlje ljudi, pogotovo onima sa srčanim problemima. Narod je bio preplašen, kao da će se desiti nešto najgore na svetu. Svedoci su to tako opisali. Mora da je korišćeno neko sredstvo, nešto zvučne prirode. To nije nešto što je moglo da bude pušteno preko telefona i da tako preplaši narod“, objasnio je Andrejević.

Siniša Cvetić demantovao je informacije da su studenti redari izazvali paniku među ljudima, tvrdeći da su redari tu da održavaju red i mir. Dodao je i da su se studenti povukli kada su krenule informacije o incidentima, jer je takav dogovor bio postignut unapred.

Na pitanje da li na plenumu postoji razlog da se ispočetka razgovara o tome da li se blokade nastavljaju ili je njihov stav jasan, Mihajlo Andrejević je istakao da je njihov stav i više nego jasan, te da blokade nastavljaju.

“Naše blokade se nastavljaju dokle god se zahtevi ne ispune. Šta god da se dešava, neće nas sprečiti u tome”, rekao je Mihajlo.

Na pitanje da li im je palo na pamet da se preispitaju, s obzirom na pozive da razmotre zahteve i vrate se na fakultete, Selma Kolašinac je odgovorila da, da su zahtevi bili ispunjeni, studenti ne bi bili u blokadi.

„Svi zahtevi nisu ispunjeni i mi ćemo ostati u blokadi“

“Apsolutno ne, da su zahtevi ispunjeni mi ne bismo bili u blokadi. Što se tiče obojene revolucije, rekla bih da je izuzetno obojena bojama hrabrosti, istrajnosti, bojama jednog zajedništva koje je zavladalo u celoj Srbiji. Idemo do kraja, dok se zahtevi ne ispune. Da su oni ispunjeni, mi ne bismo bili ovde”, objašnjava Selma.

Na pitanje zašto se insistira na tome da je prvi zahtev ispunjen i apeluje na studente da ne nasedaju na lažne eksperte, Selma Kolašinac objašnjava da su oni samo studenti koji veruju da postoje ljudi dovoljno stručni da mogu da objasne šta se tačno desilo sa padom nadstrešnice.

“Svi zahtevi nisu ispunjeni i mi ćemo ostati u blokadi dok oni ne budu u potpunosti ispunjeni. Plenumi će dati konačnu reč i mi se držimo toga”, dodaje ona.

Siniša Cvetić, komentarišući tajno snimljen razgovor novosadske grupe, PSG i ljudi sa univerziteta, istakao je da su se studenti od starta ogradili od političkih organizacija i stranaka.

“Mi smo se i od njih ogradili, njihovih akcija, planova, nemamo veze sa tim. Mi smatramo da taj snimak jeste autentičan, plenum je izdao saopštenje na tu temu. Vrlo je neodgovrno i neinformisano. Mi se zalažemo za demokratiju, miran proces i pre svega transparetnost. Termin obojene revolucije se neodgovorno koristi u našoj medijskoj sferi, ovde se ne radi o obojenoj revoluciji. Tog pojma se takođe ograđujemo, jer je potpuno besmislen”, objašnjava Siniša.

Mihajlo Andrejević istakao je da se termin “obojena revolucija” obično koristi za pokrete finansirane iz inostranstva, od strane stranih agentura. Kako kaže, studenti u blokadi nisu deo takvog scenarija, već su finansirani isključivo od građana koji podržavaju njihovu borbu i od sopstvenih sredstava.

(Danas, Nova.rs)

 
Pristigli komentari (0)
Pošaljite komentar

Ostali članci u rubrici

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner