Početna strana > Hronika > SSP: Razrešiti sudiju Ustavnog suda Vladana Petrova, jer neskriveno i pristrasno agituje za Vučića i nipodaštava opoziciju. Naočigled cele Srbije ismejao je i ponizio više od milion građana
Hronika

SSP: Razrešiti sudiju Ustavnog suda Vladana Petrova, jer neskriveno i pristrasno agituje za Vučića i nipodaštava opoziciju. Naočigled cele Srbije ismejao je i ponizio više od milion građana

PDF Štampa El. pošta
subota, 19. oktobar 2024.

Stranka Slobode i pravde (SSP) je danas tražila razrešenje sudije Ustavnog suda Vladana Petrova jer je „neskriveno i pristrasno agitovao“ za predsednika Aleksandra Vučića, a „nipodaštavao opoziciju“.

„Naočigled cele Srbije osramotio je sudijsku funkciju ismejavši i ponizivši više od milion građana Srbije o čijim pravima – izbornim pravima i slobodama – treba da odlučuje“, poručila je SSP povodom jutrašnjeg nastupa Petrova na TV Prva.

SSP traži od predsednice Vrhovnog suda Jasmine Vasović da hitno pokrene postupak za razrešenje Petrova jer „svaka druga odluka će dovesti do potpunog urušavanja već urušenog ugleda Ustavnog suda Republike Srbije“.

Ta stranka je ocenila da se Petrov „razotkrio i dao odgovor zbog čega Ustavni sud ni do danas nije postupao u predmetima koji se tiču izborne krađe na decembarskim izborima 2023“.

Stranka je podsetila na delove nastupa Petrova na televiziji gde je, govoreći o protestima, rekao da „ima naravno u državi ljudi, poput predsednika Republike koji se očigledno, hvala bogu, ne obaziru na to da li je stanje redovno ili vanredno, oni rade svoj posao“, dok „imamo nažalost i one koji pretenduju na vlast, a koji očigledno misle da je jedini način da se na vlast dođe neredovnim putem, a onda verovatno i da vlast ostvaruju na isti način“.

Petrov je rekao da „nažalost u našem društvu već godinama nema ni opozicije, jer opozicija podrazumeva na prvom mestu organizovano delovanje, a sve ovo što vidimo ad hok, takozvano delovanje od dana do dana, od slučaja do slučaja, sve neorganizovano“.

Taj sudija Ustavnog suda je izjavio i da je javnost navikla da pravo na slobodno okupljanje smatra pravom na protest i to „bez obzira gde, kada i na koji način“. Rekao je da Ustav predviđa slobodu okupljanja „i to mirnog okupljanja građana“, ali Ustav predviđa i ograničenja: „da ne smete da ugrožavate prava drugih građana“, te je u vezi s tim Petrov podvukao da „državni ograni moraju da rade svoj posao“.

Petrov se upitao „ko sve to finansira da neko može redovno da protestuje, ko su ti ljudi koji imaju vremena da se neprestano bave protestima“ i rekao da se protestima „o svemu i svačemu kad god želite, stvara neredovno stanje koje traje“.

(Beta, Danas)

 
Pošaljite komentar

Ostali članci u rubrici

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, Rio Tinto otvoriti rudnik litijuma u dolini Jadra?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner