Ranko Pivljanin: Moguće da je Šapićev motiv za obračun sa Vesićem skretanje pažnje sa poplava, rušenja Starog savskog mosta…

Glavni urednik novina Nova Ranko Pivljanin izjavio je u emisiji N1 Studio Live da nepodnošenje Šapića i Vesića "seže duboko još kad su zajedno sarađivali u okviru DS".

Govoreći o formiranju vlasti u dve beogradske opštine – Stari grad i Vračar, kaže da će „SNS verovatno i tamo oteti vlast“.

„Na koji način – videćemo. Meni je tu smešna priča i o Vračaru i o Starom gradu, u kontekstu činjenice da je opozicija faktički dva puta izgubila dobijene izbore u Beogradu. Opozicija je prokockala mnogo veći ulog nego što su to sad jedna ili dve beogradske opštine, smešno mi je kad vidim da se bore ko će tu vladati, ne bi ništa suštinski promenilo da se tu nađe opozicija. Sa stanovišta interesa Beograđana, tu se ništa ne bi promenilo, ništa se ne bi osetilo“, smatra Pivljanin.

Kako je rekao, „vidimo u šta se grad pretvorio“.

„Beograd se raspada po šavovima, duguje, ogromnu rupu u budžetu ima, raspada se pri prvoj većoj kiši, ulice su razrovane, gradilišta gde god stignemo, to ne može promeniti jedna garnitura opoziciona na opštini Vračar ili Stari grad“, kaže.

Komentarisao je i Šapićevu izjavu da je „doveo SNS do pobede u Beogradu“ i rekao da je „SNS do pobede u Beogradu dovela razjedinjenost opozicije“.

„Sad možemo da se vraćamo unazad, da pričamo da li je trebalo insistirati, a po meni je trebalo insistirati na jesenjim izborima, a ne ovako kako su, ovo je mogao da predvidi i politički laik kako će da se završi. Nije Šapić doneo pobedu u Beogradu, nego ih je opozicija donela na tacni“, smatra on.

Istakao je da „ne zna šta je on napravio u Beogradu“.

„Samo za GSP šta se sve tu dogodilo, 50 dinara je karta da se uđe, nije da se hvalim kako sam revnosan građanin, bilo bi mi ponižavajuće da ne platim tu kartu, ali neki dan je bila anketa, svaki drugi otvoreno kaže da ne plaća, nego svesno radi na uništavanju tog GSP, samo to je bilo dovoljno da se Šapiću traži ostavka, to što je i na koji način raskinut ugovor sa Kentkartom. Ako je cilj da se GSP uništi i privatizuje, onda rade dobar posao“, kaže Pivljanin.

Smatra da nepodnošenje Šapića i Vesića „seže duboko još kad su zajedno sarađivali u okviru DS“.

„Upotrebio je mantru predsednika, kako bi se sklonila pažnja sa poplava, rušenja Starog savskog mosta… Moguće je da je to bio motiv tog iznebuha obračuna sa Vesićem“, kaže.

Osvrnuvši se na temu Starog savskog mosta, kaže da se stalno priča o graditeljstvu, napretku, a svemu tome prethodi neko rušenje.

„Malo je to onespokojavajuće. Treba videti sa praktične strane, koliko ljudi, koja je fluktuacija ljudi preko tog mosta, pričao je da će neki autobusi da voze preko postojećih mostova, otvara se niz pitanja, najgore je što nema nikakve javne rasprave. Čitav niz nepoznanica da bi se ujutru došlo i srušilo bagerom“, ističe PIvljanin.

Govoreći o litijumu, upitao je vlast da kaže „koliko očekuju od rudne rente i da li se može ostvariti senario da mi budemo nula profita država Srbija nekoliko godina“.

„To je samo jedan od argumenata koji ne ide u prilog tom rudniku. Ofanziva koja je bila za očekivati kad se već odlučilo da se projekat reaktivira“, kaže.

(N1)