Radar: Sukob Milića i Krička, dvojice najviših policijskih funkcionera, otvorio pitanje obračuna u vrhu MUP-a

 Bivši načelnik Policijske uprave za Beograd Veselin Milić optužio je načelnika Uprave kriminalističke policije Marka Krička da je zloupotrebio svoju funkciju kako bi ga povezao sa ubistvom Aleksandra Nešovića Baje i prebacio odgovornost na njega. Prema pisanju „Radara“, Milić tvrdi da je protiv njega vođena konstruisana istraga sa ciljem da bude kompromitovan i uklonjen iz policijskog sistema.

Milić je, navodi „Radar“, Kričku zamerio da je kroz postupanje u istrazi pokušao da ga predstavi kao nekoga ko ima veze sa kriminalnim strukturama, iako za to „ne postoje dokazi“. Bivši šef beogradske policije smatra da mu je namerno naneta šteta i da je istraga zloupotrebljena za njegovu diskreditaciju.

U Milićevoj prijavi piše i da su Kričak i Boško Sekulović, načelnik Službe za suzbijanje kriminala MUP-a Srbije, unapred znali i za nalaze sa baznih stanica mobilne telefonije i da su iskaze drugih osumnjičenih i svedoka „selektivno i netačno“ prikazali u prijavi za Senjak.

Šta su snimile kamere

Takođe se naglašava da je Kričku i Sekuloviću bilo poznato, pre nego što su okrivili Milića, kada je Nešović došao, otišao pa ponovo došao u restoran „27“, jer su uzeli snimke video-nadzora i sa njegove zgrade

U prilog dokazima sa kamera u Milićevoj prijavi se podseća da je on odmah 15. maja, kada je saslušavan prvo kao građanin, tražio da se uzmu snimci sa sigurnosnih kamera. Takođe se naglašava da je Kričku i Sekuloviću bilo poznato, pre nego što su okrivili Milića, kada je Nešović došao, otišao pa ponovo došao u restoran „27“, jer su uzeli snimke video-nadzora i sa njegove zgrade.

Milićevi advokati podsećaju i da je još 13. maja njegov komšija i kum ubijenog Nešovića N. M. saslušan u UKP u svojstvu građanina. I on im je ispričao da se oko 23 časa čuo sa Nešovićem, koji mu je tada rekao da je napustio restoran. O tome je i u tužilaštvu detaljno svedočio. Opisao je šta je pričao sa Nešovićem, da je proverio vremena i zaključio da Milić nije bio u restoranu u vreme ubistva, kada se Nešović drugi put vratio, piše „Radar“.

U prijavi protiv Krička i Sekulovića piše i da je Milićev komšija i policiji naknadno predao hronologiju događaja prema podacima iz svog telefona, sa minutažom kad se čuo sa Nešovićem, a kada sa Milićem. To je suprotno tvrdnjama iz krivične prijave protiv Milića da se on lično čuo sa Nešovićem i da ga je „namamio“.

Milićevi advokati tvrde da su Kričku i Sekuloviću bile poznate sve ove činjenice, ali da ih nisu uneli u prijavu.

„Radar“ piše da su tvrdnje koje je izneo Milić dodatno produbile spor između dvojice policijskih funkcionera, dok iz MUP-a i drugih nadležnih institucija nije bilo zvanične potvrde navoda iznetih u javnosti.

(Radar-Vreme)