Нова.рс: Држава продаје „звучне топове“, уклањају трагове. Милан Думановић: Цео командни ланац би требало да одговара - од оног ко је набавио ово средство, до жандарма који га је монтирао на возило

МУП се годинама залагао да се уређај ЛРАД, познат као „звучни топ“, уврсти међу средства принуде која полиција може да користи, али та измена Закона о полицији никада није усвојена. Ипак, уређаји су набављени, а тужилаштво и даље истражује да ли је један од њих употребљен током великог протеста у Београду 15. марта, када је дошло до звучног инцидента. Док истрага траје, министар полиције Ивица Дачић саопштио је да МУП спреман да прода ЛРАД уређаје, што отвара питање да ли такав потез може да утиче на ток и независност истраге.

По речима бившег инспектора МУП Србије Милана Думановића, иза овакве одлуке Министарства унутрашњих послова (МУП) Србије можда стоје потпуно други разлози, најмање они економске природе.

„Људи који су учествовали у томе, виде да се режиму ближи крај и покушавају да то оруђе које је нелегално набављено, продају да би се новац ‘вратио’. Они тако могу да кажу: ‘Јесмо га набавили, али смо га продали и вратили новац'“, објашњава Думановић.

Везано за звучни инцидент на великом протесту 15. марта, када се више хиљада грађана жалило на здравствене тегобе, покренуте су две истраге – једну води Прво основно јавно тужилаштво у Београду и чини се да није одмакла пуно од почетка.

Другу води Више јавно тужилаштво у Београду, под патронатом Ненада Стефановића, која иде много бржим темпом и прогони се свако ко је изразио сумњу да је неко акустичну средство, попут звучног топа, употребљено над мирним демонстрантима.

Говорећи о ЛРАД, који поседује српска полиција и који је уснимљен на дан протеста на полицијском возилу, 15. марта прошле године, Думановић наводи следеће.

„Ово срество набављено је нелегално. Неколико пута су покушавали да уврсте ЛРАД у средства принуде, али су закони падали, а пре тога су већ купили то средство. Он не постоји у закону и не може да се користи. Али, по мени, треба да одговарају сви. Од оног ко је набавио ово средство, до оног ко је потписао да буде евентуално коришћено, до оног жандарма који га је монтирао на возило. Ви не можете да ставите тако нешто на возило а да заправо не знате шта је то. Цео командни ланац би требало да одговара“, наводи Думановић.

О истрази Првог основног тужилаштва, која се односи на наводну употребу неког акустичног средства против мирних демонстраната, Думановић иситиче да ту постоји један проблем у случају да дође до продаје.

„Ту је и, за њих, опасна ситуација да можда неки тужилац затражи вештачење тих уређаја, да се установи да ли су можда управо ти уређаји коришћени 15. марта 2025. године. Ако буде продат, такво вештачење неће бити могуће“, каже Думановић.

Не постоји у Закону

ЛРАД (лонг ранге ацустиц), преведено на српски звучни уређај дугог домета или колоквијално назван „звучни топ“ је средство које је МУП Србије три пута покушао да прогура у нови Закон о полицији. Два пута је нацрт пао и измене нису прошле, укључујући и ЛРАД, а трећи пут, у актуелном нацрту Закона о унутрашњим пословима из МУП-а су сами одустали од ЛРАД-а.

У још важећем Закону о полицји, ЛРАД не постоју у средствима принуде и његова употреба је нелегална. У питању је оруђе које емитује усмерени звучни сигнал који чак може да пређе границу људског бола.

(Нова.рс)