Hronika | |||
Nova stranka: Kancerogeni otpad pronađen u Obrenovcu, prethodno je bio smešten u napuštenoj fabrici 25. maj u Beloj Crkvi |
utorak, 23. januar 2018. | |
Nova stranka (NS) izrazila je sumnju da je kancerogeni otpad pronađen u Obrenovcu dovezen iz napuštenih hala preduzeća "25. maj" iz Bele Crkve. Navedeno je da je otpad i tamo takođe nezakonito skladišten i tretiran. "Nama su se obratili zabrinuti građani Bele Crkve i izrazili sumnju da je kacerogeni otpad pronađen na više mesta u Obrenovcu prethodno bio smešten u napuštenoj fabrici 25. maj u Beloj Crkvi i to su nam i dokumentovali sa više snimaka", rekla je na konferenciji za novinare poslanica Nove stranke Marinika Tepić i istakla da njena stranka želi da o čitavom slučaju obavesti javnost i alarmira nadležne za organizovani kriminal. Kako je objasnila, u oktobru i novembru 2016. godine građani su prijavili nadležnim organima da sumnjaju da se u njihovoj okolini skladišti i tretira opasan otpad. Tepićeva je kazala da je reagovalo tada nadležno Ministarstvo poljoprivrede i zaštite životne sredine, tako što je firmi "Eko 21", registrovanoj u Dobrici, kod Alibunara, dalo nalog da taj opasni otpad ukloni. "Ono što je ostalo kao otvoreni problem je da niko nikada nakon odvoženja tog otpada nije pitao gde je odvezen i kog sasatava je bio", kazala je ona. Prema njenim rečima, uvidom u snimke vidi se da se radi "o identičnim metalnim buradima, na stotine njih, koje su nađene u Obrenovcu". "Iz snimaka se vidi da su napravljene i dve peći u toj hali sa vidljivim dikazima da je tu u spaljivan opasni otpad", rekla je ona. Belocrkvani su, kako je dodala, rekli i da su im vozači, koji su otpad odvozili iz napuštene fabrike, kazali da su transportovali "na bar dvostruko više lokacija nego što je do ovog trenutka u Obrenovcu pronađeno". Ona je pozvala na odgovornost tadašnjeg nadležnog ministra poljoprivrede i zaštite životne sredine Branislava Nedimovića, "koji je morao da bude upoznat sa odlaganjem i tretmanom otpada u Beloj Crkvi, čije je ministarstvo naložilo da se otpad ukloni". "Pitanje je šta on zna o tome i zašto nije upozorio javnost da opasan otpad kruži Srbijom", rekla je Tepićeva. Ona je zatražila i da se sadašnji ministar zaštite životne sredine Goran Trivan izjasni da li je bio upoznat sa ovim slučajem. "Izražavamo osnovanu sumnju da su nadležni državni organi znali, ali su ćutali o svemu ovom, te da su sve radili u koordinaciji sa strankom (SNS), kazala je Tepićeva. Kandidatkinja za gradonačelnicu Beograda Nove stranke Vesna Rakić Vodinelić smatra da su odgovorni i predsednici opština Obrenovac i Bela Crkva, kao i ministar unutrašnjih poslova, zato što MUP nije reagovao, iako je to ministarstvo, kako je istakla, nadležno da izdaje dozvole za transport, prikupljanje, skladištenje i uništavanje otpada. Ona je navela da je MUP izdao dozvole preduzeću "Eko 21“", ali i "Nitor transu", čiji je vlasnik, u vreme kada je otkriven opasni otpad u Obrenovcu, prema podacima APR-a, bio neko drugi. "Nije jasno zbog čega i to drugo lice nije privedeno i javnost o tome nije obaveštena", rekla je Vodinelićeva. Podsetila je i da je Zoran Marković optužen za uvoz tog otpada, ali javnost nije obaveštena odakle je uvezen otpad. Pretpostavka je, kako je dodala, da se radi o otpadu koji je mogao doći i iz Rumunije, jer se Bela Crkva nalazu uz samu granicu sa tom zemljom, koja, prema njenoj oceni, u tom delu nije dobro kontrolisana. "Ono što povezuje tu halu u Beloj Crkvi sa nađenim otpadom u Obrenovcu je istovetnost ambalaže i na osnovu toga ne bi bilo teško da se utvrdi odakle otpad potiče", kazala je Vodinelićeva i podsetila da je u Obrenovcu pronađeno 360 buradi, odnosno oko 25 tona opasnog otpada koja su sadržala, kako su utvrdili stručnjaci, benzol, benzen i tri hlor etilen. Ona je rekla i da je Srbija ratifikovala Arhusku konvenciju, čiji je cilj da države potpisnice obaveste građane o elementima koji ugrožavaju životnu sredinu na način da oni to razumeju. Kako je rečeno na konferenciji za novinare, Nova stranka nema saznanja koliko je otpada bilo u halama "25. maja", kao ni gde je on odvezen i kako je tretiran. Ocenjeno je da bi zbog svega možda trebalo ispitati i vodu u jezerima oko Bele Crkve, koja je lokalna turistička destinacija za građane okolnih mesta. (Beta) |